افزایش - خبر روز
سفارش تبلیغ
صبا ویژن
دوستِ انسان، نشانه عقل اوست . [امام علی علیه السلام]
امروز: سه شنبه 103 اردیبهشت 11
حمایت قاطع آیت الله سبحانی از سیاست افزایش جمعیت در نامه به رییس‌جمهور
اقدام شجاعانه شما گامی در شکستن این طلسم است

گروه اجتماعی: «شعار دو بچه کافی است را قبول ندارم، این مساله سیاست غلطی بود که غربی‌ها انتخاب کرده و امروز پشیمان هستند و سرمایه سنگینی برای حفظ هویت و فرهنگ خود می‌پردازند، چرا باید در مسیری قرار بگیریم که نتیجه آن مشخص است؟»

سه هفته قبل، رییس جمهور با بیان این عبارات خطاب به مردم، رسما حمایت دولت دهم از سیاست افزایش جمعیت در کشور را اعلام کرد و از سیاست های موسوم به کنترل و تحدید جمعیت به شدت انتقاد کرد و این در حالی بود که مدتی قبل از آن نیز رییس جمهوراعلام کرده بود: «دولت از سال 1389 برای هر نوزاد یک میلیون تومان به حساب سرمایه‌گذاری واریز می‌کند»

پس از اعلام این موضوع از سوی دکتر احمدی نژاد، موافقین و مخالفین این سیاست هر یک به ارائه نقطه نظرات خود در این رابطه پرداختند.

پزشکیان، وزیر بهداشت دولت اصلاحات در اظهاراتی سخنان رییس جمهور را «غیرعلمی» توصیف نمود اما از سوی دیگر حسینیان، نماینده تهران در مجلس این سیاست را «از لحاظ تجربی و علمی بسیار منطقی و کارشناسانه» دانست و در همین راستا، احمدی نژاد بار دیگر این بار در 9 اردیبهشت ماه و در حالی که در همایش روز ملی شوراهای اسلامی سخن می‌گفت‌، تاکید کرد: « غربی‌ها 40 سال پیش گفتند که جمعیت را کنترل کنید، بچه مزاحم است و بچه کمتر زندگی بهتر. اکنون ببینید همان‌ها به کجا رسیدند به جایی رسیده‌اند که جمعیت آنها پیر شده‌اند و دارد از بین می‌رود و چند سالی است که خانواده‌ها را تشویق می‌کنند که فرزند بیاورند و امکانات در اختیار خانواده‌ها قرار می‌دهند، برای این که جمعیت داشته باشند و هرساله نیز مجبور هستند مقداری جمعیت وارد کنند. عده‌ای در کشور ما نیز پیدا شدند که چشم بسته گفتند ببینیم آنها چکار می‌کنند، ما نیز همان کار را بکنیم و گفتند دو بچه کافی است و در این ارتباط قانون وضع کردند و گفتند سه بچه را بیشتر بیمه نمی‌کنیم، در صورتی که نگاه و اعتقاد ما با آنها فرق می‌کند و معیارهای ما با آنها متفاوت است» و در ادامه نیز تصریح کرد:
«من گفتم چرا می‌گویید که مردم از ترس فقر بچه خود را از بین ببرند. خداوند می‌فرماید از ترس فقر بچه‌های خود را نکشید، ما آنها و شما را روزی می‌دهیم. می‌گویند دو بچه کافی است. یعنی اینکه 40 سال دیگر چیزی از ملت ایران وجود ندارد.»

‌اما شاید در این میان بیش از همه نامه اخیر آیت الله جعفر سبحانی خطاب به رییس جمهور مورد توجه باشد.

ویدر نامه ای که امروز خبرگزاری رسا آن را منتشر ساخته است، تحدید نسل را به مصلحت نظام و کشور ندانسته اند و ضمن حمایت از برنامه های دولت در زمینه جمعیت، خواستار رفع برخی موانع در این زمینه شدند.

متن کامل این نامه بدین شرح است:

بسم الله الرحمن الرحیم

حضور انور جناب آقای دکتر احمدی نژاد
ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران

با اهداء سلام
امید است وجود مبارک قرین صحت و سلامت بوده و خدمات ارزنده شما مقبول درگاه الهی گردد.

تلو مذاکره حضوری در دیدار قم، یادآور می شود که تحدید نسل به مصلحت نظام و کشور نیست و خوشبختانه جنابعالی نیز با این نظر موافقت نموده که مایه خوشحالی است و اقدام شجاعانه حضرتعالی در مورد پرداخت یک میلیون تومان برای هر نوزاد ایرانی، خود گامی در شکستن این طلسم است، ولی موانعی در کار است که باید برچیده شود تا این اقدام به نتیجه مطلوب برسد.

اینک این موانع:
1. وجه پرداختی بیمه فرزند چهارم، توسط بیمه کننده (پدر) بیشتر از فرزند سوم است.
2. سهام عدالت به فرزند سوم به بعد پرداخت نمی شود.
3. عدم صدور کوپن کالاهای اساسی برای فرزندان سوم به بعد.
4. تابلوهای (فرزند کمتر، زندگی بهتر)
5. بستن لوله های مرد و زن به صورت مجانی
6. پرداخت یک میلیون تومان فقط به فقرا، آن هم مشروط به تادیه مبلغی ماهانه از طرف خودشان که چه بسا پدر و مادر نتوانند این مبلغ را پرداخت کنند.

در پایان موفقیت جنابعالی را از خداوند متعال خواهانم.

با تقدیم احترام
جعفر سبحانی

در همین رابطه حجت الاسلام سقای بی ریا با بیان جزئیات ارسال نامه حضرت آیت الله سبحانی به رییس جمهور اضافه کرد: دکتر احمدی نژاد موارد مطرح شده از سوی حضرت آیت الله سبحانی را تایید کردند و اظهار داشتند که باید به تدریج برای رفع این موانع نیز فکری کرد و برنامه ریزی نمود.

حجت الاسلام سقای بی ریا، مشاور رییس جمهور در امور روحانیت در گفت و گو با رسا با اشاره به ارسال نامه حضرت آیت الله سبحانی به رییس جمهور در مورد کنترل جمعیت گفت: اجرای این سیاست در دولت دارای پشتوانه کارشناسی است و به یک سال پیش بازمی گردد.

وی افزود: بیش از یکسال پیش یکی از موسسات در قم نامه ای را به دفتر ما رساند که حاکی از نگرانی مراجع معظم تقلید از سیاست های کنترل جمعیت بود. ما این نامه را به دست رییس جمهور رساندیم و ایشان کمیسیون اجتماعی دولت را مامور ارائه راهکار برای رفع این نگرانی کردند که معنای این حرکت موافقت و همراهی دکتر احمدی نژاد با اصل این دغدغه بود.

مشاور رییس جمهور در امور روحانیت، با تاکید بر نظرات دکتر احمدی نژاد در این زمینه که در سخنرانیهای استانی مطرح شده بود، اظهار داشت: در زمان اجرای برنامه های کنترل جمعیت در کشور نیز بسیاری از علما از اجرای این طرح ابراز نگرانی کرده بودند چرا که این طرح از الگوهای غربی گرفته شده بود و تناسبی با فرهنگ و شرایط کشور ما نداشت. برخی دیگر از بزرگان نیز که با این طرح موافقت اجمالی نموده بودند، آن را به صورت مطلق بیان نکرده و به صورت موقت و زمان دار آن را تایید کرده بودند.

وی با اشاره به جلسات کارشناسی برگزار شده در کمیسیون اجتماعی دولت و دعوت از مسئولان کشور در زمینه آموزش، بهداشت، امنیت و دیگر بخش های مرتبط، افزود: بعد از بحث های کارشناسی همه به این نتیجه رسیدند که باید کاری در این زمینه صورت گیرد و نظرات خود را در نامه ای به رییس جمهور ابراز داشتند.

حجت الاسلام بی ریا تاکید کرد: از همین رو رییس جمهور در سفر به مشهد مقدس بحث طرح آتیه را مطرح کردند که بر اساس آن به هر نوزاد مبلغ یک میلیون تومان از طرف دولت داده می شود و با کمکی که پدر و مادر کودک نیز می کنند و مبالغی را ماهانه اضافه می کنند و پشتوانه خوبی برای این فرزند هنگام رسیدن به سن اشتغال و ازدواج ایجاد می شود. البته بعد از مطرح شدن این طرح برخی ها شروع به مخالفت با آن کردند.

وی با اشاره به دیدار رییس جمهور با مراجع تقلید گفت: در سفر و ملاقات اخیری که رییس جمور به قم داشتند و دیدار با مراجع تقلید از جمله حضرت آیت الله سبحانی، خود ایشان این مساله را به عنوان یک دغدغه و نگرانی مطرح کردند و آقای احمدی نژاد نیز با تایید این مطلب اظهار داشتند که باید تحولی در روند گذشته صورت گیرد.

مشاور رییس جمهور ضمن برشمردن اقدامات دولت پس از این سفر برای رفع این دغدغه بیان داشت: بعد از این سفر و اقدامات بعدی دولت در این زمینه از جمله تصویب طرح آتیه، حضرت آیت الله سبحانی (حفظه الله) نامه ای به رییس جمهور ارسال کردند و از این اقدامات تشکر نمودند و با یادآوری مباحث مطرح شده در جلسه حضوری، خواستار برچیده شدن برخی موانع در این زمینه شدند.

حجت اسلام سقای بی ریا در مورد پاسخ رییس جمهور به این نامه افزود: ما این نامه را به رییس جمهور رساندیم و دکتر احمدی نژاد موارد مطرح شده از سوی حضرت آیت الله سبحانی را تایید کردند و اظهار داشتند که باید به تدریج برای رفع این موانع نیز فکری کرد و برنامه ریزی نمود. همچنین رییس جمهور در مورد بند آخر این نامه که نسبت به اختصاص این کمک به فقرا، مشروط به تادیه مبلغی ماهانه از سوی آنان، توضیح دادند که این طرح برای قشر ضعیف جامعه همراه با تسهیلاتی است و دولت مبلغی که خود آنان باید پرداخت کنند را خود متقبل می شود و آن را پرداخت خواهد نمود. البته برای دیگر اقشار نیز این تسهیلات وجود دارد و همراه با همکاری خود آنان این پشتوانه برای فرزندانشان ایجاد خواهد شد.

مشاور رییس جمهور در امور روحانیت همچنین با اشاره به تلاش دولت برای رفع دغدغه ها و انتقادات مراجع از جمله این مورد، بیان داشت: سفر رییس جمهور به قم و دیدار با علما بسیار پر برکت بود و جو حاکم در این ملاقات ها، جوی سرشار از صمیمیت و شفافیت بود و طرفین دیدگاه های خود را به صورت روشن بیان می کردند.

وی افزود: در این دیدارها همه بر حفظ جایگاه مرجعیت تاکید داشتند و اینگونه نشست های صمیمانه و نزدیک باعث برکات ماندگار بوده و دیدگاه ها را به هم نزدیک می کند.


گفتنی است مروری بر مواضع بنیانگذار کبیر انقلاب و رهبر معظم انقلاب در این زمینه نیز حاکی از تایید کلی سیاست افزایش جمعیت در کشور می باشد.

امام خمینی در این باره می فرمایند:«مملکت ایران 35 میلیون حالا مى گویند جمعیت دارد. وسعتش آنقدر است که براى صد و پنجاه میلیون تا دویست میلیون جمعیت کافى است. یعنى اگر دویست میلیون جمعیت داشته باشد، در ایران به رفاه زندگى مى‏کنند.»(صحیفه امام - جلد7 - صفحه 393)

هم چنین سال ها قبل نیز پرسشی از رهبر انقلاب در مورد سیاست کاهش جمعیت مطرح شد. متن این پرسش و پاسخ با آیت الله خامنه ای در آن بازه زمانی در کتاب «کاهش جمعیت، ضربه ای سهمگین بر پیکر مسلمین» نوشته علامه آیة ا... حاج سید محمد حسین حسینی طهرانی آمده است.

در این کتاب با اشاره به سیاست کاهش جمعیت به نقل از آقای خرازی آمده است:

«من‌ با حضرت‌ آیة‌ ا...‌ خامنه‌ای‌ ملاقاتی‌ داشتم‌ و ایشان‌ فرمودند: من‌ حدس‌ می‌زنم‌ که‌ این‌ یک‌ نقشه‌ خارجی‌ باشد و با این‌ امر موافق‌ نیستم‌. و در ملاقاتی‌ که‌ با جناب‌ حجّة‌الإسلام‌ و المسلمین‌ آقای‌ رفسنجانی‌ داشتم‌ ایشان‌ را راجع‌ به‌ خطر این‌ امر گوشزد کردم‌؛ ایشان‌ گفتند: این‌ یک‌ نظری‌ است‌. و دیگر گفتاری‌ نداشتند.»

خرازی با اشاره به این اظهار نظرها می گوید:«من‌ معتقد هستم‌ که‌ این‌ طرح‌، یک‌ نقشه‌ استعماری‌ و توطئه‌ ابرقدرتها می‌باشد، و بی‌رابطه‌ با آن‌ جلسه‌ای‌ که‌ در اسرائیل‌ جهت‌ کنترل‌ جمعیّت‌ کشورهای‌ اسلامی‌ تشکیل‌ شد، نمی‌باشد. مخصوصاً این‌ طرح‌ زمانی‌ در ایران‌ به‌ اجراء در آمد که‌ چهارماه‌ بعد از آن‌ نقشه‌ای‌ بود که‌ در اسرائیل‌، کنفرانس‌ آن‌ تشکیل‌ گردید.»

نگارنده کتاب همچنین به مسائل زیادی در این حوزه اشاره می کند. او می نویسد:«تنها جائی‌ که‌ شعار "فرزند کمتر، زندگی‌ بهتر" وجود ندارد اسرائیل‌ است‌. این مسئله شاید در مورد وهابیت و مناطق مرزی ایران نیز مصداق داشته باشد که البته برخی نگرانی های امنیتی را هم در این صورت در پی دارد.

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=50126


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در جمعه 89/2/24 و ساعت 10:57 عصر | نظرات دیگران()

فوریت‌ طرح افزایش حقوق‌ها متناسب با تورم به تصویب مجلس رسید
استفساریه برای حقوق کارمندان

دنیای اقتصاد- نمایندگان مجلس در جلسه علنی دیروز خود به یک فوریت طرح استفساریه‌ای رای دادند که در صورت نهایی شدن دولت را ملزم می کند حقوق کارمندان در سال 89 را متناسب با تورم افزایش دهد. این طرح در جلسه علنی دیروز و با امضای 22 نماینده تحت عنوان «طرح استفساریه جزء الف بند 7 ماده واحده قانون بودجه سال 1389 کل کشور» و با قید دو فوریت تقدیم مجلس شد اما در نهایت مجلس تنها به یک فوریت طرح رای مثبت داد و در نتیجه این طرح راهی کمیسیون‌های ذی‌ربط مجلس شد تا مورد بررسی‌های کارشناسی قرار بگیرد. این طرح پس از آن ارائه شد که برخی نمایندگان مجلس گفتند دولت تصمیم داشته است بر اساس تفسیر خود از قانون بودجه سال 89 کل کشور، افزایش حقوق کارمندان و بازنشستگان را به میزانی کمتر از 10درصد (رقمی بین 30 تا 70هزار‌تومان) محدود کند. هنوز مقامات دولت به طرح استفساریه مجلس واکنش نشان نداده‌اند. ضمن اینکه دولت ضریب افزایش حقوق کارمندان در سال جدید را نیز اعلام نکرده است.

مجلس به یک فوریت طرح متناسب کردن افزایش حقوق 89 با تورم رای مثبت داد
استفساریه برای افزایش حقوق کارمندان

دنیای اقتصاد- نمایندگان مجلس شورای اسلامی‌به یک فوریت طرح استفساریه ای رای دادند که در صورت تصویب نهایی، دولت را موظف می‌کند حقوق کارمندان را در سال 89 متناسب با نرخ تورم افزایش دهد. این در حالی است که گفته می‌شود دولت تصمیم داشته است بر اساس تفسیر خود از قانون بودجه سال 89 کل کشور، افزایش حقوق کارمندان و بازنشستگان را به میزانی کمتر از 10 درصد (رقمی‌ بین 30 تا 70 هزار تومان) محدود کند.
«طرح استفساریه جزء الف بند 7 ماده واحده قانون بودجه سال 1389 کل کشور» البته در جلسه علنی دیروز مجلس به صورت دو فوریتی مطرح شده بود، اما نمایندگان با دو فوریت آن موافقت نکردند و تنها یک فوریت آن را با رای موافق 122 نفر از مجموع حدود 200 نماینده حاضر به تصویب رساندند.
این طرح که به امضای 22 نماینده مجلس از جمله غلامرضا مصباحی مقدم، جمشید انصاری و محمدرضا خباز، سه عضو شاخص کمیسیون اقتصادی رسیده بود، به آن دلیل در مجلس مطرح شد که با گذشت حدود دو ماه از آغاز سال 89 کارمندان دولت هنوز احکام حقوقی جدید خود را دریافت نکرده اند. این در حالی است که قرار بود شورای حقوق و دستمزد تا پایان فروردین ماه میزان افزایش حقوق کارمندان را تعیین کند.
محمدرضا خباز، سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس که در جلسه علنی دیروز به عنوان یکی از طراحان استفساریه یادشده نطق می‌کرد، با اشاره به احتمال عدم افزایش متناسب با تورم حقوق کارمندان دولت، از همکاران خود خواست به دو فوریت طرح یادشده رای مثبت دهند تا هرچه سریع‌تر وضعیت حقوقی کارکنان دولت مشخص شود. او به مذاکرات مجلس در زمان تصویب قانون بودجه 89 استناد کرد و گفت که بر اساس مراد قانونگذار از «جزء الف بند 7 ماده واحده قانون بودجه سال 1389 کل کشور» دولت موظف به افزایش حقوق کارمندان متناسب با نرخ تورم است. موضوعی که در مقدمه توجیهی طرح استفساریه نیز به آن اشاره شده بود. در مقدمه این طرح آمده است: «به موجب ماده 125 قانون مدیریت خدمات کشوری، به منظور جلوگیری از کاهش قدرت خرید حقوق‌بگیران ثابت، دولت موظف است همه ساله ضریب حقوقی را حداقل به میزان تورمی‌که از سوی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران اعلام می‌شود، افزایش دهد. همچنین در ماده 150 قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، دولت موظف شده تا افزایش حقوق را به تناسب نرخ تورم انجام دهد.» این مقدمه می‌افزاید: «قوانین بودجه در راستای قوانین دائمی و قانون برنامه توسعه تنظیم و تصویب می‌شود نه بر خلاف آنها. از طرفی اگر مقصود اصلاح قانون برنامه، یا تغییر احکام آن مطمح نظر باشد، هنگام تصویب این مورد در لایحه بودجه، نیاز به دو سوم آرای نمایندگان دارد. حال این سوال مطرح است که تصویب مفاد جزء الف بند 7 قانون بودجه سال 89 کل کشور بدون رعایت ماده 125 و 150 قوانین مذکور بوده یا رعایت مفاد این دو ماده الزامی است؟ و نظر به اینکه به‌زودی ضریب حقوقی از سوی دولت تعیین و ابلاغ و اجرا خواهد شد، روشن شدن موضوع قبل از آن بسیار فوریت دارد. لذا طرح [استفساریه جزء الف بند 7 ماده واحده قانون بودجه سال 1389 کل کشور] با قید دو فوریت تقدیم می‌شود.» هرچند دو فوریت این طرح به تصویب نرسید و با تصویب تنها یک فوریت طرح یادشده، روند بررسی و تصویب احتمالی آن در کمیسیون و صحن علنی مجلس دست کم دو ماه طول خواهد کشید، اما در صورت تصویب نهایی این طرح، دولت موظف خواهد بود حقوق کارمندان را حداقل به اندازه درصد نرخ تورم اعلامی‌از سوی بانک مرکزی افزایش دهد.
در سوال استفساری این طرح استفساریه آمده است: «مفاد جزء الف بند 7 قانون بودجه سال 1389 کل کشور موضوع اجازه دولت به افزایش ضریب حقوقی (ضرایب ریالی) شاغلین، بازنشستگان، موظفین و مستمری‌بگیران بدون رعایت ماده 125 قانون مدیریت خدمات کشوری و ماده 150 قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران می‌باشد یا با رعایت این دو ماده؟» طراحان در پاسخ این استفسار که در صورت تصویب نهایی به عنوان قانون به دولت ابلاغ می‌شود، آورده اند:‌ «تکلیف دولت به افزایش ضریب حقوقی شاغلین، بازنشستگان، موظفین و مستمری‌بگیران با رعایت مفاد ماده 125 قانون مدیریت خدمات کشوری و ماده 150 قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران می‌باشد و بدیهی است کسری اعتبار اجتماعی ناشی از این اجرا، از محل جزء ج بند 7 قانون بودجه سال 1389 کل کشور قابل تامین خواهد بود.»


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 89/2/23 و ساعت 10:57 صبح | نظرات دیگران()
حمایت آیت الله سبحانی از طرح رئیس جمهور برای افزایش جمعیت
ساعت خبر: 19:9 - تاریخ خبر: 22/02/1389
حضرت آیت الله سبحانی در نامه ای به رییس جمهور تحدید نسل را به مصلحت نظام و کشور ندانست و ضمن حمایت از برنامه های دولت در زمینه جمعیت، خواستار رفع برخی موانع در این زمینه شد.
 

به گزارش واحد مرکزی خبر ، حضرت آیت الله جعفر سبحانی از مراجع تقلید در نامه ای به رییس جمهور ضمن حمایت از برنامه های دولت در زمینه جمعیت، خواستار اصلاح و رفع برخی موانع در این زمینه شد.

متن کامل این نامه بدین شرح است:

بسم الله الرحمن الرحیم

حضور انور جناب آقای دکتر احمدی نژاد

ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران

با اهداء سلام

امید است وجود مبارک قرین صحت و سلامت بوده و خدمات ارزنده شما مقبول درگاه الهی گردد.

تلو مذاکره حضوری در دیدار قم، یادآور می شود که تحدید نسل به مصلحت نظام و کشور نیست و خوشبختانه جنابعالی نیز با این نظر موافقت نموده که مایه خوشحالی است و اقدام شجاعانه حضرتعالی در مورد پرداخت یک میلیون تومان برای هر نوزاد ایرانی، خود گامی در شکستن این طلسم است، ولی موانعی در کار است که باید برچیده شود تا این اقدام به نتیجه مطلوب برسد.

باتقدیم احترام

جعفر سبحانی 3/2/89

http://www.iribnews.ir/Default.aspx?Page=MainContent&news_num=225296


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 89/2/23 و ساعت 12:27 صبح | نظرات دیگران()

آیا می‌دانیم کشورهایی که سیاست دو فرزندی را در دهه‌های پیش تجربه کرده‌اند و اکنون با چالش انقراض نسل مواجه هستند، سیاست سه فرزندی و بیشتر را تبلیغ و تشویق می‌کنند؟ در فرانسه می‌گویند حداقل سه فرزند بیاورید ولی من نمی‌گویم که سه فرزند اما دو فرزند کافی نیست.



در راستای ایجاد زمینه برای بحث و گفت‌وگو پیرامون موضوعات و مباحث اصلی مطرح در حوزه‌های گوناگون سیاسی، اقتصادی و اجتماعی، روزنامه تهران امروز برنامه‌ای برای برگزاری جلسات مناظره میان صاحبنظران و فعالان این حوزه طراحی کرده است که در اولین نمونه، هفته گذشته مناظره آقایان دکتر کواکبیان و دکتر داوری در موضوع تعامل دولت و رسانه تقدیم خوانندگان شد. در ادامه این مباحث، روز گذشته مناظره‌ای پیرامون موضوع مطرح شده از رئیس‌جمهور در مورد موضوع افزایش زاد و ولد میان آقایان دکتر راغفر استاد دانشگاه و از منتقدان این طرح و دکتر محمودی، رئیس مرکز مطالعات جمعیت ‌کشور، به عنوان مدافع طرح برگزار شد که متن آن در ادامه تقدیم می‌شود.

دکتر احمدی‌نژاد در برنامه‌ای تلویزیونی در مورد افزایش جمعیت صحبت کرده و جملاتی را مطرح کردند که برخی از آنها را قرائت می‌کنم. «در گذشته پدران و مادران ما پنج فرزند داشتند البته فقر در بخش‌های کشور وسیع بود اما حاصل کار آنها نبود، تحمیلی بود جنگ اول آمدند و مانند انگلیسی‌ها 100 سال نفت‌ ما را غارت کردند»، «برخی خیال می‌کنند روزی فرزندان را ما می‌دهیم اما اشتباه است من تعجب می‌کنم چرا علما ساکت‌اند. خدای متعال می‌فرماید، فرزندان‌‌تان را از ترس فقر نکشید ما شما و فرزندان‌تان را روزی می‌دهیم»، «چرا برخی فکر می‌کنند اگر 30 میلیون نفر مانده بودیم اکنون وضع‌مان مطلوب بود اکنون از بین رفته بودیم همه 80-90 ساله بودیم و جمعیت تمام می‌شد.» برخی نقد کردند به‌عنوان منتقد، دیدگاه شما در مورد این موضوع چیست؟

دکتر راغفر:
البته آقای احمدی‌نژاد تلویحا به این نکات که بنده عرض می‌کنم اشاره کردند اما نتایج وارونه‌ای گرفتند و آن این است که مسئله اساسی کیفیت زندگی جمعیت است.

آنچه کمتر به آن توجه می‌شود کیفیت زندگی است. نکته‌ای در این طرح مغفول است و آن کیفیت زندگی است. عملکرد دولت طی پنج سال گذشته به‌نحوی بوده که به‌رغم اینکه در این سال‌ها درآمدهای عظیم نفتی را در دولت شاهد بوده‌ایم هم فقر و هم نابرابری به‌نحو بی‌سابقه‌ای گسترش یافته است.

امروز نیازی به آمار و ارقام برای اثبات اینکه فقر تا چه حد به نحو کمرشکن مردم را آزار می‌دهد نیست. احمدی‌نژاد می‌گوید که فقر در دوره‌های گذشته مربوط به پدران و مادران ما نبوده بلکه مربوط به غارت نفت بوده است اما سوال بنده این است که درآمد عظیم نفتی که حاصل شد کجا رفته آنچه مهم است برای یک کشور کیفیت زندگی مردم است که این موضوع در سیاست‌های دولت مغفول مانده و هدف این جهت‌گیری و طرح این موضوع روشن نیست و امیدواریم آقای دکتر که رئیس مرکز مطالعات جمعیتی آسیا و اقیانوسیه توضیحاتی را از سوی دولت ارائه کنند تا ما روشن شویم که هدف از این کار چیست یا اینکه مطالب دیگری وجود دارد که مغفول مانده و ما به آن توجه نکرده‌ایم.

پازوکی : دکتر راغفر معتقدند مسئله اصلی کیفیت زندگی است، نظر شما در این خصوص چیست؟

دکتر محمودی: بنده نمایندگی از سوی دولت ندارم اما بهتر است بحث را به بحث‌های توسعه‌ای پیش ببریم. استاندارد فقر چیست و با چه اندازه می‌گیریم که می‌گوییم فقیریم. در گذشته برای اندازه‌گیری فقر از شاخص‌های کمی استفاده می‌شد اما آن را مکفی ندانستند و از شاخص‌های ترکیبی توسعه اجتماعی گفتند که به‌جای درآمد سرانه شاخص‌های دیگری هم هست، سرانه مصرف پروتئین، انرژی، فولاد، برق و... و 73 شاخص درنظر گرفته و این‌گونه کشورها را با هم مقایسه کردند و سپس به‌ منظور سهولت مقایسه کشورها از نظر فقر از شاخص کیفیت فیزیکی زندگی (شاخص موریس) استفاده کردند.

درصد باسوادی، نرخ مرگ‌و‌میر نوزادان و امید به زندگی از عوامل اندازه‌گیری فقر است. در شاخص کیفیت فیزیکی حدود 20 سال است که توسط سازمان ملل محاسبه نمی‌شود ایران رتبه 57 را داشته است. سازمان ملل شاخصی که در نظر گرفته تقریبا مراحل تکمیل شده شاخص موریس است و کیفیت زندگی را با شاخص توسعه انسانی در نظر می‌گیرند که بین صفر تا یک است و این شاخص برای ایران در سال 1388، 0.782 درنظر گرفته شده و هرچه این رقم به یک نزدیک‌تر شود کشور توسعه‌یافته‌تر است و در سال 1388 رتبه کشور ما در دنیا 88 بوده و در سال 1387 رتبه کشور با عدد 0.777، 84 بوده و در سال 1370 این شاخص 0.557 بوده است. طبق آمارهای مصوب بین‌المللی که در ایران محاسبه شده این موضوع که کیفیت زندگی کاهش پیدا کرده است را اصلا قبول ندارم.

پازوکی: فقر را با چه چیز نشان می‌دهیم؟ مگر فقر به معنی فاصله طبقاتی نیست.

محمودی:‌ رقمی که نشان‌دهنده فاصله طبقاتی است عددی است بین صفر و یک و اگر بین 0.4 صفر باشد توزیع و درآمد خوب است و اگر بین 0.4 و 0.5 باشد توزیع درآمد نابرابرتر می‌شود و اگر بالاتر از 0.5 باشد وضع خراب است. در سال 1348 این رقم برای کشور 0.44 بود و بدترین وضعیت را در سال 1354 داشتیم که این رقم 0.5 بود و مربوط به شوک نفتی بود و آن فاصله طبقاتی اتفاق افتاد. اگر بحث فقر است کشور نسبت به قبل تغییر نکرده و باید توجه کرد که افزایش جمعیت هم در این مدت داشته‌ایم بنابراین نمی‌توان گفت که افزایش جمعیت با باعث فقر می‌شود بلکه عوامل دیگری نیز موثر است.

راغفر: البته اگر رشد اقتصادی مثبت نباشد افزایش جمعیت منجر به افزایش فقر می‌شود.

بنده 20 سال و اندی است که کارم اندازه‌گیری فقر و نابرابری است و آماری که جنابعالی فرمودید دارای اشکال تکنیکی است و ضعف تکنیکی دارد البته بنده بارها این موضوع را مطرح کرده‌ام صرف‌نظر از رقم و عددهایی که استفاده می‌کنند. ما این رقم‌ها را محاسبه کرده‌ایم و اتفاقا از سال 1384 به بعد هم فقر و هم نابرابری افزایش داشته و این آماری که جنابعالی فرمودید مربوط به نابرابری است و امکان دارد یک جامعه‌ای کاملا فقیر باشد اما نابرابر نباشد یا خیلی پایین باشد و این آماری که اشاره فرمودید ضمن اینکه مربوط به فقر نیست بلکه در چندین مورد مخدوش است. شاخص‌های رفاه و سطح زندگی در تخصص بنده بوده و من از ناظران علمی اولیه طرح توسعه انسانی در ایران بوده‌ام و گزارش MBG تحت‌نظر بنده تولید شده بنابراین می‌دانم که چطور تولید شده و تا چه حد آمار تحت‌تاثیر مسائل سیاسی تنظیم می‌شوند.

آمارهای الکترونیکی که از 30 هزار خانوار هرساله توسط مرکز آمار جمع‌آوری می‌شود و از سال 63 تا 83 موجود است نشان می‌دهد که این آمار طی این سال‌ها نزولی بوده و از 1384 به بعد هم فقر و هم نابرابری افزایش پیدا کرده است. در دو سال ابتدایی فعالیت دولت نهم دو درصد از جمعیت کشور به زیر خط فقر رفتند و شدت فقر هم افزایش پیدا کرده ضمن اینکه نابرابری نیز افزایش داشته است.

آمار مربوط به رشد اقتصادی بنا به برنامه چشم‌انداز 20 ساله برای سال 1394 قرار است سالانه برحسب برنامه چهارم نرخ رشد اقتصادی باید هشت درصد باشد اما در دو سال دولت آمار رسمی منتشر نکرده اما آنچه در محافل تصمیم‌گیری کشور از جمله مجلس توسط دستگاه‌های دولتی ارائه شده در سال 1387، 2.5 درصد و در سال 1388، 1.5 درصد رشد اقتصادی داشته است در حالی که ارزیابی‌های مستقل وضعیتی منفی‌تر از این را نیز گزارش می‌کنند. ضمن اینکه فاصله 1.5 تا هشت درصد که دولت قرار بوده به آن تحقق ببخشد و این درآمدهای عظیم نفتی فاصله بعیدی است. ما نیازی به آمار نداریم و آنچه ما در جامعه شاهد هستیم وجود لشکر انبوهی از جوان‌های این مملکت است که شیرجه می‌روند تا قوت روزانه خود را به‌دست بیاورند. اگر به دید یک خارجی نگاه کنیم. وجود این جوان‌ها در مملکتی که روی اقیانوس‌های گاز و نفت نشسته تنها محصول سیاست‌های غلط دولت‌هاست.

ما نیازی نداریم که آمار بدهیم و به چه کسی می‌خواهیم آمار بدهیم مردم شاهدان و داوران اصلی عملکردهای دولت هستند. کیفیت زندگی نه تنها ارتقا پیدا نکرده بلکه بدتر شده و لزومی به عدد و رقم نیست چهره فقر را در تمام کشور حتی در شهرهای بزرگ و پایتخت کشور نیز شاهد هستیم. دولتی که نمی‌تواند پاسخ مناسبی به بیکاری بدهد حق ندارد توصیه به توسعه جمعیت کند.

پازوکی: دکتر محمودی در چارچوب دیدگاهی که به آن معتقد هستید به چه دلیل جمعیت کشور باید افزایش پیدا کند و اگر افزایش پیدا نکند در کشور چه مشکلی به وجود می‌آید؟

محمودی: احترام می‌گذارم به تمامی مراکز آماری چرا که در مراکز آماری کارشناسان بسیار زحمت‌کش و مطمئن هستند که دین خود را برای دنیای دیگران نمی‌فروشند.

اگر بحث این باشد که با آمار کاری نداشته باشیم بنده حرفی برای گفتن ندارم چرا که از این پس می‌خواهم با آمار و ارقام صحبت کنم. در حال حاضر دکتر عادل آذر در شورای عالی آمار آمده و انسانی معتقد است و با انتقادی که از دولت داشته نمی‌توان او را فردی منتسب به دولت دانست. اگر کاملا منتسب به دولت در این شورا می‌آمد نمی‌توانستیم با آمار و ارقام بازی کنیم. چگونه با آمار بازی می‌کنند، یک کتاب است. باید این را قبول داشته باشیم که ما یک کشور در حال توسعه هستیم و کجای دنیا بیکار وجود ندارد. به بحث نرخ رشد اقتصادی اشاره کردید. اما شما در برنامه چشم‌انداز این نرخ را هشت درصد در نظر گرفتید و آن زمان برخی فریاد زدند که این رقم قابل تحقق نیست. حتی در زمانی که آقای خاتمی راس کار بود در شروع برنامه گفتید می‌توانیم رشد بالا داشته باشیم چرا به رشد 8 درصد نرسیدید اما انتظار دارید دولت‌های دیگر به آنچه که شما تعیین کردید برسند.

البته بحث بنده جمعیتی نیست. بانک جهانی آمار داده که 3500 دلار درآمد کشور ما بوده اما توقعات بالاست و درست نیست با این درآمد خود را با کشورهای اروپا مقایسه کنیم. هر کشوری به نسبت خود فقر و بیکاری دارد و نرخ رشد بیکاری در کشورهای در حال توسعه 15 درصد است و این مورد مشخصه کشور در حال توسعه است و اگر کم‌کاری و بیکاری پنهان را به این مورد بیافزاییم این رقم 30 درصد می‌شود اما در کشور این نرخ را 10.5 درصد اعلام شده است. البته اگر قبول ندارید این یک بحث دیگر است. اگر هر کسی برای خود رقم محاسبه کند و بگوید این رقم صحیح است چه اتفاقی برای کشور می‌افتد؟

اجرای سیاست‌های جمعیتی در ایران بعد از انقلاب از سال 1366 آغاز شد و میزان باروری کشور با شعار «دو بچه کافی است» از باروری بالای بیش از شش فرزند برای هر مادر به 1.8 فرزند برای هر مادر در سال 1385 رسیده است. در حال حاضر این رقم حدود 1.6 است و در آن زمان سیاست درستی بود. بیش از 20 سال و اندی از اجرای این سیاست می‌گذرد و اکنون حجم جمعیت کشور بیش از 72 میلیون نفر است و در حال حاضر متوسط رشد سالانه آن حدود 1.2 درصد در سال است. فرض کنیم سیاست جمعیتی کشور 20 و اندی سال پیش با دید کارشناسی تهیه شده باشد و تلاش‌های ارزشمند دست‌اندرکاران تنظیم خانواده و تحدید موالید در ایران را هم ارج نهیم.

اولین و مهم‌ترین وظیفه هر مسئول ارشد جامعه، صیانت و اعتلای جامعه است و حفاظت جامعه منوط به بقای نسل است. هیچ رئیس‌جمهوری این مطلب را به صراحت عنوان نمی‌کند چرا که این موضوع هزینه سیاسی دارد و اگر به فکر نسل‌های آینده نباشیم با فاجعه مواجه می‌شویم.

میزان باروری کل (متوسط تعداد بچه‌های زنده‌ای که یک مادر در طول دوره باروری به دنیا می‌آورد) به زیر دو بچه کاهش یافته و این به معنی کاهش تدریجی جمعیت و نهایتا انقراض نسل است. با مراجعه به ارقام مرکز آمار ایران و سازمان ملل در سال 1384 این رقم برای ایران 1.8 فرزند است (که حتی از آمریکا هم کمتر بوده است) یعنی هر 20 نفر والدین با 18 فرزند جایگزین می‌شود که دو نفر کمتر از حد جانشینی است.

در صورت اثبات صحت رقم یاد شده، به‌رغم نظر منتقدان موضوع انقراض تدریجی نسل مطرح و با ملحوظ داشتن عامل مهاجرت تقویت می‌شود.

یادآوری می‌شود که این شرایط مختص ایران نیست و می‌دانیم که هم‌اکنون تعدادی از کشورهای پیشرفته که نرخ باروری کلی آنها کمتر از 2 است با ارائه مشوق‌هایی تلاش دارند تا والدین را به داشتن فرزند بیشتر ترغیب کنند و کسی هم اقدامات آنها را منفی ارزیابی نمی‌کند.

اگر همگی تایید کردند پس ضرورت بررسی موضوع و اصلاح سیاست‌ها جای تردید نخواهد داشت.

فراموش نکنیم نظرکارشناسی وحی منزل نیست که تغییر و تبدیل و اصلاح‌پذیر نباشد در بررسی‌های توسعه اقتصادی خود برای تغییر شرایط موجود آماده کرد، نه اینکه وضعیت موجود را پذیرفت.

اگر بررسی مجدد موضوع با توجه به جنبه‌هایی نظیر، پیاده شدن صحیح سیاست جمعیتی، جامع بودن یا نبودن سیاست‌ها تکروی در اعمال سیاست و نکات دیگر در دستور کار قرار گیرد می‌توان انتظار دستیابی به نتایج مشخص‌تر و هدایت آنها برای بهینه شدن سیاست‌ها را داشت.

باز هم در برهه کنونی، «شعار دو بچه کافی است» یک رسالت ملی محسوب می‌شود؟ آیا هرگز به این مسئله فکر کرده‌ایم، تداوم سیاست دو فرزندی در دو دهه آینده کشور را وارد چه چالش‌های جمعیتی، اقتصادی، سیاسی و اجتماعی جدید خواهد کرد؟

آیا اکنون ما می‌دانیم در چه مرحله‌ای از انتقال جمعیتی هستیم؟ آیا بعد از بیست سال و اندی، زمان تجدید نظر در سیاست‌های جمعیتی کشور نرسیده است؟

آیا می‌دانیم کشورهایی که سیاست دو فرزندی را در دهه‌های پیش تجربه کرده‌اند و اکنون با چالش انقراض نسل مواجه هستند، سیاست سه فرزندی و بیشتر را تبلیغ و تشویق می‌کنند؟ در فرانسه می‌گویند حداقل سه فرزند بیاورید ولی من نمی‌گویم که سه فرزند اما دو فرزند کافی نیست.

آیا می‌دانیم کشورهای پیشرفته صنعتی که پیشتاز کاهش جمعیت بوده‌اند اکنون جهت ترمیم جمعیت کشورهای خود سیاست‌های افزایش جمعیت و مهاجرپذیری را در پیش گرفته‌اند.

پازوکی: دکتر راغفر با توجه به اینکه معتقدید کشور اساسا به افزایش جمعیت نیاز ندارد و با تحلیلی که از وضعیت اقتصادی موجود ارائه می‌دهید معتقدید در صورت بی‌توجهی در آینده دچار مشکل خواهیم شد راه‌حل شما برای آینده چیست؟

راغفر: من سخنگوی هیچ دولتی نبوده و نیستم و منتقد تمام دولت‌ها به دلیل سیاست‌هایشان بوده‌ام.
چرا که ظرفیت‌های علمی را می‌شناسم و معتقدم که ایران شایسته مدیریت‌های بهتر بوده است. همان‌گونه که اشاره فرمودید مسائل اشتغال و... شاید محصول این دولت نباشد اما مسئول بخش عمده‌ای از آن این دولت بوده و این دولت ظرفیت‌هایی داشته که هیچ دولتی قبلا نداشته است. بنده هیچ دفاعی از کارکرد و سیاست‌های دولت‌های گذشته نمی‌کنم و انتقادات آن زمان هم بر جای خود باقی است. آنچه که باعث نگرانی ماست این است که 20 سال آینده با وضعیتی روبه‌رو خواهیم بود که بنده از آن به عنوان سائوبولوژی شدن اقتصاد کشور تعریف کردم که به معنی شکل‌گیری اشکال جدیدی از ناامنی و جرایم است. نگرانی ما این است که نه تنها چشم‌انداز 20 ساله تحقق نیابد بلکه نقطه مقابلش به وجود بیاید. بنده کاملا موافق هستم که ادامه این آمار رشد جمعیت قطعا مشکلات سالمندی را به وجود می‌آورد و ما با عوارض ناشی از مشکلات سالمندی مواجه خواهیم بود. باید سیاست‌های مناسبی اتخاذ شود برای اینکه جمعیت متناسب و بهینه‌ای برای کشور تعریف شود اما نکته اصلی این است که آیا این جمعیت را دولت و یا سیاست‌های دولت‌ها کنترل کرده یا اینکه این موضوع به دلیل فشار اقتصادی بر مردم است که امکان بچه‌دار شدن را نمی‌دهد.

آنچه که مسئله اساسی است این است که از سال 1370 به بعد شاهد شکل‌گیری سیاست‌هایی هستیم که عوارض آنها باعث ایجاد پدیده‌های نامیمون در جامعه می‌شود.

باید سیاست‌هایی تعبیه شود که نتایج آنها منجر شود که مردم متقاعد شوند که آینده زندگی خود و فرزندانی که تولید خواهند کرد تضمین شده است. اگر مردم دچار نگرانی و اضطراب و ناامنی نسبت به آینده خود و خانواده باشد طبیعتا در واکنش به آن کنترل جمعیت را ادامه خواهند داد. طبیعی است که نمی‌توانند به فرزندانشان برسند و پذیرش هزینه بچه‌دار شدن مشکل خواهد بود. این امر موجب انقطاع فرهنگی بین نسل‌ها شده است. این موارد با دستور‌العمل و توصیه عمل نمی‌کند.

پازوکی: به نظر می‌رسد دکتر راغفر مشکلی با اینکه ادامه روند کنونی موجب مشکلات سالمندی می‌شود ندارد ولی صحبت این است که چه باید کرد؟ آیا می‌شود با حذف شعار دو بچه کافی است.
می‌توان مردم را قانع کرد و یا نیاز به کارهای بیشتری است.

محمودی: این عواقب که مطرح شد به دلیل کاهش باروری است در غیر این صورت چطور یک خانم می‌تواند چند مکان کار کند؟ اما تنها با سیاست‌های جمعیتی دولت نمی‌توان پیش رفت.

کشور به حداقل باروری رسیده و دولت هشدار داد و کشورهای اروپایی با مشوق‌های بسیار شاهد رشد باروری نبوده‌اند. کار آقای احمدی‌نژاد را اینجا تحسین می‌کنم که با توجه به هزینه سیاسی وارد میدان شده و اعلام کرد که دو فرزند کافی نیست.

واقعیت‌های سیاست‌های جهانی تنظیم خانواده از آغاز تاکنون (از سلطه‌طلبی تا نوع دوستی) آگاهی از مسائل ناشی از افزایش جمعیت در حال و آینده و اجرای برنامه‌های تنظیم خانواده قبل از آنکه در کشورهای در حال توسعه مطرح شود، حول دو مسئله تکامل یافته که یکی جنبه ژئوپلتیک و دیگری جنبه انسان‌دوستانه و رفاه انسان‌ها را داشته است.

در خصوص جنبه اول باید خاطرنشان ساخت که از دهه 40 میلادی به بعد خطر افزایش جمعیت در دو منطقه استراتژیک جهان یعنی آمریکای لاتین و آسیا توسط طرف‌های پیروز جنگ دوم احساس می‌شد. افزایش جمعیت در این دو منطقه، عاملی بود که ثبات سیاسی یا به اصطلاح خود آنها صلح جهانی را در معرض تهدید قرار می‌داد.

مسئله دیگر، جنبه انسانی داشت و هدف آن تامین رفاه جمعیت از طریق برنامه‌های تنظیم خانواده بود که به عنوان یک حق انسانی، ارزش جهانی یافت. این جنبه توسط محققان آمریکایی که به مسائل بین‌المللی علاقه نشان می‌دادند، مورد توجه قرار گرفت و اعلام کردند که افزایش جمعیت در کشورهای در حال توسعه نه تنها موقعیت سیاسی برتر آمریکا را به خطر می‌اندازد بلکه مانع اصلی در راه توسعه جهانی است.

واقعیت‌های تاریخی نشان می‌دهند که اساس و بنیاد شکل‌گیری برنامه‌های تنظیم خانواده که همواره مورد توجه و حمایت سازمان ملل و قدرت‌های بزرگ جهان از جمله آمریکا بوده است از نوعی سلطه‌طلبی و برتری‌طلبی قدرت‌های بزرگ جهانی آغاز و با گذشت زمان رنگ و لعاب کمک‌های بشردوستانه و رفاهی و توسعه‌ای به خود گرفته است.

پازوکی: دکتر راغفر با توجه به این مسائل به نظر شما چه باید کرد؟ تا در آینده با توجه به رشد جمعیت دچار مشکل نشویم؟

راغفر: هدف اساسی از کنترل جمعیت ارتقا کیفیت زندگی شهروندان است و هدف توسعه هم همین مورد است اگر ما یک جمعیت داشته باشیم که اکثریت آن را فقرا تشکیل دهند جامعه نمی‌تواند به اینکه جمعیت مناسبی دارد اتفاق‌نظر داشته باشد. در جامعه‌ای مثل ایران ظرفیت‌هایی داریم اما این ظرفیت‌ها در کشوری همچون آمریکا وجود ندارد. ایران با ظرفیت‌هایی که دارد باید وضعیت زندگی افراد جامعه آن خیلی بهتر باشد و نابرابری‌های فاحش باید کاهش یابد و در ظرف دو ماه گذشته وزیر آموزش‌وپرورش اعلام کرده است که قرار است آموزش و پرورش را واگذار کنیم و این موضوع فاجعه است جنابعالی که از انگلستان نام می‌برید هر گوشه‌ای از این مملکت ذخایر انسانی داریم و با این نیروی موجود چه می‌کنیم که قرار باشد نسل بعدی را تشویق کنیم. بنده مشکلی با بحث اینکه در آینده با مشکل سالمندی روبه‌رو خواهیم بود و با جمعیت کم جوان روبه‌رو خواهیم بود اصلا ندارم بحث بنده این است که کیفیت زندگی هدف سیاست‌های دولت‌هاست و اگر قرار باشد هدف دولت در حوزه‌های جمعیتی سیاست‌گذاری کند این سیاست‌ها نمی‌تواند مستقل از سیاست‌های اقتصادی، اجتماعی،‌ فرهنگی و... باشد.

در حالی که دولت نمی‌تواند رقم وعده داده شده اولیه برای تولد هر کودک را طی روز ثابت نگه دارد و هر روز مبالغ مختلفی اعلام می‌شود.

محمودی: باید شرایط را آماده کنیم تا هم خانم‌ها بتوانند کار کنند و هم بچه‌داری و کار کردن خانم‌ها برابری میان زنان و مردان را نشان می‌دهد.

اگر رشد اقتصادی بیش از رشد جمعیت باشد مشکلی به وجود نمی‌آید برای مثال چنانچه رشد جمعیت پنج درصد و رشد اقتصادی 10 درصد باشد هیچ اشکالی به وجود نخواهد آمد البته این موضوع نیازمند فرهنگ‌سازی است.
 

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در چهارشنبه 89/2/8 و ساعت 7:13 عصر | نظرات دیگران()
فارس گزارش می‌دهد
موج اعتراض مردم به شهرداری تهران درباره افزایش نرخ کرایه تاکسی ها

خبرگزاری فارس: همه ساله شاهد افزایش نرخ بی‌رویه کرایه تاکسی‌ها توسط برخی از رانندگان هستیم، این امر باعث موج اعتراض مردمی شده است. شهرداری تهران باید درباره افزایش نرخ کرایه‌ها نظارت مستمری داشته باشند که این امر تاکنون رخ نداده است.


به گزارش خبرنگار اجتماعی فارس، اگر جزء افرادی هستید که هر روز از منزل خود خارج می‌شوید و مسافتی را با تاکسی یا سایر وسایل حمل و نقل عمومی طی می‌کنید به احتمال زیاد آرزوی خرید یک خودروی شخصی را دارید تا دیگر مجبور به تحمل شلوغی‌های بی‌وقفه مترو یا اتوبوس و پرداخت هزینه‌های بالا و نامشخص به تاکسیران‌ها نباشید؛ البته اگر آرزویتان برآورده شود نیز باید ساعت‌های زیادی را در ترافیک سپری کنید.
روزهای پایانی هر سال شورای اسلامی شهر تهران نرخ کرایه‌ها را تعیین می‌کند؛ اما طبق یک روال همیشگی که تهرانی‌‌ها به آن عادت کرده‌اند، برخی از رانندگان تاکسی به صورت جداگانه قیمت‌ها را افزایش و برچسب‌هایی که نرخ‌های مصوب شورای شهر روی آنها خودنمایی می‌کند را به صورت دکوری روی شیشه تاکسی‌های خود نصب می‌کنند.
رانندگان تاکسی از اعضای شورای شهر فعال‌تر به نظر می‌رسند؛ چراکه در آغاز و پایان هر سال با تشخیص و صلاح‌دید خود نرخ کرایه‌ها را تغییر می‌دهند؛ بعید نیست که مسئولان مربوطه از جمله اعضای شورای اسلامی شهر تهران نیز مانند سایر شهروندان به تعیین نرخ کرایه توسط آنها عادت کرده باشند.
اعضای شورای شهر میزان افزایش نرخ کرایه‌ها را در چند جلسه با در نظر گرفتن تورم موجود و به نوعی سنجیدن شرایط مسافران و تاکسیران‌ها، بررسی و در نهایت تصویب می‌کنند؛ پس از تأیید شدن نرخ توسط فرمانداری،‌ قیمت‌ها به سازمان تاکسیرانی ابلاغ و از 15 فروردین هر سال قابلیت اجرا پیدا می‌کند. بر این اساس تاکسیران‌ها موظند برچسب قیمت‌های مصوب را بر شیشه تاکسی خود نصب و طبق آن کرایه‌ را از مسافران دریافت کنند.
همه می‌دانیم که تاکسیران‌ها از اقشار زحمت‌کش جامعه هستند، در سرمای زمستان و هنگام بارش باران، در حالی که مترو و اتوبوس مملو از جمعیت است و معمولاً در این زمان‌ها با کندی خدمات‌رسانی می‌کنند، اهمیت حضورشان را می‌توان به خوبی احساس کرد؛ در حالی که بسیاری از تاکسیران‌ها پیش از بیدار شدن برخی از مسئولان از خواب بیدار می‌شوند و بعد از همان مسئولان نیز به خانه باز می‌گردند،‌ اما تعداد زیادی از آنها تمایلی به رعایت آنچه که شورای اسلامی شهر تهران برای دریافت کرایه از مسافر تعیین کرده است، ندارند.

* نمی‌توانیم که تاکسی‌ران‌های متخلف را دار بزنیم

انجام این کار غیر قانونی تاکسیران‌ها همواره نارضایتی مردم را به همراه دارد؛ چراکه همیشه در روزهای نخست و پایانی سال شاهد این امر هستند.
تنها کاری که مدیریت شهری برای کنترل افزایش بی‌رویه نرخ کرایه تاکسی‌ها انجام داده‌ است و بی‌تردید همین روش را هم ادامه می‌دهد؛ درخواست از شهروندان برای مطلع کردن سازمان کنترل و نظارت بر تاکسیرانی در صورت مشاهده تخلف بوده است تا با این دسته از رانندگان متخلف برخورد شود.
یکی از اعضای شورای اسلامی شهر به خبرنگار فارس درباره تخلف برخی از تاکسی‌ران‌ها می‌گوید: چه کارشان کنیم، نمی‌توانیم که دارشان بزنیم.

* نظارت تاکسی‌رانی ضعیف است

هادی ساعی، عضو هیئت رئیسه شورای اسلامی شهر تهران درباره تخلف برخی از تاکسی‌ران‌ها به خبرنگار فارس، می‌گوید: به عقیده من نظارت سازمان تاکسیرانی بر تخلفات تاکسیران‌ها ضعیف است؛ چراکه در ابتدا و انتهای هر سال با افزایش نرخ کرایه‌ها توسط تاکسیران‌ها روبرو هستیم.
وی در ادامه می‌گوید: توقع شورای اسلامی شهر تهران از سازمان تاکسیرانی این است که فعال‌ و جدی‌تر عمل کند.
وی می‌افزاید: با توجه به اینکه امسال آخرین سال از عمر شورای دور سوم است، سیاست شورا بر این است که بحث نظارتی خود را بر مسائل مختلف تقویت کند.

* اگر نمی‌خواهید؛ پیاده شوید

برخی از شهروندان درباره افزایش بی‌رویه نرخ کرایه‌ تاکسی‌ها معترض هستند.
لیلا کارمند 25 ساله‌ای که همه روزه مسیر میدان فردوسی تا هفت‌تیر را با تاکسی طی می‌کند درباره دریافت کرایه خودسرانه تاکسیران‌ها به خبرنگار فارس، می‌گوید: تا هفته گذشته نرخ دریافت کرایه در این مسیر 300 تومان بود؛ اما از چند روز پیش با وجود اینکه هنوز نرخ‌ کرایه‌ها اعمال نشده است، کرایه این مسیر به 400 تومان افزایش یافته این در حالی است که یکی از تاکسیران‌ها می‌خواست کرایه 500 تومان دریافت کند که با چانه‌زدن و اعتراض من 100 تومان تخفیف داد!
زهره که کارمندی 22 ساله‌ است و هر روز مسیر میدان امام خمینی _محلاتی را با تاکسی تردد می‌کند با انتقاد از افزایش نرخ کرایه‌ تاکسی‌ توسط تاکسیران‌ها، می‌گوید: با وجود اینکه نرخ کرایه این مسیر 450 تومان تعیین و روی شیشه نصب شده ولی از اسفند سال 88 برخی از تاکسی‌ران‌ها کرایه این مسیر را به 550 و در حال حاضر به 600 تومان افزایش داده‌اند.
وی در ادامه می‌گوید: وقتی به تاکسیران‌ها اعتراض می‌کنیم، می‌گویند؛ اگر نمی‌خواهید،‌پیاده شوید!
زهره با انتقاد از اینکه سازمان تاکسیرانی روی این موضوع نظارتی ندارد، ادامه می‌دهد: در اکثر مسیرها از جمله میدان امام خمینی(ره) تا فردوسی نیز این وضعیت مشاهده می‌شود و تاکسیران‌ها هر روز با نرخی جدید از 200 تا 300 تومان مسافران را غافلگیر می‌کنند.
به اعتقاد وی، این مشکل ناشی از ضعف مدیریت و نظارت سازمان تاکسیرانی است.
علی محبی، دانشجوی 20 ساله‌ای که بیشترین تردد با تاکسی را در مسیر صادقیه_ پونک دارد، می‌گوید: این مسیر تاکسی خطی ندارد و برخی از تاکسی‌های گردشی این مسیر را 300 تا 400 تومان به صورت دلخواه از مسافران دریافت می‌کنند؛ یکی از تاکسیران‌هایی که این مسیر را 400 تومان دریافت کرد به مسافران گفت، این مسیر در سر‌بالایی قرار دارد، بنابراین بنزین زیادی صرف می‌شود.

*وجود مسافربرهای شخصی بهانه‌ای برای افزایش کرایه‌ تاکسیران‌ها

مردم در حالی با موضوع دریافت کرایه تاکسیران‌های خطی و گردشی دست و پنجه نرم می‌کنند که مشکل مسافربرهای شخصی نیز به آن اضافه شده است؛ مسافربرهای شخصی که به عقیده برخی از تاکسیران‌ها کاسبی آنها را کساد کرده‌ است، کرایه‌های دلخواه خود را از مسافران دریافت می‌کنند. شاید این موضوع نیز دلیلی بر افزایش کرایه از طرف تاکسیران‌ها باشد.
جعفر قادری، عضو فراکسیون مدیریت شهری مجلس دراین‌باره به خبرنگار فارس می‌گوید: در کنار تاکسی‌ها، مسافربرهای شخصی در سطح شهر به چشم می‌خورند که ساماندهی نشده‌اند و بر فعالیت آنها کنترل و نظارتی وجود ندارد. برخورد نکردن با مسافربرهای شخصی در افزایش نرخ کرایه‌ها تأثیر گذاشته و باعث ایجاد بهانه برای تاکسی‌ها شده است.
وی در ادامه می‌گوید: هر خودرویی که اقدام به مسافرکشی می‌کند باید مجوز داشته باشد و به نوعی یارانه و امکاناتی به آن تعلق گیرد تا انگیزه داشته باشد و اقدام به افزایش نرخ کرایه نکند ضمن اینکه با خودروهای متفرقه نیز برخورد شود.
محسن مرادی، فروشنده پوشاک در خیابان شریعتی که هر روز از میدان هفت‌تیر تا خیابان ملک را با تاکسی طی می‌کند؛ درباره افزایش نرخ کرایه‌های تاکسی، می‌گوید: این مسیر تاکسی خطی ندارد و مجبورم از تاکسی‌های گردشی و مسافربرهای شخصی استفاده کنم.
وی در ادامه می‌گوید: مسافربرهای شخصی در این مسیر کرایه دلخواه خود را دریافت می‌کنند؛ البته این موضوع درباره تاکسی‌های گردشی نیز صادق است. در این مسیر کرایه‌ها از 200 تا 400 تومان متغیر است و هر روز بر سر کرایه‌ با رانندگان بحث و جدل داریم.
فاطمه کارمند 32 ساله‌ای که میدان هفت‌تیر تا میدان آرژانتین مسیر همیشگی اوست به خبرنگار فارس می‌گوید: نرخ کرایه‌ در این مسیر ثابت نیست و هر چند وقت یکبار تاکسیران‌ها نرخ جدیدی از مسافران دریافت می‌کنند؛ این مسئله ابتدا و انتهای هر سال بیشتر اتفاق می‌افتد.
وی ادامه می‌دهد: در حال حاضر نیز با همین مشکل روبه‌رو هستیم چراکه ماه اول از سال جدید را پشت سر می‌گذاریم؛ گزارش دادن به سازمان تاکسیرانی نیز بی‌فایده است؛ حدود 5 بار این کار را کرد‌ه‌ام، ولی توقع داشتم حداقل در این مسیر کمی مشکلات حل شود؛ ولی هیچ اتفاقی رخ نداد.
فاطمه می‌گوید: 4 سال است این مسیر را طی می‌کنم و هر سال نیز شاهد این وضعیت هستم، اتوبوس و مترو هم آنقدر شلوغ است که برای به موقع رسیدن به محل کارم باید حداقل چند ساعت زودتر از خواب بیدار شوم.

* دریافت کرایه اضافی از مسافران، لقمه حرام بر سر سفره خانواده

در حالی که مردم از این اقدام تاکسیران‌ها ناراضی هستند، حرف‌های تاکسیران‌ها نیز شنیدنی است؛ آنها در این زمینه حق را به خود می‌دهند و می‌گویند، مجبور به انجام این کار هستیم.
علی_ر، یک راننده تاکسی گردشی است که از میدان امام خمینی تا فردوسی با او همراه می‌شوم، درباره افزایش نرخ کرایه تاکسی‌ها می‌گوید: فرقی نمی‌کند که تاکسی خطی باشد یا گردشی، افزایش کرایه بستگی به افراد دارد.
وی علت افزایش کرایه در ابتدا و انتهای هر سال را گران شدن بسیاری از اجناس می‌داند و می‌گوید: شورای شهر نرخ کرایه‌ها را زمانی مصوب می‌کند که قیمت سایر اجناس مناسب است؛ ولی بعد از مصوبه آنها که قیمت برخی اجناس افزایش پیدا می‌کند، تکلیف ما چیست؟ من معتقدم شورای شهر آن طور که باید میزان تورم را در نرخ‌گذاری رعایت نمی‌کند.
عبداله.ح،‌ تاکسیرانی خطی در مسیر میدان شهر ری، میدان شوش است ولی در میدان امام خمینی مسافران را جابه‌جا می‌کند،درباره افزایش نرخ کرایه‌ها و علت عدم حضورش در خط تاکسیرانی می‌گوید: مسافر دربستی داشتم و مجبور شدم به این سمت شهر بیایم، ولی نمی‌توانم این مسیر را تا بازگشت به خط بدون مسافر طی کنم.
وی افزود: بنده نرخی که سازمان تاکسیرانی تعیین کرده است را از مسافرانم دریافت می‌کنم اما تاکسیران‌های دیگر به ویژه از نوع گردشی آن نرخی که دوست دارند از مسافران می‌گیرند؛ به عقیده من پول اضافی از مردم گرفتن لقمه حرام بر سر سفره خانواده بردن است.

* از عدم نظارت دقیق تا موبایل همیشه خاموش برخی از مسئولان

سید شریف، حسینی عضو فراکسیون مدیریت شهری مجلس شورای اسلامی به خبرنگار فارس می‌گوید: افزایش نرخ کرایه‌ها با توجه به افزایش تورم در اوایل هر سال امری طبیعی است اما عدم نظارت دقیق بر افزایش قانونی تعرفه‌ها باعث شده است بعضی تاکسیران‌ها از این شرایط سوء استفاده کنند؛ اگر نظارت دقیقی در این زمینه وجود نداشته باشد، مردم متضرر خواهند شد.

همچنین تماس‌های مکرر خبرنگار فارس با پیمان سنندجی، رئیس سازمان تاکسی‌رانی درباره نظارت این سازمان بر افزایش نرخ بی‌رویه برخی تاکسی‌ران‌ها‌ بی‌نتیجه ماند.

* اعضای شورای شهر در سال پایانی کارشان، یاد نظارت افتاده‌اند

به نظر می‌رسد دور سوم شورای اسلامی شهر تهران که آخرین سال عمر خود پشت‌سر می‌گذارد، تکانی به اعضای خود داده است؛ چراکه در سال پایانی تصمیم گرفته‌اند؛ امسال به مهمترین وظیفه خود، یعنی نظارت بیشتر بپردازد.
هادی ساعی، عضو هیئت رئیسه شورای اسلامی شهر تهران دراین‌باره به خبرنگار فارس می‌گوید: با توجه به اینکه امسال آخرین سال از عمر شورای سوم است، سیاست شورا بر این است که بحث نظارتی خود را بر مسائل مختلف تقویت کند.
همچنین حمزه شکیب، عضو کمیسیون توسعه و عمران شورای شهر تهران با بیان اینکه سازمان تاکسیرانی و شرکت‌های خصوصی زیرمجموعه این سازمان باید در این زمینه نظارت خود را قوی‌تر کنند، به خبرنگار فارس می‌گوید: اگر ببینیم مشکلات جدی است باز هم بصورت مستقیم وارد عمل می‌شویم اما در حال حاضر منتظر هستیم برچسب‌های نرخ کرایه‌های سال جدید به صورت رسمی بر شیشه تاکسی‌ها نصب شود، اگر بعد از گذشت یک هفته سازمان تاکسیرانی اقدام جدی در این زمینه انجام ندهد، شورای شهر اقدام خواهد کرد.
وی ادامه می‌دهد: شورای شهر کمیته نظارتی خود را تقویت کرده و کمیسیون نظارت بر تخلفات را از یک به 5 کمیسیون افزایش داده است؛ در واقع مقدمات کار برای رسیدگی هر چه بیشتر به این موضوع از سوی شورای شهر فراهم است.
ضعف نظارت شورای شهر و سازمان تاکسیرانی بر افزایش نرخ کرایه‌ها بارها مطرح شده است؛ ولی در بیشتر مواقع بی‌نتیجه مانده است.

 

منبع ما : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8811080719


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/1/28 و ساعت 1:21 عصر | نظرات دیگران()

چین صادرات بنزین به ایران را افزایش می دهد

 

گزارش رسانه ها از برنامه چین برای افزایش صادرات بنزین به ایران و مخالفت با درخواست غربیها در این مورد حکایت دارد.

به گزارش مهر ، گزارش های دو روز گذشته نشان می دهد که چین در حال افزایش صادرات بنزین به ایران است و شرکت ملی نفت چین دو کشتی حامل 600 هزار بشکه بنزین را به ارزش 55 میلیون دلار مستقیماً به ایران ارسال کرده است.

این مجله به نقل از رویترز می نویسد: ضمناً بخش بازرگانی شرکت شیمیایی و نفتی چین(Sinopec) با فروش 250 هزار بشکه بنزین به ایران موافقت کرده و بشکه ها 15 آوریل از طریق سنگاپور به سوی ایران بارگیری شده است.

خبرگزاری رویترز با پرداختن به این خبر این اقدام چین را مخالفت علنی این کشور با تحریم های درخواستی آمریکا خوانده است.

 

منبع ما : http://www.jahannews.com/vdcfjedymw6dxma.igiw.html


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/1/28 و ساعت 1:13 عصر | نظرات دیگران()
تا50% افزایش ‏حقوق ‏کارمندان، پاداش‏ مهاجرت ‏از ‏تهران

معاون توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور از افزایش 25 تا 50 درصد حقوق افراد مهاجر از تهران خبر داد.

به گزارش شبکه ایران، لطف الله فروزنده در حاشیه جلسه امروز هیئت دولت در خصوص امتیازات ویژه دولت برای کارمندانی که بخواهند از تهران خارج شوند، گفت: در این زمینه دولت طی یک مصوبه امتیازات ویژه ای را برای کارمندانی که بخواهند از تهران خارج شوند در نظر گرفته است که در همین خصوص نزدیک تر بودن افراد به مناطق محروم کشور، امتیازات بیشتری را در پی خواهد داشت.

معاون توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور ضمن دعوت از کارمندان برای مطالعه مصوبه یاد شده در سایت معاونت مذکور، اظهار داشت: در این مصوبه مسئله حقوق کارمندان به عنوان یکی از مهم ترین پارامترها در نظر گرفته شده است که باعث می شود تا مهاجران به شهرهای دیگر غیر از تهران از مزایا و فوق العاده های بیشتری برخوردار شوند.

فروزنده با بیان اینکه 25 تا 50 درصد حقوق افراد مهاجر از تهران افزایش خواهد یافت، تاکید کرد: افزایش ضریب امنیت شغلی کارمندان و همچنین بهبود وضعیت آنان از دیگر مزایای در نظر گرفته شده در این طرح است. همچنین رتبه کسانی که از تهران مهاجرت کنند نیز ارتقا خواهد یافت.

بر پایه خبر مهر، وی افزود: یکی دیگر از امتیازات مصوبه دولت در زمینه اولویت افراد مهاجر در تصدی پستهای بلاتصدی خواهد بود. به افراد برای اسکان یابی در شهرهای جدید نیز تسهیلات مسکن، وام و امکانات واگذار می شود.

معاون رئیس جمهور در مورد فرزندان کارمندان مهاجر از تهران نیز گفت: در وزارتخانه های مانند آموزش عالی و آموزش و پرورش تسهیلاتی برای دانشجویان و دانش آموزان فراهم شده است، در عین حال کارگروهی نیز به ریاست معاون اول رئیس جمهور تشکیل شده که برای تسهیل انتقال کارمندان و غیرکارمندان به خارج از تهران برنامه ریزی کند.

فروزنده در پایان تاکید کرد: از طریق اقدامات این کارگروه افراد می توانند با دریافت تسهیلات به راحتی منتقل شوند، البته قرار است وزارت مسکن نیز رقم تسهیلات مسکن برای مهاجران را نیز متناسب با منطقه و شرایط آن اعلام کند.

گفتنی است که رئیس جمهوری چند روز پیش با بیان این که تهران در معرض آسیب‌های سنگین قرار دارد، تاکید کرد که مسوولان وزارت مسکن باید برای زندگی مردم در نقاط مختلف کشور برنامه‌ریزی کنند.

وی گفت: برای کسانی که بخواهند به شهرهای زیر 25 هزار نفر مهاجرت کنند زمین و وام 4 درصد بدهید ما قول می‌دهیم یک یارانه خوب هم به آنها بدهیم.

 

منبع ما : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=48158


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در چهارشنبه 89/1/25 و ساعت 8:30 عصر | نظرات دیگران()
افزایش 16 درصدی صادرات غیرنفتی در سال گذشته

خبرگزاری فارس: در سال گذشته صادرات غیرنفتی بدون احتساب میعانات گازی به 21 میلیارد و 321 میلیون دلار رسید که نسبت به مدت مشابه سال قبل 15،98 درصد افزایش داشت.


به گزارش فارس به نقل از روابط‌ عمومی گمرک ایران، وزن این میزان صادرات غیرنفتی 46 میلیون و 470 هزار تن بود که به لحاظ وزن نیز 59/39 درصد رشد داشته است.
این گزارش حاکی است، در مدت یاد شده صادرات غیرنفتی کشورمان با احتساب میعانات گازی و تجارت چمدانی به 25 میلیارد و 596 میلیون دلار رسید که در مقایسه با مدت مشابه سال گذشته 01/10 درصد رشد نشان می‌ دهد.
همچنین وزن صادرات غیرنفتی با احتساب میعانات گازی و تجارت چمدانی به 54 میلیون و 577 هزار تن رسید که در مقایسه با سال قبل 13/35 درصد رشد داشته است.

* واردات

براساس گزارش دفتر آمار و فن‌آوری اطلاعات و ارتباطات گمرک ایران واردات کشورمان در سال گذشته در مجموع به 55 میلیارد و 189 میلیون دلار رسید که نسبت به مدت مشابه سال گذشته 52/1 درصد کاهش داشت.
شایان ذکر است، وزن این میزان کالای وارداتی در مدت یاد شده 51 میلیون و 851 هزار تن بود از این نظر در مقایسه با مدت مشابه سال قبل 45/17 درصد افزایش داشت.

* اقلام عمده صادراتی

در سال گذشته سایر گازهای نفتی و هیدروکربورهای گازی عمده‌ترین کالای صادراتی کشورمان بود. سهم این کالا از صادرات غیرنفتی کشورمان در مدت یاد شده یک میلیارد و 17 میلیون دلار بود و 77/4 درصد از کل صادرات غیرنفتی به این کالا اختصاص داشت.
پروپان مایع شده در جایگاه دوم قرار گرفت و با 961 میلیون دلار به میزان 51/4درصد از کل صادرات غیرنفتی را به خود اختصاص داد. پلی‌اتیلن گرید فیلم با 934 میلیون و 300 هزار دلار سومین کالای عمده صادراتی کشورمان بود که صادرات این کالا نسبت به مدت مشابه سال قبل با افزایش 769 درصدی همراه بود. جایگاه بعدی نیز به پسته اختصاص دارد که سهم این کالا از صادرات غیرنفتی در سال گذشته به 928 میلیون دلار رسید. متانول در جایگاه پنجم قرار گرفت و حجم صادرات این کالا به 653 میلیون دلار رسید.

* صادرات از محل تجارت چمدانی

مرزنشینان در سال گذشته در مجموع 46 میلیون و 500 هزار دلار انواع کالا به روش تجارت چمدانی صادر کردند که این میزان صادرات در مقایسه با مدت مشابه سال گذشته 94/5 درصد کاهش داشت.
وزن صادرات از محل تجارت چمدانی نیز در این مدت به 39 هزار و 800 تن رسید که از این نظر در مقایسه با مدت مشابه سال قبل با 5 درصد افزایش همراه بود.

* عمده‌ترین خریداران کالای ایرانی

در سال گذشته عراق با واردات 4 میلیارد و 109 میلیون دلار انواع کالای ایرانی عمده‌ترین واردکننده کالا از ایران بود.
در این مدت 32/19 درصد از کل صادرات غیرنفتی کشورمان به کشور عراق اختصاص داشت.
چینی‌ها با خرید 3 میلیارد و 120 میلیون دلار انواع کالای ایرانی، دومین کشور بزرگ واردکننده کالا از ایران بودند. سهم چین از کل صادرات غیرنفتی ایران در این مدت به 66/14 درصد رسید. امارات متحده عربی با 2 میلیارد و 875 میلیون دلار در جایگاه سوم قرار گرفت و تنها 51/13 درصد از کل صادرات غیرنفتی کشورمان به این کشور اختصاص یافت. براساس این گزارش هند با یک میلیارد و 263 میلیون دلار و افغانستان با یک میلیارد و 2 میلیون دلار رتبه‌های چهارم و پنجم را به خود اختصاص دادند.

* اقلام عمده وارداتی

در سال گذشته بنزین عمده‌ترین کالای وارداتی کشورمان بود و با اختصاص 3/8 درصد از کل ارزش واردات و 15 درصد از وزن جایگاه نخست را به خود اختصاص داد. شمش از آهن و فولاد غیرممزوج با 79/3 درصد سهم ارزشی و 46/8 درصد سهم وزنی در جایگاه دوم قرار گرفت و گندم با 14/2درصد سهم ارزشی و 9 درصد سهم وزنی رتبه سوم را به خود اختصاص داد.

* کشورهای عمده صادرکننده کالا به ایران

در مدت یاد شده امارات متحده عربی 26/29 درصد از کل ارزش واردات کشورمان را به خود اختصاص داد و به عنوان بزرگترین کشور صادرکننده کالا به ایران رتبه نخست را در میان سایر کشورها به خود اختصاص داد.
چین با اختصاص 77/8 درصد سهم ارزشی رتبه دوم را به خود اختصاص داد و کشور آلمان نیز با 48/8 درصد سهم در رتبه سوم جای گرفت. کشورهای کره و سوئیس نیز به ترتیب 26/6 درصد و 87/3 درصد از ارزش کل واردات ایران را به خود اختصاص دادند و در رتبه‌های چهارم و پنجم قرار گرفتند.

 

منبع ما : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8901171312


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 89/1/17 و ساعت 8:51 عصر | نظرات دیگران()
وقف غرب در پشت دیوار "دیپلماسی چینی"/ عدم همراهی پکن با افزایش تحریم ها علیه ایران
سفر سعید جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران به پکن درحالی امروز یکشنبه به پایان می رسد که نگاه غربی ها به "بازی دیپلماسی" چین دوخته شده و پکن نشان داده است که برای افزایش تحریم ها علیه ایران، با غرب همراه نیست.
مقامات عالی دولت چین در دیدار با جلیلی تاکید کرده اند که "گفت و گو" تنها راه حل موضوع هسته ای ایران است و به این وسیله جریان سازی اخیر رسانه های غربی مبنی بر همراه شدن چین با تلاش های کاخ سفید برای تشدید تحریم ها علیه ایران را خنثی کرده اند.
هو جین تائو رییس جمهور چین همزمان با حضور جلیلی در پکن در یک تماس تلفنی با باراک اوباما همتای آمریکایی اش که حدود یک ساعت طول کشید، در پاسخ به درخواست اوباما از وی برای همکاری در اعمال فشار به ایران بر سر فعالیت های هسته ای، تعهدی در این زمینه نداد و درخواست رییس جمهور آمریکا در این زمینه را رد کرد.
مقامات چینی تصریح کرده اند که پکن تنها از گفت و گو و مذاکره برای حل موضوع هسته ای ایران حمایت می کند.
با توجه به اهمیت سفر دبیر شورای عالی امنیت ملی به چین و مواضع پکن در مخالفت با افزایش تحریم ها علیه ایران، خبرنگاران سیاسی ایرنا با چند نفر از نمایندگان مجلس و صاحب نظران گفت و گو کرده اند که ماحصل آن را در پی می خوانید.

** چین ایران را شریک استراتژیک خود می داند

استاد دانشگاه تهران و کارشناس امور بین المللی،گفت: چین ایران را شریک استراتژیک سیاسی و تجاری خود می داند و برای توسعه روابط با ایران اهمیت بالایی قائل است.
"الهام امین زاده" در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا با اشاره به سفر سعید جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی به چین،افزود: چینی ها در مباحث منطقه ای، انرژی و امنیتی روی ایران حساب می کنند.
امین زاده با اشاره به موضعگیری چینی ها طی چند ماه اخیر در اجلاس نیویورک و حضور در این اجلاس در پاپین ترین سطح،اظهار داشت: این اقدام چینی ها نشانه اعتراض آنها به رفتار غربی ها در قبال ایران بود و آنها را متحیر کرد که چگونه چینی ها درخصوص موضوع فناوری هسته ای ایران مسیر خودشان را از غربی ها جدا کرده اند.
این کارشناس مسایل بین الملل با اشاره به بی تاثیری و کارا نبودن تحریم های اقتصادی علیه ایران،گفت:تحریم ها علاوه بر اینکه کشورهای حامی آنها را در برابر افکار عمومی زیر سوال برده، سبب متضرر شدن این کشورها از نظر اقتصادی نیز شده است.
امین زاده گفت و گو های گروه 1+5 را بیشتر به یک بازی شبیه دانست تا مذاکره و ادامه داد: مذاکرات گروه کشورهای 1+5 مذاکره برای مذاکره است اما مذاکراتی که چینی ها بانی آن شده اند با مذاکرات 1+5 متفاوت است و آن مذاکره برای حل مساله است.
وی با اشاره به رابطه خوب دو کشور آسیایی ایران و چین متذکر شد: تهران و پکن در برابر برخی کشورها و مسایل بین المللی موضع گیری مشترک دارند.
امین زاده با بیان اینکه در موضع چین برای ایجاد فضای دیپلماتیک جهت حل مساله هسته ای ایران تغییری حاصل نشده است، گفت: به همین دلیل آمریکا تلاش می کند تا نظر موافق چین را برای تحریم های جدید به دست آورد.

** سفر موفق جلیلی به چین

اسدالله بادامچیان عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی نیز با اشاره به سفر موفقیت‌آمیز سعید جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان به چین و تصریح رییس‌جمهوری چین بر ضرورت ادامه مذاکره با ایران درباره فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای، اظهار داشت: چین همواره کشوری قدرتمند بوده است و بر همین اساس نیز حق وتو دارد و همواره براساس منافع خود حرکت کرده است.
نماینده مردم تهران در مجلس گفت: از سوی دیگر موقعیت جمهوری اسلامی ایران نیز چنان است که چینی‌ها به خوبی می‌دانند دشمنی با ایران هرگز به نفع آنها نیست.
وی ادامه داد: اگرچه منافع چین ایجاب نمی‌کند با آمریکا بجنگد اما برایش هم صرف نمی‌کند که آمریکا را در دنیا قدرتمند کند چرا که آمریکای ضعیف شده بیشتر به حال چین مفید است.
عضو فراکسیون اصولگرایان گفت: در حال حاضر نیز زبونی آمریکا به ویژه در برابر ایران بیش از هر دوره دیگری مشهود است. به این دلیل آمریکا تلاش می‌کند به چین تحمیل کند منافع خود را در همراهی با آمریکا جست‌وجو کند نه ایران که این هم آب در هاون کوفتن است.
وی افزود: چین به خوبی می‌داند که ایران قدرتمند در منطقه، سلطه آمریکا را کمتر می‌کند بنابراین در استراتژی درازمدت چین، این موضوع به نفع چین است.
بادامچیان گفت: این موضوع واضح و روشن است و دلیل عدم درک آن از سوی آمریکایی‌ها، فقدان چهره‌های اندیشمند و عالم در عرصه سیاست آمریکاست.

** چین و ایران در قبال آمریکا مواضع مشترک دارند

یک کارشناس مسایل بین الملل نیز با اشاره به اینکه چین و ایران در خصوص مقابله با زیاده خواهی های آمریکا در منطقه مواضع مشترک دارند، گفت: چین به کشوری همچون ایران به عنوان هم پیمان نیاز دارد که در مقابل سیطره آمریکا ایستادگی کند.
"عباس خامه یار" در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا با اشاره به سفر دبیر شورای عالی امنیت ملی به چین افزود: پکن همچنان حامی حل مسایل هسته ای ایران از طریق گفت و گو است.
وی تصریح کرد: چین به دلیل چالش های متعددی که در خصوص فروش اسلحه توسط آمریکا به تایوان دارد درگیری های متعددی با آمریکا پیدا کرده است.
وی اظهار داشت: به دلیل اینکه چین عضو دایم شورای امنیت سازمان ملل و یکی از کشورهای گروه 1+5 است، دیدگاه و حضورش در مذاکرات هسته ای ایران حایز اهمیت است.
این کارشناس مسایل بین الملل تصریح کرد: روابط ایران و چین با توجه به پیشینه تاریخی، علایق فرهنگی و روابط تجاری گسترده است.
وی با بیان اینکه تبادل تجاری ایران و چین در سال 88 بیش از 23 میلیارد دلار بوده، ادامه داد: این روابط به ویژه در زمینه نفت و گاز، پروژه های بزرگ چینی ها در ایران و موضع گیری های مشترک در بسیاری مسایل بین المللی گسترده تر شده است.
خامه یار ضمن یادآوری اینکه ایران یک قرارداد تجاری بزرگ 100 میلیارد دلاری در زمینه فروش گاز به چین دارد، تصریح کرد: چین دومین قدرت اقتصادی جهان و بزرگترین وارد کننده نفت و فرآورده های آن از خاورمیانه است.
این کارشناس مسایل بین الملل با تاکید بر اینکه ایران بزرگترین ذخایر گازی جهان را داراست، گفت: با توجه به موقعیت ژئوپولوتیک ایران در خاورمیانه، نفوذ گسترده و جایگاه ویژه آن در منطقه، یکی از دروازه های ورود چین به خاورمیانه محسوب می شود.
وی در خصوص فشار آمریکا به چین برای پیوستن به تحریم های جدید علیه ایران گفت: موضع چین همواره حل مسایل از طریق گفت و گو بوده است.
خامه یار اضافه کرد: علاوه بر آن به دلیل سرمایه گذاری های چین در خاورمیانه و ایران، این کشور نمی خواهد شاهد بحران در خاورمیانه باشد.

** چین رقیب سرسخت آمریکاست

یک کارشناس مسایل بین المللی با بیان اینکه هرگونه قطعنامه احتمالی علیه ایران به گونه ای خواهد بود که منافع بلندمدت چین و روسیه را تحت الشعاع قرار ندهد، گفت: پکن و مسکو به خاطر حفظ منافع خود، بعید به نظر می رسد با تحریم های سخت علیه تهران موافقت کنند.
"محمد مرندی" در گفت و گو با ایرنا یادآور شد: "کالین پاول" وزیر امور خارجه اسبق آمریکا نیز چندی قبل به این مهم اذعان کرد.
سرپرست گروه مطالعات آمریکا شمالی دانشگاه تهران با بیان اینکه چین به عنوان رقیب سرسخت آمریکا در زمینه اقتصاد محسوب می شود، گفت: با توجه به رشد اقتصادی سریع چین از یک سو و افول توان اقتصادی آمریکا از سوی دیگر، در این رقابت سخت، پکن برای حفظ منافع بلند مدت خود ناگزیر به حفظ روابط با کشورهای نفت خیز به ویژه ایران است و اعمال هرگونه تحریم های شدید علیه ایران به منافع چین ضربه خواهد زد.
استاد دانشگاه تهران با اشاره به خواسته اخیر واشنگتن از ریاض مبنی بر تضمین رفع نیازهای نفتی پکن و بی نیاز کردن چین از نفت ایران گفت: آمریکا و چین اگرچه دارای حجم بسیار بالایی از مبادلات تجاری و اقتصادی هستند، در عین حال دو رقیب سرسخت هم در عرصه اقتصاد به شمار می روند و چنانچه روزی تنش ها میان واشنگتن و پکن بالا بگیرد، دیگر اعتباری به تضمین عربستان برای تامین نفت مورد نیاز چین نخواهد بود.
این کارشناس مسایل بین المللی در بیان علت این که چرا تضمین احتمالی ریاض به پکن برای تامین نفت مورد نیاز آن نمی تواند برای طرف چینی معتبر و قابل اعتماد باشد، گفت: بیشتر کشورهای صاحب نفت از جمله عربستان سعودی تحت نفوذ و سلطه آمریکا هستند و چنانچه روزی در روابط میان آمریکا با کشورهای وارد کننده نفت عربستان یا سایر کشورهای نفت خیز تحت سلطه واشنگتن تنش ایجاد شود، دیگر تضمینی برای ادامه صادرات نفت به این کشورهای مصرف کننده وجود نخواهد داشت.
وی اظهار داشت: اگر چین و روسیه با تحریم های جدید علیه ایران موافقت کنند، حتی اگر این تحریم های جدید نمادین و ناچیز باشد، در بلند مدت ضرر خواهند کرد و این رفتار آنها در حافظه مردم و نظامی جمهوری اسلامی ایران باقی خواهد ماند اما درصورتی که پکن و مسکو عملکرد مناسبی در شرایط کنونی در قبال ایران نشان دهند، این عملکرد تضمینی برای حفظ منافع بلند مدت خودشان خواهد بود.

** فشار آمریکا نمی تواند بر دیپلماسی چین تاثیر بگذارد

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در خصوص پیش افتادن چین از غرب در بازی دیپلماسی گفت: امروز دیپلماسی چین فعال است و فشار آمریکا نمی تواند بر دیپلماسی چین تاثیر بگذارد.
"غلامرضا کرمی" در گفت وگو با خبرنگار سیاسی ایرنا با بیان این که چین پیشرفت های ارزشمند و زیادی را در طول سال های گذشته بدست آورده است، خاطرنشان کرد: چین به عنوان یک کشور آسیایی توانسته بازار بسیاری از کشورهای جهان را با کالاهای خود پوشش دهد.
وی با تاکید براین که کالاهای چینی در آمریکا بازار خوبی دارند، اظهار داشت: آمریکا می خواهد به چین فشار بیاورد، ولی چین بازار پراستقامتی در آمریکا دارد و این طور نیست که آمریکا با فشار به چین به آنچه می خواهد برسد.
نماینده مردم کرمان و راور در خصوص پیش افتادن چین از غرب در بازی دیپلماسی گفت: امروز دیپلماسی چین فعال است و فشار آمریکا نمی تواند بر دیپلماسی چین تاثیر گذارد.
وی با بیان این که چینی ها ارتباط خوب و مناسبی با ایران دارند، بیان کرد: تمام سعی و تلاش چینی ها این است که این تعامل و ارتباط ادامه یابد و مطمئنا آنان هیچ گاه خواسته های آمریکایی ها را برآورده نمی کنند.
به گفته کرمی، آمریکایی ها نمی توانند در مساله تحریم ایران، چین را با خود همراه کنند.

** اولویت چین، حل موضوع هسته ای از طریق مذاکره است

سخنگوی وزارت امور خارجه نیز در گفت و گو با ایرنا، سفر دبیر شورای عالی امنیت ملی به چین را خوب و مثبت ارزیابی کرد و گفت: اولویت سیاست چین، حل مساله هسته ای ایران از طریق مذاکره و گفت و گو است.
رامین مهمانپرست با اشاره به اینکه در این سفر مذاکرات خوبی انجام شده،افزود: در دیدگاه هایی که نسبت به مسایل بین المللی توسط مسوولین ایرانی و چینی مطرح می شود، اشتراکات بسیاری وجود دارد.
وی تاکید بر استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای و مقابله با بکارگیری سلاح های کشتار جمعی از جمله سلاح های هسته ای را از جمله مشترکات بین دو کشور ایران و چین ذکر کرد و اظهار داشت: این موارد می تواند نوید بخش همکاری های جدی تری در آینده باشد.
سخنگوی وزارت امور خارجه،تصریح کرد: تفهیم نقطه نظرات جمهوری اسلامی ایران در این خصوص توسط چین به طرف های مختلف نیز می تواند موثر واقع شود.
مهمانپرست ادامه داد: باید همه کشورها بتوانند از انرژی هسته ای در راستای اهداف صلح آمیز استفاده کنند و سلاح های هسته ای نیز برای همه بدون استثنا ممنوع شود.
سخنگوی وزارت خارجه با اشاره به برگزاری کنفرانس خلع سلاح طی روزهای 28 و 29 فروردین در تهران، یادآور شد: ایران در این زمینه پیشگام شده است و همه کشورها که به این شعار معتقدند می توانند با یکدیگر به این سمت حرکت کنند.
مهمانپرست چین را کشور بزرگی توصیف کرد که می تواند در این حرکت تاثیر جدی داشته باشد.

انتهای خبر / خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا) / کد خبر 1033919

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 89/1/15 و ساعت 11:33 عصر | نظرات دیگران()
مخالفت دولت با افزایش نرخ جدید بلیت مترو

عبدالله جلالی از مخالفت فرمانداری با تعیین نرخ بلیت مترو خبر داد و گفت: فرمانداری پس از بررسی، نرخ جدید بلیت مترو را اعلام خواهد کرد.

عبدالله جلالی در گفت و گو با برنا با بیان این مطلب اظهار داشت: در جلسه بررسی و تعیین نرخ جدید بلیت مترو، فرمانداری تهران با افزایش قیمت های اعلام شده، موافقت نکرد.

وی در ادامه افزود: قیمت تعیین شده نرخ بلیت مترو از سوی شهرداری و شورای شهر به دلیل محاسبات صورت گرفته دارای اشکالاتی است.

دبیر شورای عالی ترافیک با اشاره به بحث های کارشناسی در خصوص تعیین نرخ بلیت مترو، بیان کرد: فرمانداری تهران، تایید و یا رد تعیین نرخ بلیت مترو را پس از بررسی های کارشناسانه اعلام خواهد کرد.

منبع ما : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=47258


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/1/14 و ساعت 11:53 صبح | نظرات دیگران()
   1   2      >
 لیست کل یادداشت های این وبلاگ
کانال تلگرامی اخبار ( یارانه و اخبار جدید )
یارانه مهر واریز شد/ایرانیها 280هزار میلیارد تومان یارانه گرفتند
بازگشایی پایگاه اطلاعاتی آمار طی یک هفته آینده
اطلاعیه شماره 7 ستاد هدفمندی یارانه ها منتشر شد
پرداخت 40 هزارو 500 تومان یارانه اسفند ماه
عناوینی از سایت دولت
نتایج هفته اول اجرای قانون هدفمندی یارانهها
تصویب نرخهای جدید حمل و نقل
قیمت مصوب انواع نان
قیمت پله های 7 گانه مصارف برق
میزان سهمیه و قیمتهای جدید بنزین و گازوئیل و گاز خودرو
تعرفه های جدید گاز
فروشگاه اینترنتی شما
آغاز به کار سامانه جمع آوری اطلاعات اقتصادی خانوار از اول آذر ما
دفاع از قرآن
[همه عناوین(3262)][عناوین آرشیوشده]

بالا

طراح قالب: رضا امین زاده** پارسی بلاگ پیشرفته ترین سیستم مدیریت وبلاگ

بالا