دکتر مهدی کوچک زاده با شرکت در یک برنامه تلویزیونی تناقضات سیاسی جریان اصلاح طلب خصوصاً محمد خاتمی را تشریح کرد.

نماینده اصولگرای مجلس در برنامه تلویزیونی «رو به فردا» با اشاره به بخش هایی از سخنان و مواضع اعلام شده اصلاح طلبان و مقایسه آن با نظرات حضرت امام(ره) نتیجه گرفت که اصلاح طلبان در ادعای پیروی از خط امام صادق نیستند.

کوچک زاده در بخشی از این برنامه جملاتی از محمد خاتمی رئیس دولت اصلاحات را نقل کرد که وی در آن تأکید کرده بود مردم آمریکا بی فرهنگ ترین مردم جهان و تمدن آمریکایی محصول مهاجرت جمعی از دون پایه ترین مردم اروپا به این کشور است. کوچک زاده این عبارات را از یک شماره مجله بیان در سال 1370 نقل کرد که به مدیر مسئولی علی اکبر محتشمی پور منتشر می شده است. کوچک زاده سپس به مصاحبه محمد خاتمی با کریستین امانپور خبرنگار سی ان ان اشاره کرد که در آن خاتمی مردم آمریکا را بسیار متمدن و شکل گیری تمدن آمریکایی را محصول مجاهدت ها و شهادت کسانی مانند آبراهام لینکلن دانسته بود. نماینده اصولگرای مردم تهران در مجلس گفت: «این تناقض چگونه قابل توجیه است. بالاخره مردم آمریکا چه هستند: جمعی چاقوکش و بی فرهنگ یا ملتی بافرهنگ و متمدن»؟ کوچک زاده در ادامه تأکید کرد با وجود رأی دادن به خاتمی در سال 76، به دلیل مشاهده این تناقضات و شناخت بهتر اندیشه امام، از جریان اصلاح طلب روی گردان شده است.

وی همچنین در بخش های دیگری از این گفت وگو با استناد به اندیشه ها و سخنان امام(ره) به نقد دیدگاه های برخی اصلاح طلبان از جمله بهزاد نبوی پرداخت که گفته بود «من از آمریکای تا بن دندان مسلح می ترسم» و گفت: چنین افرادی نمی توانند مدعی خط امام باشند پس بهتر است در مورد مخالفت خود با اندیشه های امام با مردم صادق باشند و اجازه بدهند که مردم خود قضاوت کنند.

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=45927

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 88/12/15 و ساعت 12:35 عصر | نظرات دیگران()

"شاخص" ، مستندی دیگر از واحد مرکزی خبر  مستند شاخص، بازخوانی مستند آراء و اندیشه های امام خمینی (ره)    امام و  "قانون"                   امام و "استقلال"    امام و "بنی صدر"               امام و "آزادی"      امام و "فلسطین"                امام و "امریکا"      امام و "مردم"            امام و "ولایت فقیه"    امام و "وحدت "   امام و"توطئه و نفاق"            امام و "جمهوری اسلامی "

حمایت مجدد 260 نماینده ملت از برنامه "شاخص" پاسخ ضرغامی به نامه سید حسن خمینی

منبع ما: http://www.iribnews.ir

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 88/11/22 و ساعت 12:14 عصر | نظرات دیگران()

در حالی که در روزهای اخیر، سران جناح اصلاحات به شدت از پخش سخنان امام خمینی(ره) در قالب مستند "شاخص" انتقاد کرده و حتی این برنامه را گامی برای "تخریب شخصیت" امام خوانده بودند، در حرکتی بی سابقه امروز 260 نفر از نمایندگان مجلس پای نامه ای را امضا کردند که حاکی از تقدیر ویژه از پخش مستند شاخص بود.

در این نامه که گفته می شود رکوردی جدید در حمایت نمایندگان ملت از یک رویداد است، نمایندگان اصلاح طلب و اصولگرای مجلس تاکید کرده اند که "امروز نیز فتنه گران با همان ماهیت و شیوه ها و وابستگی ها به مقابله با ارکان نظام جمهوری اسلامی برخاسته اند.امروز نیز بیش از هر زمان جامعه انقلابی ما به رهنمودهای حضرت امام خمینی(ره) و تعیین ملاک حق و باطل نیازمند است".

در این نامه ضمن تشکر از رسانه ملی که با پخش مستند "شاخص"، اندیشه و افکار امام خمینی (ره) را به عنوان شاخص حق در معرض دید ملت ایران خصوصاً نسل های جدید قرار داده است، گفته شده که "مسئولین صدا و سیمای جمهوری اسلامی باید به راه خویش مطمئن باشند که امام خمینی (ره) نه وابسته به بیت خاصی است و نه در حصار زمان و مکان خاصی قرار می گیرد و نه در انحصار حزب و گروه خاصی می باشد". نمایندگان مردم در بهارستان در پایان این نامه، بار دیگر از برنامه های دهه فجر صدا و سیما خصوصاً برنامه "شاخص" تشکر کردند و خواستار ادامه بی وقفه این راه "روشن و روشنگر" شدند.

اما نامه تشکرآمیز نمایندگان مجلس در حالی منتشر می شود که چند روز پیش، حجت الاسلام و المسلمین سید حسن خمینی، نوه امام راحل در نامه ای خطاب به ضرغامی، رئیس سازمان رسانه ملی، از پخش این برنامه انتقاد کرده بود.

حجت الاسلام خمینی در این نامه رسانه ملی را به چشم پوشی از جلوه های رأفت و محبت امام راحل و "بزرگ نمایی غلط و تحریف گونه" متهم کرد اما آنچنان که اذعان کرد، خود هرگز مستند شاخص را ندیده است.

او انتقادات خود را بر پایه شنیده هایش از آنچه "منابع موثق" نامید، عنوان کرد. گرچه او درباره منابعی که از آنان شنیده بود مستند شاخص "غیر صادقانه و تحریف آمیز" است، توضیحی نداد اما همان زمان، برخی فعالان سیاسی از چند چهره شاخص جریان اصلاحات به عنوان این "منابع موثق" نام بردند.

این موضوع زمانی قوت گرفت که مستند شاخص افشا کننده تناقضات رفتاری و گفتاری سران اصلاح طلب بویژه در ماه های اخیر، با خط و راه امام راحل دانسته شد که منجر به مخالفت آنان با ادامه پخش این مستند شده است.

شاید با گفته‌های دیروز محمد خاتمی و میرحسین موسوی در اعتراض شدید به پخش سخنان حضرت امام(ره)، بتوان درباره کسانی که نوه امام راحل از آن‌ها با عنوان "منابع موثق" نام برده بود، گمانه زنی‌هایی کرد.

آقای خاتمی و آقای موسوی، دیروز در موضعی واحد و در فاصله زمانی اندکی، نسبت به پخش سخنان امام بزرگوار در قالب مستند "شاخص" اعتراض کردند و حتی مدعی شدند که پخش بیانات امام در قالب این مستند، چهره‌ای "مخدوش" از انقلاب، امام و نظام را القاء می کند.

اما موضع گیری تامل برانگیز نوه امام در شرایطی روی داد که خانه ملت در حرکتی یکصدا از پخش بیانات روشنگرانه امام راحل تقدیر ویژه کرده اند. از سوی دیگر گزارش ها حاکی از استقبال گسترده مردم از مستند شاخص است.

از این رو به نظر می رسد منابعی که حجت الاسلام خمینی آنان را موثق نامیده است، بیش از آنکه به فکر آبرو و جایگاه نوه امام در جامعه باشند، اطلاعاتی را که به او تحمیل کرده اند، با هدف ممانعت از روشن شدن تناقضات اقدامات خود با امام راحل بوده است. هرچند نمایندگان ملت در مجلس تاکید کرده اند، حساب بیت امام از امام خمینی(ره) جداست اما با این حال، نزدیکان بنیانگذار جمهوری اسلامی برای مردم محترم هستند و اگر آنان دچار خطایی شوند و آبرویی از آنان ریخته شود، موجب نگرانی مردم می شود.

با این حال، موضع اخیر حجت الاسلام خمینی که خلاف عقیده و نگاه مردم و نمایندگان آنان بوده است، جایگاه او را دچار تزلزل و سوالی جدی را برای دوستداران بیت امام مطرح کرده است، اینکه خدشه دار شدن آبروی نوه امام راحل را چه کسانی و چگونه باید جبران کنند. سوالی که جواب آن می تواند، پاسخی به برخی از ابهامات اخیر درباره حجت الاسلام خمینی هم باشد.

منبع ما : http://rajanews.com

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در چهارشنبه 88/11/21 و ساعت 10:56 صبح | نظرات دیگران()