موساد - خبر روز
سفارش تبلیغ
صبا ویژن
آنکه را دانش نیست، هدایت نیست . [امام علی علیه السلام]
امروز: سه شنبه 103 اردیبهشت 11
ترور شهید مطهری طرح موساد بود

شبکه ایران: شادروان احسان طبری جزو متفکران جهانی مارکسیسم بود که پس از پیروزی انقلاب اسلامی و پس از دستگیری سران حزب توده توفیق تحوّل روحی یافت و پس از آزادی از زندان هم تا آخر عمر با جدیت به دفاع از اسلام و نقد ماکسیسم و دیگر اندیشه های انحرافی مشغول شد و در این راه چندین کتاب نوشت. آشنایان با احسان طبری، نقش آثار شهید مطهری را در این تحول عقیدتی جدی می دانند.

حسین شریعتمداری یکی از دوستان نزدیک مرحوم احسان طبری پس از آن انقلاب روحی بود که در زمینه نظریات شادروان احسان طبری راجع به شهید مطهری خاطرات فراوانی دارد. 9 اردیبهشت سالروز درگذشت احسان طبری است و چند روزی هم بیشتر تا سالروز شهادت استاد مطهری فاصله ندارد، لذا بازخوانی بخشی از خاطرات حسین شریعتمداری در همین زمینه خالی از لطف نخواهد بود:

سال های اولیه دهه 60 بود. مرحوم احسان طبری، یکی از چند نظریه پرداز بلند آوازه مارکسیسم و عضو برجسته آکادمی علمی شوروی که شهرتی جهانی داشت، در پی خیانت حزب توده (که مرحوم طبری نیز عضو مرکزیت آن بود) بازداشت شده بود.

او بعد از مدتی مورد لطف و عنایت خدای سبحان قرار گرفت و در مقابل حیرت محافل آکادمیک و عصبانیت مجامع سیاسی شرق و غرب به اسلام بازگشت و با نگاهی عالمانه و جدیتی کم نظیر به نقد و نفی مارکسیسم نشست.

نگارنده [حسین شریعتمداری] در آن هنگام [سال 1362] از سوی شهید محلاتی (نماینده امام (رضوان الله علیه) در سپاه و نیز فرماندهی وقت سپاه پاسداران) برای مباحثه و گفت و گو با احسان طبری و برخی دیگر از اعضای مرکزیت حزب [توده] دعوت شدم و همراه با دو تن دیگر از برادران سپاهی از اولین هفته های بعد از دستگیری سران حزب، کار خود را آغاز کردیم و از نزدیک در جریان تحولات روحی و عقیدتی احسان طبری بودیم.

مرحوم احسان طبری در جریان این گفت و گو ها که بعد از بازگشت وی به آغوش اسلام و تا روزهای پایانی عمر وی نیز ادامه داشت، بارها و به مناسبت های مختلف از استاد شهید مرتضی مطهری یاد می کرد و با قاطعیت می گفت که ترور ایشان نمی تواند کار یک گروه بی شعور نظیر گروه فرقان باشد.

طبری به جد معتقد بود (و برای این اعتقاد خود نیز دلایل و شواهد فراوانی می آورد) که ترور استاد مطهری، طرح و برنامه سازمان سیا و موساد بوده و صرفاً با هدف خشک کردن یکی از چشمه های جوشان معارف اسلامی صورت پذیرافته است.

مرحوم طبری می گفت که آکادمی علوم شوروی نیز به اندازه آمریکایی ها از تولید فکر شهید مطهری نگران بود.

اظهارات مرحوم طبری در باره استاد، اگر چه فراوان و تمامی آنها عبرت انگیز و درس آموز است، ولی در این نوشته ها تنها به چند نمونه از آنها اشاره می کنم ... مرحوم طبری می گفت، «من و دوستانم در حزب توده و نیز در آکادمی علوم شوروی از آثار استاد مطهری استفاده فراوانی می کردیم» و در مقابل پرسش همراه با تعجب نگارنده توضیح داد، (نقل به مضمون) «آقای مطهری از جمله دانشمندانی بود که وقتی می خواست یک نظریه و یک عقیده مخالف اسلام، نظیر مارکسیسم را نقد و رد کند، مثل بعضی ها، عقیده مخالف را از ابتدا و به گونه ای ناقص مطرح نمی کرد که نفی و نقد آن ساده و آسان باشد.

او مارکسیسم را دقیقاً همان گونه که بود مطرح و تمامی دلایل و شواهدی را که ما برای اثبات مارکسیسم می آوردیم، بدون کم و کاست ارائه می کرد و نکته درخور توجه و مورد استفاده ما اینکه استاد علاوه بر آنچه نظریه پردازان مارکسیسم به عنوان دلیل برای اثبات نظر خود آورده بودند، به دلایل جدید و تازه دیگر نیز که به ذهن ما خطور نکرده بود، اشاره می کرد و سپس با نگاهی عالمانه و موشکاف به نقد آن می پرداخت و آنچه را که ما طی چند دهه رشته بودیم، به راحتی پنبه می کرد.

ما به دلایل جدید و بدیعی که استاد مطهری علاوه بر دلایل خودمان برای اثبات ایدئولوژی مارکسیسم می آورد، نیاز فراوانی داشتیم و البته طبیعی بود که به منبع آن اشاره نمی کردیم، زیرا اشاره به مأخذ، باعث مراجعه اعضا و هواداران به نظرات استاد می شد و این، یعنی فاتحه خواندن بر مارکسیسم.»

طبری می گفت، «فلانی! آیا به نظر تو اگر کسی فقط پاورقی استاد بر اصول فلسفه و روش رئالیسم را مطالعه کند، دیگر برای مارکسیسم و سایر مکاتب غیر دینی پشیزی ارزش قائل می شود؟»

گفتنی است که یک روز از نورالدین کیانوری، دبیر کل حزب توده پرسیدم، «چرا بخش قابل توجهی از تبلیغات حزب را به مخدوش کردن چهره استاد مطهری اختصاص می دادید؟» در پاسخ گفت، «پس انتظار داشتید که اعضا و هواداران را به مطالعه آثار ایشان تشویق کنیم؟»

تلاش برای مخدوش کردن چهره آقای مطهری منحصر به حزب توده نبود. در این زمینه میان گرو های مخالف نظام یک توافق نانوشته و البته قطعی وجود داشت. وی توضیح می داد که آثار مطهری برای همه خطرناک بود.

احسان طبری می گفت، «اگر استاد مطهری به اردوگاه مارکسیسم و یا اردوگاه امپریالیسم تعلق داشت، هرگز اجازه نمی دادیم اوقات گرانبهای این کانون تولید فکر و اندیشه برای انجام اموری نظیر فیش برداری و امثال آن تلف شود. در کجای دنیا برای تولید حرارت، به جای هیزم، مبل های گران قیمت را می سوزانند؟»

در جریان یکی از جلسات گفتگو، احسان طبری اصرار می کرد به مسئولان نظام بگویید، ترویج افکار و اندیشه استاد مطهری منحصر به چاپ و توزیع آثار ایشان نیست، باید بر اساس افکار و اندیشه استاد مطهری برای سطوح مختلف آموزشی (دبستان، دبیرستان و دانشگاه ها) فراورده فرهنگی و فکری تولید شود و برای این منظور به ارائه غیر مستقیم اندیشه استاد مطهری در قالب فیلم، سریال تلویزیونی و مخصوصاً رمان تأکید می ورزید.»
(نشریه شاهد یاران، شماره 5 و 6، صفحه 62)

 

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=49104


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 89/2/9 و ساعت 6:39 عصر | نظرات دیگران()

وزیر اطلاعات عنوان کرد:

سردرگمی سیستم‌های اطلاعاتی آمریکا و موساد از چگونگی آزادی عطارزاده

وزیر اطلاعات تصریح کرد: سیستم‌های اطلاعاتی موساد و آمریکا از آزادی حشمت الله عطارزاده، دیپلمات ایرانی ربوده شده دچار سردرگمی شده اند.

به گزارش گروه سیاسی «شبکه خبر دانشجو»، حجت‌الاسلام حیدر مصلحی، وزیر اطلاعات روز سه شنبه در جمع خبرنگاران در خصوص آزادسازی این دیپلمات ربوده شده ایرانی در پاکستان گفت: نهادهایی که در دنیا خودشان را با عنوان مجموعه دفاع از حقوق بشر و مباحثی از این قبیل نامگذاری کرده اند، امروز با کمال تاسف در منطقه کشورهای اسلامی حضور یافته‌اند که حضورشان موجب ناامنی بسیار برای کشورهای این منطقه شده است.

وی ضمن هشدار به کشورهای منطقه تاکید کرد: آمریکا، موساد و سیستم‌های اطلاعاتی کشورهای اروپایی به بهانه‌های واهی با حضور در منطقه جز با ایجاد ناامنی، چیز دیگری به همراه نداشته اند.

وزیر اطلاعات ادامه داد: در همین راستا در آبان سال 87 در کشور پاکستان اتفاق دردناکی افتاد و حشمت الله عطارزاده دیپلمات جمهوری اسلامی ایران در پیشاور پاکستان توسط یک گروه مسلح که از طریق موساد و آمریکا حمایت می شد، ربوده شد.

مصلحی با بیان این که ما از پاکستان خواستیم که اقدامات خود را برای آزادسازی این دیپلمات انجام دهد، ادامه داد: حتی سیستم‌های اطلاعاتی این کشورها هم قادر نیستند اقدامی برای مقابله با سیستم‌های اطلاعاتی استکبار و موساد که در منطقه حضور دارند، انجام دهند.

وی تصریح کرد: لذا وزارت اطلاعات در راستای انجام ماموریت‌های خود اقداماتی برای آزادسازی این فرد آغاز کرد که در یک اقدام پیچیده اطلاعاتی توسط برادران وزارت اطلاعات عطارزاده به میهن اسلامی بازگردانده شد.

سردرگمی سیستم‌های اطلاعاتی آمریکا و موساد از چگونگی آزادی عطارزاده

وی با بیان اینکه در زمان مناسب توضیحاتی لازم در خصوص این عملیات پیچیده اطلاع رسانی خواهد شد، اظهار داشت: سیستم‌های اطلاعاتی موساد و آمریکا از آزادی این دیپلمات دچار سردرگمی شده اند.

وزیر اطلاعات با اشاره به اینکه در کمال تاسف کشورهای منطقه با دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا و موساد همراهی دارند، خاطرنشان کرد: جمهوری اسلامی ایران با قدرت و توان بالا با تمام توطئه‌های این دستگاه‌ها مقابله کرده و این سیستم‌های امنیتی را پشت سر می‌گذارد.

وی با تاکید بر این که ایران در منطقه از اقتدار بالایی اطلاعاتی برخوردار است، ادامه داد: این اقتدار نه تنها برای ایران بلکه برای یک منطقه مفید و تاثیرگذار است.

مصلحی در ادامه خطاب به دستگاههای امنیتی منطقه توصیه کرد که مراقب دستگاه های امنیتی آمریکا و انگلیس در منطقه باشند، زیرا حضور آنان تنها به ایجاد ناامنی بیشتر کمک می‌کند.

وزیر اطلاعات با اشاره به این که استکبار در کشورهای منطقه برادرکشی را به وجود آورده، توضیح داد: این در حالی است که اختلافات مذهبی در کشورهای اروپایی و آمریکا به شدت بیشتر از منطقه ما است.

به گفته وی، استکبار در منطقه حضور یافته و ناامنی را به وجود آورده است به همین سبب کشورهای منطقه باید هوشیار بوده و به مسایل توجه داشته باشند مصلحی وضعیت با اشاره به حضور دستگاههای اطلاعاتی برخی از کشورهای غربی در منطقه، افزود : موساد و آمریکا با حمایت از گروه‌های مسلح، شرور و تروریست همواره به دنبال ایجاد ناامنی در منطقه هستند.

وزیر اطلاعات در ادامه با اشاره به نحوه ربوده شدن دیپلمات ایرانی در پاکستان، توضیح داد: گروهی که حشمت الله عطارزاده را در پیشاور ربودند یک گروه مسلح و مرتبط با سیستم آمریکایی‌ها و موساد بودند که خواسته‌های مختلف نیز داشتند اما جمهوری اسلامی ایران با قدرت و بدون کوچک‌ترین پاسخ به خواسته‌های آنها توانست با اقتدار و در یک اقدام پیچیده اطلاعاتی عطارزاده را آزاد و به میهن اسلامی بازگرداند.

دستگیری عبدالمالک، سلطه اطلاعاتی ایران را بر استکبار و موساد نشان داد

 وزیر اطلاعات همچنین در خصوص عبدالمالک ریگی سرکرده گروهگ تروریستی در شرق کشور نیز گفت: دستگیری عبدالمالک ریگی مهم نیست بلکه نوع اقدام و اشراف اطلاعاتی که در دستگیری وی وجود داشت و سلطه اطلاعاتی جمهوری اسلامی ایران بر موساد و استکبار را نشان داد دارای اهمیت است.

وی با بیان این که ایران با دستگیری ریگی توانست این سلطه را به رخ استکبار بکشاند، اظهار داشت: اعترافات عبدالمالک ریگی ابعاد مهم و قابل توجه امنیتی دارد که ما نیاز به زمان داریم تا از اعترافات وی در ابعاد مختلف بهره برداری اطلاعاتی کنیم.

مصلحی با اشاره به اعترافات قابل توجه عبدالمالک ریگی در ابعاد مختلف و اقداماتی که دستگاه‌های اطلاعاتی گوناگون همچون موساد، سیا و انگلیس داشته و بهره برداری می‌کردند، گفت: در آینده نزدیک توضیحات کامل به اطلاع مردم خواهد رسید.

وزیر اطلاعات گفت: امیدواریم اقدام خوب سربازان گمنام امام زمان (عج) عیدی خوبی در راستای همت مضاف و کار مضاعف برای مردم عزیزمان باشد و انشاء الله در آینده نیز با دعای خیر رهبر معظم انقلاب، مردم و مسئولین موفقیت های بزرگ دیگری داشته باشیم./انتهای پیام/

 

منبع ما : http://snn.ir/NewsContent.aspx?NewsID=136737


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در چهارشنبه 89/1/11 و ساعت 12:27 عصر | نظرات دیگران()
توصیفات کارمند موساد در صدای امریکا از ریگی چه بود؟

گروه سیاسی- پخش تصاویر جنایات ریگی و گروهک تروریستی وی علیه مردم بیگناه، سربازان مرزی و فرماندهان سپاه پاسداران در طی دو شب گذشته، اگرچه موجب ناراحتی شدید هموطنان از عمق این رفتارهای غیرانسانی شده است اما بلافاصله پس از این دستگیری، رسانه‌های بیگانه خط خبری مبنی بر ادعای همکاری سرویس‌های اطلاعاتی امریکا و برخی کشورهای منطقه در شکار ریگی را به‌صورت جدی آغاز کرده‌اند تا هم از عظمت عملیات پیچیده و دقیق سربازان گمنام امام زمان(عج) بکاهند و اشراف اطلاعاتی کم‌نظیر ایران حتی در خارج از مرزهای خود را کوچک‌نمایی کنند و هم ارتباط دائمی این تروریست با امریکا و انگلیس و پشتیبانی مالی، امنیتی آن‌ها از وی را پنهان کنند.

با این حال، مرور چند مصاحبه صدای امریکا، رسانه وابسته به کاخ سفید با این تروریست طی سال‌های اخیر به تنهایی برای اثبات این ارتباط نزدیک کافی است؛ مصاحبه‌هایی که فارغ از چگونگی برقراری ارتباط با این تروریست که مکان حضور وی کاملاً‌ مخفی بود، در فضای کاملاً‌غیرچالشی و با انگیزه توجیه و تطهیر وی انجام می‌شد.

نکته قابل توجه در این مصاحبه‌ها، فرد مصاحبه‌کننده آن، یعنی علیرضا نوری‌زاده کارمند موساد در صدای امریکا است که از عباراتی مانندصریح، بسیار صادق و منجی برای این آدمکش استفاده می‌کرد.

بخش‌های کوتاهی از این مصاحبه‌های تفصیلی که متن آن‌ها را نیز نوری‌زاده با کمال افتخار در سایت شخصی خود قرار داده، در ادامه آمده است:

تصویر متن اصلی مصاحبه از سایت نوری‌زاده

مزدوری و حماقت سازگارا و نوری زاده و حمایت مفتضحانه آنها از عبدالمالک ریگی با وجود آن همه جنایت علیه ملت ایران، به حدی است که با هیچ نوشته‌ای نمی‌شود آن را توضیح داد. مصاحبه علیرضا نوری زاده را با عبدالمالک ریگی بخوانید و ببینید که چطور سعی می‌کند، جنایات متعدد ریگی را با دروغ‌های خودش پنهان کند. بخش‌هایی از عبارات نوری زاده در خصوص شخصیت ریگی در آن مصاحبه:

نوری زاده: «ما خیلی صریح روشن خواهیم کرد که آیا آقای ریگی آنطور که نظام می‌گوید وابسته به آمریکاست و آمریکا او را حمایت می‌کند، پاکستان حمایتش می‌کند، کشورهای عربی منطقه پشتش هستند؟ اینها را آقای ریگی توضیح می‌دهد چون آدمی است بسیار صریح و بسیار صادق در حرف زدن!»

نوری زاده: «سئوال دیگری که من از شما دارم در ارتباط با تماس‌های شما با گروه‌های مخالف جمهوری اسلامی است رژیم جمهوری اسلامی همزمان با پخش فیلم‌هایی از مجاهدین خلق که با رژیم صدام حسین در تماسند یا روبوسی می‌کنند با صدام حسین یا طه‌یس‌رمضان یا دیگران یا در حال دادن اطلاعات به اینها هستند اینها را تلویزیون رژیم بعد از خبر پخش می‌کند و همزمان با این شایعاتی کردند که حتی یک‌بار خبری را از شما تلویزیون مجاهدین پخش کرده بود این‌را بهانه کردند برای اینکه شما مرتبط با این سازمان هستید و این سازمان در واقع اسلحه و مهمات برای شما می‌آورد که البته ادعای بی‌ربطی است! من می‌خواهم از زبان خود شما بشنوم که اولا شما با گروه‌های مخالف جمهوری اسلامی تماسی دارید؟ آیا با سازمان مجاهدین خلق ارتباطی به این وسعت دارید که رژیم ادعا می‌کند و پیش شرط شما برای همدلی و همبستگی با گروههای دیگر چیست؟»

عبدالمالک ریگی: اول از همه این نکته را بگویم که یک سازمان در این شرایط ناگزیر است که حداقل با اپوزیسیون در ارتباط باشد البته این هم مهم است که این سازمان تعریفی را برای روابط خود مشخص کرده است در خصوص هر سازمان و جنبشی با در نظر گرفتن سابقه آن سازمان و حرکات آن که تا چه حد به نفع ملت بودند و تا چه حد به ضرر ملت. در خصوص مجاهدین خلق که شما سئوال کردید خودتان هم گفتید و بنده هم تاکید می‌کنم که روابط ما ممکن است در حد چند ایمیل باشد و بس! و این روابطی ناگزیر هستند. اگر موفقیتی برای ما آمده آنها برای ما تبریک فرستادند!

نوری‌زاده : «بسیار ممنون. حالا من یک سئوال دیگر دارم و شاید هم اندکی سئوال مشکلی باشد فردا در نظر بگیرید 20 تا از سربازان نیروهای انتظامی یا سپاه اینها وجدان‌شان بیدار می‌شود اینها دلشان نمی‌خواهد به روی مردم آتش بگشایند اینها از جنبش شما متاثر می‌شوند و می‌خواهند به جنبش شما بپیوندند و می‌خواهند شما نجات‌شان دهید تا چه حد شما امکانات دارید برای کمک به این افراد در نیروهای مسلح؟!»

نوری‌زاده: «آقای ریگی من دلم می‌خواهد امشب یک عهدی با هم ببندیم و در واقع یک پیامی را به مردم ایران بدهیم رژیم موفق شد شما را تخریب کند! به‌قول شما بعضی از اشتباهات(!) را چنان مبالغه‌آمیز جلوه‌گر کرد که شما در نگاه بعضی تبدیل شدید به راهزنی که می‌آید و می‌کشد و رحم به کودک و بزرگ و جوان نمی‌کند!… من می‌خواهم آقای ریگی شما به مردم ما بگویید که شما به هیچ‌وجه قصد آدمکشی ندارید! شما قصد کشتن مامور را ندارید و واقعا ماموران را هم هموطنان خود می‌دانید و فقط تقاضا و آرزوی شما این است که اینها آزار به مردم نرسانند مردم را نکشند، جوانان مردم را اعدام نکنند و در صف دشمنان ملت ایران جا نگیرند…

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=45338


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در جمعه 88/12/7 و ساعت 12:48 عصر | نظرات دیگران()
سزامی؛سرنخ‌جدید از دست‌داشتن موساد در ترور علی‌محمدی

حضور دکتر مسعود علی‌محمدی از سال 2008 به‌عنوان نماینده ایران در پروژه مهم سزامی که نمایندگان رژیم صهیونیستی نیز در این پروژه مشارکت دارند، احتمال شناسایی این دانشمند برجسته توسط سرویس‌های موساد و طراحی برای ترور او را برای دستگاه‌های امنیتی مورد توجه قرار داده است.

به گزارش رجانیوز، سزامی پروژه‌ای است که بر روی "تابش سینکروترون برای تحقیقات علوم کاربردی و به‌کارگیری آن در خاورمیانه" مطالعه می‌کند. ایران، اردن، رژیم صهیونیستی، ترکیه، فلسطین و پاکستان در زیر چتر یونسکو مؤسسین سزامی در سال ???? بوده اند.

دکتر مسعود علی محمدی و دکتر بابک شکری از سال 2008 نمایندگان ایران در این پروژه بزرگ بوده‌اند.

عضویت ایران در پروژه سزامی می‌تواند رویای ساخت شتابدهنده ملی و دستیابی به بیم لاین‌های اختصاصی را که در حال حاضر از سوی محققان سازمان انرژی اتمی ایران و پژوهشگاه دانش‌های بنیادی (IPM) دنبال می‌شود، محقق ‌کند.

در شرایط کنونی عضویت در چنین پروژه‌های بین المللی که جزو علوم هسته‌ای نیز محسوب می‌شود، بسیار مفید بوده و همانگونه که تاکنون محققان ایرانی از طریق سزامی آموزش‌های زیادی دیده‌اند، می‌توانند تولید علم بالقوه‌ای را برای پایه ریزی این فن‌آوری در کشور ایجاد کند.

اما کدام یک از اعضای سزامی خاورمیانه از تضعیف ایران بهره می برند؟ چه کسانی بودند که ادعا می‌کردند دکتر علی‌محمدی شخصیت مهمی برای ترور نیست؟ چرا چنین شخصیتی نباید از محافظت نیروهای امنیتی برخوردار باشد؟ دعوای نمایشی انجمن پادشاهی و تکاوران تندر در زمینه ترور این استاد به نفع چه کسی است و چرا وی باید در این موقعیت سیاسی به شهادت برسد؟

سایت خبری تابناک پس از ترور شهید علی‌محمدی نوشت: «پیشتر از سوی بسیاری از منابع رسمی کشور اعلام شده بود که اسرائیل در کنار تلاش برای نفوذ و رخنه به طرح‌های اتمی ایران در صدد شناسایی دانشمندان اتمی کشور است تا با ربودن و یا ترور آنها در چرخه علمی کشور در زمینه تکنولوژی هسته‌ای اختلال ایجاد کند.

اسرائیل تنها رژیمی در دنیاست که مستقیم برای عقیم گذاشتن طرح‌های استراتژیک کشورهای اسلامی و عربی به ترور فیزیکی عناصر این طرح‌های استراتژیک روی می‌آورد و برای این اقدام از نیروهای بومی نیز سود می‌برد.

تقریبا در همه عملیاتی که اسرائیل در چهار دهه اخیر در این زمینه‌ها انجام داده است، همیشه از نیروهای بومی در این کشورها سود برده است. این نشانه ها را به راحتی می‌توان در مصر، سوریه، لبنان، عراق، اروپا و آمریکا دید.

نکته آنکه بر پایه برخی اخبار رسیده، عناصر منافقین، بازوان اجرایی ترورهای رژیم اسرائیل در داخلند.

عملیات ترور شهید پروفسور مسعود علی محمدی، بی‌شباهت به ترور عماد مغنیه، رهبر نظامی حزب‌الله لبنان در سوریه نیست.»

احتمال می‌رود شناسایی دکتر علی‌محمدی طی نشست سال گذشته سزامی از سوی نمایندگان رژیم صهیونیستی انجام گرفته و طراحی برای ترور وی به جوخه‌های ترور این رژیم سپرده شده باشد.

طرح استفاده از تابش سینکروترون برای علوم و کاربردهای تجربی در خاورمیانه یا همان "سزامی" ایده ای بین المللی است که برای نخستین بار در سال 1997 و از سوی هرمان وینیک از مرکز شتابده خطی الکترون در دانشگاه استنفورد آمریکا و گوستاف آدولف ووس از مرکز سینکروترون آلمان با هدف استفاده از تحقیقات علمی و پژوهشی ارایه شد.

این ایده در جریان برگزاری دو سمینار سازمان یافته شده در سالهای 1997 در ایتالیا و 1998 در سوئد از سوی تورد اکلوف با همکاری گروه همکاری‌های علمی خاورمیانه به سرپرستی سرجیو فابینی از آلمان مطرح شد و طی دهه گذشته بر گسترش همه جانبه آن تاکید شد.

این طرح با مشارکت نزدیک 8 کشور خاورمیانه به نام های اردن، رژیم اشغالگر قدس، ترکیه، قبرس، مصر، بحرین، پاکستان و فلسطین در نهایت راه اندازی مرکزی بین المللی موسموم به تابش "سینکروترون" در منطقه خاورمیانه مربوط می شود که از چندین سال پیش و تحت نظارت دقیق یونسکو آغاز شده است. در این میان سازمان یونسکو به عنوان ناظر این طرح حضور دارد و بر اساس اعلام مقامات مسوول قرار است که در سال های آتی و در حوالی شهر امان، پایتخت اردن نخستین سیستم شتابدهنده خاورمیانه به بهره برداری برسد. اهمیت این دستگاه آنجا پر رنگ تر می شود که با استفاده از پرتوهای تولیدی آن می توان تحولی بنیادین در تحقیقات و پروژه های علمی نظیر نانو، پزشکی، مکانیک، فیزیک، داروسازی و غیره ایجاد کرد.

پروژه سزامی در حال حاضر با هدف ساخت مهمترین مرکز تحقیقات بین المللی در خاورمیانه به عنوان ابتکاری همه جانبه و مشترک از سوی دانشمندان و دولت های منطقه است.

پروژه سزامی هم اکنون در منطقه الان واقع در 30 کیلومتری امان واقع شده است.

نشستهای این شورا هر دوسال یک بار برگزار می شود. نخستین نشست این طرح در ژانویه 2003 برگزار شد. البته پیش از برگزاری این نشست، 9 نشست دیگر در قالب نشست های خارج از برنامه ریزی و غیرمدون طی سال های 1999 تا 2003 برگزار شده بود.



وقتی بولتن‌نویسان روزآنلاین گوگل‌کردن نام افراد را هم بلد نیستند

پس از درج نامه‌ای از داود مرادیان مستندساز جوان و انقلابی خطاب به محمد نوری‌زاد که در آن، مرادیان با بررسی فعالیت‌های ضعیف سینمایی نوری‌زاد نشان داده بود که وی علی‌رغم ادعاهای امروزش و متهم کردن دیگران به ویژه‌خواری، همه‌ی فعالیت‌های خود را مدیون رانت‌های مختلف است، سایت ضدانقلاب روزآنلاین در مقام دفاع از نوری‌زاد، در گزارشی بولتنی، نامه مزبور را نوعی پرونده‌سازی خواند.

با این حال، داود مرادیان در توضیح جدیدی به نکاتی از ناشیانه بودن این گزارش اشاره کرده است.

وی در ابتدای این توضیح خطاب به رجانیوز می‌نویسد: لطف نموده و نامه‌ی بنده به جناب نوری‌زاد را در سایت خویش قرار دادید که از این محبت شما سپاسگزارم. اما چندی بعد سایت ضد انقلاب روزآنلاین در اقدامی شتاب‌زده با استنادی الکن به محتویات این نامه اقدام به شانتاژ نمود و بنده را تحت عنوان مجهول الهویه و شما را تحت عنوان منتسب به دولت متهم کرده است که برای فردی زندانی در حال پرونده سازی هستیم! که برای روشن‌تر شدن موضوع ذکر چند نکته را ضروری دیدم.

سایت مذکور به قلم فردی تحت عنوان شیرین کریمی نوشته است:

«در حالی که محمد نوری‌زاد، روزنامه‌نگار سابق کیهان، نویسنده و فیلم‌ساز، نزدیک به یک ماه است در بازداشت به سر می‌برد، رسانه‌های دولتی با انتشار مطالبی به "پرونده‌سازی رسانه‌ای" علیه او روی آورده اند. سایت رجانیوز روز گذشته با انتشار نامه‌‌ای از شخصی به نام "داوود مرادیان" که این رسانه وابسته به دولت او را مستند‌ساز معرفی کرده، فیلم های نوری‌زاد را "ضعیف" خوانده و وی را متهم به "رانت خواری" کرده است.

"داود مرادیان" که معدود حضور رسانه‌ایش مصاحبه با کیهان در سال 1386 است و در آن بزرگ‌ترین آرزوی زندگیش را "ملاقات با آقا" عنوان کرده، نوری‌زاد را کسی معرفی کرده که با استفاده از "حمایت‌های خاص، رانت‌های ویژه مصوب شده" به فیلم‌سازی ادامه داده و فیلم‌های "ضعیف" او باعث حیف و میل شدن "بودجه‌های میلیاردی" شده است.

مرادیان بدون اشاره به اینکه چرا این انتقادات را پیش از این برزبان نیاورده و چرا اینک که نوری زاد به‌دلیل انتقاد از دولت کودتا در زندان به سر می برد، یاد نقد فیلم های او افتاده، خطاب به این زندانی نوشته است: چه‌گونه از شما بخواهم که «به دامان انقلاب» بازگردید، چرا که از ابتدای انقلاب آن را «سفره‌ی معاش تان» کرده بودید؟....چرا که حفظ نظام در حذف ستادهای فرهنگی چاق اما بی فرهنگی است که به پرورش دو میوه ی حرام نفاق و ریا که شما یکی از آنهائید در جامعه مشغولند. اما به شما اطمینان می دهم در طیف مقابل اسلام نیز جایی برای شما نخواهد بود.»

این ژورنالیست بلافاصله بعد از رصد نوشته‌ی رجا نیوز ، آن را موقعیتی خوب برای تازه کردن لاطائلات جناب نوری‌زاد می بیند و از همین روست که از همین دو پاراگراف به بعد، دیگر چیزی درباره‌ی ماهیت این نامه دیده نمی شود و به شرح حال نوری‌زاد می پردازد، اما در همین دو پاراگراف اندک هم آن‌قدر اشتباهات فاحشی وجود دارد که برای مخاطبی که نامه بنده را و مصاحبه ام با کیهان را بخواند و سپس این متن را ببیند این سوال پیش می آید که در سایتی که ادعا می کند حرفه ای اداره می شود، نباید حد اقل های روزنامه نگاری رعایت گردد؟

1- "داود مرادیان" که معدود حضور رسانه‌ایش مصاحبه با کیهان در سال 1386 است و در آن بزرگ‌ترین آرزوی زندگیش را "ملاقات با آقا" عنوان کرده؛ این نویسنده با گوگل کردن نام من به اولین چیزی که رسیده تیتر مصاحبه سال 86 با کیهان است و از سر ذوق زدگی حتی وقت برای خواندن تنها منبعی که درباره کسی که می خواهد متهمش کند پیدا کرده، نمی گذارد. در حالی که اگر متن را می دید متوجه می شد این تیتر (اگرچه آرزوی همه‌ی ماست) اما صراحتا اشاره به سردار محمد تقی فروتنی و نیروهایی دارد که به پاکسازی میادین آلوده به مین می پردازند و در فیلم بنده نیز حضور دارند.

2- وی حتی در گوگل کردن هم فرد عجول و ناتوانی است چراکه اگر کمی صبر می کرد به صفحه‌ی وبلاگ بنده وارد می شد و می دید که تاریخ نگارش این نامه به هشتم آبان ماه بر می گردد که نوری‌زاد آن زمان زندانی نبود، و نکته جذاب‌تر این است که وی به رغم سودهای هنگفت، از پرداخت وثیقه خود را عاجز اعلام کرده تا در زندان بماند! تاریخ دعوت به مناظره هم به پیش از آن باز می گردد. لذا این نامه چیز جدیدی نیست که متوهمین روز آنلاین اینطور به دست و پا افتاده اند.

3- مرادیان بدون اشاره به اینکه چرا این انتقادات را پیش از این برزبان نیاورده و چرا اینک که نوری زاد به دلیل انتقاد از دولت کودتا در زندان به سر می برد، یاد نقد فیلم های او افتاده؛ باید به بهنود و دیگر طایفه‌ی روشنفکری برای پروردن چنین ژورنالیست‌هایی تبریک گفت! بنده حقیقتا مانده ام چطور کسی می تواند چنین لاطائلی را سر هم کند و آن را یاد داشت بنامد و یک سایت مدعی روزنامه نگاری حرفه ای هم منتشرش کند! عباراتی مثل "دولت کودتا" بدون در نظر گرفتن بار سیاسی و حقوقی واژه، چیزی جز لجن پراکنی مفهوم می دهد؟ و چه ربطی به متنی با موضوعی سینمایی دارد؟

در ثانی، این باصطلاح نویسنده، اگر متن را کامل می خواند، می دید که منتقدین جبهه فرهنگی هرجا رسانه ای یافته اند فریاد خودشان را زده اند که یک نمونه اش فریاد های نادر خان بکایی در بازتاب بود.

البته پر واضح است که این جماعت، با چراغ سبز دولت های استعماری مطمئن بودند نظام در پس از انتخابات به حال و روز اوکراین مبتلا خواهد شد. لذا این آشفتگی، هذیان گویی و خود را مگس وار به در و دیوار زدن برای همه چیزباختگان امری طبیعی است و گرنه مقتدای روزنامه نگاری‌اشان (بهنود) از چه رو در وبلاگ خود جمعیت میلیونی را مشتی ساندیس خوار و در پی اضافه کار معرفی می کند و مسئولین را آدم‌هایی که عبرت نمی گیرند و دل در گرو حمایت میلیونی مستضعفین می بندند؟

مَثَلُهُمْ کَمَثَلِ الَّذِی اسْتَوْقَدَ نَاراً فَلَمَّا أَضَاءتْ مَا حَوْلَهُ ذَهَبَ اللّهُ بِنُورِهِمْ وَتَرَکَهُمْ فِی ظُلُمَاتٍ لاَّ یُبْصِرُونَ

خبر مرتبط:

محمد نوری‌زاد از اول هم رانت‌خوار نبود، این هم فیلم‌ها و اسنادش!

 

منبع : رجانیوز .کام


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 88/10/26 و ساعت 11:14 صبح | نظرات دیگران()
 لیست کل یادداشت های این وبلاگ
کانال تلگرامی اخبار ( یارانه و اخبار جدید )
یارانه مهر واریز شد/ایرانیها 280هزار میلیارد تومان یارانه گرفتند
بازگشایی پایگاه اطلاعاتی آمار طی یک هفته آینده
اطلاعیه شماره 7 ستاد هدفمندی یارانه ها منتشر شد
پرداخت 40 هزارو 500 تومان یارانه اسفند ماه
عناوینی از سایت دولت
نتایج هفته اول اجرای قانون هدفمندی یارانهها
تصویب نرخهای جدید حمل و نقل
قیمت مصوب انواع نان
قیمت پله های 7 گانه مصارف برق
میزان سهمیه و قیمتهای جدید بنزین و گازوئیل و گاز خودرو
تعرفه های جدید گاز
فروشگاه اینترنتی شما
آغاز به کار سامانه جمع آوری اطلاعات اقتصادی خانوار از اول آذر ما
دفاع از قرآن
[همه عناوین(3262)][عناوین آرشیوشده]

بالا

طراح قالب: رضا امین زاده** پارسی بلاگ پیشرفته ترین سیستم مدیریت وبلاگ

بالا