|
فردا:نامهایجدید برای خلیج فارس |
|
|
این روزها اسم‌های پیشنهادی برای خلیج فارس در بین اعراب بازار داغی پیدا کرده است.
به گزارش فردا، پس از آن که برخی همسایگان ایرانی موفق به تغییر نام خلیج فارس نشدند وزیر امور خارجه کویت اخیرا در اظهاراتی تعجب‌برانگیز و البته با یک قدم عقب نشینی از مواضع قبلی اعراب، خواستار دو اسمی شدن خلیج فارس شده بود.
او طرح خود را اینگونه عنوان کرده بود که ایرانی ها همانگونه که می‌خواهد این خلیج را «خلیج فارس» بنامند و اعراب نیز همانطور که خود می‌خواهند آن را خلیج ع ر ب ی بنامند.
اما این اظهارات پایان ماجرا نبود و در حالی که مطبوعات و سایت های ایرانی نسبت به این موضع مضحک درباره نام اثبات شده تاریخی خلیج فارس واکنش های اعتراضی نشان دادند، برخی واکنش‌های نویسندگان عرب نیز بیشتر جالب توجه بوده است.
به طور مثال سایت عربی ایلاف که در خصوص نام خلیج فارس با برخی اندیشمندان عرب گفتگو کرده بوده از زبان شملان عیسی استاد علوم سیاسی دانشگاه کویت اعتراف کرد که نام این خلیج در تاریخ همان «خلیج فارس» است، که بعدها در زمان جمال عبد الناصر به نام مجعول خلیج ع ر ب ی تغییر یافته است.
البته این کارشناس عرب نیز چند اسمی بودن خلیج فارس را مانند وزیر امور حارجه کویت پیشنهاد و برای اثبات این ادعای خود به مثال کانال مانش که در انگلیس به نامی و در فرانسه به نام دیگر خوانده می‌شود اشاره می کند.
وی در ادامه در حالی که نام جدید «خلیج اسلامی» را هم در ادبیات نزاع اخیر سیاسی اضافه می‌کند می‌گوید: «به نظر من فرقی بین خلیج فارسی، عربی و یا اسلامی نیست و مسئله این است که ایران می خواهد سلطه خود را در منطقه زیاد کند.
اما از سوی دیگر روزنامه کویتی الرای عام نیز ضمن یادداشتی که به قلم د. مبارک الذروه منتشر ساخته نام دیگری را برای خلیج فارس پیشنهاد می‌کند. در عنوان این یادداشت آمده است: «خلیج اطلسی... نه فارسی نه عربی!»
در بخشی از این این یادداشت می خوانیم «در حقیقت آن چه خلیج (فارس) مبارک مستحق نامیدن است خلیج اطلسی است، که امتیازش برای ما چیزی جزء ماهی و میگو و تفریحات دریایی نیست.»
به گزارش فردا، پس از آن که برخی همسایگان ایرانی موفق به تغییر نام خلیج فارس نشدند وزیر امور خارجه کویت اخیرا در اظهاراتی تعجب‌برانگیز و البته با یک قدم عقب نشینی از مواضع قبلی اعراب، خواستار دو اسمی شدن خلیج فارس شده بود.
او طرح خود را اینگونه عنوان کرده بود که ایرانی ها همانگونه که می‌خواهد این خلیج را «خلیج فارس» بنامند و اعراب نیز همانطور که خود می‌خواهند آن را خلیج ع ر ب ی بنامند.
اما این اظهارات پایان ماجرا نبود و در حالی که مطبوعات و سایت های ایرانی نسبت به این موضع مضحک درباره نام اثبات شده تاریخی خلیج فارس واکنش های اعتراضی نشان دادند، برخی واکنش‌های نویسندگان عرب نیز بیشتر جالب توجه بوده است.
به طور مثال سایت عربی ایلاف که در خصوص نام خلیج فارس با برخی اندیشمندان عرب گفتگو کرده بوده از زبان شملان عیسی استاد علوم سیاسی دانشگاه کویت اعتراف کرد که نام این خلیج در تاریخ همان «خلیج فارس» است، که بعدها در زمان جمال عبد الناصر به نام مجعول خلیج ع ر ب ی تغییر یافته است.
البته این کارشناس عرب نیز چند اسمی بودن خلیج فارس را مانند وزیر امور حارجه کویت پیشنهاد و برای اثبات این ادعای خود به مثال کانال مانش که در انگلیس به نامی و در فرانسه به نام دیگر خوانده می‌شود اشاره می کند.
وی در ادامه در حالی که نام جدید «خلیج اسلامی» را هم در ادبیات نزاع اخیر سیاسی اضافه می‌کند می‌گوید: «به نظر من فرقی بین خلیج فارسی، عربی و یا اسلامی نیست و مسئله این است که ایران می خواهد سلطه خود را در منطقه زیاد کند.
اما از سوی دیگر روزنامه کویتی الرای عام نیز ضمن یادداشتی که به قلم د. مبارک الذروه منتشر ساخته نام دیگری را برای خلیج فارس پیشنهاد می‌کند. در عنوان این یادداشت آمده است: «خلیج اطلسی... نه فارسی نه عربی!»
در بخشی از این این یادداشت می خوانیم «در حقیقت آن چه خلیج (فارس) مبارک مستحق نامیدن است خلیج اطلسی است، که امتیازش برای ما چیزی جزء ماهی و میگو و تفریحات دریایی نیست.»
نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/1/7 و ساعت 11:8 صبح | نظرات دیگران()
