عناصر فرقه سبز بر بهره گیری از خسارات چهارشنبه سوری برای ادامه فعالیت های فتنه برانگیز خود در سال 89 تاکید کرده اند.

به گزارشجوان آنلاین ، پس از اظهرات اخیر زهرا رهنورد مبنی بر این که اگر اتفاقی در چهارشنبه سوری بیفتد مقصر حاکمیت است،برخی از عناصر فرقه سبز در گفتگوهای خود اظهارات رهنورد را یک رمز آشوب جدید عنوان کرده و به سایر عناصر فرقه خود تصریح کرده اند که بایستی کلیه خسارات جانی در اثر انفجارات و آتش سوزی های چهارشنبه سوری به نفع جریان فتنه مصادره شود تا زمینه تحرکات بعد از عید مهیا گردد .

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=46514

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 88/12/23 و ساعت 1:52 عصر | نظرات دیگران()

مقامات انگلیسی به تأسی از پروژه اجرا کرده علیه جمهوری اسلامی، القای تقلب در انتخابات عراق را پیگیری می کنند. القای تقلب در انتخابات عراق پس از آن آغاز شد که ارزیابی های اولیه از پیش افتادن ائتلاف قانون (فهرست مورد حمایت نوری مالکی نخست وزیر اسلامگرا) و ائتلاف ملی ( به رهبری عمار حکیم) در مناطق شیعه نشین و عقب افتادن فهرست سکولارها (ائتلاف العراقیه به رهبری ایاد علاوی که از سوی رژیم سعودی و دولت های آمریکا و انگلیس هدایت می شود) حکایت می کند.

در چنین شرایطی استراو استیونسون نماینده انگلیس و رئیس کمیسیون روابط با عراق در پارلمان اروپا مدعی شد: برخی شخصیت های برجسته عضو کمیسیون عالی انتخابات عراق در نتایج انتخابات به نفع ایران دستکاری کرده اند. آنها سعی دارند به نفع نوری مالکی نخست وزیر فعلی دستکاری کنند و آرای مردم عراق را بدزدند. این اقدام با تامین مالی و هدایت تهران انجام می شود.

به گزارش فرانس پرس از بروکسل، وی همچنین گفته است: این مسئله کاملاً روشن که تلاش گسترده ای برای دستکاری و تقلب صورت می گیرد. به نظر می رسد تلاش گسترده برای ممانعت از پیروزی ایاد علاوی و فهرست متعلق به سکولارها در جریان است. من تاکید می کنم آنها که تلاش می کنند دست به تقلب بزنند، به عنوان دزد و منافق رسوا خواهند شد.

گفتنی است براساس اعلام نتایج اولیه انتخابات، در استان نجف فهرست ائتلاف نوری مالکی با 55 هزار رأی درصد قرار دارد، ائتلاف تحت هدایت عمار حکیم 48 هزار رأی را حائز شده و لیست العراقیه (سکولارها) تنها 9 هزار رأی را کسب کرده است. در استان بابل هم فهرست های مذکور به ترتیب 68، 54 و 30 هزار رای را حائز شده اند. مجموعاً 28 نفر از این دو استان به پارلمان عراق راه پیدا می کنند.

تقلای رژیم انگلیس برای متشنج کردن اوضاع در عراق و ایجاد بی ثباتی در حالی است که شبکه بی بی سی انگلیس با اشاره به ادعای ائتلاف سکولارها در زمینه عدم سلامت انتخابات، تاکید کرد: در شرایطی که هیچ یک از تشکلهای انتخاباتی اکثریت کافی را برای تشکیل دولت کسب نکرده اند، تشکیل دولت ائتلافی گریزناپذیر است و محتمل ترین پیش بینی این است که ائتلاف دولت قانون به رهبری نوری مالکی نخست وزیر کنونی با ائتلاف ملی ( به رهبری ابراهیم جعفری نخست وزیر پیشین و عمار حکیم) همراه با اتحاد کردستانی که اکثریت آرای کردستان عراق را به دست آورده، در ائتلافی برای تشکیل دولت گردهم آیند. چنین ائتلافی ترکیبی خواهد بود از چهار تشکل اصلی شیعه و دو حزب اصلی کرد و بدین ترتیب به شیعیان و سنی های غیراسلامگرا که در ائتلاف عراقیه گردآمده اند جایی میان دولتمردان داده نخواهد شد و این درست خلاف خواسته محافل سیاسی درغرب خواهد بود که عراق را در دست سکولارها امن تر و کم تنش تر و مهمتر از آن، دورتر از ایران می دانند، به نظر می رسد که ائتلاف عراقیه هم به پشتوانه چنین زمینه ای، تنها راه چاره کنار گذاشته نشدن از اداره عراق را اعمال فشار از طریق پافشاری بر عدم سلامت انتخابات و تهدید به خروج از صحنه سیاسی دیده است که می تواند عراق را در تنش های تازه ای فرو برد.

منبع ما : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=46405

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 88/12/22 و ساعت 10:22 صبح | نظرات دیگران()

آقایان صدا و سیما! أین تذهبون؟!

آیا این رویه جدید صدا و سیماست که بعد از انتخابات می بایست در پیش گیرد؟ آیا پاک کردن خیانت های خاندان پهلوی آن هم در یک برنامه زنده تلویزیونی و تأکید و تکرار چندین باره آن جزو وظایف جدید صدا و سیما محسوب می شود؟ آیا مطرح کردن جبهه ملی و نهضت آزادی که امام(ره) آن ها را مطرود دانسته و از به کار گیری آنان در تمامی پست های نظام جمهوری اسلامی برحذر داشتند فعالیت در جهت شناساندن افکار و عقاید امام(ره) برای نسل جوان است؟

پایگاه خبری تحلیلی خرد نیوز- به نگارش امید حق بین- هنوز چند روزی از مشت محکم ملت ایران بر دهان سران فتنه و سربازان مزدورشان نمی گذرد که در گوشه ای دیگر می نگریم نهال های فتنه ای جدید، از آستین هایی بلند می شود که بسیاری چشم امیدی به آن پیدا کرده بودند. معلوم نیست در این تاریکی و ظلمت های فتنه هر کس چه نقشی بازی می کند؟ روزی بر یک چهره می ماند و فردا روز از چهره ای دیگر خود را به رخ می نماید.
چند روزی است که در برنامه تلویزیونی سیاست ایرانی که از شبکه 4 پخش می شود، موضوع «نهضت ملی شدن صنعت نفت » مورد بررسی قرار گرفته است. این که چه وقایعی در این دوران روی داده است و چگونه روحانیت و اقشار مذهبی مظلوم واقع شده و افرادی همچون ملی مذهبی ها و نهضت آزادی ها سوار بر موج، به سمت اهدافی در جهت هایی خاص حرکت کردند، جای کنکاشی دقیق و مستند دارد که می بایست در برنامه های تخصصی مورد بررسی قرار گیرد. اما نکته این است که این برنامه شاید در ظاهر به دنبال بررسی نهضت نفت در ایران بوده است، اما آن چه که از برآیند این برنامه بدست می آید این است که این برنامه در لایه های درونی خویش هدفی جز بازخوانی تاریخ در جهت محو خیانت ها و جایگزین کردن اطلاعات غلطی در جهت منافع گروه هایی خاص که مطرود امام خمینی(ره) واقع شده اند،ندارد.
چگونه است که بارها و بارها توسط مسؤولین و افراد مختلف تأکید می شود که افکار و عقاید امام خمینی(ره) می بایست برای نسل جوان توسط رسانه ملی بیان شود و رئیس آن نیز در مصاحبه های خود بارها این مسأله را متذکر می شود، اما در برنامه ای کاملا عجیب، دقیقا مسائل و مباحثی مطرح شده و به عنوان ارزش بیان می شود که امام خمینی(ره) عمر شریف خویش را در مبارزه با این افکار و عقاید طی نموده است.
به عنوان مثال جناب آقای دکتر صادق زیبا کلام در این برنامه رضا شاه پهلوی را فردی می داند که خدمات بسیاری را در عرصه های مختلف به ایران نموده و در واقع از او می بایست به عنوان یک قهرمان ملی که در برهه ای ایران را از بسیاری از مشکلات نجات داد نام برد و ایشان چنان با شور و حرارتی به نطق آتشین خود در این مورد می پردازد که اگر بیننده ای بی اطلاع از شخصیت خائن و منفور این فرد باشد، گمان می برد که وی یکی از قهرمانان بزرگ و ملی ایران می باشد!
زیباکلام در این برنامه بیان می دارد که رضاخان در فاصله سالهای 1299(وقوع کودتای سوم اسفند) تا 1304(تاجگذاری)اقدامات بسیار مثبتی در ایجاد یکپارچگی ایران کرد. وی گفت بعد از مشروطه ، قدرت مرکزی سراسر کشور از بین رفت و در بلوچستان، خراسان، گیلان، کردستان، خوزستان و ... یاغیان مختلفی سر بر آوردند و این رضاخان بود که با سرکوب آنها قدرت مرکزی را به کشور بازگرداند .
دکتر زیباکلام همچنین ادعا کرد در دوران دولت رضاخان ،صنعت ایران با رشد بسیاری مواجه شد و صنایع راه آهن ،نساجی و... از موفقیت های آن دوره است .
این استاد دانشگاه تهران با مردود دانستن سندهایی که رضاخان را دست نشانده انگلیس معرفی می کند اظهار داشت: اگر او انگلیسی بود، چرا دولت انگلستان او را برکنار کرد؟ وی افزود: انگلیسی ها گرچه برای تامین منافع ملی در ابتدا( سال1299) موافق روی کار آمدن رضا خان بودند، اما چون او در 10 سال دوم سلطنت خود به آلمان ها گرایش پیدا کرد، دولت انگلیس او را ساقط کرد.
زیبا کلام در قسمت دیگری از سخنان خود مدعی شد، بسیاری از نخبگان از جمله مرحوم مدرس و دکتر مصدق در حد فاصل1299 تا 1304 از رضاخان حمایت می کردند. زیرا او فردی قلدر و قدرتمند بود و می توانست امنیت برقرار کند.
زیبا کلام، پایگاه مردمی رضا خان را نیز قابل اعتنا خواند و برای اثبات این ادعا گفت وقتی جنازه رضاخان را به ایران برگرداندند، هزاران نفر در اطراف آن تجمع کردند.
علاوه بر این سخنان که در مدح رضا شاه توسط وی ارایه گردید وی در بخش دیگری از سخنان خویش می گوید که به نظر وی، تنها قهرمان صده های اخیر دکتر مصدق می باشد!
ایشان ضمن این که در ابتدای سخنانش، ساخت راه آهن،راه و صنعت را مرهون رضا شاه دانسته و به شدت دست داشتن انگلیس را در این مورد رد می کند در تناقض گویی آشکار در سخنان بعدی مدعی می شود که این آلمان بود که راه آهن و راه و ... ساخته است و سرانجام معلوم نمی شود که بالاخره رضا شاه این موارد را ساخته است یا آلمان؟ اگر رضا شاه ساخته است پس چرا در ادعای بعدی سخن از آلمان آورده می شود و اگر آلمان ساخته است پس چرا رضا شاه را مسبب ساخت و سازها و رشد و توسعه آن هم بدون پول نفت می داند؟
از طرف دیگر اگر تنها قهرمان ایران در صده اخیر دکتر مصدق است پس تکلیف شهید مدرس ها، شهید شیخ فضل الله های نوری، آیت الله کاشانی ها، شهید نواب صفوی ها، امام خمینی(ره)، شهید مطهری ها، شهید بهشتی ها، شهید رجایی ها و باهنرها، شهدای انقلاب و جنگ تحمیلی و .... چه می شود؟
جناب آقای صادق زیبا کلام مشخص نکردند که پایگاه رضاه شاه پهلوی چگونه در بین مردم قابل اعتماد بوده در حالی که در موقع تبعید تمام ایران سراسر شور و اشتیاق بود و در سال های بعد هم همواره مردم به تنفر از وی یاد می کردند؟
آیا این رویه جدید صدا و سیماست که بعد از انتخابات می بایست در پیش گیرد؟ آیا پاک کردن خیانت های خاندان پهلوی آن هم در یک برنامه زنده تلویزیونی و تأکید و تکرار چندین باره آن جزو وظایف جدید صدا و سیما محسوب می شود؟ آیا مطرح کردن جبهه ملی و نهضت آزادی که امام(ره) آن ها را مطرود دانسته و از به کار گیری آنان در تمامی پست های نظام جمهوری اسلامی برحذر داشتند فعالیت در جهت شناساندن افکار و عقاید امام(ره) برای نسل جوان است؟
اگر چشمان فتنه توسط مردم کور گردید، این حرکت های خزنده که از آستین صدا و سیما در جهت دیگری از فتنه در حال بیرون آمدن است خطر جدی است که می بایست مسؤولین در اسرع وقت در مقابل آن واکنش نشان داده و با مسببین آن برخوردهای جدی وعبرت آموز شود، قرار نیست که فتنه دیگری آن هم به این مرموزی و خطرناکی دوباره شکل گیرد آن هم از رسانه ملی!
از طرف دیگر می بایست به دو نکته بسیار مهم توجه نمود:
اول آن که متأسفانه تاریخ نویسی معاصر در بسیار از موارد در اختیار افرادی قرار گرفته است که همسو با جبهه ملی و نهضت آزادی و هم جهت با خواست های آمریکا و غرب می باشد. این یک اخطار جدی به دلسوزان نظام است که می بایست به آن توجه کنند که تاریخ این کشور بویژه در قرن اخیر می بایست بدست انسان های پاک و مؤمنی نوشته شود، چرا که این امانتی است که باید بدرستی به نسل های آینده رسیده تا زمینه های قضاوت ها و عبرت های صحیح از آن فراهم گردد.
دوم آن که در این برنامه مشخص گردید که متأسفانه اساتید متعهد، مؤمن و دلسوز تاریخ ما به اندازه کافی تسلط کافی بر مباحث تاریخی نداشته و در حالی که اسناد بسیاری در مورد خیانت های خاندان پهلوی و جبهه ملی وجود دارد، توان دفاع قاطعانه از این اصل مسلم را نداشته و در برخی موارد ضمن طرفه رفتن از جواب دادن به شبهات مسموم مطروحه، به حالت انفعالی دچار می گشتند. خود این مسأله نشان داد که مراکز تخصصی کشور می بایست در حوزه تاریخ معاصر، با جدیت و همت بیشتری تلاش نمایند تا افراد لیبرال و ضد دینی که اعتقادی به مذهب و روحانیت ندارند سکان مطالعات تاریخی کشور را در دست نگرفته و زمینه های انحراف و تحریف تاریخ آن هم در مسلم ترین مباحثی مانند « منفور و خائن بودن خاندان پهلوی» را فراهم ننمایند.
یکی از عجیب ترین نکات در این میان، سکوت مسؤولین و رسانه ها در قبال چنین برنامه ای است که حیرت بسیاری از کارشناسان را برانگیخته است، معلوم نیست با تأکیدات و سخنان بسیاری که با هدایت مقام معظم رهبری(حفظه الله) در مورد واکنش به موقع خواص در برابر جریانات انحرافی صورت پذیرفته است، چرا تا کنون کسی به این برنامه واکنشی نشان نداده است؟ مگر پاک کردن خیانت از چهره خاندان منفور پهلوی مساله کوچکی است که خواص در برابر آن سکوت کنند؟ و از آن بدتر این که در برخی رسانه ها که وابسته به برخی خواص هستند مشاهده شده است که در بیان سخنان صادق زیبا کلام ذوق و شوقی پیدا کرده اند که انگار وی سخنان دل آن ها را گفته است و این جدا جای تأمل و تفکر دارد.
منبع ما : http://www.kheradnews.com/f_display_news.php?id=11291

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 88/12/18 و ساعت 1:24 عصر | نظرات دیگران()

هدی کروبی به تازگی انتقادها و گلایه‌های جدی‌ای را نسبت به برخی اصلاح‌طلبان بویژه محمد خاتمی داشته است.
 
به گزارش جهان، مهدی کروبی پس از اطلاع از برخی جلسات دوم خردادی‌ها که بدون حضور وی برگزار شده، نسبت به طرح بعضی مسائل و اهمیت ندادن به نقش وی ابراز گلایه کرده است.
 
بنابراین گزارش، در برخی جلسات دوم خردادی که با حضور مرد خاکستری اصلاحات و یکی از مقام‌های سابق اجرایی کشور برگزار شده بود، با تقدیر از موسوی بابت آنچه که ایستادگی وی نامیده شده، گفته شده است: «واقعاً چه کسی جرأت داشت مانند موسوی مقابل نظام بایستد، واقعاً اگر «خاتمی» بود کوتاه می‌آمد. کروبی هم خودش کاره‌ای نیست، مشاورینش به او خط بعضی کارها را می‌دهند،کروبی فقط در حد ابزار برای اصلاح‌طلبان خوب است، اصولگراها هم که می‌گویند این به درد نمی‌خورد.» 

در همین حال گفته می‌شود کروبی نیز پس از اطلاع از چنین مواضعی گفته است «بعضی از این آقایان می‌خواهند سر سفره آماده بشینند، زمانی که باید حرف می‌زدند و عمل می‌کردند، پنهانی نامه‌نگاری کردند، خاتمی سر من کلاه گذاشت، آن از آن حرفش که یا من یا موسوی و این از حرف‌های امروزش که از ما عبور کرده است.»

منبع ما : http://jahannews.com/vdce778z7jh87pi.b9bj.html

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در دوشنبه 88/12/17 و ساعت 5:42 عصر | نظرات دیگران()

حمله به تمدن غرب بجای دفاع ساده اندیشانه

?.?? مگابایت
دانلود کلیپ صوتی

شادی روح امام و شهدا صلوات

منبغ ما : http://mobarezclip.com/

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در دوشنبه 88/12/17 و ساعت 5:31 عصر | نظرات دیگران()

برنا: سید محمد
کاشانی؛ دکترای حقوق پسر آیت الله کاشانی، سید مصطفی تقوی؛ پژوهشگر تاریخ
معاصر ایران، عباس سلیمی نمین؛ مسوول دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران،
دیشب مهمان برنامه سیایت ایرانی شبکه 4 سیما بودند. صادق زیبا کلام؛
پژوهشگر و عضو هیات علمی دانشگاه تهران، خسرو معتضد؛ تاریخ نگار هم از طریق تماس تلفنی در این برنامه شرکت داشتند.

موضوع برنامه و بحث مهمان ها ملی شدن صنعت نفت و بررسی نقش مصدق و آیت الله کاشانی در این اتفاق تاریخی بود.

برنامه دیشب سیاست ایرانی از جهاتی واقعا
نظیر نداشت، پنج مهمان با هم به یک برنامه دعوت شده بودند، هیچ کس آن قدر
برای دیگری قابل احترام نبود که حداقل زمانی که طرف مقابلش در حال صحبت
است، سکوت کند. پنج نفری که هر کدام ساز خود را می زدند و هر کسی درباره
موضوعی داد سخن می داد و مخاطب سردرگم و بی نوای این برنامه که قرار بود
چیزی از این بحث ها دست گیرش شود، حتما روبروی تلویزیون نشسته بوده و نمی
دانسته به کدام یکی شان گوش کند!

در این برنامه شاهد بودیم که دقایق زیادی که کم نبودند، زیبا کلام و سلیمی
نمین و مجری برنامه با هم حرف می زدند! و معلوم نبود در این آشفته بازار
کی چی می گوید و حرف زدن میان کلام یکدیگر مساله زشتی نبود. احتمالا بیشتر
مخاطبان تلویزیون ها را خاموش کرده و عطای فیض بردن از صحبت های مهمان های
فاضل و گرامی این برنامه را به لقایش بخشیدند و برایشان سوال بود که واقعا
قرار بود مخاطب عام هم از این برنامه و از صحبت های مهمان ها سر در بیاورد؟

باید از دست اندرکاران این برنامه پرسید
که آیا لازم بود پنج مهمان با هم به یک برنامه این چنینی دعوت شوند -آنهم
با کمبود وقتی که مجری دائم آنرا گوشزد می کرد- ؟! و آیا صحبت و بحث کردن
درباره موضوعی مثل ملی شدن صنعت نفت آن قدر پیش پا افتاده و محدود است که
مجری برنامه انتظار داشت هر کدام از مهمان ها درچند دقیقه تمام حرف هایشان
را درباره این موضوع بگویند؟!

از نکات جالب توجه دیگراین برنامه بخشی
بود که سلیمی نمین خطاب به برخی سخنان زیبا کلام گفت: "بعضی ها در داخل
کشور تلاش مذبوحانه ای برای تطهیر چهره افراد خائن و تبرئه عوامل وابسته
به انگلیس و بیگانه در آن دوران می کنند."

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 88/12/16 و ساعت 11:26 صبح | نظرات دیگران()

برخی از رسانه‌های اپوزیسیون خارجی مدعی شده‌اند که دانشمندان هسته‌ای جهان از وضعیت حقوق‌بشر در ایران انتقاد کرده‌اند!

به گزارش شبکه ایران، برخی از رسانه‌های اپوزیسیون خارجی مدعی شده‌اند که دانشمندان هسته‌ای از وضعیت حقوق‌بشر در ایران انتقاد کرده‌اند!

در این راستا، رسانه دولتی انگلیس در سایت خود خبری را منتشر کرده و مدعی شده است 177 نفر از دانشمندان هسته‌ای جهان، به وضع حقوق‌بشر در ایران اعتراض کرده‌اند.

بر پایه این خبر عنوان شده است که "دولت ایران از برنامه هسته ای‌اش به عنوان ابزاری برای انحراف افکار عمومی از خشونت‌ها استفاده می کند".

در ادامه این خبر آمده است: "دانشمندان و اساتید امضا کننده طومار یاد شده، خواهان آزادی بی قید و شرط زندانی های سیاسی و عقیدتی و آزادی های مطبوعاتی، برگزاری انتخاباتی آزاد و به رسمیت شناخته شدن احزاب سیاسی و جنبش های دانشجویی و زنان شده اند".

البته در این مطلب نه تنها ارتباط میان برنامه هسته‌ای با حقوق بشر در ایران توضیح داده نشده که حتی نام امضاکنندگان بیانیه مورد ادعا هم منتشر نشده است.

در عین حال بی بی سی برای مستند کردن این ادعا، از یک ایرانی به عنوان یکی از امضاکنندگان این بیانیه مجهول‌الهویه اسم برده است.

گرچه از هویت واقعی "امید ابراهیمی" خبری در دست نیست اما بی بی سی وی را "پژوهشگر اتمی" نامیده و به نقل از او نوشته است که تومار مذکور با هدف حمایت از فرقه سبز انجام شده است.

ادعای مذکور در حالی است که کمیته ایرانی حقوق‌بشر اخیرا با حضور در کمیته حقوق‌بشر سازمان ملل در ژنو و با ارائه توضیحات مستدل و منطقی، باعث شدند که بسیاری از هیات‌های شرکت‌کننده در مراجعه به هیات ایرانی، با اعتراف به غلط بودن نگاه‌شان در این زمینه، از نگاه باز ایران در مورد مسائل حقوق‌بشر و حقوق اقلیت‌های مذهبی تقدیر کردند.

منبع ما : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=46012

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 88/12/15 و ساعت 6:53 عصر | نظرات دیگران()