مشاور رییس قوه قضاییه با تاکید بر این نکته که دستگاه قضایی در رسیدگی به اتهامات متهمان اغتشاشات پس از انتخابات، به نسبت های آنها ابدا توجهی ندارد ، تصریح کرد: اغتشاشات پس از انتخابات مصداق جنایت از منظر ملی است بنابراین انتظار از قوه قضاییه رسیدگی به این پرونده ها با دقت ، وسواس ، صلابت و نهایت قدرت است.

محمد جواد لاریجانی در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا، خاطرنشان کرد: زمانی که یکی از کاندیداهای انتخابات یک طرفه پیروزی خود را اعلام کرد و مردم را به خیابان ها کشاند سرآغاز خیانت ملی را پایه گذاری کرد.

******

محمد جواد اردشیر لاریجانی که یک سال دیگر شصت ساله می شود دارای مدرک تحصیلی دکترای ریاضی و یکی از سیاستمداران مشهور ایرانی است.

نظریه "ام القری" او پیش از دو دهه قبل مطرح شد و مبنای بسیاری از تحلیل ها قرار گرفت. هر گاه از قطعنامه 598 شورای امنیت سازمان ملل متحد و پیام امام خمینی (ره) به گورباچف سخنی مطرح می شود، نام جواد لاریجانی هم آورده می شود.

او هم اکنون مشاور امور بین الملل قوه قضاییه و دبیر ستاد حقوق بشر ایران است. او نماینده مردم تهران در دوره های چهارم و پنجم مجلس شورای اسلامی بود. ریاست کمیته روابط خارجی شورای عالی امنیت ملی و معاونت وزارت خارجه از دیگر پستهای پیشین اوست.

گفت و گو با جواد لاریجانی در مرکز تحقیقات فیزیک نظری صورت گرفت که ریاست آن را برعهده دارد.

** با توجه به سمت شما در دستگاه قضایی نخستین سوال را می خواستم از این حوزه بپرسم؛ آیا دستگاه قضایی در برخورد با متهمان اغتشاشات پس از انتخابات یکسان برخورد کرده است؟ به چه دلیل منسوبین برخی افراد هنوز در مقابل ترازوی عدالت قرار نگرفته اند؟

- لاریجانی: در جریان انتخابات دهم ملت ایران به یک پیروزی بزرگ رسید؛ این پیروزی بزرگ مشارکت عظیم مردم و رای صریح و روشنشان به رییس جمهور منتخب بود، ولی پس از این انتخابات بزرگ ملت ما در معرض پاتک دشمن و یک فتنه بزرگ قرار گرفت که قبل از انتخابات مقدمه آن برنامه ریزی شده بود. حوادث پس از انتخابات خیانت بزرگی به کشور بود. حتی امکان دارد افرادی که در این خیانت سهیم بودند نمی دانستند چه می کنند ، برخی آگاهی کمی داشتند و یا واقعا در جریان بودند و این دسته جزو افرادی بودند که در داخل نظام از امکانات نظام استفاده کرده و یکباره در یک لحظه از پشت به تمامی مصالح ملی خنجر زدند ولی این فتنه با مدیریت برجسته مقام معظم رهبری والطاف الهی سرکوب شد و پیروزی بزرگی را به ارمغان آورد.

تشکیلات اطلاعاتی و سیاسی آمریکا در گزارش هایی که از وضعیت داخلی ایران به اوباما می داد تاکید کرده بود که اگر شما 6 یا 7 ماه صبر کنید حکومت ایران تغییر و قانون اساسی جدیدی تدوین خواهد شد ولی حوادث پس از انتخابات و ایستادگی مردم مشخص کرد که نظام اسلامی بسیار ریشه دار است.

در مقابل نظام ایستادن ، خیانت و جرم بزرگی است و هیچ چیزی نمی تواند از قبح این جرم بکاهد بنابراین این جرم نیاز به رسیدگی دقیق و همه جانبه دارد ، البته حاکم شرع دستش برای برخورد با مجرمین براساس مصالح نظام باز است ولی تشکیلات قضایی به این مصلحت اندیشی ها کاری ندارد.

** یعنی دستگاه قضایی در رسیدگی به اتهامات متهمان به نسبت ها توجهی ندارد؟

- لاریجانی: ابدا . البته باید به اندازه ماهیت جرم و میزان آن ، مجازات متناسب با آن جرم را در نظر بگیرد. آرام بودن روند دادرسی قوه قضاییه به دلیل اعمال دقت خاص و پیچیدگی پرونده ها است. حوادث روی داده پس از انتخابات دهم خیانت بزرگی به منافع ملی بود و قابل مقایسه با جرم های دیگر حتی در کهریزک و امثال آن نیست. حادثه کهریزک مصداق جرم در بعد خصوصی و اغتشاشات پس از انتخابات مصداق جنایت از منظر ملی است بنابراین انتظار از قوه قضاییه رسیدگی به این پرونده ها با دقت ، وسواس ، صلابت و نهایت قدرت است.

** شما چند ماه پیش نیز چنین اظهار نظری کردید و پس از آن یک فضاسازی عظیم علیه شما کلید خورد، پاسختان به منتقدان چه بود؟

- لاریجانی: تمامی افراد حق دارند که انتقادات خود را بیان کنند ولی این انتقادها باید تابع ضوابطی باشد. بنده در موضع گیری های خود به هیچ عنوان خصومت شخصی با هیچ فردی نداشته و روابط من با برخی منتقدان در حد فهم خود پدیده است . برخی تصور می کنند حوادث پس از انتخابات از یک دعوای سیاسی ساده و مناقشه میان دو کاندیدا سرچشمه گرفت ، اگر اینطوربود این مسئله با دوجلسه "چایی خوران" و "ماچ و بوسه" حل شد که البته بنده مخالف جلسات اصلاح ذات البین نیستم ولی این جلسات و آشتی کنان ربطی به صورت مسئله ندارد. صورت مسئله تنها یک مناقشه میان دو کاندیدا نبود و حال که پرده ها کنار رفته مشخص شده که توطئه خارجی و انحراف داخلی در ورای این فتنه بوده است. صدا و سیما با ابتکار، باب گفتگو را میان کاندیداها و حتی مناقشات فی مابین باز کرد و من گاهی مناظره ها راگوش می کردم متوجه می شدم که نامزدها به دلیل وقت زیاد و اتمام صحبت هایشان به حاشیه و مناقشه افتاده اند.

یکی از فواید مناظره های تلویزیونی فروکش کردن خاصیت عکس و پوستر های تبلیغاتی کاندیداها است و با برقراری این مناظرات مردم با آگاهی بیشتری نسبت به حوادث و عقاید و برنامه های کاندیداها رای خواهند داد که امیدوارم این اتفاق در دیگر انتخابات نیز روی دهد.

البته تمامی معترضین جزو خائنین ملی نیستند وبرخی از مردم با علاقمندی به کشور ناراحتی خود را با شرکت در راهپیمایی بروز دادند ولی زمانی که یکی از کاندیداهای انتخابات یک طرفه پیروزی خود را اعلام کرد و مردم را به خیابان ها کشاند سرآغاز خیانت ملی را پایه گذاری کرد. هر فردی که وارد حیطه خیانت پس از انتخابات شده باشد نسبت به ملت مسئول است ونکته قابل توجه این است که امکان ندارد فردی خود را پایبند به اصول و مبانی انقلاب ، هویت اسلامی ، قانون اساسی و تعالیم حضرت امام و مقام معظم رهبری بداند ولی طیف طرفدارانش از اوباما ، سارکوزی ، منافقین ، سلطنت طلب ها ، مارکسیست ها و ... باشند. این گروه ها نمی توانند به دلیل یک مناقشه درونی نظام و دعوای میان دوکاندیدا به پای یک نفر ایستاده باشند.

پس از انتخابات یکی از پیچیده ترین توطئه ها که دارای ابعاد سیاسی ، فرهنگی ، اجتماعی و حتی نظامی بود علیه نظام جمهوری اسلامی ایران صورت گرفت و این توطئه در همان مرحله اول به دلیل آگاهی ملت ایران ناکام ماند.

** نام اوباما را آوردید، با توجه به تهدیدات اخیر آمریکا علیه ایران این سوال پیش می آید که آیا دولت آمریکا واقعا خواهان تغییر است؟

- لاریجانی: به نظر بنده، دولت آمریکا با تغییر موافق است ولی نه به علت تحول اخلاقی و ایدئولوژیک بلکه به علت ناکامی و شکست های مکرری که در دنیا خورده است، این تغییر برای آمریکا یک نیاز می باشد.

** سوال بعدی این است که آیا دولت آمریکا می تواند تغییر ایجاد کند یا خیر؟

- لاریجانی: پاسخ منفی است زیرا اگر دولت اوباما خواهان تغییر باشد باید ریشه های ناکامی اش را خوب متوجه شود چون درک نکردن این مسئله، نقطه آسیب و زمین خوردن دولت اوباما است ، به عنوان نمونه در افغانستان، آمریکا و ناتو باید انتظار شکست بزرگتری را می کشیدند.

شانتاژهای تبلیغاتی غرب بر علیه ایران درمسئله افغانستان صورت گرفت و آمریکا اخیرا یک عملیات پاکسازی بزرگ با شعارها و تبلیغات عظیم راه اندازی کرده و زمانی که 48 ساعت بعد انفجارات در همان نقاط ادامه پیدا می کند آن را تقصیر ایران می اندازد و ادعای وجود سلاح های ایرانی را برای کمک به افغانستان مطرح می کند. اعلام موضع آمریکا در خصوص جنگ افغانستان اذعان به شکست است و این کشور خجالت می کشد که اعتراف به شکست خوردن از طالبان را داشته باشد و همه چیز را به گردن ایران می اندازد در صورتی که جمهوری اسلامی ایران به دنبال حاکمیت دولت افغانستان است و در این مسیر از دولت کرزی در انتخابات حمایت کرده است.

مواضع اخیر اوباما در حد یکی از فضاحت های بزرگ سیاسی آمریکا است و شاید اگر اوباما با همین فرمان به جلو برود به سقوط یک ترمه اش بینجامد.

** با توجه به برگزاری دو اجلاس هسته ای در تهران و واشنگتن ارزیابی شما از تقابل دو دیدگاه که یکی بر حذف سلاح های هسته ای و دیگری بر حفظ آن تاکید می کند چیست؟

-لاریجانی: در حال حاضر در دنیا دو حرکت کلی دیده می شود در درجه اول حرکت آمریکا و برخی دول غربی که خواهان سلاح های اتمی هستند و قصد ایجاد یک مونوپولی عظیم برای استفاده از انرژی هسته ای را دارند و از طرف دیگر عقیده دیگری وجود دارد که باید سلاح های اتمی محو و انرژی هسته ای صلح آمیز به طور وسیع در اختیار همه قرار بگیرد که پرچمدار این خط ایران است.

شاید آمریکا تصور نمی کرد ایران 70 میلیونی دردنیا بتواند جلوی کشوری که همه سیاستمداران دنیا پشت آن هستند بایستد. قدرت جمهوری اسلامی ایران به دلیل راه اندازی سانتریفیوژهای متعدد نیست بلکه اهمیت موضوع هسته ای ایران که حمایت بسیاری از کشورها را در برداشته به دلیل این است که ایران پای خود را لای دری گذاشته که آمریکا قصد بستن آن را به روی ملت ها داشت. نقش ایران به عنوان عامل مشوق دستیابی کشورها به انرژی صلح آمیز هسته ای بی نظیر است و پرچمی که جمهوری اسلامی ایران با نام نابودی سلاح های هسته ای و توسعه انرژی صلح آمیز هسته ای افراشته پایه و اساس حرکت بسیار خوب ، زیبا ، قابل دفاع و آبرومندی است که یکی از دستاردهای بزرگ دولت ایران در زمینه بین المللی به شمار می رود.

هیمنه سلاح های هسته ای و دوران ایجاد مونوپولی در حال افول است ولی دوران دستیابی به فناوری صلح آمیز هسته ای فرارسیده است. ملت های دنیا نباید از مواضع اوباما ، کلینتون ، سارکوزی و دیگر هم پیمانانشان بر علیه ایران هراس داشته باشند وبه نظر بنده مواضع کلینتون ، اوباما و سارکوزی مبنی بر کنار نگذاشتن سلاح های هسته ای جدید نیست واعلام جهانی این مواضع قطعا به ضررشان تمام خواهد شد.

بنده مطمئن هستم که تا 5 سال دیگر نه تنها ایران مسئله هسته ای خود را به صورت گسترده تری ادامه می دهد بلکه کشورهای بزرگ منطقه خاورمیانه نیزبه این فناوری صلح آمیز دسترسی خواهند داشت.

** آیا امکان حذف حق دسترسی کشورها به فناوری هسته ای از معاهده "ان پی تی" وجود دارد؟

- لاریجانی: به طور قطع کشورها با این مسئله مخالفت می کنند. در حاضرحاضر سیاست آمریکا به گونه ای است که کشورها را به حدی محدود کند که عملا دسترسی به این فناوری امکان پذیر نباشد ولی این مسئله عملیاتی نیست زیرا کشورها به تکنولوژی هسته ای نیاز وافری دارند.

** با توجه به تلاش غرب برای صدو قطعنامه جدید علیه ایران گمان می کنید که این امر تحقق یابد؟

-لاریجانی: من تعجب نخواهم کرد اگر آمریکا با بسیج امکاناتش بتواند با همکاری 4 ، 5 کشور هم پیمانش توافقی برای قطعنامه دیگری منعقد کند ولی این مسئله برای آمریکا توفیق محسوب نمی شود بلکه یک شانتاژ تبلیغاتی است و باید توجه داشت که جمهوری اسلامی ایران با چشم بسته در این جاده حرکت نمی کند.

** ایران بارها اعلام کرده است که پیشنهاد مبادله سوخت روی میز است، می خواستم نظر شما را در این خصوص بدانم.

- لاریجانی: مبادله سوخت موضوع قابل بحثی است ، ساختن چند نیروگاه هسته ای نباید جزو قلمرو تصمیم گیری کشورها باشد . ایران در زمینه بحث سوخت هسته ای سه گونه حق دارد؛ حق ساخت ، مبادله و خرید سوخت جزو حقوق ایران به شمار می آید و باید محفوظ باشد. حق ساخت و مبادله که جزو حقوق طبیعی هر کشور دارنده سوخت هسته ای است، در زمینه خرید سوخت نیز اگر کشوری سوخت خود را نفروشد سیاست مونوپولی را به منصه ظهور رسانده است.

** آیا تصور نمی کنید اعلام موضع در زمینه مبادله سوخت ، قطعنامه چهارم و صدور آن را دچار چالش کند؟

- لاریجانی: در این صورت اگرواقع بینانه به این امر نگاه کنیم اصلا قطعنامه اولی غلط و قطعنامه دومی و بعدی از اولی هم غلط تر بوده است ولی آمریکا برای نشان دادن پاسخ مثبت به رژیم صهیونیستی و رهاشدن از تار تبلیغاتی تنیده شده به دور خود مجبور است که بر علیه ایران مسئله را بماساند در غیر این صورت اوباما دچار مشکلات داخلی می شود.

موضع ایران در موضوع مبادله سوخت بسیار معقول است و به عقیده بنده بسیار مطلوب است که با کشورهایی که فروشنده سوخت هستند و یا خواهان مبادله سوخت می باشند وارد تعامل شد.

** ارزیابی شما در خصوص سخنان اخیر احمدی نژاد مبنی بر معرفی ایران به عنوان یک قدرت نوظهور درعرصه جهانی چیست؟

- لاریجانی: ایران یک کشور تاثیرگذار و بزرگترین قدرت در خاورمیانه است و سرچشمه قدرت ایران تجربه منحصر به فرد وقوع انقلاب اسلامی و ایجاد یک نظام مدنی - سیاسی بر اساس یک عقلانیت اسلامی است. الگوی غرب در عرصه بین المللی، نظام مارکسیسم مبتنی بر سکولار است و مارکسیسم و لیبرالیسم هر دو محصول تمدن غربی هستند. نگرانی غرب، وجود ایران به عنوان تنها دموکراسی خاورمیانه است و ایران تنها فرمول های دموکراسی را در منطقه خاورمیانه دارا می باشد و تمام ترفندهای غربی در جهان اسلام شکست خورده و یک کشور در دنیای اسلام وجود ندارد که دموکراسی لیبرال داشته باشد.

جمهوری اسلامی ایران نظام مدنی جدیدی را خلق کرده که در کنار دموکراسی ، عقلانیت اسلامی را نیز پرورش داده است تا حدی که اکوی آن جهان اسلام را فراگرفته و تمامی تبلیغات دموکراسی لیبرال را خنثی کرده است.

غرب محصول نظام مدنی اسلامی را طالبان می دانست ولی بعد از 30 سال متوجه شدند یکی از پیشرفته ترین کشورها از نظر فناوری ، علمی و قدرت به نام ایران پیدا شده که برای آنها خطرناک است. قدرت ایران تنها به دلیل مسئله هسته ای نیست، قدرت ایران را ناشی ازنظام سالم و دستاورد نظام مدنی اش است و اسلامیت موتور محرکه این قدرت است.

نظام غرب در یک برهه ای تصور می کرد که ایران برای توانمند شدن باید نظام های سکولار را پذیرفته و به جامعه جهانی بپیوندد ولی این سیاست با مبانی انقلاب ، نظام جمهوری اسلامی و نظرات مقام معظم رهبری فاصله داشت . پایه ریزی نظام اسلامی براساس فرهنگ و عقلانیت اسلامی ایران را قدرتمند تر می کند. تئوری ام القرای27 سال پیش ، چشم انداز بنده از سیاست خارجی امروز بود . از دیدگاه بنده ام القری، کشوری است که پیروزی اش پیروزی اسلام و شکستش شکست اسلام محسوب می شود و قبل از انقلاب ، پیروزی ایران پیروزی اسلام نبود ولی امروزه هنگامی که ایران در هر عرصه ای پیروز می شود مانند این است که اسلام به پیروزی رسیده و در حال حاضر اگر احمدی نژاد در خیابان های قاهره ، لبنان و اردن مرید دارد به علت شخصیت ام القرایی ایران است.

** با توجه به مسوولیت شما به عنوان دبیر ستاد حقوق بشر ایران، اقداماتی که در مقابل شبهه افکنی های حقوق بشری غرب علیه ایران صورت می گیرد، چیست؟

لاریجانی: حقوق بشر برای غرب، مستمسکی برای تحمیل تفکر سکولار غربی است ولی سیاستمداران غربی ها پایند به حقوق بشرنیستند و این مسئله را برای فریب مردم دنیا طراحی کرده اند. غربی ها از منشور حقوق بشر مانند مارکسیست ها از مانیفستشان استفاده ابزاری کردند و امکان دارد چند آدم تحصیلکرده و خوش طینت با دیدن منشور حقوق بشر غربی بگویند چقدر خوب است که هر کس مختار به انتخاب دین خود است و یا این که نباید به حقوق دیگران تجاوز شود و مردم می توانند به راحتی انتقاد کنند و ... این خوب است ولی غربی ها مقاصد خطرناکی را زیر این عناوین دنبال می کنند.

ایران پرچمدار حقوق بشر در دنیا است و از زمان حضرت امام (ره) در جمهوری اسلامی ایران سیاستی مبنی بر رعایت حقوق بشر دیکته شده بود زیرا ایران نمی خواهد دیگران را به زیر سلطه در آورده و اموال دیگران را به یغما ببرد ولی متاسفانه اسناد حقوق بشر در غیاب کشورهای اسلامی و توسط سیاستمداران غربی تالیف شد. متون منشور حقوق بشر از یک تفکر سکولار - لیبرال نشات گرفته ، ولی سیاست های ایران در زمینه حقوق بشر کاملا روشن است و در درجه اول یک برخورد تعاملی واثباتی با حقوق بشر دارد و به عقیده بنده کشورهایی باید از حقوق بشر بترسند که به دنبال سیطره آدم کشی و ظلم در جهان هستند. جهان شمولی اسناد حقوق بشری به معنای تبدیل سکولاریسم -لیبرال به کتاب مقدس نیست و جهان شمولی یعنی همه کشورها و فرهنگ ها در تعامل حقوق بشری وارد شوند. به عنوان نمونه برای ایران در زمینه اجرای حقوق بشر مهم این است که شهروندان چقدر از حقوق خود آگاه و برخوردارند و چقدر می توانند از آن دفاع کنند.

ستاد حقوق بشر در داخل قوه قضاییه تشکیل شده ولی نهادی فراقوه ای و مورد تایید مقام معظم رهبری است.ریاست این ستاد با رییس قوه قضاییه است که وزرایی اعم از وزیر امور خارجه ، وزیر کشور ، وزیر اطلاعات ، وزیر دادگستری و وزیر ارشاد در آن عضو هستند و رییس پلیس ، قضات عالی رتبه، رییس سازمان زندان ها نیز در کنار آنها مشغول به کار هستند و این ستاد تنها مرجع رسمی کشور در فعالیت های حقوق بشری است. یکی از وظایف ستاد حقوق بشر " پایش " فعالیت های کشورهای مختلف در زمینه حقوق بشر است و برای گسترش بیشتر فعالیت ها ، سایت ستاد حقوق بشر بزودی فعال می شود و به راحتی می توان در آنجا اطلاعات را مشاهده کرد و شاید هر 6 ماه یکبار بتوان گزارشی کامل را از فعالیت های حقوق بشر ارائه داد.

پس از حوادث 11 سپتامبر درآمریکا قانونی تصویب شد که دولت می توانست هر شهروند آمریکایی رادستگیر کرده و با آن برخورد کند و هر مقدار بخواهد درزندان نگاه دارد و برای بازجویی نیز می توانست از روش های غیر عرفی مانند شکنجه استفاده کند که این مسئله خلاف حقوق بشر است. در زندان های آمریکا مدام زندانیان کشته می شوند که این کشته شدن زندانیان سیستماتیک و جدی است و تبعیض علیه مسلمانان در دنیای غرب نیز بسیار غم انگیز و فضاحت بار است. این همان دموکراسی لیبرالی بود که 200 سال پیش غرب وعده ایجادش را داده بود ولی کارش به اینجا رسید. غرب صلاحیت لازم را برای اظهار نظر در خصوص حقوق بشر ندارد و دولت آمریکا دستش به خون دهها هزار نفر در عراق و افغانستان و جاهای دیگر آلوده است بنابراین حق ندارد راجع به حقوق بشر صحبت کند . وزارت خارجه چندین جزوه پایش حقوق بشر تهیه و سایر وزاتخانه ها نیز به زودی انجام می دهند که امیدوارم این روند سرعت بگیرد. جنایات رژیم صهیونیستی در غزه به پشتیبانی غرب برخلاف موازین حقوق بشراست و هر فردی که در غزه و فلسطین کشته می شود باید پرونده داشته باشد .رییس جمهور و قوه قضاییه از تشکیل ستاد حقوق بشر حمایت کرده اند و امیداریم در سال همت مضاعف و کار مضاعف در ستاد حقوق بشر فعالیت بیشتری داشته باشیم. NGO ها را تشویق به همکاری با ستاد کرده و تمامی تلاش خود را انجام می دهیم تا این سازمان ها مورد سواستفاده غربی ها قرار نگیرند.

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=48638

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در جمعه 89/2/3 و ساعت 8:40 عصر | نظرات دیگران()

در آغاز مرحله اول رزمایش دریایی پیامبر اعظم 5 صورت گرفت؛

مانور 313 فروندی انواع قایق‌های تندرو سپاه بر پهنه آب‌های خلیج فارس

خبرگزاری فارس: 313 فروند از انواع شناورهای تندرو نیروی دریایی سپاه پاسداران در اولین مرحله از رزمایش بزرگ پیامبر اعظم 5 در پهنه آب‌های خلیج فارس به انجام مانور پرداختند.

به گزارش خبرنگار اعزامی خبرگزاری فارس به منطقه رزمایش، دقایقی پیش با آغاز اولین مرحله از رزمایش بزرگ دریایی پیامبر اعظم 5 ، 313 فروند از انواع شناورهای تندرو موشک‌انداز، اژدرافکن، راکت انداز، شناورهای عملیات ویژه و شناورهای حامل تکاوران و غواصان نیروی دریایی سپاه پاسداران در پهنه آب‌های خلیج فارس به انجام مانور در دسته‌های مختلف پرداختند.
شناورهای تندرو به عنوان سمبل دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در آب‌های خلیج فارس شناخته می‌شوند که مانور امروز آنها یادآور عملیات مهم سپاه پاسداران در طول ایام دفاع مقدس در مواجهه با ناوگان دریایی رژیم بعث و حامیان فرامنطقه‌ای آنها است.
رزمایش سه روزه دریایی پیامبر اعظم 5 با مشارکت یگان‌های مختلف نیروهای دریایی، زمینی، هوافضا و بسیج سپاه پاسداران در 4 مرحله و به منظور نمایش اقتدار دریایی جمهوری اسلامی ایران در حفظ امنیت منطقه استراتژیک تنگه هرمز برگزار می‌شود.
انتهای پیام/

منبع ما : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8902020049

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 89/2/2 و ساعت 11:1 صبح | نظرات دیگران()

تحلیل آنچه تحت عنوان کودتای مخملین سبز در 22 خرداد ماه سال گذشته کلید زده شده, روز به روز آسانتر شده و شواهد و قرائن جدیدتری مبنی بر وجود حامیان خارجی برای جریان فتنه آشکار می‌گردد. حامیانی که در کنار حمایتهای مالی, حمایتهای تبلیغاتی را بطور جد در دستور کار داشته و همه امکانات رسانه‌ای خود را برای پیروزی در این کودتا بکار گرفتند.

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 89/1/29 و ساعت 10:33 عصر | نظرات دیگران()

اعتراض به مجریان تلویزیون که زیر ابرو برمی‌‌‌‌‌‌‌‌دارند

این اعتراض کننده به کیهان گفت: ما که چندین بار به صدا و سیما زنگ زدیم، تذکر دادیم اما هیچ توجهی به انتقادات ما نکردند اقلا شما بنویسید که چرا مجریان مرد و برخی از هنرپیشگان مرد تلویزیون ابروهایشان را برمی دارند و خود را شبیه زنان می کنند.

کیهان همچنین این تماس تلفنی را منتشر کرد که: اخیرا بدحجابی در شهر کاشان که به شهر دارالمومنین معروف و مشهور است بسیار زیاد و ناهنجار شده است. از مسئولان خواهش می کنم که نسبت به این موضوع با قاطعیت اقدام کنند.

اعتراض به شهرداری اهواز ، موضوع اعتراض یک تماس گیرنده دیگر به کیهان است. او می گوید: نسبت به عملکرد مسئولان امور فرهنگی شهرداری اهواز در خصوص برگزاری جشن مبتذل هزاره اعتراض و انتقاد دارم و عرض می کنم که واقعا با توجه به اینکه اهواز افتخار 8 سال دفاع مقدس را دارد چه ضرورتی برای برگزاری چنین جشن هایی با توجه به حال و هوای معنوی که به خاطر حضور زائران راهیان نور در این منطقه به وجود آمده داشت.

منبع ما : http://jahannews.com/vdciuyazpt1auu2.cbct.html

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 89/1/26 و ساعت 1:32 عصر | نظرات دیگران()

یک پژوهشگر تاریخ:

افسانه هولوکاست بزرگترین مانع بر سر راه صلح و احترام میان ملت‌هاست

خبرگزاری فارس: یک پژوهشگر غربی تصریح کرد که افسانه‏های مربوط به هولوکاست بزرگترین مانع بر سر راه فهم دقیق وقایع جنگ دوم جهانی و در نتیجه مانعی بزرگ بر سر راه صلح و امنیت و احترام میان ملت‌هاست.

به گزارش فارس، پایگاه اینترنتی "اینکانونینت هیستوری " (Inconvenient History) در مقاله‏ای به قلم یک مورخ غربی به نام "ریچارد ای. ویدمن " (Richard A. Widmann) نوشت: با آغاز به کار یک مجله تاریخی جدید که به‏طور خاص به مقولات "تاریخ غامض " یعنی تاریخ پر کش و قوس و بعضا ناراحت‏کننده می‏پردازد، بد نیست به گذشته نگاهی افکنده و ببینیم عقبه مورخینی که خود را "تاریخ‏دانان تجدیدنظرطلب " (Revisionist Historians) می‏خوانند چه بوده و ایشان تاکنون چه پیروزی‏ها و شکست‏های علمی را در کارنامه خود ثبت کرده‏اند؟ هر چند که گفته می‏شود تجدیدنظرطلبی تاریخی عمری به طول تاریخ دارد اما باید دانست که محتوای این رویکرد به تاریخ چیزی نیست جز روشنگری در خصوص واقعیت‏های تاریخی و کنار زدن داستان‏سرایی‏های معروف و تبلیغات دولتی از چهره تاریخ. به‏طور خاص چنین رویکردی در سال‏های پس از جنگ اول جهانی ریشه دارد.
تردیدی نیست که نام تجدیدنظرطلب شایسته این گروه از تاریخ‏دانان است چرا که ایشان کار خود را از تلاش برای اصلاح سخت‏ترین مواد قرارداد ورسای بالاخص بندی از این قرارداد که آلمان را مسئول آغاز جنگ اول جهانی خوانده بود، شروع کردند. این حرکت در میان لیبرال‏ها و ترقی‏خواهان آن عصر از طرفداران زیادی برخوردار شد. هر چند که اصلی‏ترین عامل پیدایش تجدیدنظرطلبی تاریخی غور در علل واقعی آغاز جنگ اول جهانی دانسته شد اما این تصور هم وجود داشت که این رویکرد جدید به تاریخ می‏تواند از وقوع مجدد فجایعی چون جنگ اول جهانی ممانعت کند. در آن زمان باور بر این بود که روشن کردن دقیق آنچه منجر به جنگی بدین بزرگی شده بود و آگاه ساختن جوامع نسبت به علل واقعی آن می‏تواند جوامع را از درگیر شدن در مسایلی که منجر به جنگ دیگری شود بازدارد. واقعیت این است که جریان تجدیدنظرطلبی تاریخی در اصل جریانی صلح‌‌طلب بود.

* سراب پیروزی

ویدمن در ادامه تصریح کرد: با انتشار کتاب "جاده‏ای به سوی جنگ: آمریکا بین سال‏های 1914 تا 1917 " نوشته "والتر میلیس " (Walter Millis) در سال 1935 میلادی، تجدیدنظرطلبان از دستیابی به یک پیروزی علمی در پوست خود نمی‏گنجیدند اما بعدها ثابت شد که خیال پیروزی سرابی بیش نبوده است. با اینکه بسیاری از تجدیدنظرطلبان در سال‏های منتهی به واقعه "پرل هاربر " (Pearl Harbor) به حمایت از گروه‏های مخالف دخالت نظامی در سایر نقاط جهان پرداختند اما تهاجم نظامی هواپیماهای ژاپنی به نیروهای آمریکایی در پرل هاربر باعث شد که محبوبیت تجدیدنظرطلبی با خدشه‏ای سترگ مواجه شود.
قبل از پایان یافتن دهه 1940 میلادی، تجدیدنظرطلبان بار دیگر تلاش کردند تا به منشا جنگ‏ جهانی دوم پی ببرند. افرادی چون "جان تی. فلاین " (John T. Flynn)، "اف. جی. پی ویل " (F.J.P. Veale)، "فرد اوتلی " (Freda Utley)، "لئونارد ون‏مورالت " (Leonard von Muralt) و "جورج مورگنسترن " (George Morgenstern) مطالب فراوانی نوشتند که افسانه‏های عامه‏پسند در خصوص جنگ را زیر و رو کرد.
نویسنده مقاله اضافه کرد: در دهه 50 میلادی، "هاری المر بارنز " (Harry Elmer Barnes) که در دوران پس از جنگ اول جهانی هم یک تجدید نظرطلب به حساب می‏آمد، به مرکز ثقل تجدیدنظرطلبانی بدل شد که در پی یافتن نقش انگلستان در وقایع سپتامبر 1939 بوده و می‏خواستند بدانند که آیا "فرانکلین روزولت " (Franklin Roosevelt) رئیس جمهور وقت آمریکا با هماهنگی قبلی آمریکا را به بهانه واقعه پرل هاربر وارد جنگ جهانی دوم نکرده است؟ تجدیدنظرطلبان از شیوه برگزاری دادگاه‏های رسیدگی به جنایات جنگی سران آلمان نازی نگران بودند و از آن واهمه داشتند که از این پس تمامی جنایات صورت گرفته در جنگ‏های مدرن به گردن طرف بازنده جنگ انداخته شود. آنها اکنون نگرانی دیگری هم داشتند، این نگرانی همانا افزوده شدن تسلیحات کشتار جمعی همچون بمب اتم به زرادخانه‏های نظامی بود. به نظر می‏رسید که جنگ سوم جهانی در صورت وقوع، با نابودی هر دو طرف به پایان خواهد رسید.
این مورخ غربی ادامه داد: علی‏رغم عمق قابل توجه مطالعات تاریخی و آثار منتشر شده در دهه 50 میلادی، تجدیدنظرطلبان تاریخی دریافتند که میزان پذیرش عمومی نظراتشان نسبت به سال‏های پس از جنگ اول جهانی کاهش یافته است. در این سال‏ها طی آنچه بارنز "خاموش‏سازی تاریخ " خوانده است، مراکز انتشاراتی مختلف از انتشار آثار تجدیدنظرطلبان امتناع می‏ورزیدند. مجلات چپ و لیبرال که در دهه 20 میلادی بیشترین بار انتشار آثار تجدیدنظرطلبان را به دوش کشیده بودند نمی‏خواستند در خصوص فاشیست‏ها، کمونسیت‏ها یا رژیم‏های ناسیونال سوسیالیست مطلبی چاپ کنند که برایشان دردسرساز شود.
بیشترین میزان نوشته‏های تجدیدنظرطلبان تاریخی در دهه 50 میلادی توسط دو انتشاراتی کوچک به نام‏های "هنری رگنری " (Henry Regnery) در شیکاگو و "دوین - اندیر " (Devin-Adair) در نیویورک چاپ شد. خوانندگان این آثار عموما چندان روی خوشی به آنها نشان نمی‏دادند.
ویدمن در ادامه می‏نویسد: در سال 1966، بارنز در مقاله‏ای تحت عنوان "تجدیدنظرطلبی: کلید صلح " به جمع‏بندی تحرکات جریان تجدیدنظرطلبی تاریخی پس از جنگ جهانی دوم پرداخت. این مقاله در مجله "رامپارت " (Rampart) به چاپ رسید. وی در این مقاله مدعی شد که "تجدیدنظرطلبی در نبرد تاریخی پیروز شده است " اما ضمنا نوشت که "باید در نظر داشت که ادبیات گسترده‏ای که تجدیدنظرطلبان به کار گرفته‏اند ثبت خواهد شد و به درد زمانی می‏خورد که حقایق تاریخی در دسترس عموم قرار گرفته و از شر سانسور، دروغ پراکنی، جانبداری و تقلب رها شده باشند. "

* تاریخ را خفه کردند تا حقایق روشن نشود!

بارنز برای توضیح راهکارها و راهبردهای به کار گرفته شده علیه تجدیدنظرطلبان برای جلوگیری از پذیرش عمومی عقایدشان از عبارت "خفه کردن تاریخ " بهره جست. وی در توضیح آن می‏نویسد: "هدف اصلی اکنون این است که به افکار عمومی گفته شود که هیتلر و سایر رهبران حزب ناسیونال سوسیالیست کارگران آلمان چنان موجودات خونخواری بوده‏اند که بریتانیای کبیر اخلاقا حق داشته است به برنامه‏ریزی برای سرکوب ایشان بپردازد و همچنین ایالات متحده مجبور بوده است که وارد این جنگ شده و بریتانیا را در این مبارزه اخلاقی یاری دهد. "
نویسنده مقاله در تشریح نظرات بارنز می‏افزاید: بارنز بر این باور بود که نظریات تجدیدنظرطلبان با اغراق در وحشیگری‏های نازی‏ها نادیده گرفته شده‏اند. در پرتو ادعاهایی همچون کشتار 6 میلیون یهودی و استفاده از سلاح‏های کشتار جمعی نظیر اتاق‏های گاز که در یک دقیقه می‏توانستند هزاران نفر را به قتل برسانند و ...، مواردی همچون پشت پرده مسایل سیاسی و دیپلماتیک به سختی می‏توانستند در افکار عمومی تاثیری بگذارند.
بارنز نوشت: "اینکه از عموم مردم انتظار داشته باشیم که به سخنان متین و موقر تجدیدنظرطلبان در میان سیل فحاشی به آلمان پیش و پس از جنگ دوم جهانی گوش فرا دهند مانند آن است که از زنی که منزلش در آتش می‏سوزد و بچه‏هایش در خطرند بخواهیم که به آواز یک فروشنده دوره‏گرد گوش فرادهد. "
بارنز در واقع بر این باور بود که مهمترین مانع در مقابل تجدیدنظرطلبی سیل خروشان داستان‏هایی همچون هولوکاست است که نشان از سبوعیت نازی‏ها داشتند. داستان هلوکاست طی 50 سال گذشته با جنبه‏هایی افسانه‏ای آغشته شده و به‌شدت از آن دفاع می‏شود. از جمله روش‏های دفاع از این افسانه سیستم‏های قانونی است که اقدام به پیگرد کسانی می‏کنند که هرگونه سوالی در خصوص هولوکاست مطرح کنند.
ویدمن افزود: بارنز هولوکاست را به عنوان بزرگترین مانع بر سر پذیرش تجدیدنظرطلبی و در نتیجه بزرگترین مانع بر سر راه صلح، امنیت و احترام میان ملت‏ها می‏داند. شبح هولوکاست اکنون به توجیهی برای مداخله‏های نظامی بدل شده است. رسانه‏ها و دولت‏های غربی اکنون مخالفین خود را به هیتلرهای جدید تعبیر کرده و ایشان را به داشتن قصد نسل‏کشی و استفاده از تسلیحات کشتار جمعی متهم می‏کنند.
برای هر تجدیدنظرطلبی اولین گام مقابله با دروغ‏ها، اغراق‏ها و تبلیغاتی است که تحت نام هولوکاست صورت پذیرفته است. در این مسیر خطر متهم شدن به نفی هولوکاست، نژادپرستی، ضدیهودی‏گری و نئونازیسم وجود دارد. با این وجود تجدیدنظرطلبان اطمینان دارند که افسانه‏های مربوط به هولوکاست بزرگترین مانع بر سر راه فهم دقیق وقایع جنگ دوم جهانی هستند.
ویدمن در پایان تاکید کرد: تجدیدنظرطلبان نه به دنبال احیای رژیمی تمامیت‏خواه همچون رژیم آلمان نازی بلکه به دنبال ایجاد جامعه‏ای آزادتر نسبت به جوامع امروزی هستند. تجدیدنظرطلبان خواهان روشن شدن حقایقی هستند که از دخالت‏های نظامی و ده‏ها هزار کشته ناشی از آنها جلوگیری کنند. در طی 40 سال گذشته، بارنز مجبور به سکوت شد اما اکنون تجدیدنظرطلبان باید تلاش کنند که راه وی را ادامه دهند. درست است که تجدیدنظرطلبی و روایت غامض از تاریخ در وهله اول چندان خوشایند به نظر نمی‏آیند اما تنها راه برای صلح همین است.

انتهای پیام/

منبع ما : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8901221218

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 89/1/24 و ساعت 11:45 صبح | نظرات دیگران()

 پیروزی بارسلونا بر رئال مادرید در جهنم برنابئو

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 89/1/22 و ساعت 11:0 صبح | نظرات دیگران()

مرگ رئیس جمهور لهستان بر اثر سقوط هواپیما

در حادثه سقوط هواپیمای حامل رئیس جمهور لهستان در خاک روسیه تمامی سرنشینان این هواپیما از جمله رئیس جمهور، همسر وی ‌و رئیس بانک مرکزی لهستان کشته شدند.

به گزارش فارس، خبرگزاری آلمان اعلام کرد که مقامات روسیه کشته شدن رئیس جمهور لهستان در حادثه سقوط هواپیمای وی در خاک روسیه را تایید کرده‌اند.
هواپیمای حامل "لخ کازینسکی " که از "ورشو " پایتخت لهستان پرواز کرده بود در نزدیکی فرودگاه "سمولینسک " در غرب روسیه سقوط کرد.
خبرگزاری روسی "ایتارتاس " نیز به نقل از وزارت حوادث اضطراری روسیه اعلام کرد که در حادثه سقوط این هواپیما 87 نفر کشته شده‌اند.
این هواپیما از نوع "توپولوف TU-154 " بوده و این هواپیما در فاصله 1،5 کیلومتری فرودگاه سمولینک و در هوایی مه‌آلود سقوط کرده است.
فرماندار سمولینسک نیز اعلام کرده است که هیچ یک از سرنشینان این هواپیما زنده نمانده‌اند.
یکی از مقامات لهستان اعلام کرد که در این هواپیما رئیس ارتش لهستان و تعدادی دیگر از مقامات ارشد این کشور حضور داشتند.
کازینسکی در سفر به شهر سمولینسک روسیه قصد داشت در هفتادمین سالگرد کشتار "کاتین " که در جریان آن ارتش شوروی سابق هزاران لهستانی را قتل عام کرد، شرکت کند.

منبع ما : http://jahannews.com/vdcb5sb8wrhbgwp.uiur.html

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/1/21 و ساعت 8:25 عصر | نظرات دیگران()

القاعده‌ مسئولیت انفجار مقابل سفارت ایران در عراق را بر عهده‌ گرفت

حزب تندرو دولت اسلامی شاخه‌ سازمان ترویستی القاعده‌ در عراق مسئولیت 3 انفجار در مقابل سفارتخانه‌های ایران، مصر و آلمان را بر عهده‌ گرفت.

به‌ گزارش فارس، شاخه‌ سازمان تروریستی القاعده‌ در عراق، در بیانیه‌ای که‌ روی خروجی سایت خود منتشر کرد، مسئولیت 3 انفجار اخیر در نزدیکی سفارتخانه‌های ایران، مصر و آلمان را بر عهده‌ گرفت.
دولت اسلامی شاخه‌ سازمان تروریستی القاعده‌ در عراق در بیانیه‌ خود ضمن اعلام مسئولیت انجام این انفجارها که‌ منجر به‌ کشته‌ شدن بیش از 40 تن شد، اعلام کرد این پنجمین مرحله‌ از حملات القاعده‌ علیه‌ دولت عراق بوده‌ است.
سازمان القاعده‌ در ادامه‌ بیانیه‌ خود تمامی دستگاه‌ها و سفارتخانه‌‌های کشورهای خارجی در عراق را به‌ انجام عملیاتهای تروریستی در آینده‌ای نزدیک تهدید کرده‌ است.
روز یکشنبه‌ گذشته‌ سه‌ خودروی بمب گذاری شده‌ به‌ فاصله‌ کمی از یکدیگر در مقابل سفارتخانه‌های ایران ، مصر و آلمان در بغداد منفجر شدند.
در این انفجارها دست‌کم 250 شهروند عراقی کشته‌ و زخمی شدند.

منبع ما : http://jahannews.com/vdcb8sb8grhbgzp.uiur.html

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/1/21 و ساعت 11:52 صبح | نظرات دیگران()

تاثیر منفی «کوکاکولا» بر روی باروری مردان

دانشمندان دانمارکی با تاکید بر تاثیر منفی نوشابه «کوکاکولا» بر روی باروری مردان، از مردم خواستند تا از نوشیدن این نوشابه مضر پرهیز کنند.

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/1/14 و ساعت 8:40 عصر | نظرات دیگران()

یک روزنامه فرانسوی:

چین با اعلام مخالفت خود با تحریم ایران، بر ادعای اخیر آمریکا مهر ابطال زد

خبرگزاری فارس: یک روزنامه فرانسوی در گزارشی اظهارات سخنگوی وزارت خارجه چین مبنی بر تلاش این کشور برای حل مسالمت‌آمیز موضوع هسته‌ای ایران را مهر ابطالی بر ادعای اخیر آمریکا در خصوص موافقت پکن با تشدید تحریم‌ها علیه ایران دانست.

به گزارش فارس، روزنامه فرانسوی "اومانیته " در گزارشی به قلم "دومینیک باری " درباره موضع چین نسبت به اعمال تحریم‌های شدید علیه ایران نوشت: "سعید جلیلی " دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران و مذاکره کننده ارشد هسته‌ای این کشور روز پنجشنبه گذشته یعنی 48 ساعت پس از اعلام "هیلاری کلینتون " وزیر خارجه آمریکا مبنی بر موافقت پکن با شرکت در مذاکرات جدی در سازمان ملل درباره برنامه هسته‌ای ایران، وارد پکن شد.
مقامات آمریکایی روز چهارشنبه گذشته در ادعایی اعلام کردند که اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل و آلمان (1+5) موافقت خود را با آغاز گفت‌وگو درباره اعمال تحریم‌های جدید علیه ایران اعلام کرده‌اند. آنها همچنین مدعی شدند پکن نیز با تشدید تحریم‌ها علیه ایران اعلام موافقت کرده و پذیرفته است درباره ماهیت و ویژگی‌های قطعنامه احتمالی که "باراک اوباما " رئیس‌جمهور آمریکا نسبت به تصویب آن در سازمان ملل تا پایان آوریل جاری امیدوار است، گفت‌وگو کند.
"سوزان رایس " نماینده آمریکا در سازمان ملل در این رابطه مدعی شد: «چین پذیرفته که بر سر میز مذاکره بنشیند و مذاکرات جدی را آغاز کند و این نخستین مرحله در راستای پیشروی به سوی اعمال تحریم‌های شدید علیه ایران است.»
این روزنامه فرانسوی افزود: اگر چه چین با سه قطعنامه تحریم پیشین مصوب در شورای امنیت سازمان ملل موافقت کرده، اما در حال حاضر با تصویب قطعنامه چهارم و اعمال سری چهارم تحریم‌ها علیه ایران مخالف است و بر حل موضوع هسته‌ای این کشور از طریق ادامه مذاکرات مداومت و اصرار می‌ورزد.
اومانیته در ادامه نوشت: سخنان روز پنجشنبه گذشته "کین گانگ " سخنگوی وزارت امور خارجه چین در واقع مهر ابطالی بر اعلام اخیر آمریکا [ادعای موافقت چین با اعمال تحریم‌های شدید علیه ایران] بود. وی اعلام کرد که پکن به تلاش‌ها برای راه‌حلی مسالمت‌آمیز ادامه خواهد داد و با تمامی طرف‌های درگیر در این پرونده در ارتباط خواهد بود.
چین بارها از کشورهای غربی خواسته تا با مذاکره به حل موضوع هسته‌ای ایران پرداخته شود.
آمریکا و برخی کشورهای غربی مدعی هستند که ایران در پوشش برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای به دنبال دستیابی به تسلیحات اتمی است، البته این کشورها تاکنون مدرکی در این باره ارائه نکرده‌اند و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز در بازرسی‌ها خود از تاسیسات هسته‌ای ایران هیچ‌گونه انحرافی را گزارش نداده است.
این در حالی است که ایالات متحده آمریکا به تنهایی بیش از 9 هزار سلاح‌ اتمی در اختیار دارد و تنها کشوری است که از این سلاح علیه بشریت استفاده کرده است.

منبع ما : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8901140035

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/1/14 و ساعت 12:2 عصر | نظرات دیگران()