حسن عباسی:
چطور جزایری را در کشور دیگری دستگیر کردند اما مهدی هاشمی را نمی‌توانند؟!
رئیس مرکز بررسی های دکترینال امنیت بدون مرز با اشاره به جریانات پس از انتخابات در ایران، گفت: چطور شهرام جزایری را توانستند در کشور دیگری دستگیر کنند، اما مهدی هاشمی را نمی‌توانند توسط اینترپل بگیرند.
 |
باشگاه جوانی برنا/به نقل از شبکه خبر دانشجو
حسن عباسی دیشب در سمینار بررسی ابعاد جنگ نرم در فارس، با اشاره به چگونگی شکل گیری استعمار نو پس از جنگ جهانی دوم، اظهار داشت: پس از شکل گیری استعمار نو، استعمار گران برای اینکه هزینه کمتری را متحمل شوند، با دولت های های کودتایی در کشورهای مورد نظر خود حکومت می کردند.
وی با اشاره به تحقیق موسسه انستیتو بروکینز آمریکا در رابطه با فروپاشی ایران، خاطرنشان کرد: حمله نظامی، بمباران اتمی تاسیسات هسته ای، ایجاد شورش های مرزی در ایران و کودتای مخملی از جمله راهبردهای این مرکز برای فروپاشی ایران بود.
عباسی افزود: بر اساس این گزارش، در صورت حمله نظامی به ایران تنها یک میلیون و 200 هزار نیروی چریکی برای مقابله با حملات چریکی ایرانیان نیاز است.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال امنیت بدون مرز با اشاره به گزینه کودتای مخملی در این تحقیق، گفت: کودتای مخملی آخرین گزینه‌ای بود که تصمیم گرفتند آن را عملی کنند.
وی با بیان اینکه برای انجام کودتای مخملی برخی اشخاص را در لیست خود قرار داده بودند، تصریح کرد: در حالی که رضا پهلوی نفر چهارم این لیست است، برخی خودی ها در صدر این لیست قرار دارند.
عباسی اظهار داشت: بر اساس اسناد رسمی کاخ سفید، اعلام شده که یکی از مشکلات آمریکا در ایران این است که سفارت ندارد، چون در این صورت می‌توانست با نزدیک شدن به سپاه و ارتش، آنها را تشویق به کودتای نظامی کند.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال امنیت بدون مرز ضمن تقسیم بندی انواع نبرد، خاطرنشان کرد: قدرت به معنای توان تحمیل اراده خود بر دیگری است و از سه راه سخت، نیمه سخت و نرم انجام می شود.
وی اظهار داشت: پس از شکل گیری استعمار فرا نو به جای اینکه از دولت‌های کودتایی برای اعمال نفوذ خود استفاده کنند، از طریق تصرف قلب و ذهن افراد جامعه، منافع خود را دنبال می کردند.
عباسی با اشاره به انفعال زمین و بازار اقتصادی در جنگ سخت و نیمه سخت، گفت: در جنگ نرم، افراد منفعل نبوده و دارای اختیار هستند.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال با بیان اینکه قدرت نرم، قدرت اختیار است، گفت: انسان‌ها با اختیار ولایت کسی را می پذیرند.
وی با تاکید بر اینکه اگر اسلام در این زمان ضربه بخورد، تا صدها سال نمی تواند برپا شود، اظهار داشت: اگر دشمنان دستشان به ایران برسد، بلایی بدتر از غزه بر سر ملت ایران می آورند.
عباسی گفت: منظور از جنگ نرم این است که عده‌ای سازمان یافته تلاش کنند قلب و ذهن مردم را بگیرند.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال ضمن انتقاد از اظهار نظر عده‌ای مبنی بر اینکه چرا مقام معظم رهبری تعداد تالیفات زیادی ندارند، تصریح کرد: ائمه و انبیا نیز برای اظهار فضل و نشان دادن کمالات خود، کتابی ننوشته‌اند.
وی با اشاره به دکترین اقدام نامتقارن، خاطرنشان کرد: با تعریف زمین و قواعد بازی خود و حریف در این دکترین، چهار حالت به وجود می‌آید.
عباسی افزود: وقتی در زمین خود با قواعد خود عمل می کنیم، حالت متقارن مثبت به وجود می آید، در زمین دشمن با قواعد دشمن، حالت متقارن منفی، در زمین دشمن با قواعد خود، حالت نامتقارن مثبت و در زمین خود با قواعد دشمن حالت نامتقارن منفی به وجود می آید که در این حالت سیطره دشمن را بر خود مستولی کرده ایم.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال ضمن انتقاد بر نفوذ تفکر داروینیسم بر نظام آموزش و پرورش کشور، گفت: جمهوری اسلامی با پول بیت المال، داروینیسم را آموزش می دهد.
وی با بیان اینکه برخی یاران امام (ره) با گذشت 30 سال از انقلاب اسلامی هم شرقی شدند و هم غربی، تصریح کرد: افرادی که بیشترین همراهی با امام (ره) داشتند، حزب کارگزاران سازندگی با جهت گیری لیبرال دموکرات و حزب اعتماد ملی با جهت گیری سوسیال دموکرات را پایه ریزی کردند.
عباسی اکثریت شرکت کنندگان در آشوب ها را معاند ندانست و گفت: معاندان گروه ناچیزی هستند که به حساب هم نمی آیند.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال اظهار داشت: محدود کردن جنگ نرم به قضایای انتخابات، ظلم است به جنگ نرمی که مقام معظم رهبری سال‌ها پیش مطرح کردند.
وی ضمن انتقاد از عملکرد رئیس فرهنگستان علوم، تصریح کرد: چرا پس از 19 سال مدیریت بر این فرهنگستان، تولید علم نکردید.
عباسی با بیان اینکه بخشی از عدم اغنا در جامعه به عهده فرهنگستان علوم است، افزود: آن جایی که استادان دانشگاه و حوزه‌ها به وظایف خود عمل نمی‌کنند، نیروی انتظامی مجبور است وارد عمل شود.
وی ادامه داد: آیا ضرورت نداشت رشته‌ای در رابطه با فطرت انسان در دانشگاه ها ایجاد کنیم.
رئیس مرکز بررسی‌های دکترینال گفت: پس از آن همه حرمتی که حکومت به عده‌ای گذاشت، عده‌ای از آنها با تمسخر گفتند آب میوه را تولید می کنند، علم را هم تولید می کنند.
عباسی تصریح کرد: امروز هرکس در هر جناحی که هست باید بداند در زمین خودمان با چه قواعدی بازی می کند.
وی مرکز تحقیقات بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری را ضعیف ترین بخش دولت دانست و خاطرنشان کرد: این مرکز توانایی ارائه استراتژی را ندارد.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال با اشاره به رویکرد فرهنگی دولت دهم، اظهار داشت: معنای کار فرهنگی به معنای صرف هزینه و پول نیست.
عباسی خاطرنشان کرد: اگر اراده دولت در زمینه فرهنگی جدی است، باید چهار فرهنگستان خود را شخم بزند.
وی اظهار داشت: چون دولت تئوریسین ندارد، موجی که در حوزه جنگ نرم ایجاد شده است، آن را با خود می برد.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال با بیان اینکه نقد فرهنگی دولت را از ماه های آینده شروع می کنیم، گفت: اگر در نقشه علمی کشور، معظل داروینیسم حل نشده باشد، مجموعه شورای عالی انقلاب فرهنگی را بی امان نقد می کنیم.
عباسی در مورد فرزندان هاشمی رفسنجانی نیز اظهار داشت: چطور شهرام جزایری را توانستند در کشور دیگری دستگیر کنند، اما مهدی هاشمی را نمی‌توانند توسط اینترپل بگیرند.
وی خاطرنشان کرد: اگر جابجایی دولت ها در 30 سال گذشته و جریانات اخیر شخص مقام معظم رهبری نبود، کشور از هم می پاشید.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال، استکبار ستیزی را از ویژگی های بارز دولت‌های نهم و دهم دانست و تصریح کرد: در طرح تحول اقتصادی و عزل و نصب برخی مدیران و قضایای فرهنگی حرف داریم؛ اما تا روزی که روحیه استکبارستیزی در دولت است، ما نیز با او همراه هستیم.
عباسی با بیان اینکه معنای رافت اسلامی این نیست که با افراد محارب برخورد نشود، خطاب به معترضان گفت: چرا این مواجهه توام با سعه صدر نظام را قدر نمی دانید.
وی با تاکید بر اینکه کشورهای دیگر یک صدم این جریانات را با تانک جواب می‌دهند، اظهار داشت: یکی از جاهایی که رسانه ملی باید رفع ابهام می‌کرد، مقایسه برخورد کشورهای دیگر با معترضان خود و برخورد ایران با آشوب گران بود.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال با بیان اینکه باید با طرح مباحث اغنایی، حجت را بر همه تمام کنیم، گفت: باید فضای کشور را به سمت آرامش پیش برد تا از پیشرفت باز کنیم و در بحران اقتصادی جهان گرفتار نشویم.
حسن عباسی دیشب در سمینار بررسی ابعاد جنگ نرم در فارس، با اشاره به چگونگی شکل گیری استعمار نو پس از جنگ جهانی دوم، اظهار داشت: پس از شکل گیری استعمار نو، استعمار گران برای اینکه هزینه کمتری را متحمل شوند، با دولت های های کودتایی در کشورهای مورد نظر خود حکومت می کردند.
وی با اشاره به تحقیق موسسه انستیتو بروکینز آمریکا در رابطه با فروپاشی ایران، خاطرنشان کرد: حمله نظامی، بمباران اتمی تاسیسات هسته ای، ایجاد شورش های مرزی در ایران و کودتای مخملی از جمله راهبردهای این مرکز برای فروپاشی ایران بود.
عباسی افزود: بر اساس این گزارش، در صورت حمله نظامی به ایران تنها یک میلیون و 200 هزار نیروی چریکی برای مقابله با حملات چریکی ایرانیان نیاز است.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال امنیت بدون مرز با اشاره به گزینه کودتای مخملی در این تحقیق، گفت: کودتای مخملی آخرین گزینه‌ای بود که تصمیم گرفتند آن را عملی کنند.
وی با بیان اینکه برای انجام کودتای مخملی برخی اشخاص را در لیست خود قرار داده بودند، تصریح کرد: در حالی که رضا پهلوی نفر چهارم این لیست است، برخی خودی ها در صدر این لیست قرار دارند.
عباسی اظهار داشت: بر اساس اسناد رسمی کاخ سفید، اعلام شده که یکی از مشکلات آمریکا در ایران این است که سفارت ندارد، چون در این صورت می‌توانست با نزدیک شدن به سپاه و ارتش، آنها را تشویق به کودتای نظامی کند.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال امنیت بدون مرز ضمن تقسیم بندی انواع نبرد، خاطرنشان کرد: قدرت به معنای توان تحمیل اراده خود بر دیگری است و از سه راه سخت، نیمه سخت و نرم انجام می شود.
وی اظهار داشت: پس از شکل گیری استعمار فرا نو به جای اینکه از دولت‌های کودتایی برای اعمال نفوذ خود استفاده کنند، از طریق تصرف قلب و ذهن افراد جامعه، منافع خود را دنبال می کردند.
عباسی با اشاره به انفعال زمین و بازار اقتصادی در جنگ سخت و نیمه سخت، گفت: در جنگ نرم، افراد منفعل نبوده و دارای اختیار هستند.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال با بیان اینکه قدرت نرم، قدرت اختیار است، گفت: انسان‌ها با اختیار ولایت کسی را می پذیرند.
وی با تاکید بر اینکه اگر اسلام در این زمان ضربه بخورد، تا صدها سال نمی تواند برپا شود، اظهار داشت: اگر دشمنان دستشان به ایران برسد، بلایی بدتر از غزه بر سر ملت ایران می آورند.
عباسی گفت: منظور از جنگ نرم این است که عده‌ای سازمان یافته تلاش کنند قلب و ذهن مردم را بگیرند.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال ضمن انتقاد از اظهار نظر عده‌ای مبنی بر اینکه چرا مقام معظم رهبری تعداد تالیفات زیادی ندارند، تصریح کرد: ائمه و انبیا نیز برای اظهار فضل و نشان دادن کمالات خود، کتابی ننوشته‌اند.
وی با اشاره به دکترین اقدام نامتقارن، خاطرنشان کرد: با تعریف زمین و قواعد بازی خود و حریف در این دکترین، چهار حالت به وجود می‌آید.
عباسی افزود: وقتی در زمین خود با قواعد خود عمل می کنیم، حالت متقارن مثبت به وجود می آید، در زمین دشمن با قواعد دشمن، حالت متقارن منفی، در زمین دشمن با قواعد خود، حالت نامتقارن مثبت و در زمین خود با قواعد دشمن حالت نامتقارن منفی به وجود می آید که در این حالت سیطره دشمن را بر خود مستولی کرده ایم.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال ضمن انتقاد بر نفوذ تفکر داروینیسم بر نظام آموزش و پرورش کشور، گفت: جمهوری اسلامی با پول بیت المال، داروینیسم را آموزش می دهد.
وی با بیان اینکه برخی یاران امام (ره) با گذشت 30 سال از انقلاب اسلامی هم شرقی شدند و هم غربی، تصریح کرد: افرادی که بیشترین همراهی با امام (ره) داشتند، حزب کارگزاران سازندگی با جهت گیری لیبرال دموکرات و حزب اعتماد ملی با جهت گیری سوسیال دموکرات را پایه ریزی کردند.
عباسی اکثریت شرکت کنندگان در آشوب ها را معاند ندانست و گفت: معاندان گروه ناچیزی هستند که به حساب هم نمی آیند.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال اظهار داشت: محدود کردن جنگ نرم به قضایای انتخابات، ظلم است به جنگ نرمی که مقام معظم رهبری سال‌ها پیش مطرح کردند.
وی ضمن انتقاد از عملکرد رئیس فرهنگستان علوم، تصریح کرد: چرا پس از 19 سال مدیریت بر این فرهنگستان، تولید علم نکردید.
عباسی با بیان اینکه بخشی از عدم اغنا در جامعه به عهده فرهنگستان علوم است، افزود: آن جایی که استادان دانشگاه و حوزه‌ها به وظایف خود عمل نمی‌کنند، نیروی انتظامی مجبور است وارد عمل شود.
وی ادامه داد: آیا ضرورت نداشت رشته‌ای در رابطه با فطرت انسان در دانشگاه ها ایجاد کنیم.
رئیس مرکز بررسی‌های دکترینال گفت: پس از آن همه حرمتی که حکومت به عده‌ای گذاشت، عده‌ای از آنها با تمسخر گفتند آب میوه را تولید می کنند، علم را هم تولید می کنند.
عباسی تصریح کرد: امروز هرکس در هر جناحی که هست باید بداند در زمین خودمان با چه قواعدی بازی می کند.
وی مرکز تحقیقات بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری را ضعیف ترین بخش دولت دانست و خاطرنشان کرد: این مرکز توانایی ارائه استراتژی را ندارد.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال با اشاره به رویکرد فرهنگی دولت دهم، اظهار داشت: معنای کار فرهنگی به معنای صرف هزینه و پول نیست.
عباسی خاطرنشان کرد: اگر اراده دولت در زمینه فرهنگی جدی است، باید چهار فرهنگستان خود را شخم بزند.
وی اظهار داشت: چون دولت تئوریسین ندارد، موجی که در حوزه جنگ نرم ایجاد شده است، آن را با خود می برد.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال با بیان اینکه نقد فرهنگی دولت را از ماه های آینده شروع می کنیم، گفت: اگر در نقشه علمی کشور، معظل داروینیسم حل نشده باشد، مجموعه شورای عالی انقلاب فرهنگی را بی امان نقد می کنیم.
عباسی در مورد فرزندان هاشمی رفسنجانی نیز اظهار داشت: چطور شهرام جزایری را توانستند در کشور دیگری دستگیر کنند، اما مهدی هاشمی را نمی‌توانند توسط اینترپل بگیرند.
وی خاطرنشان کرد: اگر جابجایی دولت ها در 30 سال گذشته و جریانات اخیر شخص مقام معظم رهبری نبود، کشور از هم می پاشید.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال، استکبار ستیزی را از ویژگی های بارز دولت‌های نهم و دهم دانست و تصریح کرد: در طرح تحول اقتصادی و عزل و نصب برخی مدیران و قضایای فرهنگی حرف داریم؛ اما تا روزی که روحیه استکبارستیزی در دولت است، ما نیز با او همراه هستیم.
عباسی با بیان اینکه معنای رافت اسلامی این نیست که با افراد محارب برخورد نشود، خطاب به معترضان گفت: چرا این مواجهه توام با سعه صدر نظام را قدر نمی دانید.
وی با تاکید بر اینکه کشورهای دیگر یک صدم این جریانات را با تانک جواب می‌دهند، اظهار داشت: یکی از جاهایی که رسانه ملی باید رفع ابهام می‌کرد، مقایسه برخورد کشورهای دیگر با معترضان خود و برخورد ایران با آشوب گران بود.
رئیس مرکز بررسی های دکترینال با بیان اینکه باید با طرح مباحث اغنایی، حجت را بر همه تمام کنیم، گفت: باید فضای کشور را به سمت آرامش پیش برد تا از پیشرفت باز کنیم و در بحران اقتصادی جهان گرفتار نشویم.
رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام در اظهاراتی که چند روز پیش مورد استقبال گسترده رسانه های منتقد دولت نیز قرار گرفت، برای نقد دولت دست به بازی آماری برده است.
 |
به گزارش سرویس سیاسی خبرگزاری برنا به نقل از پایگاه اطلاع رسانی دولت، "حسن روحانی" رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام در اظهاراتی که چند روز پیش مورد استقبال گسترده رسانه های منتقد دولت نیز قرار گرفت، برای نقد دولت دست به بازی آماری برده است.
وی برای این که دولت را تا حد ممکن زیر آماج انتقاد قرار دهد، از ارائه همه آمارهای صحیح خودداری کرده است و برای موجه نشان دادنه انتقادات خود نسبت به عملکرد اقتصادی دولت با تمسک به یک بازی آماری گفته است که «نرخ تورم در 12 ماه منتهی به خرداد88، 5/22 درصد بود در حالی که طبق برنامه پنج ساله باید 9/9 درصد باشد.»
سوال این است که این مقام مسئول در مجمع تشخیص مصلحت نظام که با ادعای صاحبنظر بودن زبان به انتقادهای گسترده و در موارد بسیاری بی مبنا از دولت می گشاید، چرا برای ارزیابی تحقق هدف نرخ تورم در برنامه چهارم توسعه به آمار خردادماه یعنی بیش از 6ماه پیش اشاره کرده است و از جدیدترین آمار بهره نبرده است؟
پاسخ روشن است؛ زیرا طبق آخرین آمار رسمی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، نرخ تورم در آذرماه امسال به 5/13درصد رسیده و اگر رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام می‌خواست به تورم آذرماه اشاره کند، دیگر انتقادش آنقدر حرارت و هیجان نمی‌داشت چرا که فاصله 5/13درصد با 9/9درصد، زیاد نیست و روحانی برای انتقاد شدیدتر از دولت به آمار خردادماه متوسل شده است.
وی در بخش دیگری از سخنان خود همچنین ادعای دیگری مطرح کرده و گفته که نرخ تورم «الان هم این نرخ بالای 20 درصد است.» همانطور که اشاره شد بر اساس آخرین آمار، نرخ تورم در آذرماه امسال 5/13درصد بوده است و این جای سوال وجود دارد که دلیل تغافل روحانی در ارائه آمار غلط و ارائه تحلیل های ناصواب بر اساس این آمارسازی ها چیست؟
رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام همچنین در بخش دیگری از اظهارات به ظاهر کارشناسی خود مدعی شده که «درآمد دولت نهم 370 میلیارد دلار بود ولی آن را به گونه ای خرج کرده ایم که تا آخر سال چیزی باقی نماند.» البته وی مشخص نکرده که منظورش از درآمد دولت، درآمد ارزی بوده یا خیر، اما اگر منظور وی درآمد ارزی دولت باشد، مراجعه به آمار بانک مرکزی نشان می‌دهد که طی 4سال 1384، 1385، 1386 و 1387 مجموع درآمد ارزی دولت (کل درآمد حاصل از صادرات نفت، گاز، فرآورده‌های نفتی، میعانات گازی و صادرات غیرنفتی) 278میلیارد و 955میلیون دلار بوده است که با رقم مورد ادعای روحانی حدود 90میلیارد دلار فاصله دارد.
این مقایسه ها و دریافت اشتباهات و بازی های آماری رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام که در موارد بسیاری دیگری نیز به اثبات رسیده است و در اینجا فقط به نمونه هایی از آن اشاره شد، این نگرانی را تقویت می کند که برخی در پی سوء استفاده از استقبال دولت و رئیس جمهور از نقد منصفانه و عالمانه و سعه صدر در برابر آن هستند و هر از چند گاهی تلاش می کنند تا با استفاده از نام و عناوین خود به انتقادهای بی محابا و بی مبنا از دولت و فعالیت های آن بپردازند.
وی برای این که دولت را تا حد ممکن زیر آماج انتقاد قرار دهد، از ارائه همه آمارهای صحیح خودداری کرده است و برای موجه نشان دادنه انتقادات خود نسبت به عملکرد اقتصادی دولت با تمسک به یک بازی آماری گفته است که «نرخ تورم در 12 ماه منتهی به خرداد88، 5/22 درصد بود در حالی که طبق برنامه پنج ساله باید 9/9 درصد باشد.»
سوال این است که این مقام مسئول در مجمع تشخیص مصلحت نظام که با ادعای صاحبنظر بودن زبان به انتقادهای گسترده و در موارد بسیاری بی مبنا از دولت می گشاید، چرا برای ارزیابی تحقق هدف نرخ تورم در برنامه چهارم توسعه به آمار خردادماه یعنی بیش از 6ماه پیش اشاره کرده است و از جدیدترین آمار بهره نبرده است؟
پاسخ روشن است؛ زیرا طبق آخرین آمار رسمی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، نرخ تورم در آذرماه امسال به 5/13درصد رسیده و اگر رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام می‌خواست به تورم آذرماه اشاره کند، دیگر انتقادش آنقدر حرارت و هیجان نمی‌داشت چرا که فاصله 5/13درصد با 9/9درصد، زیاد نیست و روحانی برای انتقاد شدیدتر از دولت به آمار خردادماه متوسل شده است.
وی در بخش دیگری از سخنان خود همچنین ادعای دیگری مطرح کرده و گفته که نرخ تورم «الان هم این نرخ بالای 20 درصد است.» همانطور که اشاره شد بر اساس آخرین آمار، نرخ تورم در آذرماه امسال 5/13درصد بوده است و این جای سوال وجود دارد که دلیل تغافل روحانی در ارائه آمار غلط و ارائه تحلیل های ناصواب بر اساس این آمارسازی ها چیست؟
رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام همچنین در بخش دیگری از اظهارات به ظاهر کارشناسی خود مدعی شده که «درآمد دولت نهم 370 میلیارد دلار بود ولی آن را به گونه ای خرج کرده ایم که تا آخر سال چیزی باقی نماند.» البته وی مشخص نکرده که منظورش از درآمد دولت، درآمد ارزی بوده یا خیر، اما اگر منظور وی درآمد ارزی دولت باشد، مراجعه به آمار بانک مرکزی نشان می‌دهد که طی 4سال 1384، 1385، 1386 و 1387 مجموع درآمد ارزی دولت (کل درآمد حاصل از صادرات نفت، گاز، فرآورده‌های نفتی، میعانات گازی و صادرات غیرنفتی) 278میلیارد و 955میلیون دلار بوده است که با رقم مورد ادعای روحانی حدود 90میلیارد دلار فاصله دارد.
این مقایسه ها و دریافت اشتباهات و بازی های آماری رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام که در موارد بسیاری دیگری نیز به اثبات رسیده است و در اینجا فقط به نمونه هایی از آن اشاره شد، این نگرانی را تقویت می کند که برخی در پی سوء استفاده از استقبال دولت و رئیس جمهور از نقد منصفانه و عالمانه و سعه صدر در برابر آن هستند و هر از چند گاهی تلاش می کنند تا با استفاده از نام و عناوین خود به انتقادهای بی محابا و بی مبنا از دولت و فعالیت های آن بپردازند.
تدارک چی های اندیشه های التقاطی؛
اصولاً اگر قرار بود رگ غیرت و اعتقاد آقایان به جوش آید باید آن زمان که تئورسین های التقاط و انحراف، آموزه های عرفی شدن یا حسی شدن دین را طرح می کردند واکنش نشان می دادند! گنجی با آن بلاهت ناشی از افراطش تفکر سال ها شرح داده شده در مکتب الحادی آقایان را عینیت بخشیده و به تعبیری آخر ادعا را شفاف و پوست کنده زده است!
 |
باشگاه جوانی برنا/ وبلاگ سه الف
خبر شرمندگی جناب مهاجرانی از مواضع التقاطی اکبر گنجی ملعون به همان میزان مضحک می آمد که درج تکذیبیه شرمسار نبودن مهاجرانی در سایت "کلمه" وابسته به میرحسین موسوی!!
مهاجرانی نمی توانست شرمساریش را تایید کند چرا که یادش هست چطور در دوره مسولیت خود عامل انتشار همین اندیشه های التقاطی را فراهم کرده بود. و تدارک چی های جناب موسوی هنوز در وهم جذب افراد ضد دین اند!
مگر گنجی چه گفته جدیدی را طرح کرده بود که نیاز به تکذیبش باشد؟ اصولاً اگر قرار بود رگ غیرت و اعتقاد آقایان به جوش آید باید آن زمان که تئورسین های التقاط و انحراف، آموزه های عرفی شدن یا حسی شدن دین را طرح می کردند واکنش نشان می دادند! گنجی با آن بلاهت ناشی از افراطش تفکر سال ها شرح داده شده در مکتب الحادی آقایان را عینیت بخشیده و به تعبیری آخر ادعا را شفاف و پوست کنده زده است!
واقعیت این است که گنجی واقعیت پوست کنده و عینیت یافته همین آقایان -که از قرار اتفاق!! عمده شان در شورای راهبری جریان معارض موسوم به سبز جمع شده اند- است. حرف های سخیف گنجی چه تفاوتی با گفتار ثقیل شده سروش یا ملکیان یا کدیور و . . . دارد؟؟ گنجی حاصل عمر وزارت مهاجرانی است نمی توانند حرف هایش را رد کنند!!
از مهاجرانی و طایفه هم فکرش که پناهگاه شان لندن و پشتوانه علنی شان رو سیاهان غربی است جز این انتظاری نیست، مایه تاسف آنجاست که عده ای به جایی برسند که به طمع قدرت، انکار بی شرمانه صریحیات شریعت و مذهب را ببینند و سکوت پیشه کنند!
فرض می گیریم نسبت به جمهوری اسلامی یا مدیران کشور ایراد جدی دارید! به امام زمان (عج الله فرجه) و پاک و برگزیده بودن ائمه اطهار (صلوات الله علیها) که اعتقاد دارید پس این خفقان برای چیست؟ هتک و تعدی به ارزش های ناب انقلاب اسلامی را ناشی از عصبیت دانستید و سکوت کردید!! پاره شدن عکس امام خمینی (قدس سره) را شبهه دار دانستید و سکوت کردید!! جسارت به عاشورای حسینی بزرگ ترین روز شیعیان را با طرح مباحث حاشیه ای از سر گذراندید و عملا سکوت کردید!! نکند معتقدید نفی وجود مقدس صاحب الزمان و عصمت ائمه اطهار هم از طرف سیاسیون جناح مقابل برنامه ریزی شده است؟
غفلت ناشی از وهم تا کجا؟
خبر شرمندگی جناب مهاجرانی از مواضع التقاطی اکبر گنجی ملعون به همان میزان مضحک می آمد که درج تکذیبیه شرمسار نبودن مهاجرانی در سایت "کلمه" وابسته به میرحسین موسوی!!
مهاجرانی نمی توانست شرمساریش را تایید کند چرا که یادش هست چطور در دوره مسولیت خود عامل انتشار همین اندیشه های التقاطی را فراهم کرده بود. و تدارک چی های جناب موسوی هنوز در وهم جذب افراد ضد دین اند!
مگر گنجی چه گفته جدیدی را طرح کرده بود که نیاز به تکذیبش باشد؟ اصولاً اگر قرار بود رگ غیرت و اعتقاد آقایان به جوش آید باید آن زمان که تئورسین های التقاط و انحراف، آموزه های عرفی شدن یا حسی شدن دین را طرح می کردند واکنش نشان می دادند! گنجی با آن بلاهت ناشی از افراطش تفکر سال ها شرح داده شده در مکتب الحادی آقایان را عینیت بخشیده و به تعبیری آخر ادعا را شفاف و پوست کنده زده است!
واقعیت این است که گنجی واقعیت پوست کنده و عینیت یافته همین آقایان -که از قرار اتفاق!! عمده شان در شورای راهبری جریان معارض موسوم به سبز جمع شده اند- است. حرف های سخیف گنجی چه تفاوتی با گفتار ثقیل شده سروش یا ملکیان یا کدیور و . . . دارد؟؟ گنجی حاصل عمر وزارت مهاجرانی است نمی توانند حرف هایش را رد کنند!!
از مهاجرانی و طایفه هم فکرش که پناهگاه شان لندن و پشتوانه علنی شان رو سیاهان غربی است جز این انتظاری نیست، مایه تاسف آنجاست که عده ای به جایی برسند که به طمع قدرت، انکار بی شرمانه صریحیات شریعت و مذهب را ببینند و سکوت پیشه کنند!
فرض می گیریم نسبت به جمهوری اسلامی یا مدیران کشور ایراد جدی دارید! به امام زمان (عج الله فرجه) و پاک و برگزیده بودن ائمه اطهار (صلوات الله علیها) که اعتقاد دارید پس این خفقان برای چیست؟ هتک و تعدی به ارزش های ناب انقلاب اسلامی را ناشی از عصبیت دانستید و سکوت کردید!! پاره شدن عکس امام خمینی (قدس سره) را شبهه دار دانستید و سکوت کردید!! جسارت به عاشورای حسینی بزرگ ترین روز شیعیان را با طرح مباحث حاشیه ای از سر گذراندید و عملا سکوت کردید!! نکند معتقدید نفی وجود مقدس صاحب الزمان و عصمت ائمه اطهار هم از طرف سیاسیون جناح مقابل برنامه ریزی شده است؟
غفلت ناشی از وهم تا کجا؟
منبع ما : http://www.bornanews.com
نوشته شده توسط گروه خبری روز در چهارشنبه 88/10/30 و ساعت 10:31 صبح | نظرات دیگران()
