عکس های یادگاری شیخ اصلاحات با بانوان بدحجاب

منبع ما : http://jahannews.com/vdcciiqsm2bqsi8.ala2.html

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/2/18 و ساعت 2:4 عصر | نظرات دیگران()

پس لرزه های خودکشی با اسب تروا!

منبع ما : http://jahannews.com/vdciprazrt1azr2.cbct.html

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/2/18 و ساعت 2:0 عصر | نظرات دیگران()

کارشناسان غذایی می‌گویند 10 غذا با فواید معجزه آسا وجود دارد که توصیه می‌شود در وعده غذایی وجود داشته باشد

به گزارش واحد مرکزی خبر ،کارشناسان می گویند از آنجائیکه اهمیت تقویت سیستم ایمنی بدن در زمان گسترش بیماری های واگیر بیش از پیش مشخص می شود، مصرف برخی غذای سالم و غنی در تقویت سیستم ایمنی بدن ما بسیار مهم هستند.

کارشناسان توصیه می کنند که مغز بادام، سیب، کلم بروکلی، عدس قرمز، ماهی آزاد، اسفناج، سیب زمینی،عصاره سبزیجات،دانه گندم و گیاه و میوه قره قاط به عنوان غذایی هایی که غنی از مواد غذایی و ضد بیماری هستند در وعده های غذایی ما قرار گیرند.

به گزارش خبرگزاری فرانسه از پایگاه اینترنتی تی آر تی،فهرست غذاهایی که بیشترین خاصیت را برای بدن دارند در پایگاه اینترنتی مایو کلینیکMayo Clinic منتشر شده است اما در میان آنها ده ماده غذایی وجود دارد که خاصیت آنها برای بدن معجزه آسا است. زیرا آنها غنی از ویتامین های آA و ییE ، فیبر، مواد معدنی ، مواد فیتوشیمی و آنتی اکسیدان ها هستند. مصرف این غذاها خطر ابتلا به بیماری های قلبی را کاهش می دهند و باعث چاقی نیز نمی شوند زیرا کالری کمی دارند.

کارشناسان غذایی پایگاه اینترنتی مایو کلینیک خاصیت های هر کدام از این ده ماده غذایی را به شرح زیر توضیح داده است:

مغز بادام:بیشترین خاصیت را برای قلب دارد. چرا که غنی از منیزیم، آهن ، کلسیم، فیبر است و از ابتلا به برخی سرطان ها و کم خونی جلوگیری می کند . مغز بادام همچنین دارای برخی ریبوفلاوین ها (ویتامین بی 2) هاست که به بازسازی بافت بدن کمک شایانی می کند. مغز بادام همچنین میزان کلسترول خون را کاهش می دهد.

سیب:خاصیت ضد سرطانی دارد. سیب منبع کاملی از ماده پکتین است . ماده پکتین ، تولید کننده ذرات مولکولی هستند که تا حد زیادی سلول های سرطانی را در سطح پرستات ، روده ، ریه می کشد و از پیشرفت سرطان در بدن جلوگیری می کند. سیب غنی از فیبر است که میزان کلسترول و گلوکوز خون کاهش می دهد. سیب همچنین سرشار از ویتامین سی و نوعی آنتی اکسیدان است که از سلول ها محافظت می کند.سیب همچنین از سیاهرگ ها محافظت می کند و به جذب آهن نیز کمک می کند.

کلم بروکلی نیز دارای آنتی اکسیدان و غنی از ویتامین است. کلم بروکلی منبعی سرشار از کلسیم، پتاسیم،فیبر و دارای مقداری مواد فیتوشیمیک است که در ابتلا به بیماری های قلبی، دیابت و برخی سرطان ها جلوگیری می کند . کلم بروکلی همچنین دارای ویتامین های آ و سی است. این نوع کلم از برخی آنتی اکسیدان ها برخوردار است که می توانداز سلول ها محافظت کند.

-قره قاط : این گیاه و میوه آن برای داشتن سلامت جسم مفید است. این ماده غذایی نیز غنی از برخی فیتوشیمیک هاست که از بروز عفونت شریان های ادراری موثر است. قره قرط همچنین به تقویت حافظه کمک می کند و برای داشتن دوران پیری سالم مفید است.

-عدس قرمز:این ماده غذایی نیز برای قلب بسیار مفید است و دشمن سرطان است.

-ماهی آزاد: این ماده غذایی منبع سرشاری از پروتئین و امگای سه است. امگای سه نیز از بروز عارضه های قلبی جلوگیری می کند و سرشار از اسید لیپید و برخی پروتئین هاست.

-اسفناج :این گیاه غذایی نیز درجه ایمنی بدن را بالا می برد و در زیبایی پوست و مو نقش به سزایی دارد. اسفناج همچنین دارای ویتامین های آ و سی و ماده ریبوفلاوین (ویتامین بی 2) است. ویتامین بی دو نیز در بازسازی بافت های بدن بسیار موثر است. اسفناج همچنین دارای ویتامین بی-شش ، کلسیم ، آهن و منیزیم است.

-سیب زمینی: این ماده نیز ضد سرطان و پیری است . رنگ زردی که در سیب زمینی وجود دارد نشان دهنده وجود بتا-کاروتن در آن است. بتا-کاروتن نیز غنی از ویتامین آ است و این ویتامین نیز از پیری زود رس جلوگیری می کند. بتا-کاروتن همچنین در ابتلا به برخی سرطان ها جلوگیری می کند.

-عصاره سبزیجات :عصاره سبزیجات نیز در جلوگیری از ابتلا به عارضه قلبی بسیار موثر است . زیرا عصاره این گیاهان سرشار از انواع ویتامین ها ، مواد معدنی، ارزش های غذایی است.

-دانه گندم:دانه گندم برای مغز، پوست و هضم بسیار مفید است .

منبع ما :‏ http://www.rajanews.com/detail.asp?id=49680

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در جمعه 89/2/17 و ساعت 2:28 عصر | نظرات دیگران()

در مصاحبه با شبکه "راشا تودی "؛

احمدی‌نژاد: مشکلی در رابطه با مردم آمریکا نمی‌بینیم

خبرگزاری فارس: رئیس‌جمهوری ایران در مصاحبه با یک شبکه خبری روسی گفت که ما مردم آمریکا را دوست داریم و تمامی افراد از تمامی ملیت‌ها را دوست داریم، بنابراین مشکلی در رابطه با مردم آمریکا نمی‌بینم.

به گزارش فارس، "محمود احمدی‌نژاد " رئیس‌جمهوری ایران در مصاحبه با شبکه روسی "راشا تودی " در خصوص تصمیم خود مبنی بر حضور در نشست بازبینی پیمان منع گسترش تسلیحات هسته‌ای "ان‌پی‌تی " اعلام کرد: من بر این باور هستم کنفرانسی که امروز در مقر سازمان ملل برگزار شد، یکی از مهم‌ترین نشست‌های جهان محسوب می‌شود، امنیت یکی از موضوعات برجسته‌ای است که کشورها و جوامع با آن روبرو هستند و بزرگترین تهدید برای امنیت، از تسلیحات هسته‌ای نشأت می‌گیرد.
وی افزود: نزدیک به 60 سال است که جهان تحت تهدید تسلیحات هسته‌ای است، هم‌اکنون تلاش‌های بسیاری برای کاهش این تهدید صورت گرفته اما این تلاش‌ها ناموفق بوده است، امروزه، میزان این تهدیدات بیش از تهدیداتی است که 60 سال پیش وجود داشت و تا زمانی‌که این تهدید‌ها وجود داشته باشد، پیشرفت‌های واقعی و رفاه واقعی حاصل نمی‌شود.
رئیس جمهوری اسلای ایران در ادامه گفت: کنفرانس کنونی به آن دلایل بسیار مهم است و من فکر می‌کنم که من با حضور خود می‌توانم به این کنفرانس در رسیدن به تصمیمات بهتر و جامع‌تر کمک کنم، بنابراین من به عنوان یکی از اعضای این جامعه، مسئولیت خود را بر این امر دیدم که امروز در این کنفرانس حضور داشته باشم. من فکر می‌کنم که اگر دیگر همکاران من نیز از اهمیت این گردهمایی مطلع بودند، آنها نیز در این نشست شرکت می‌کردند.
محمود احمدی نژاد در خصوص وعده‌های تعامل و تغییرات "باراک اوباما " رئیس‌جمهوری آمریکا و فرق وی با "جرج بوش " رئیس‌جمهوری پیشین آمریکا اعلام کرد: یک تفاوت عمده میان اوباما و بوش وجود دارد و آن، این است که اوباما اعلام کرده است که می‌خواهد تغییر حاصل آورد بنا بر این ما منتظر وقوع آن تغییرات چشمگیر هستیم، گرچه ما بر این باوریم که اختلاف نظرات بسیار زیادی در آمریکا حکمفرما است، بنا بر این مشکل است که اوباما در خصوص تمامی موضوعات سیاسی، عقاید خود را عملی کند.
وی افزود: من بر این باور هستم که تفاوت‌های موجود در نظام حاکم در دولت آمریکا بسیار شدید است. گهگاهی اظهارات متناقضی از سوی دولت آمریکا مطرح می‌شود که برخی از آنها بسیار افراطی هستند و برخی در گفتن آنچه که باید بگویند، تعلل می‌کنند، بنابراین ما به طور قطع امیدواریم که آن تغییرات به وقوع بپیوندد.
احمدی‌نژاد در خصوص دیدگاه مردم آمریکا نسبت به وی اعلام کرد که پس از تمام آنچه که ما از اختلافات گذشته با آمریکا داشته‌ایم، احتمال دارد که مردم آمریکا گمان بدی داشته باشند، دولت‌های پیاپی آمریکا علیه منافع ما فعالیت کرده‌اند و بخش‌های بزرگ رسانه‌های آمریکا توسط احزاب و گروههای حزبی کنترل می‌شود، بنابراین زمانی‌که آن احزاب در نزاع با ما هستند، طبیعی است که رسانه‌ها هم آن مسیر را در پیش می‌گیرند.
رئیس جمهوری اسلامی ایران با بیان اینکه «ما مردم آمریکا را دوست داریم و تمامی افراد از تمامی ملیت‌ها را دوست داریم»، تصریح کرد: بنابراین مشکلی در رابطه با مردم آمریکا نمی‌بینم.
وی در خصوص دشمنی رسانه‌های آمریکایی با ایران اعلام کرد: شما می‌بینید که من 6 مرتبه به نیویورک سفر کرده‌ام و تقریبا با رسانه‌های مختلف آمریکا مصاحبه‌هایی را انجام داده‌ام و تقریبا در تمامی این 6 مرتبه‌ای که من به اینجا آمدم، تمامی سوالات یکسان بود. و یکی از سوالات مشترک آنها درباره موضوعات خاورمیانه و هولوکاست بوده است.
احمدی‌نژاد تصریح کرد که موضع ما درباره فلسطین و آنچه که اعلام کرده‌ایم بسیار آشکار و روشن است. ما اعلام کرده‌ایم که 60 سال درگیری و پیشنهادات مختلف صلح، حاصلی نداشته است. ما اعلام کرده‌ایم که ما باید به مردم فلسطین اجازه دهیم که خود درباره آینده‌اشان تصمیم گیری کنند. بعنوان مثال، ما به آنها پیشنهاد یک همه‌پرسی آزاد دادیم تا به مردم این کشور اجازه دهد تا درباره سرنوشت خود تصمیم‌گیری کنند. در اینجا، آنها می‌گویند اگر یک همه‌پرسی آزاد برگزار شود، فلسطینیان بدون قطع در آن پیروز خواهند شد و رژیم صهیونیستی دیگر نمی‌تواند وجود داشته باشد، ما می‌گوییم به مردم اجازه دهیم که خودشان انتخاب کنند، آنها حق انتخاب دارند.
احمدی‌نژاد درباره حضور خود در نشست نیویورک اعلام کرد که حضور من در این نشست هدف والاتری را دنبال می‌کند و آن هدف انسانی است، ما نگران تحریم‌ها نیستیم، گرچه از تحریم‌ها استقبال نمی‌کنیم اما از تحریم‌ها نگران هم نیستیم. ما براین باوریم که این تحریم‌ها ناراحت‌کننده و ناعادلانه است اما اینکه شما اعلام کردید که آمریکا فشار زیادی را وارد می‌کند به این معنا است که آنچه که آنها انتخاب کرده‌اند، غیرقانونی، غیرعادلانه است. اگر اقدام آنها واقعا در راستای قانون بین‌الملل است، نیازی به فشار آوردن نیست. فشار وارد آوردن به این معنا است که تصمیماتی که آنها درباره تحریم‌ها اتخاذ می‌کنند، دموکراتیک نیست، تصمیمات، زمانی‌ ارزشمند است که آزادانه اتخاذ شود و زمانی‌‌که تحت فشار یک قدرت اتخاذ شود، غیردموکراتیک است و زمانی‌که غیردموکراتیک باشد، به آسانی قابل پذیرش نیست و چندین پیامد به دنبال دارد. اعتبار چنین تصمیماتی از بین می‌رود. اعتبار سازمان‌های بین‌المللی کاهش می‌یابد. ما بر این باوریم که گروهی وجود دارند که تلاش می‌کنند تا اوباما را به دشمنی با ایران و یا مخالفت وی با ایران نزدیک‌تر کنند. وقتی اوباما در موضع نزاع با ایران قرار می‌گیرد، شعار تغییر وی از بین می‌رود. بوش هم قعطنامه‌هایی علیه ایران تصویب کرد، این تحریم‌ها چه شد؟ این تحریم‌ها، وی را به کجا برد؟ ما هم‌اکنون کجاییم و او هم‌اکنون کجاست؟ ایران هنوز در حال پیشرفت است.
نقش ایران بعنوان کشوری است که هیچ‌گاه به کشورهای دیگر فشار وارد نمی‌آورد تا سیاست‌های آنها را مورد بازنگری قرار دهد. بنابراین ما تمایل داریم تا با همه وارد گفت‌وگو شویم، آنها را از نظرات و دلایل خود آگاه سازیم و آنها آزاد هستند تا گفته‌های ما را بپذیرند یا نپذیرند. به طور قطع ما نمی‌توانیم آنها را وادار کنیم تا حرف‌های ما را بپذیرند. کشورهای جنبش عدم تعهد، بیانیه‌هایی را به نفع ما صادر کردند اما دارندگان حق وتو در شورای امنیت سازمان ملل در تصمیمات خود نامتعادل هستند و در تلاش‌های سازمان ملل برای برقراری امنیت برای همه، ایجاد ناعدالتی می‌کنند و این امر حمایت دموکراتیک شورای امنیت را از بین می‌برد و با فشاری که برخی از اعضای شورای امنیت بر این سازمان وارد می‌آورند، تنها وضعیت را بدتر می‌کند.
وی در پایان تأکید کرد که انرژی هسته‌ای کاربردهای مختلفی دارد که یکی از این کاربردها برای اهداف انرژی است، تولید انرژی برق، یکی دیگر از مصارف آن، اهداف پزشکی و درمانی است. بخش دیگری از آن برای بخش صنعتی و کشاورزی مورد استفاده قرار می‌گیرد و کاربردهای سودمند بسیار زیاد دیگری نیز دارد و یکی از کاربردهای انحرافی آن بمب است. اگر شما قابلیت غنی‌سازی اورانیوم را داشته باشید تا بتوانید از کاربردهای مثبت انرژی هسته‌ای استفاده کنید، این مسئله به شما امکان می‌دهد که یکی از اعضای باشگاه هسته‌ای باشید.

منبع ما: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8902151320

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 89/2/16 و ساعت 7:14 عصر | نظرات دیگران()

حاشیه‌های دیدار لاریجانی با 191 معلم نمونه کشور؛

درخواست معلمان برای سفر به حج و پاسخ لاریجانی

خبرگزاری فارس: دیدار علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی با 191 نفر از معلمان نمونه کشور با حاشیه‌هایی همراه بود.

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، دیدار امروز پنج‌شنبه علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی با 191 نفر از معلمان نمونه کشور در سالن شهید مدرس مجلس شورای اسلامی با حاشیه‌هایی همراه بود.

*در ابتدای این مراسم حاجی‌بابایی، وزیر آموزش وپرورش به ایراد سخن پرداخت و مطالبی را در خصوص دیدار روز گذشته معلمان با رهبر انقلاب و تاکید ایشان بر لزوم ایجاد تحول بنیادین در حوزه آموزش و پرورش کشور بیان کرد.

*بعد از سخنان حاجی‌بابایی گروه سرود یکی از مدارس منطقه 17 تهران به اجرای برنامه پرداخت که اجرای این برنامه توسط این گروه مورد توجه لاریجانی قرار گرفت، به طوری که وی از خبرنگاران صدا ‌و سیما که در سالن شهید مدرس مجلس شورای اسلامی بودند خواست اجرای این گروه را در صدا‌وسیما منعکس کنند و نیز از مسئولین این مدرسه قدردانی و از حاجی‌بابایی هم خواست که این موضوع را پیگیری کند.

*در پایان سخنان لاریجانی و زمانی که وی قصد داشت از جایگاه سخنرانی پایین بیاید یکی از معلمان که در بین جمعیت حضور داشت به نمایندگی از دیگر معلمان و با صدای بلند درخواست‌هایی را از لاریجانی مطرح کرد که این مسئله موجب شد لاریجانی دوباره به جایگاه خود برگردد.

*این معلم نمونه از لاریجانی خواست شرایطی را فراهم کند تا معلمان بتوانند به همراه همسر خود عازم سفر به خانه خدا شوند و همچنین دیداری با رئیس جمهور داشته باشند.
وی در ادامه از لاریجانی درخواست کرد که رئیس مجلس از معلمان تقدیر کند و همچنین تقدیر‌های جداگانه‌ای از سوی نمایندگان مردم در شهر‌های مختلف از معلمان به عمل آید.

*درخواست‌های این معلم نمونه کشور با استقبال شدید دیگر معلمان همراه بود به گونه‌ای که طرح هر یک از موارد با تشویق‌های مکرر معلمان حاضر در جلسه همراه شد.

*بعد از پایان سخنان این معلم نمونه، لاریجانی خطاب به وی گفت «شما علاوه بر اینکه نخبه "فرهنگی " هستید، نخبه "زرنگی " هم هستید» و بعد از آن نیز به معلمان گفت که بحث سفر به مکه آن‌ها را پیگیری خواهد کرد.

*در پایان این جلسه معلمان به بازدید از موزه مجلس پرداختند و سپس در حیات مجلس عکس یادگاری با حاجی‌بابایی و لاریجانی گرفتند.

منبع ما : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8902160665

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 89/2/16 و ساعت 7:3 عصر | نظرات دیگران()

مخالفت خاتمی با پیشنهاد کروبی

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در چهارشنبه 89/2/15 و ساعت 8:19 عصر | نظرات دیگران()

گروه سیاست خارجی- پیشنهادهای دکتر احمدی‌نژاد در کنفرانس بازنگری NPT باعث غافلگیری آمریکا و متحدان غربی این کشور شد. در حالی که ایالات متحده خود را آماده می کرد، به عنوان متکلم وحده هر آنچه را که می پسندد، بر زبان آورد تا دیگران بنویسند، ناگهان خود را در وضعیتی می یابد که یا باید مانند سال 2005 قید اصلاحات مورد نیازش در پیمان منع گسترش را بزند و یا مانند بسیاری دیگر از پیمان‌ها و عهدنامه‌های بین المللی از اهرم قدرت و استفاده مستقیم از زور استفاده کند.

اما هیلاری کلینتون در حالی از ابهام بر فراز برنامه هسته ای ایران سخن گفت که کشورش نمی تواند به این سوال پاسخ دهد که چرا به ماده 6 عمل نشده و آمریکا، کشورهای ندار(Haves Not) را برای مطالبات بیشتر در رژیم منع گسترش هدف قرار داده است. اگرچه امروزه کمترین تردیدی باقی نمانده است که آمریکا از این رژیم ها به عنوان ابزارهایی برای بسط سلطه و تعمیق آن استفاده می کند.

در چنین فضایی، محمود احمدی‌نژاد با طرح پیشنهادهای یازده گانه ابتکار عمل را به دست گرفت و به اعتراف رسانه های غربی برنده دوئل با امریکا بود. توجه به این پیشنهادها جامع بودن آنها را به خوبی نشان می دهد. پیشنهاد 11 ماده ای رئیس‌جمهور ایران که با تاکید بر خلع سلاح آماده شده، به ابزاری برای راستی آزمایی آمریکایی ها تبدیل شده است.

در بند 1 این پیشنهاد آمده است: اصلاح و تکمیل N.P.T: این پیمان باید به D.N.P.T (معاهده خلع سلاح و عدم اشاعه سلاح‌های هسته ای) تغییر یابد و خلع سلاح در محور ماموریت‌های آن و با سازوکارهای روشن، الزام‌آور، موثر و با تضمین‌های مطمئن بین‌المللی تعبیه شود.

این همان موضوعی است که امریکایی ها در برابر آن سکوت اختیار می کنند و در تلاش‌اند تا از آن سخنی به میان نیاید در حالی که جمهوری اسلامی همان را هدف قرار داده است. هیچ یک از معاهدات کنترل تسلیحات منعقده بین آمریکا و روسیه (از دوران اتحاد شوروی) را نمی توان در جهت خلع سلاح دانست.

در بند 2 آمده است: تشکیل یک گروه مستقل بین‌المللی برای تهیه دستور العمل اجرایی ماده 6 معاهده N.P.T و برنامه‌ریزی و نظارت کامل بر خلع سلاح اتمی و جلوگیری از اشاعه با اعطای اختیارات کامل از سوی مجمع عمومی. این گروه به گونه ای عمل کند که همه کشورهای مستقل در مدیریت کار، مشارکت مؤثر داشته باشند و به نحوی که با تعیین یک ضرب الاجل دارنندگان سلاح های اتمی در یک برنامه زمانی معین تمام سلاح های اتمی امحا کنند.

با توجه به اینکه رژیم های نظارتی به گونه ای طراحی شده اند که به عنوان ابزاری برای جاسوسی آمریکایی ها عمل نموده اند؛ تشکیل یک گروه بین المللی با شرکت همه کشورها و به خصوص با قید تعیین زمان برای خلع سلاح، هم باعث جلوگیری از استفاده ابزاری کشورهای غربی می شود و هم جلوی کلی گویی آنها در باره خلع سلاح در آینده نامعلوم را می گیرد.

در بند 3 آمده است: ارائه تضمین های جامع امنیتی و الزامآورِ حقوقی، بدون تبعیض و بدون شرط تا حصول خلع سلاح کامل از ناحیه دارندگان سلاح هسته ای.

در حالی که آمریکایی ها همواره خود را در مقام بازخواست کننده قرار می دادند این بار باید در باره تعهداتشان تضمین های کافی ارائه دهند. این مهم باعث جلوگیری از منحرف شدن موضوع در پهنه لفاظی های حقوقی می شود که آمریکایی ها در انجام آن به تبحر رسیده اند.

در بند 4 آمده است: توقف فوری هرگونه تحقیق و توسعه و نوسازی سلاح های هسته ای و تاسیسات مربوطه و طراحی راستی آزمایی توسط گروه مندرج در پیشنهاد 2.

با توجه به اینکه بسیاری از آزمایش های نظامی در آزمایشگاه های مدرن انجام می شود و به همین دلیل در حالی که در ظاهر شاهد انجام هیچ آزمایش هسته ای نیستیم به یک بار با انبوهی از سلاح های جدید مواجه می شویم. این مهم باعث سد کردن این گونه تخطی ها با ناظران بین المللی و نه ناظران انحصاری می شود.

در بند 5 آمده است: تدوین دستورالعمل الزامآور حقوقی برای ممنوعیت کامل تولید، انباشت، ارتقاء، اشاعه، حفظ، نگهداری و استفاده از سلاح هسته‌ای.

بسیاری از نظریه پردازان روابط بین الملل خلع سلاح را ایده آلیستی و دور از دسترس می دانند. با عمل به این بند تعداد سلاح ها در مرحله کنونی متوقف شده و راه برای خلع سلاح واقعی در جهان هموار می شود.

در بند 6 آمده است: تعلیق استفاده کنندگان و تهدیدکنندگان به سلاح هسته‌ای از عضویت در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی. تا کنون حضور و فشار آنان و تسلط سیاسی بر آژانس مانع از انجام وظایف قانونی خصوصاً در مواد 4 و 6 اساسنامه و موجب انحراف آژانس از انجام مأموریت‌های قانونی شده است. به خصوص دولت امریکا که علاوه بر اقدام اتمی علیه ژاپن، در جنگ عراق نیز از اورانیوم ضعیف شده استفاده کرده است، چگونه می تواند عضو شورای حکام باشد؟

بند 6 بسیار مهم است. در بیش از شش دهه گذشته همواره شاهد تغییر مکان شاکی و متهم بوده ایم. آمریکا که بزرگترین تهدید جهانی است و بزرگترین ارتش را فراهم آورده از تهدید جهانی سخن می گوید. این کشور چنین صلاحیتی نداشته و تا زمانی که با عمل و نه شعار تعهد خود را به خلع سلاح نشان ندهد حق تهدید کردن دیگران را ندارد و باید منزوی شود.

در بند 7 آمده است: قطع هرگونه همکاری هسته‌ای با کشورهای غیر عضو معاهده N.P.T و تدوین اقدامات تنبیهی موثر علیه کشورهایی که به همکاری خود با غیر اعضاء ادامه می دهند.

ای بند به طور آشکار رژیم صهیونیستی و ایالات متحده را هدف گرفته است. درحالیکه رژیم صهیونیستی تنها دارنده سلاح در خاورمیانه است همواره از عدم گسترش سلاح های هسته ای در منطقه و خاورمیانه عاری از سلاح سخن می گوید و آمریکا نیز درست برخلاف قوانین داخلی خود به گسترش مناسبات با هند که به آزمایش اتمی دست زده است اقدام می کند. عمل به این بند باعث اقدامی عملی در برابر اینگونه ریاکاری ها می شود.

در بند 8 آمده است: احتساب تهدید به حمله و یا هرگونه استفاده از سلاح هسته ای یا حمله به تاسیسات هسته ای به عنوان نقض صلح و امنیت بین المللی و لزوم واکنش سریع سازمان ملل و قطع همکاری کشورهای عضو N.P.T با کشور تهدید کننده و یا حمله کننده.

با عمل به این بند، استفاده از سلاح هسته ای و استفاده از آن به عنوان ابزاری برای تهدید کشورهای مستقل بی اثر می شود. در صورتی که اجماع جهانی علیه دارندگان سلاح هسته ای ایجاد شود، سلاح باعث امنیت کشورهای دارنده نشده و تولید آن بی فایده خواهد شد.

در بند 9 آمده است: اجرای هرچه سریع‌تر و بدون قید و شرط قطعنامه کنفرانس 1995 درباره منطقه عاری از سلاح هسته‌ای در خاورمیانه.

قطعنامه 1995 به صورت واضع رژیم صهیونیستی را هدف می گیرد که تنها دارنده سلاح هسته ای در خاورمانه بوده و از طرح این قطعنامه در هراس است. لاوروف، وزیر خارجه روسیه نیز بر اجرای این قطعنامه تاکید کرد.

در بند 10 آمده است: برچیده شدن سلاح‌های هسته‌ای در پایگاههای نظامی امریکا و متحدانش مستقر در سایر کشورها از جمله آلمان، ایتالیا، ژاپن و هلند.

اجرای این بند باعث از ین رفتن زمینه های رقابت تسلیحاتی بین آمریکا و شوروی شده و ریشه های بحران را از بین می برد و برای اولین بار به ترس اروپایی ها از زندگی زیر قارچ هسته ای پایان می دهد؛ مساله ای که با پایان جنگ سرد نیز از بین نرفته و با طرح سپر دفاع موشکی ابعاد جدیدی به خود گرفته است.

در بند 11 آمده است: تلاش جمعی برای اصلاح ساختار شورای امنیت ساختار فعلی به شدت ناعادلانه و ناکارآمد است و از عوامل اصلی حمایت از دارندگان سلاح هسته‌ای است. اصلاح ساختار شورای امنیت و اصلاح و تکمیل N.P.T لازم و ملزوم یکدیگر و برای تحقق اهداف آژانس بین المللی انرژی اتمی ضروری‌اند.

به هیچ وجه نمی توان یکی از بخش های نظام بین الملل را اصلاح کرد در حالیکه در سایر بخش ها بی عدالتی اشکار وجود دارد. این شورای امنیت ساخته قدرت ها است که به آنها اجازه می دهد هرگونه که بخواهند به ایجاد رژیم های انحصارگراینه دست بزنند. با عمل به این بند زمینه های انحصار و نابرابری از بین می رود.

در چنین شرایطی کار برای ایالات متحده بسیار دشوار شده و این کشور نمی تواند هرگونه که بخواهد به بازیگری بی رقیب در عرصه بپردازد؛ چیزی که به آن عادت کرده بود.

منبع ما : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=49540

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در چهارشنبه 89/2/15 و ساعت 8:1 عصر | نظرات دیگران()

می‌گویم دولت نهم بیشترین فاصله را با جنگ داشته است ؟

صفار هرندی: آقای خاتمی فرد زیرکی است

آقای سروش اخیرا طی مصاحبه‌ای آب پاکی را به دست کسانی که فکر می‌کردند سروش به حکومت دینی منطبق بر دموکراسی اعتقاد دارد، ریخت چرا که وی در این مصاحبه با اشاره به سکولاریزم گفته است حکومت سکولار می‌تواند حکومت موفقی باشد و نباید اعتقادات دینی هیچ مداخله‌ای در حکومت داشته باشد تاریخ انتشار: شنبه 11 اردیبهشت 1389

فارس: محمد حسین صفار هرندی وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی که در دانشکده سیاسی دانشگاه تهران مرکز، که با موضوع کلمه جمهوری اسلامی برگزار شده بود سخن می‌گفت، اظهار داشت: اگر به تحولات سیاسی سال 57 بر گردیم و شرایط مردم را در این مقطع تاریخی دنبال کنیم به این نتیجه می‌رسیم که مردم همواره به دنبال آزادی همراه با حاکمیت اسلامی بوده‌اند و بر همین اساس بود که شعار استقلال آزادی و جمهوری اسلامی از سوی مردم سر داده می‌شد. وی با بیان اینکه حکومت اسلامی یک مظروف است که باید در ظرفی گنجانده شود، گفت: مردم در آن زمان این سوال برایشان پیش آمده بود که احکام اسلامی به عنوان مظروف در کدام ظرف گنجانده شود که امام جمهوری را برای این گروه به عنوان پاسخ مطرح کرد. وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی با اشاره به انقلاب کبیر فرانسه و آغاز مقوله‌ای به اسم جمهوری، تصریح کرد: فرانسه وقتی جمهوری را همراه با روشی از دموکراسی در کشورش پیاده کرد به تدریج برخی دیگر از کشورها به دنبال این نوع حکومت رفتند و البته برخی از کشورها از جمله انگلیس تن به جمهوریت ندادند. صفارهرندی با بیان اینکه بعد از انقلاب کبیر فرانسه عنصری به نام اومانیسم به معنای انسان‌مداری و انسان‌محوری مطرح شد، تصریح کرد: آن زمان دیندارانی وجود داشتند که می‌گفتند خداوند انسان را خلق کرده است اما این انسان است که باید تعیین کننده باشد. در اینجا باید گفت که این گروه از جمهوری‌خواهان یک نگاه جدید به هستی داشتند و معتقد بودند که برای اداره جامعه بشری انسان باید محور باشد و در عین حال حکومت‌ها مبتنی بر آرای انسان‌ها و مردم باشند. وی با بیان اینکه در ابتدای انقلاب اسلامی برخی‌ها پیشنهاد دادند که جمهوریت با مقوله‌هایی مثل دموکراتیک و دموکراتیک خلق با هم مطرح شوند در حالی که این افراد در گذشته می‌گفتند که جمهوریت با اسلامیت جمع نمی‌شود ادعا کردند که جمهوریت می‌تواند با سوسیالیست جمع شود و جمهوری دموکراتیک در کشور مطرح شود. وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی با بیان اینکه بازرگان به عنوان نخست‌وزیر دولت موقت به همراه همفکرانش معتقد بودند که جمهوری اسلامی باید برای مقبولیت با قید دموکراتیک مطرح شود، گفت: اما ملت ایران در رفراندوم حاضر شدند و به کلام امام خمینی (ره) که جمهوری اسلامی بود رای دادند و اعلام کردند که در جمهوری اسلامی باید احکام دینی اجرا شود. صفارهرندی با بیان اینکه جمهوری اسلامی در قانون اساسی تعریف شده است، یادآور شد: در آخرین روزهای عمر مبارک امام خمینی از ایشان مکررا می‌شنیدند که قانون اساسی باید اصلاح شود چرا که نظام با بن‌بست‌هایی مواجه است و قانون اساسی باید این بن‌بست‌ها را بشکند و بر همین اساس خبرگان رهبری اصلاحیه قانون اساسی را آغاز کرد و بعد از رحلت امام خمینی برخی اصلاحات در قانون اساسی که البته بیشتر حالت شکلی و کمتر حالت محتوایی داشت، اعمال شد. این فعال سیاسی با تاکید بر اینکه نمی‌توان گفت که اگر ما جمهوری را پذیرفتیم باید تمام قواعد جمهوریت را به نوعی که در فرانسه اعمال می‌شود را نیز باید بپذیریم، گفت: ‌قانون اساسی جمهوری اسلامی را معنا کرده است. وی با اشاره به برخی هنجارشکنی‌ها در دولت‌های گذشته، گفت: آقای علوی‌تبار در سال 78 یا 79 مصاحبه‌ای را با یک نشریه معتبر انجام داده بود و در این مصاحبه وی در پاسخ به سوال یک خبرنگار این نشریه مبنی بر اینکه شما اصلاح‌طلبان که دولت و مجلس را در اختیار دارید تفاوت‌تان با پیشینیانتان چیست، گفته بود ما تفسیری از اسلام را قبول داریم که به دموکراسی نزدیک‌تر باشد. صفارهرندی افزود: علوی‌تبار در این مصاحبه به گونه‌ای سخن می‌گوید که خبرنگار این نشریه خطاب به وی می‌گوید با این تفسیری که شما از جمهوری اسلامی دارید پس چه چیز از جمهوری اسلامی باقی مانده است و علوی‌تبار نیز در پاسخ به این سوال می‌گوید که ما اصلاح‌طلبان در مسیر تغییر واقع شدیم و برای اینکه ساختارها و بخش‌های یک حکومت را دموکراتیک‌تر کنیم نیاز به زمان داریم چون در جامعه ما هنوز خدا نمرده است و هر کجا که اصول ما با دموکراسی در تعارض نباشد، آن را از طریق قانون عادی پیش می‌بریم تا وضعیت را دموکراتیک‌تر کنیم. وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی با بیان اینکه برخی‌ها با تفسیر پیش انقلابی به سراغ اداره ایران پس از انقلاب آمده بودند، گفت: آقای سروش اخیرا طی مصاحبه‌ای آب پاکی را به دست کسانی که فکر می‌کردند سروش به حکومت دینی منطبق بر دموکراسی اعتقاد دارد، ریخت چرا که وی در این مصاحبه با اشاره به سکولاریزم گفته است حکومت سکولار می‌تواند حکومت موفقی باشد و نباید اعتقادات دینی هیچ مداخله‌ای در حکومت داشته باشد. چرا که دین رابطه مومنان با خدا است و حکومت سالم و مناسب حکومتی است که به دموکراسی توجه دارد. این فعال سیاسی با اشاره به تفاسیر مختلف از اسلام، گفت: برخی‌ها معتقدند که اسلام دینی است که 1400 سال پیش توسط پیامبر مطرح شده و به وسیله راهنمایان آن اداره شده است و در عصر غیبت نسخه تمام عیار اسلام به امام معصوم سپرده شده است. صفارهرندی ادامه داد: این گروه از افراد معتقدند که تنها امام معصوم حق دخالت در حکومت را دارد و حکومت داری را تنها در شان امام معصوم می‌دانند و بر همین اساس هیچ اعتقادی به حکومت اسلامی ندارند، از نگاه اینها اسلام دین رابطه قلبی مومنان با خدا است. وی تاکید کرد: این گروه از افراد که هیچ اعتقادی به حکومت اسلامی ندارند نه تنها در پیروزی انقلاب اسلامی نقشی نداشتند بلکه امام را نیز در پیروزی انقلاب یاری نکردند. وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی همچنین ادامه داد: این گروه نه تنها به دنبال تکاپو برای بهبود وضعیت موجود برای رسیدن به وضعیت مطلوب نیستند بلکه معتقدند که باید برای ظهور امام زمان (عج) فساد و گناه را در جامعه ترویج داد تا زمینه‌های ظهور امام زمان فراهم شود البته نباید فراموش کرد که مردم به این گروه هیچ اعتنایی نکردند چون که اگر اعتنا می‌کردند انقلاب پیروز نمی‌شد. صفارهرندی با بیان اینکه جریان معتقد به ترویج فساد برای ظهور امام زمان حاضر بود تسلیم حاکم جائر شود و حتی با نظام فاسد پهلوی همکاری کند اما برای اتحاد شیعه و سنی همکاری نکند چرا که این جریان به شدت دنبال اختلاف‌افکنی بین شیعیان و سنی‌ها بودند و جنگ با شیعیان با سنی‌ها را بیشتر از جنگ با کافران دنبال می‌کردند. وی با بیان اینکه نگرش انقلاب اسلامی به اسلامیت این است که سیاست را عین دیانت دانسته و اسلام را برای اداره جامعه توانا می‌داند، گفت: امروز بحثی که ما با برخی از مدعیان داریم این است که اینها در حالی که احکام اسلام را قبول دارند و حتی نماز شب نیز می‌خوانند این است که اینها معتقدند که اسلام توانایی مدیریت اجتماعی را ندارد در حالی که اسلام توانایی جامعه بشری را دارد.   صفارهرندی  با بیان اینکه امروز دشمن اعتقادات ملت ایران را نشانه گرفته است و به وسیله صدها سایت که به آسانی در دسترس هستند این کار را می‌کند، اظهار داشت: اگر از من بپرسند که شما جوان امروز را به حق نزدیک‌تر می‌بینید یا جوان دیروز را، خواهم گفت جوان امروز به حق نزدیک‌تر است. وی افزود: جوان دیروز هیچ دسترسی به ماهواره و اینترنت نداشت اما جوان امروز با صدها سایت که اعتقاداتش را نشانه گرفته مواجه است و با شبکه‌های ماهواره‌ای همراه است و باید برای رسیدن به حق در مقابل این عوامل تحریک‌کننده دین بایستد. صفارهرندی با بیان اینکه برخی‌ها در تاریخ انقلاب اسلامی به اسلام سیاسی معتقد بودند اما نسخه تمام عیار اسلام را برای پیشرفت اداره جامعه کافی نمی‌دانستند. ابراز داشت: این گروه از افراد معتقد بودند که برای اداره جامعه اسلام کافی نیست و باید از دیگر اندیشه‌ها برای اداره جامعه وام گرفت. وی با بیان اینکه این جریان التقاطی در ابتدا اسلام را با مارکسیست که در گذشته آن را علم انقلاب می‌نامیدند آمیخته کرد، گفت: اما بعد از مدتی که ناتوانی مارکسیسم برای همه مشخص شد و مارکسیسم از بین رفت التقاط همچنان در جای خود ماند ولی لیبرالیسم جای مارکسیسم را گرفت و این گروه از التقاط‌ کنندگان دیگر به جای مارکسیسم، لیبرالیسم را با اسلام آمیخته کردند که باید گفت که اکنون لیبرالیسم در حال اضمحلال است این جریان مشخص نیست که چه چیزی را قصد دارد با اسلام مخلوط کند. وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی با بیان اینکه اسلامی که انقلاب اسلامی از آن دم می‌زند، اسلام امام زمان است و اسلام پیامبر مکرم اسلام است، گفت: اسلام ناب محمدی علاوه بر اینکه رابطه انسان با خدا را مورد احترام قرار داده به اداره جامعه نیز فکر کرده است و در این اسلام یک فرد مسلمان به سرنوشت همسایه، هم‌دین و هم کیش خود نمی‌تواند بی‌تفاوت باشد. صفارهرندی با بیان اینکه آنچه امروز پیش روی انقلاب است باز تولید قبل انقلاب است، اضافه کرد: امروز سروش به صراحت می‌گوید که قرآن به قدری که ملت می‌گویند، مقدس نیست چرا که قرآن انشای پیامبر است و طبق نظریه بسط تجربه نبوی ما هم می‌توانیم این حکم را انشا کنیم. وی این گفته سروش را که قرآن انشای پیامبر است را برگرفته از اومانیسم دانست و گفت: سروش به این خاطر می‌گوید قرآن مقدس نیست که آن را انشای پیامبر می‌داند و می‌گوید که وقتی قرآن انشای بشر شد دیگر قداست ندارد. وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی با بیان اینکه در دوران دبیرستان شاگرد سروش بوده است، گفت: سروش به من یاد داد که زمانی که قرآن می‌خوانم بسم‌الله الرحمن الرحیم را جزء آیات سوره بدانم و به خاطر این کار از آقای سروش ممنونم. صفارهرندی با بیان اینکه برخی‌ها می‌گویند اسلام رحمانی را قبول داریم و اسلام را تنها با رحمان تفسیر می‌کنند، گفت:‌ این افراد نمی‌دانند که اگر کسی از دیوار خانه آنها بالا برود و به حقوق آنها تجاوز کند، نمی‌شود دیگر رحمانی برخورد کرد در حالی که برای اداره یک جامعه بزرگ انسانی باید در صورت تجاوز با قدرت برخورد کرد. وی در پاسخ به سوالی در خصوص بهترین حکومت عصر غیبت، گفت: مشخصات دیروزی و امروزی ایران مشخص است و تاریخ اعلام کرده است که ایران همواره از اسلام استقبال کرده است خوبی‌های اسلام را گرفته و بدی‌های مسلمانان را اصلاح کرده است. وی افزود: ما فراموش نمی‌کنیم که پیامبر دست به شانه سلمان زده و فرموده‌اند که مردانی از قوم سلمان دنیا را تسخیر خواهند کرد و اگر علم در ثریا باشد آن را کسب خواهند کرد. این استاد دانشگاه با بیان اینکه ما به ایرانی مسلمان تعصب داریم و می‌گوییم که ایران با سابقه تمدنی و تاریخی که دارد صلاحیت پرچمداری اندیشه اسلام را دارا است، افزود: در ایران خصوصیاتی وجود دارد که در هیچ جای دنیا نیست به طور مثال در ایام فاطمیه همه ملت ایران عزادار می‌شوند و در روز عاشورا حتی غیرمسلمانان ایرانی همرنگ مومنان و غیر مومنان ایرانی همراه مومنان می‌شوند. وی ادامه داد: از نگاه ایرانی شیعه، حکومت باید زمینه جامعه بزرگ مهدوی را فراهم کند. صفارهرندی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه وضعیت کنونی فضای سیاسی کشور را چگونه توصیف می‌کند، گفت: جریان‌های انحرافی اکنون قافیه را باخته‌اند و به نظر من علت شکست این جریان‌ها روح جمهوری اسلامی است چرا که مردم ما از ابتدا بیگانه ستیز بودند و از دست کسی که شام ایرانی بخورد و حلیم غیر ایرانی را هم بزند، ناراحت می‌شدند. این کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه حساب ملت ایران از سیاستمداران جدا است،‌ گفت: در انتخابات اخیر 13 الی 14 میلیون نفر به گزینه‌های متفاوتی رای داده‌اند و البته این گروه مطالباتی داشتند که شاید احساس می‌کردند با رای به گزینه‌های دیگر می‌توانند به حق‌شان برسند و مطالباتشان را پیگیری کنند. وی با بیان اینکه دولت فعلی در راستای پاسخ به مطالبات مردمی که یکی از آنها فاصله زیاد مسئولان با مردم بود آستین بالا زده و در این مسیر وارد شد، گفت: در گذشته فاصله مسئولان با مراکز استان‌ها بسیار بالا بود اما دولت نهم این معادله ظالمانه را به هم زد و نگاه خود را به عمق کشور معطوف کرد. صفار هرندی با بیان اینکه محمد خاتمی 6 ماه قبل از انتخابات به علی احمدی وزیر سابق آموزش و پرورش گفته بود که احمدی‌نژاد اگر کاندیدا شود با رای بالایی نسبت به دوره نهم پیروز خواهد شد، گفت: آقای خاتمی فرد زیرکی است ایشان به همین دلیل که علم به مسائل جاری روز داشت در انتخابات حاضر نشد چرا که وی گفته بود که احمدی‌نژاد به جهت نگاه خود به عمق کشور توانسته است آرای مردم را در سفرهای استانی جذب کند و در انتخابات احمدی‌نژاد با رای بالا پیروز خواهد شد. وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی با بیان اینکه متاسفانه دولت نهم بعضا کارهایی را می‌کرد که شایعات مطرح شده را در خصوص دولت به نوعی تأیید می‌کرد، گفت: از 13 میلیون نفری که رای متفاوت داده بودند می‌توان گفت خیلی از آنها موضع گذشته خود را دیگر ندارند. وی در پاسخ به سوال خبرنگاری که نوشته بود دولت احمدی‌نژاد برخلاف چشم‌انداز ترسیم شده کشور را به سمت جنگ پیش می‌برد، ضمن رد این اظهار نظر گفت: من به عنوان یک کارشناس نظامی که سال‌ها در سپاه پاسداران و نهاد سیاسی سپاه کار کرده‌ام و البته کارهای استراتژیک را دنبال کرده‌ام در پاسخ به این سوال که چه دوره‌ای کشور دغدغه جنگ را کمتر داشته است، می‌گویم دولت نهم بیشترین فاصله را با جنگ داشته است. صفارهرندی با بیان اینکه در دوران جنگ تحمیلی رزمندگان آر‌پی‌جی 7 را سلاح سنگین می‌دانستند اما امروز موشک‌های دوش پرتاب که می‌تواند هر پرنده متجاوز را منهدم کند سلاح سبک نیروهای مسلح است، گفت: البته نیروهای نظامی ما سلاح خود را شب زیر سر خود می‌گذارند تا در صورت هر گونه تجاوز به سرعت از کشور دفاع کنند و البته باید این کار را بکنند اما من به عنوان یک تحلیل گر سیاسی معتقدم که ما از جنگ بسیار فاصله گرفته‌ایم. وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی در پاسخ به این سوال که شما که از مقبولیت نظام سخن می‌گویید چرا رفراندوم را در کشور دوباره برگزار نمی‌کنید، گفت: ما صحبت از مقبولیت عمومی نمی‌کنیم بلکه یقین داریم که نظام از مقبولیت بالا برخوردار است چرا که اخیرا در انتخابات 85 درصد از واجدین شرایط به نظام جمهوری اسلامی رای دادند و این یک رفراندوم بزرگ بود. وی افزود: گرچه آقای کروبی و موسوی در بعد از انتخابات شیطنت کردند اما قبل از انتخابات برگه تأیید نظام را امضا کردند و وارد انتخابات شدند و البته الان هم می‌گویند نظام را قبول دارند و بر همین اساس مردم به نظام جمهوری اسلامی رای دادند. ضمن اینکه باید پرسید کشورهای مدعی مثل فرانسه چند بار رفراندوم را برگزار کردند. آیا در فرانسه کسی توانسته است بگوید ما از دست نظام لائیسیته خسته شده‌ایم. صفارهرندی با بیان اینکه رفراندوم زمانی باید انجام شود که با بحران مشروعیت مواجه باشد، گفت: بحران مشروعیت یک نظام زمانی رخ می‌دهد که مردم حضور 85 درصدی در پای صندوق‌های رای نداشته باشند و ساز و کارهای مستقر را قبول نداشته باشند.

منبع ما : http://esteghamat.ir/pages.asp?id=6691

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 89/2/14 و ساعت 8:51 عصر | نظرات دیگران()