فرزند یکی از اعضای فرقه ضاله بهائیت به اتفاق چند بهایی دیگر اقدام به راه اندازی تشکیلاتی برای حمایت مالی از مستمندان این فرقه انحرافی کرده است.

به گزارش« جوان آنلاین»، گفته می شود طی رایزنیهایی که این افراد با محافل آمریکایی انجام داد ه اند، هزینه و بودجه مورد نظر از سوی این کشور تامین می شود. خبر دیگری در همین زمینه حاکی است، یکی از اعضای فعال فرقه بهائیت در اصفهان که در زمینه تهیه پلاستیک ، کیسه فریزر و کیسه زباله فعالیت می کند، از حامیان مالی صندوق حمایت از بهائیان در این منطقه به شمار می آید

  انتهای خبر / پایگاه اطلاع رسانی جوان / کد خبر 294562

منبع ما : http://www.javanonline.ir/Nsite/FullStory/?Id=294562

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 89/2/28 و ساعت 11:1 صبح | نظرات دیگران()

میرحسین موسوی هفته گذشته پس از آنکه پنج نفر به اتهام فعالیت در گروه‌های تروریستی اعدام شدند، در نامه‌ای ادعا کرد اعدام این افراد، ناگهانی، بدون توضیحات روشن‌کننده و ناعادلانه بوده است.

وی که سال گذشته نیز به اعدام دو تن از بمب‌گذاران حسینیه شیراز که به کشته شدن ده‌ها تن از جوانان عزادار منجر شد، اعتراض کرده بود، در انتهای نامه اخیر خود نوشت: چگونه است که امروز محاکم قضایی از آمران وعاملان جنایتهای کهریزک و کوی دانشگاه و کوی سبحان وروزهای?? و?? خرداد وعاشورای حسینی میگذرند وپرونده های فساد های بزرگ را باز نشده می بندند وبه صورت ناگهانی در آستانه ماه خرداد، ماه آگاهی وحق جویی پنج نفر را با حواشی تردید بر انگیز به چوبه های دار می سپارند؟ آیا این است آن عدل علوی که به دنبالش بودیم؟

پس از موسوی همسر وی نیز که از او به‌عنوان محرک اصلی‌اش یاد می‌شود، در نامه جداگانه دیگری و در اظهاراتی که شبیه ارتداد بود، اساس حکم اعدام را که دارای مبنای دینی قصاص است، زیر سؤال برد.

در واکنش به این شبهه‌انگیزی که با استقبال رسانه‌های بیگانه و ضدانقلاب نیز مواجه شد، دادستان تهران خود در گفت‌وگویی تفصیلی به شبهات پاسخ داد و به موسوی هشدار داد که این اظهارات جرم جدیدی است و روزی که زمان محاکمه سران فتنه فرا برسد، به همه این موارد توجه خواهد شد.

عباس جعفری دولت‌آبادی دادستان عمومی و انقلاب تهران در گفت‌وگو با هفته نامه پنجره همچنین به بیان جزئیات اتهامات پنج اعدامی پرداخت و گفت: همان‎طور که در اطلاعیه دادستانی آمده بود، در تاریخ تاریخ 28/5/1385 پلیس به یک دستگاه خودرو مشکوک شد و در بازرسی از آن پنج کیلوگرم مواد منفجره کشف کرد و در این رابطه سه نفر به اسامی فرزاد کمانگر، فرهاد وکیلی و علی حیدریان را که قصد فرار داشتند، دستگیر می‎کند. البته یکی از این افراد موفق به فرار شده که متعاقبا نامبرده هم در شهر سنندج دستگیر می‎شود.

وی اضافه کرد: اقدامات این سه نفر شامل تهیه خانه تیمی در تهران به منظور انجام عملیات انفجاری و تروریستی به‎علاوه استفاده اوراق جعلی شناسایی بود. همچنین در تحقیقات بعدی از معدومین 17 کیلوگرم مواد منفجره و مقادیر زیادی سلاح گرم از جمله 57 گلوله آرپی جی و 600 عدد فشنگ جنگی کشف شده بود.

به گفته دادستان تهران، تحقیقات بعدی نشان داد که متهمان از سال 1377 درصدد انجام اقدامات خرابکارانه بودند، اما شروع کار آن‌ها بعد از تشکیل گروهک مسلح پژاک بوده است و در این راستا موفق به انفجار بمب در ساختمان‎های فرمانداری و اداره کل بازرگانی کرمانشاه هم شده بودند، اما خوشبختانه علیرغم برنامه‎ریزی‎ برای عملیات انفجاری در تهران، دستگیر شدند.

وی در خصوص اینکه خانواده‎های افراد اعدام شده در رسانه‎های غربی این شبهه را مطرح کرده‎اند که متهمان ظرف شش دقیقه محاکمه شده‎اند، گفت: معدومین در تاریخ 28/5/1385 دستگیر شدند و در تاریخ 1/4/1386 یعنی یک سال بعد برای آن‌ها کیفرخواست صادر شد و در تاریخ 10/11/1386 با ارسال کیفرخواست به دادگاه، محاکمه‌ آن‎ها صورت گرفت. حکم در 6/12/1386 به محکومان ابلاغ شد و با اعتراض آنان پرونده به دیوان‌عالی کشور ارسال ‌شد و حکم در تاریخ 10/12/1387 یعنی یک‎سال بعد، در دیوان عالی کشور تأیید گردید.

وی تاکید کرد: سیر محاکمه از تاریخ 25/8/1385 آغاز و در 10/12/1387 به پایان می‎رسد و تاریخ اجرای حکم در سال 1389 صورت گرفته، یعنی فرایند رسیدگی به اتهامات نامبردگان چهار سال طول کشیده است.

* هر چهار محکوم به طور مستقیم در مأموریت‌های تروریستی پژاک نقش داشتند

دادستان تهران در پاسخ به این سوال که آیا هر پنج نفری که حکم اعدام‎شان به اجرا درآمد، در گروهک پژاک عضویت داشتند، گفت: فرزاد کمانگر، فرهاد وکیلی، علی حیدریان و شیرین علم هولی عضو پژاک بودند. علم هولی در تاریخ 6/3/1387 در تهران به دنبال انجام یک مأموریت انفجاری در مقر سپاه پاسداران دستگیر شده و در تاریخ 7/6/1387 آخرین دفاع از وی اخذ و پرونده وی به دادگاه ارسال می‎شود. در تاریخ 7/10/1387 محاکمه شده و حکم صادره در خصوص وی، در تاریخ 25/11/1388 تأیید می‌شود.
وی یادآور شد: هر چهار محکوم به طور مستقیم در مأموریت‌های تروریستی از سوی پژاک نقش داشته‎ و از آن‎ها مواد منفجره کشف شده است. عمل این عده منطبق با ماده 186 قانون مجازات اسلامی است که طبق آن هر فردی عضو یا هوادار گروه‎های مسلح معاند نظام جمهوری اسلامی باشد و در این راستا فعالیت و تلاش مؤثر کند، محارب شناخته می‌شود. این نص قانون است و این‌گونه نیست که قوه قضاییه کسی را بی‎جهت محکوم به اعدام کند.

جعفری دولت آبادی افزود: این چهار نفر به طور مستقیم با گروهک‎‎های محارب علیه جمهوری اسلامی همکاری داشته‎اند. از آ‎ن‎ها مواد منفجره کشف شده، در عملیات انفجاری شرکت داشته‌اند و شبهه و تردیدی در رابطه با مجرمیت و محارب بودن آن‎ها وجود ندارد و احکام دادگاه به درستی صادر شده است.

* مهدی اسلامیان از اعضای گروهک‎ ضد انقلابی تندر بود

وی در خصوص نفر پنجم یعنی مهدی اسلامیان نیز گفت: وی از اعضای گروهک‎ ضد انقلابی تندر بوده و در انفجار حسینیه‌ ره‎پویان وصال شیراز نقش داشته که منتهی به شهادت قریب به چهارده نفر از مردم متدین این شهر شده است. برادر اسلامیان به نام محسن در اردیبهشت ماه سال گذشته در شیراز اعدام شد.

دادستان تهران با بیان اینکه مهدی اسلامیان از این انفجار اطلاع کامل داشته و پس از آن‌که عاملان اصلی فراری می‌شوند، نقش مهمی در کمک مالی و غیرمالی به برادر خود ایفا کرده است، اضافه کرد: ضمن این‌که برادرش به قصد انجام عملیات انفجاری به تهران آمده و مهدی اسلامیان در تمام این مراحل با اطلاع از قصد برادرش با وی همکاری داشته است.

* این فضاسازی‌ها برای سلب توان از قوه قضاییه در احکام مشابه است

این مقام مسئول در قوه قضائیه در پاسخ به این شبهه که گفته می‌شود خانواده محکومین درخواست اعمال ماده 18 را ارائه کرده بودند نیز اظهار داشت: عدم اجرای احکام قطعی صرفا با عفو از سوی مقام معظم رهبری یا قرار گرفتن در مسیرهای دیگر از جمله اعمال ماده 18 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب امکان پذیر است، ما نیز مرجع رسیدگی به درخواست اعمال ماده 18 اصلاحی نیستیم.

وی خاطرنشان کرد: اگر وکیل آن‎ها درخواست ماده‌ای ‌کرده، باید موضوع را در مراجع رسمی پیگیری‌ می‌کرد. ضمن این‌که اجرای این ماده از طریق ریاست محترم قوه قضاییه است و گزارش پرونده قبل از اجرای حکم به استحضار ایشان رسیده بود و ادعای آن‌ها برای ایجاد شک و تردید در اجرای حکم بود.

دولت آبادی در خصوص علت فضاسازی رسانه‌های خارجی درباره اعدام افراد یادشده نیز گفت: دشمنی رسانه‌های استکباری و غربی با جمهوری اسلامی ایران مسلم است. آن‌ها از هر فرصتی برای ضربه زدن به کیان نظام اسلامی استفاده می‌کنند. علاوه‌‎بر این رسانه‌های غربی درصدد هستند تا با ایجاد هیاهو و جنجال، مانع پیشرفت ایران شوند. آن‌ها می‌دانند که نظام جمهوری اسلامی ایران به ارزش‌های دینی و ایدئولوژیک خود وفادار است، لذا آن‌ها جریان‌سازی می‌کنند تا دستگاه قضایی در برابر امواج تخریبی کوتاه بیاید، قضات را می‌ترسانند تا حتی اگر احکام دیگری صادر شد، نتوان آن‎را اجرا کرد، اما این حربه‌ها اثری ندارد.

دادستان تهران تاکید کرد: باید دست قضات پاکدامن را بوسید که شجاعانه در برابر این نوع امواج ایستاده‌اند.

وی اضافه کرد: تصور می‌کنم این جریان‌سازی بیشتر به منظور تخریب فضا برای پیشبرد اهداف خودشان است؛ زیرا آن‌ها می‌دانند که در هیچ نظام حقوقی، حتی نظام‌های لیبرال، به گروه‌های مسلح علیه حکومت، اجازه اقدام برای براندازی داده نمی‌شود. آن‌چه استثنا شده، جنبش‌های آزادیبخش در سرزمین‌های اشغالی است، مانند کاری که علیه رژیم صهیونیستی انجام می‌شود. همه حکومت‌ها استفاده از ترور، سلاح و مواد منفجره را محکوم می‌کنند. رسانه‌های غربی از تروریست‌های مسلح که در عملیات‎های انفجاری شرکت کرده و به عضویت در گروهک‌های ضد ‌انقلاب (که مرکز آن گروهک‎ها باقی است)، اقرار دارند، چگونه حمایت می‎کنند؟

جعفری دولت آبادی افزود: این فضاسازی‌ها برای سلب توان از قوه قضاییه در احکام مشابه است، اما دستگاه قضایی مانند گذشته درباره مجرمین و کسانی‌که مرتکب جرم شده و علیه کیان نظام اسلامی فعالیت می‌کنند، محکم و مقتدر و در چهارچوب قانون اقدام می‌کند و هیچ‌گونه عذری برای عدم اجرای احکام قطعی پذیرفته نخواهد شد.

* اعدام‌ 5 نفر هیچ ربطی به اغتشاشات اخیر نداشت

دادستان تهران همچنین در پاسخ به این سوال که رسانه‌های خارجی بسیار تبلیغ می‌کنند که افراد اعدام شده از متهمان حوادث بعد از انتخابات هستند نیز گفت: دو نفر اعدامی سال گذشته و این پنج نفر دو تجربه متفاوت هستند. ما در مورد دو نفر اول به اسامی "محمدعلی زمانی " و "آرش رحمان‌پور " بدون اطلاع‌رسانی حکم را اجرا کردیم و صرفا به یک مصاحبه مطبوعاتی بسنده کردیم و موضوع آن‌ها را به حوادث عاشورا ارتباط ندادیم.

وی افزود: البته زمان اعدام‌ها نزدیک به این حوادث و قبل از سی بهمن بود و غربی‌ها براساس همان فضاسازی این ادعا را مطرح کردند. ما نیز در پی این فضاسازی، طی اطلاعیه رسمی حقایق پرونده این دو نفر را افشا کردیم.

این مقام مسئول در قوه قضائیه در پاسخ به پنجره تاکید کرد: در مورد این پنج نفر ما اطلاعیه را همزمان با اجرای حکم دادیم تا تجربه سابق تکرار نشود، ولی باز می‌بینیم که آن‌ها به دنبال اهداف خود هستند؛ جرایم این هفت نفر همگی مربوط به زمان پیش از انتخابات و اغتشاشات پس از آن بوده است.

وی تصریح کرد: این اعدام‌ها هیچ ربطی به اغتشاشات اخیر نداشت. برخی تبلیغات مبنی بر این بود که دستگاه قضایی با این اعدام‌ها خواسته است در آستانه خردادماه و سالگرد انتخابات رعب و وحشت ایجاد کند؛ ولی ما شدیداً این ادعا را تکذیب می‌کنیم.

جعفری دولت آبادی اضافه کرد: این احکام باید اجرا می‌شدند و تعیین زمان اجرا هم با دادستان است. طبیعتا ما باید زمان‌هایی را انتخاب کنیم که کمترین شبهه را ایجاد کند و تصور می‌کردیم که الان فرصت مناسبی است که این احکام اجرا شود و هیچ تحلیلی برای ارتباط این اعدام‎ها به حوادث سالگرد انتخابات و قبل از آن نداریم.
وی با بیان اینکه ممکن است امروز احکامی صادر شود که چند سال دیگر اجرا شود، گفت: آیا می‌شود تحلیل کرد که این احکام برای آن روزها آماده شده است. هیچ‌کس در سال 1385 نمی‌دانست که در سال 1388 چه اتفاقاتی رخ می‌دهد تا ما احکام را برای امروز نگه داریم.

* حکم اعدام 3 نفر در دادگاه تجدیدنظر به حبس تبدیل شد

دولت آبادی در پاسخ به این سوال که آیا در حوادث بعد از انتخابات به صورت مشخص تا به‌حال کسی از متهمین دستگیر شده، اعدام شده است نیز گفت: ما برای ده نفر از کسانی که در جریان حوادث پس از انتخابات و به ‌خصوص روز عاشورا دستگیر شدند، به اتهام محاربه کیفرخواست صادر کردیم. سه فقره از احکام اعدام که توسط دادگاه بدوی صادر شده بود، در دادگاه تجدیدنظر تأیید شد.

وی در این خصوص اینگونه توضیح داد: احمد دانشپور مقدم، محسن دانشپور مقدم و عبدالرضا قنبری از هواداران و وابستگان به گروهک منافقین هستند که عبدالرضا قنبری در روز عاشورا مستقیما برای منافقین گزارش می‌داده است. حکم اعدام این سه نفر قطعی شده است، اما درخواست عفو کرده‎اند. سه نفر دیگر به نام‌های مطهره بهرامی حقیقی، ریحانه حاج ابراهیم دباغ و هادی قائمی در دادگاه بدوی محکوم به اعدام شدند، اما مجازات آن‌ها در دادگاه تجدید نظر به حبس تبدیل شد.

* ارسلان ابدی و محمد ولیان از اتهام محاربه تبرئه شدند

جعفری دولت آبادی افزود: در حال حاضر سه حکم اعدام تأیید شده داریم که مربوط به محمدعلی صارمی، جعفر کاظمی و فردی به‎نام محمدعلی حاج آقایی است که هر سه نفر از هواداران گروهک منافقین هستند. ارتباط این سه نفر با گروهک منافقین آشکار و مسلم است. این عده وابستگی گروهکی دارند و در شهریور سال 1388 دستگیر شده‎اند.

دادستان تهران گفت: با این وصف کیفرخواست‌های صادره در رابطه با حوادث عاشورا و به اتهام محاربه توسط دادسرا 10 فقره بوده که از میان آن‌ها ارسلان ابدی و محمد ولیان از این اتهام تبرئه شده‎اند، احکام سه نفر تأیید و احکام سه نفر نیز تبدیل شده است. به اتهام دو نفر نیز رسیدگی نشده و در انتظار محاکمه هستند.
وی با تاکید بر اینکه تا این لحظه هیچ حکمی اجرا نشده و این‎همه هیاهو برای هیچ است، گفت: اما ذکر این نکته لازم است که حکم 217 نفر از محکومین حوادث پس از انتخابات قطعی شده است. اعتراض آن‎ها بررسی شده و احکام نیز قطعی شده است.

* بهتر بود نخست وزیر سابق به پرونده خود این اتهام را اضافه نمی‎کرد

این مقام مسئول در قوه قضائیه در خصوص بیانیه یکی از کاندیداهای شکست‎خورده در انتخابات که اعدام‎ها را محکوم کرده است نیز گفت: در این مورد شما را به دو آموزه قرآنی توجه می‎دهم. اولین آموزه این است؛ کسی که چیزی را نمی‎داند نباید در مورد آن سخن بگوید و دوم این‎که کتمان حقایق نکند. قوم یهود متهم به کتمان حق علی‌رغم علم به آن بود. کتمان حقایق از بدترین صفاتی است که قرآن کریم در مورد مخالفان پیامبران ذکر کرده است.

وی اضافه کرد: از این فرد سوال می‎کنم که شما چند صفحه از این پرونده را خوانده‎اید که این‌گونه قضاوت می‌کنید؟ بهتر بود که به پرونده خود این اتهام را اضافه نمی‎کردید.

دادستان تهران یادآور شد: حمایت از کسانی‎که مرتکب عملیات تروریستی شده‎‎اند و تعدادی از مردم را شهید کرده‌اند، از آن‎ها اسلحه کشف شده و علیه نظام اسلامی قیام کرده‎اند، چه معنایی دارد؟ کسانی‎که مدعی پیروی از خط امام (ره) هستند، چگونه می‎توانند آموزه‎های ایشان را که ایستادگی در برابر گروهک‎های معاند بود، فراموش کنند.

جعفری دولت آبادی افزود: در همان سال‎هایی که اعدام‌هایی بر اساس حکم حضرت امام (ره) علیه منافقین صورت گرفت، ایشان نخست‎وزیر بود. اگر چنین ادعایی دارد، چگونه در آن دوران خدمت کرد؟ وی حق ندارد احکام قطعی دادگاه‎ها را زیر سؤال ببرد و اظهارنظری کند که باعث خرسندی و رضایت دشمنان نظام اسلامی شود.

* مدعی‎العموم به طور حتم درباره حمایت یک کاندیدا از افراد اعدام شده اقدام خواهد کرد

دادستان عمومی و انقلاب تهران در پاسخ به سوال دیگری درباره رسیدگی به پرونده این فرد نیز گفت: وی با این اظهار نظر اساسا از مجرمین و گروهک‎های ضد انقلاب حمایت کرده و احکام قطعی محاکم را زیر سئوال برده است. وقتی حکمی قطعی می‎شود، کسی حق ندارد دستگاه قضایی را متهم کند و موجبات خوشحالی دشمنان جمهوری اسلامی را فراهم کرده و آن‎ها تصور کنند که امروز ما بی‎گناهان را اعدام کردیم که این یک ظلم بزرگ است.

دولت آبادی تاکید کرد: مدعی‎العموم به طور حتم در وقت مناسب اقدام خواهد کرد و این موضوع هیچ ربطی به مسائل انتخاباتی ندارد. وی در سال 1367 در جریان احکام حکومتی حضرت امام در مورد منافقین بوده و به‎خوبی می‎داند که قوه قضاییه در چهارچوب قوانین و مقررات کشور اقدام می‎کند و محتویات پرونده نیز این موضوع را نشان می‎دهد که پرونده فرزاد کمانگر و سایرین در جریان رسیدگی بوده و این‎که چرا حکم بعد از چند سال اجرا شده به منزله اشتباه بودن احکام صادره نیست. احکام یاد شده به دلایلی اجرا نشده بود و دستگاه قضایی این احکام را اجرا کرده است.

وی تاکید کرد: بهتر است که این مدعیان خط امام از اصولی که مدعی هستند، پیروی کنند؛ مخصوصاً حمایت از این نظام که براساس اسلام و قرآن بنا شده است.

دادستان تهران افزود: این اقدامات فرار به جلو است تا بگویند همه احکامی که صادر می‌شود بی‎اعتبار است. وی در بیانیه‌اش اشاره کرده که خدمت‎گزارانی را در بند کشیده‌ایم. کسانی‌که در حوادث پس از انتخابات دستگیر شده‌اند، کسانی هستند که علیه امنیت کشور اقدام کرده‌اند و طبق قانون مجازات اسلامی هرگونه اقدام علیه امنیت کشور مجازات دارد.

* برخی حمایت‌ها و اظهار نظرهای یک کاندیدای شکست خورده انتخابات، نشر اکاذیب است

دولت آبادی درباره نحوه برخورد داستانی تهران با پدیده صدور بیانیه‌های غیرقانونی نیز گفت: ما بارها گفته‌ایم که بین انتقاد و ارتکاب جرم تفاوت قائل هستیم. طبق قانون اساسی و قانون مطبوعات انتقاد از مسئولان جمهوری اسلامی و عملکرد آن‌ها آزاد است و هیچ‌کس از این بابت نباید نگرانی داشته باشد. هم در روزگار رهبری حضرت امام و هم در دوره زعامت مقام معظم رهبری، انتقاد آزاد بوده است. اما آن‌چه ممنوع است اهانت و زیر سوال بردن ستون‌های انقلاب و حمایت از اقداماتی است که به موجب قانون جرم تلقی می شود.

وی تصریح کرد: حمایت و اظهار نظر این فرد نشر اکاذیب است و این نوع اظهارنظرها جرم است. در هیچ جای دنیا دستگاه قضایی این‌گونه بی‎محابا مورد اتهام واقع نمی‎شود، به ‌خصوص زمانی‌که احکام صادره قطعی شده است.

دادستان تهران با بیان اینکه آن‌ها خواستند دل یک عده‌ای را به دست بیاورند و برای خود در میان آن‌ها جایگاهی پیدا کنند، اما غافل از این هستند که این‌ مواضع با آرمان‌های امام و حمایت‌های امام از جمهوری اسلامی کاملا مغایرت داد، همان‌طور که حوادث عاشورا دست عده‌ای را رو کرد، گفت: این فرد مدتی پیش هم با اعضای نهضت آزادی که امام آن‌قدر از آن‌‌ها بد گفتند، ملاقات کرد و این اظهار نظر در ادامه همان جریان است.

* روزی که وقت محاکمه سران فتنه برسد به همه موارد توجه خواهد شد

وی همچنین تصریح کرد: بسیاری از مواضعی که وی و کاندیدای شکست‌خورده دیگر انتخابات اخیر گرفته‌اند، جرم است؛ اما چون نظام اسلامی برای تعقیب آن‌ها براساس مصالحی عمل می‌کند، آن را موکول به زمان مناسب کرده‌ایم.

این مقام مسئول در قوه قضائیه با بیان اینکه این موضوع به معنای آن نیست که اگر سکوت می‌کنیم این گونه مواضع جرم تلقی نمی‎شود، گفت: تعقیب آن‌ها به عنوان سران فتنه تابع مصالح نظام اسلامی است و مطمئنا در آن چهارچوب عمل می‌شود. اما بیانیه اخیر در حمایت از محکومین ضد انقلاب معدوم بیانیه‌ای است، جدا از بیانیه‌های انتخاباتی گذشته و برخلاف اصول است، لذا روزی که وقت محاکمه آن‌ها برسد به همه این موارد توجه خواهد شد.

* حکم 217 نفر از محکومین حوادث پس از انتخابات قطعی شده است

جعفری دولت آبادی با یادآوری اینکه دستگاه قضایی باید طبق قانون عمل کند، اما همان‌طور که امام گفتند نظام اسلامی مصلحت‌هایی دارد که ممکن است از تشخیص ما خارج باشد، افزود: بنابراین اگر امروز به درخواست مردم برای تعقیب سران فتنه عمل نمی‌شود، نه از سر ناتوانی یا بی‌توجهی، غفلت و یا هماهنگی با آن‌ها و یا بی‌دغدغگی، بلکه از این بابت است که زمان آن فرا نرسیده است.

وی تصریح کرد: اگر زمان آن فرا برسد، مانند میوه‌ای که در زمان خودش باید چیده شود، اقدام خواهد شد.

دادستان تهران با بیان اینکه ما به مردم اطمینان می‌دهیم که دستگاه قضایی در این چهارچوب حرکت می‌کند و امروز اگر ما سکوت می‌کنیم به معنای قبول این بیانیه‌ها نیست، اضافه کرد: تجربه‌کاری ما در طول سی سال گذشته نشان می‌دهد که باید طوری عمل کنیم که به اهداف انقلاب برسیم و انشاءالله به این مطالبه مردمی هم در وقت خودش عمل خواهد شد.

جعفری دولت آبادی در پایان خاطرنشان کرد: تا این لحظه هیچ حکمی درباره بازداشت شدگان حوادث اخیر اجرا نشده و این‎همه هیاهو برای هیچ است. اما ذکر این نکته لازم است که حکم 217 نفر از محکومین حوادث پس از انتخابات قطعی شده است. اعتراض آن‎ها بررسی شده و احکام نیز قطعی شده است.

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=50280

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 89/2/26 و ساعت 2:4 عصر | نظرات دیگران()

شبکه ایران: رکسانا صابری که سال گذشته در ایران به اتهام جاسوسی برای وزارت امور خارجه آمریکا دستگیر شد و پس از آزادی به دیدار وزیر امور خارجه آمریکا رفت، به دفاع از تروریست‌های گروهک تجزیه‌طلب در کردستان پرداخته است.

صابری در مطلبی که برای روزنامه آمریکایی "واشنگتن پست" نوشته، اعتراف این تروریست‌ها مبنی بر اقدامات مسلحانه علیه جمهوری اسلامی ایران را "زیر شکنجه" دانسته و اظهار داشته است: "ایران به این پنج نفر برچسب "تروریست" زد، اما فعالان حقوق بشر می گویند زندانیان هرگونه اتهام علیه خود را رد کرده بودند، آنها را زیر شکنجه قرار داده بودند و حکم آنها در یک دادگاه ناعادلانه صادر شده بود."

این متهم به جاسوسی برای وزارت امور خارجه آمریکا همچنین اعتراف یکی از این تروریست‌ها مبنی بر اقدام به بمب‌گذاری در برخی مکان‌های دولتی را به نیابت از او، رد کرده و نوشته است: "شیرین علم هولی به دروغ در مقابل دوربین اعتراف کرده است."

این سخنان صابری درحالی مطرح شده که در روزهای گذشته، دادستان تهران جزئیات مربوط به دستگیری و محاکمه این افراد را بیان کرده است.

البته بیان اینگونه اظهارات از سوی رکسانا صابری، موضوعی جدید نیست. وی چند ماه پیش در کتاب خاطرات خود مدعی شده بود که در دوران اسارتش در ایران شکنجه شده اما نه از نوع فیزیکی بلکه شکنجه‌ای که به شکنجه سفید موسوم است.

صابری درباره نحوه شکنجه شدنش گفته بود: "من مدت دو هفته از محکومیتم را در زندان انفرادی گذراندم. یک سلول کوچک هفت در نه متر (63 متر!). آن‌ها مرا شکنجه فیزیکی ندادند اما برخی از مدافعان حقوق بشر به من گفتند شکنجه ای وجود دارد که به شکنجه سفید موسوم است. منزوی کردن شما از جهان خارج!"

به نظر می‌رسد ادعای وی درباره شکنجه شدن "شیرین علم‌هولی" و سایر تروریست‌ها نیز همانند شکنجه شدن خود او با یک اتاق 63 متری است.

دیدار رکسانا صابری با هیلاری کلینتون (وزیر امورخارجه آمریکا)

رکسانا صابری؛ از "سی‌ان‌ان" تا دادگاه انقلاب

رکسانا صابری 31 ساله، حدود شش سال پیش به عنوان خبرنگاری که با چند رسانه خارجی همکاری می‌کرد به ایران آمد. وی که از پدری ایرانی و مادری ژاپنی در آمریکا متولد شده در بهمن ماه سال 1387 به اتهام جاسوسی دستگیر و بازداشت شد.

بازداشت صابری واکنش‌های زیادی در محافل سیاسی-رسانه‌ای غرب بویژه از سوی مقامات کاخ سفید در پی داشت اما شعبه‌ 28 دادگاه انقلاب بدون توجه به این واکنش‌ها به پیگیری پرونده صابری پرداخت.

در همین حال رئیس دفتر رئیس جمهور با ارسال نامه‌ای به دادستان تهران از وی خواست در درباره رای صادره برای رکسانا صابری، "ترتیبی اتخاذ نماید تا مراحل رسیدگی به اتهامات افراد مذکور با دقت کامل و رعایت قسط و عدل و جمیع موازین قانونی صورت گیرد".

البته شعبه‌ 28 دادگاه انقلاب پیش از این با حکم "بدوی" صابری را به هشت سال حبس تعزیری محکوم کرده بود. با این حال رکسانا هنوز فرصت اعتراض داشت و البته او این کار را نیز انجام داد و به حکم دادگاه انقلاب اعتراض کرد.

پس از بررسی دوباره حکم رکسانا، پایگاه اطلاع‌رسانی دولت از صدور حکم جدید خبر داد. حکمی که پس از سه ماه جنجال خبری درباره بازداشت رکسانا صابری، جمشیدی سخنگوی قوه قضائیه آن را تائید کرد و گفت :دادگاه تجدید نظر حکم رکسانا صابری را لغو کرد.

در مدت سه ماهی که پرونده صابری در دستور کار دادگاه انقلاب قرار داشت، رسانه‌های ضد انقلاب نیز مانند گذشته بیکار نبودند و همزمان با ادعای "اعتصاب غذا از سوی رکسانا" و "وخیم بودن" حال او، تلاش کردند که با استفاده از تاکتیک‌های رسانه‌‌ای پرونده صابری را به موضوعی فرهنگی اجتماعی تبدیل کنند.

محور اصلی این سناریو بهمن قبادی بود که خود را نامزد صابری معرفی کرد؛ در حالی که پدر رکسانا صابری با تکذیب این ادعا به یک روزنامه آمریکایی گفت که بهمن قبادی، کارگردان ایرانی، در حال سوء استفاده از نام دخترش برای کسب شهرت است.

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=50345

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 89/2/26 و ساعت 1:56 عصر | نظرات دیگران()

شبکه ایران: رکسانا صابری که سال گذشته در ایران به اتهام جاسوسی برای وزارت امور خارجه آمریکا دستگیر شد و پس از آزادی به دیدار وزیر امور خارجه آمریکا رفت، به دفاع از تروریست‌های گروهک تجزیه‌طلب در کردستان پرداخته است.

صابری در مطلبی که برای روزنامه آمریکایی "واشنگتن پست" نوشته، اعتراف این تروریست‌ها مبنی بر اقدامات مسلحانه علیه جمهوری اسلامی ایران را "زیر شکنجه" دانسته و اظهار داشته است: "ایران به این پنج نفر برچسب "تروریست" زد، اما فعالان حقوق بشر می گویند زندانیان هرگونه اتهام علیه خود را رد کرده بودند، آنها را زیر شکنجه قرار داده بودند و حکم آنها در یک دادگاه ناعادلانه صادر شده بود."

این متهم به جاسوسی برای وزارت امور خارجه آمریکا همچنین اعتراف یکی از این تروریست‌ها مبنی بر اقدام به بمب‌گذاری در برخی مکان‌های دولتی را به نیابت از او، رد کرده و نوشته است: "شیرین علم هولی به دروغ در مقابل دوربین اعتراف کرده است."

این سخنان صابری درحالی مطرح شده که در روزهای گذشته، دادستان تهران جزئیات مربوط به دستگیری و محاکمه این افراد را بیان کرده است.

البته بیان اینگونه اظهارات از سوی رکسانا صابری، موضوعی جدید نیست. وی چند ماه پیش در کتاب خاطرات خود مدعی شده بود که در دوران اسارتش در ایران شکنجه شده اما نه از نوع فیزیکی بلکه شکنجه‌ای که به شکنجه سفید موسوم است.

صابری درباره نحوه شکنجه شدنش گفته بود: "من مدت دو هفته از محکومیتم را در زندان انفرادی گذراندم. یک سلول کوچک هفت در نه متر (63 متر!). آن‌ها مرا شکنجه فیزیکی ندادند اما برخی از مدافعان حقوق بشر به من گفتند شکنجه ای وجود دارد که به شکنجه سفید موسوم است. منزوی کردن شما از جهان خارج!"

به نظر می‌رسد ادعای وی درباره شکنجه شدن "شیرین علم‌هولی" و سایر تروریست‌ها نیز همانند شکنجه شدن خود او با یک اتاق 63 متری است.

دیدار رکسانا صابری با هیلاری کلینتون (وزیر امورخارجه آمریکا)

رکسانا صابری؛ از "سی‌ان‌ان" تا دادگاه انقلاب

رکسانا صابری 31 ساله، حدود شش سال پیش به عنوان خبرنگاری که با چند رسانه خارجی همکاری می‌کرد به ایران آمد. وی که از پدری ایرانی و مادری ژاپنی در آمریکا متولد شده در بهمن ماه سال 1387 به اتهام جاسوسی دستگیر و بازداشت شد.

بازداشت صابری واکنش‌های زیادی در محافل سیاسی-رسانه‌ای غرب بویژه از سوی مقامات کاخ سفید در پی داشت اما شعبه‌ 28 دادگاه انقلاب بدون توجه به این واکنش‌ها به پیگیری پرونده صابری پرداخت.

در همین حال رئیس دفتر رئیس جمهور با ارسال نامه‌ای به دادستان تهران از وی خواست در درباره رای صادره برای رکسانا صابری، "ترتیبی اتخاذ نماید تا مراحل رسیدگی به اتهامات افراد مذکور با دقت کامل و رعایت قسط و عدل و جمیع موازین قانونی صورت گیرد".

البته شعبه‌ 28 دادگاه انقلاب پیش از این با حکم "بدوی" صابری را به هشت سال حبس تعزیری محکوم کرده بود. با این حال رکسانا هنوز فرصت اعتراض داشت و البته او این کار را نیز انجام داد و به حکم دادگاه انقلاب اعتراض کرد.

پس از بررسی دوباره حکم رکسانا، پایگاه اطلاع‌رسانی دولت از صدور حکم جدید خبر داد. حکمی که پس از سه ماه جنجال خبری درباره بازداشت رکسانا صابری، جمشیدی سخنگوی قوه قضائیه آن را تائید کرد و گفت :دادگاه تجدید نظر حکم رکسانا صابری را لغو کرد.

در مدت سه ماهی که پرونده صابری در دستور کار دادگاه انقلاب قرار داشت، رسانه‌های ضد انقلاب نیز مانند گذشته بیکار نبودند و همزمان با ادعای "اعتصاب غذا از سوی رکسانا" و "وخیم بودن" حال او، تلاش کردند که با استفاده از تاکتیک‌های رسانه‌‌ای پرونده صابری را به موضوعی فرهنگی اجتماعی تبدیل کنند.

محور اصلی این سناریو بهمن قبادی بود که خود را نامزد صابری معرفی کرد؛ در حالی که پدر رکسانا صابری با تکذیب این ادعا به یک روزنامه آمریکایی گفت که بهمن قبادی، کارگردان ایرانی، در حال سوء استفاده از نام دخترش برای کسب شهرت است.

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=50345

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 89/2/26 و ساعت 1:54 عصر | نظرات دیگران()

شبکه ایران: رکسانا صابری که سال گذشته در ایران به اتهام جاسوسی برای وزارت امور خارجه آمریکا دستگیر شد و پس از آزادی به دیدار وزیر امور خارجه آمریکا رفت، به دفاع از تروریست‌های گروهک تجزیه‌طلب در کردستان پرداخته است.

صابری در مطلبی که برای روزنامه آمریکایی "واشنگتن پست" نوشته، اعتراف این تروریست‌ها مبنی بر اقدامات مسلحانه علیه جمهوری اسلامی ایران را "زیر شکنجه" دانسته و اظهار داشته است: "ایران به این پنج نفر برچسب "تروریست" زد، اما فعالان حقوق بشر می گویند زندانیان هرگونه اتهام علیه خود را رد کرده بودند، آنها را زیر شکنجه قرار داده بودند و حکم آنها در یک دادگاه ناعادلانه صادر شده بود."

این متهم به جاسوسی برای وزارت امور خارجه آمریکا همچنین اعتراف یکی از این تروریست‌ها مبنی بر اقدام به بمب‌گذاری در برخی مکان‌های دولتی را به نیابت از او، رد کرده و نوشته است: "شیرین علم هولی به دروغ در مقابل دوربین اعتراف کرده است."

این سخنان صابری درحالی مطرح شده که در روزهای گذشته، دادستان تهران جزئیات مربوط به دستگیری و محاکمه این افراد را بیان کرده است.

البته بیان اینگونه اظهارات از سوی رکسانا صابری، موضوعی جدید نیست. وی چند ماه پیش در کتاب خاطرات خود مدعی شده بود که در دوران اسارتش در ایران شکنجه شده اما نه از نوع فیزیکی بلکه شکنجه‌ای که به شکنجه سفید موسوم است.

صابری درباره نحوه شکنجه شدنش گفته بود: "من مدت دو هفته از محکومیتم را در زندان انفرادی گذراندم. یک سلول کوچک هفت در نه متر (63 متر!). آن‌ها مرا شکنجه فیزیکی ندادند اما برخی از مدافعان حقوق بشر به من گفتند شکنجه ای وجود دارد که به شکنجه سفید موسوم است. منزوی کردن شما از جهان خارج!"

به نظر می‌رسد ادعای وی درباره شکنجه شدن "شیرین علم‌هولی" و سایر تروریست‌ها نیز همانند شکنجه شدن خود او با یک اتاق 63 متری است.

دیدار رکسانا صابری با هیلاری کلینتون (وزیر امورخارجه آمریکا)

رکسانا صابری؛ از "سی‌ان‌ان" تا دادگاه انقلاب

رکسانا صابری 31 ساله، حدود شش سال پیش به عنوان خبرنگاری که با چند رسانه خارجی همکاری می‌کرد به ایران آمد. وی که از پدری ایرانی و مادری ژاپنی در آمریکا متولد شده در بهمن ماه سال 1387 به اتهام جاسوسی دستگیر و بازداشت شد.

بازداشت صابری واکنش‌های زیادی در محافل سیاسی-رسانه‌ای غرب بویژه از سوی مقامات کاخ سفید در پی داشت اما شعبه‌ 28 دادگاه انقلاب بدون توجه به این واکنش‌ها به پیگیری پرونده صابری پرداخت.

در همین حال رئیس دفتر رئیس جمهور با ارسال نامه‌ای به دادستان تهران از وی خواست در درباره رای صادره برای رکسانا صابری، "ترتیبی اتخاذ نماید تا مراحل رسیدگی به اتهامات افراد مذکور با دقت کامل و رعایت قسط و عدل و جمیع موازین قانونی صورت گیرد".

البته شعبه‌ 28 دادگاه انقلاب پیش از این با حکم "بدوی" صابری را به هشت سال حبس تعزیری محکوم کرده بود. با این حال رکسانا هنوز فرصت اعتراض داشت و البته او این کار را نیز انجام داد و به حکم دادگاه انقلاب اعتراض کرد.

پس از بررسی دوباره حکم رکسانا، پایگاه اطلاع‌رسانی دولت از صدور حکم جدید خبر داد. حکمی که پس از سه ماه جنجال خبری درباره بازداشت رکسانا صابری، جمشیدی سخنگوی قوه قضائیه آن را تائید کرد و گفت :دادگاه تجدید نظر حکم رکسانا صابری را لغو کرد.

در مدت سه ماهی که پرونده صابری در دستور کار دادگاه انقلاب قرار داشت، رسانه‌های ضد انقلاب نیز مانند گذشته بیکار نبودند و همزمان با ادعای "اعتصاب غذا از سوی رکسانا" و "وخیم بودن" حال او، تلاش کردند که با استفاده از تاکتیک‌های رسانه‌‌ای پرونده صابری را به موضوعی فرهنگی اجتماعی تبدیل کنند.

محور اصلی این سناریو بهمن قبادی بود که خود را نامزد صابری معرفی کرد؛ در حالی که پدر رکسانا صابری با تکذیب این ادعا به یک روزنامه آمریکایی گفت که بهمن قبادی، کارگردان ایرانی، در حال سوء استفاده از نام دخترش برای کسب شهرت است.

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=50345

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 89/2/26 و ساعت 1:54 عصر | نظرات دیگران()

شبکه ایران: رکسانا صابری که سال گذشته در ایران به اتهام جاسوسی برای وزارت امور خارجه آمریکا دستگیر شد و پس از آزادی به دیدار وزیر امور خارجه آمریکا رفت، به دفاع از تروریست‌های گروهک تجزیه‌طلب در کردستان پرداخته است.

صابری در مطلبی که برای روزنامه آمریکایی "واشنگتن پست" نوشته، اعتراف این تروریست‌ها مبنی بر اقدامات مسلحانه علیه جمهوری اسلامی ایران را "زیر شکنجه" دانسته و اظهار داشته است: "ایران به این پنج نفر برچسب "تروریست" زد، اما فعالان حقوق بشر می گویند زندانیان هرگونه اتهام علیه خود را رد کرده بودند، آنها را زیر شکنجه قرار داده بودند و حکم آنها در یک دادگاه ناعادلانه صادر شده بود."

این متهم به جاسوسی برای وزارت امور خارجه آمریکا همچنین اعتراف یکی از این تروریست‌ها مبنی بر اقدام به بمب‌گذاری در برخی مکان‌های دولتی را به نیابت از او، رد کرده و نوشته است: "شیرین علم هولی به دروغ در مقابل دوربین اعتراف کرده است."

این سخنان صابری درحالی مطرح شده که در روزهای گذشته، دادستان تهران جزئیات مربوط به دستگیری و محاکمه این افراد را بیان کرده است.

البته بیان اینگونه اظهارات از سوی رکسانا صابری، موضوعی جدید نیست. وی چند ماه پیش در کتاب خاطرات خود مدعی شده بود که در دوران اسارتش در ایران شکنجه شده اما نه از نوع فیزیکی بلکه شکنجه‌ای که به شکنجه سفید موسوم است.

صابری درباره نحوه شکنجه شدنش گفته بود: "من مدت دو هفته از محکومیتم را در زندان انفرادی گذراندم. یک سلول کوچک هفت در نه متر (63 متر!). آن‌ها مرا شکنجه فیزیکی ندادند اما برخی از مدافعان حقوق بشر به من گفتند شکنجه ای وجود دارد که به شکنجه سفید موسوم است. منزوی کردن شما از جهان خارج!"

به نظر می‌رسد ادعای وی درباره شکنجه شدن "شیرین علم‌هولی" و سایر تروریست‌ها نیز همانند شکنجه شدن خود او با یک اتاق 63 متری است.

دیدار رکسانا صابری با هیلاری کلینتون (وزیر امورخارجه آمریکا)

رکسانا صابری؛ از "سی‌ان‌ان" تا دادگاه انقلاب

رکسانا صابری 31 ساله، حدود شش سال پیش به عنوان خبرنگاری که با چند رسانه خارجی همکاری می‌کرد به ایران آمد. وی که از پدری ایرانی و مادری ژاپنی در آمریکا متولد شده در بهمن ماه سال 1387 به اتهام جاسوسی دستگیر و بازداشت شد.

بازداشت صابری واکنش‌های زیادی در محافل سیاسی-رسانه‌ای غرب بویژه از سوی مقامات کاخ سفید در پی داشت اما شعبه‌ 28 دادگاه انقلاب بدون توجه به این واکنش‌ها به پیگیری پرونده صابری پرداخت.

در همین حال رئیس دفتر رئیس جمهور با ارسال نامه‌ای به دادستان تهران از وی خواست در درباره رای صادره برای رکسانا صابری، "ترتیبی اتخاذ نماید تا مراحل رسیدگی به اتهامات افراد مذکور با دقت کامل و رعایت قسط و عدل و جمیع موازین قانونی صورت گیرد".

البته شعبه‌ 28 دادگاه انقلاب پیش از این با حکم "بدوی" صابری را به هشت سال حبس تعزیری محکوم کرده بود. با این حال رکسانا هنوز فرصت اعتراض داشت و البته او این کار را نیز انجام داد و به حکم دادگاه انقلاب اعتراض کرد.

پس از بررسی دوباره حکم رکسانا، پایگاه اطلاع‌رسانی دولت از صدور حکم جدید خبر داد. حکمی که پس از سه ماه جنجال خبری درباره بازداشت رکسانا صابری، جمشیدی سخنگوی قوه قضائیه آن را تائید کرد و گفت :دادگاه تجدید نظر حکم رکسانا صابری را لغو کرد.

در مدت سه ماهی که پرونده صابری در دستور کار دادگاه انقلاب قرار داشت، رسانه‌های ضد انقلاب نیز مانند گذشته بیکار نبودند و همزمان با ادعای "اعتصاب غذا از سوی رکسانا" و "وخیم بودن" حال او، تلاش کردند که با استفاده از تاکتیک‌های رسانه‌‌ای پرونده صابری را به موضوعی فرهنگی اجتماعی تبدیل کنند.

محور اصلی این سناریو بهمن قبادی بود که خود را نامزد صابری معرفی کرد؛ در حالی که پدر رکسانا صابری با تکذیب این ادعا به یک روزنامه آمریکایی گفت که بهمن قبادی، کارگردان ایرانی، در حال سوء استفاده از نام دخترش برای کسب شهرت است.

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=50345

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 89/2/26 و ساعت 1:52 عصر | نظرات دیگران()

اظهارات در حد ارتداد زهرا رهنورد در حمایت از بمب گذاران

رهنورد روز گذشته در حمایت از اظهارات وقیح همسرش در خصوص حق جو بودن بمب گذاران تهرانی و حسینیه شیراز ،قانون شرعی قصاص را زیر سوال برد و اظهار داشت:اعدامهای تحریک آمیز و خشونت بار این ایام توسط حاکمیت، بویژه اعدام پنج جوان که در روز یکشنبه 19 اردیبهشت به بهانه حضور در گروهکها اعدام شده اند، سؤالهای متنوعی را به ذهن هر انسان آزاده و تحلیلگری متبادر می کند. مثلاً: - اصلاً چرا اعدام؟ چرا بدترین مجازات در حق انسانها و ملت اعمال شده است؟

لازم به یادآوری است که سالهای ابتدای انقلاب که جبهه ملی قانون شرعی قصاص را زیر سوال برده بود از سوی حضرت امام مرتد شناخته شدند.

به گزارش جهان وی در ادامه با حمایت از  شیرین علم هولی که به جرم بمب گذاری در غرب تهران اعدام شده بود، وی را ریحانه بهشتی دانست و گفت:آیا اعدام زنان و خشونت در حق لطیف ترین بندگان خدا، موجب سرافرازی حاکمیت است یا نشان ضعف و ذلت آن؟ و این درحالی است که بفرموده پیامبر، زن به ریحان تشبیه می شود: «إنَّ النّساء ریحانة» - آیا با این همه ادعای اسلام مداری رژیم، این اقدامات خشن، بازجوییها، زندانهای طویل المدت، و نهایتاً اعدامها، زنان را به اسلام علاقه مند کرده یا موجب بدبینی زنان و جوانان به اسلام شده است به نحوی که حتی عبادات بنیادی مثل نماز و روزه را هم برای آنها زیر سؤال برده است؟

رهنورد ضمن همدردی به خانواده های افراد اعدام شده اظافه کرد:من زهرا رهنورد بعنوان عضو کوچکی از ملت، در اینجا به تمام مادران داغدار و زنانی که فرزندان و شوهرانشان اعدام شده اند یا در کف خیابانها به دست مزدوران کشته شده اند پیام می فرستم: ای زنان دلیر و شجاع، در این غم و اندوه عظیم، در کنار شما هستم و بدانید که این خونها به بار می نشیند و پاداش هزینه سنگین داغ جوانان صبح آزادی و دموکراسی خواهد بود اما دریغ و افسوس از این همه ظلم حاکمیت بر ملت؛ ملتی که هیچ کس را ندارد جز خداوند عالم

منبع ما : http://jahannews.com/vdcd5s0ffyt0fs6.2a2y.html

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در جمعه 89/2/24 و ساعت 11:9 عصر | نظرات دیگران()

گروه اجتماعی: «شعار دو بچه کافی است را قبول ندارم، این مساله سیاست غلطی بود که غربی‌ها انتخاب کرده و امروز پشیمان هستند و سرمایه سنگینی برای حفظ هویت و فرهنگ خود می‌پردازند، چرا باید در مسیری قرار بگیریم که نتیجه آن مشخص است؟»

سه هفته قبل، رییس جمهور با بیان این عبارات خطاب به مردم، رسما حمایت دولت دهم از سیاست افزایش جمعیت در کشور را اعلام کرد و از سیاست های موسوم به کنترل و تحدید جمعیت به شدت انتقاد کرد و این در حالی بود که مدتی قبل از آن نیز رییس جمهوراعلام کرده بود: «دولت از سال 1389 برای هر نوزاد یک میلیون تومان به حساب سرمایه‌گذاری واریز می‌کند»

پس از اعلام این موضوع از سوی دکتر احمدی نژاد، موافقین و مخالفین این سیاست هر یک به ارائه نقطه نظرات خود در این رابطه پرداختند.

پزشکیان، وزیر بهداشت دولت اصلاحات در اظهاراتی سخنان رییس جمهور را «غیرعلمی» توصیف نمود اما از سوی دیگر حسینیان، نماینده تهران در مجلس این سیاست را «از لحاظ تجربی و علمی بسیار منطقی و کارشناسانه» دانست و در همین راستا، احمدی نژاد بار دیگر این بار در 9 اردیبهشت ماه و در حالی که در همایش روز ملی شوراهای اسلامی سخن می‌گفت‌، تاکید کرد: « غربی‌ها 40 سال پیش گفتند که جمعیت را کنترل کنید، بچه مزاحم است و بچه کمتر زندگی بهتر. اکنون ببینید همان‌ها به کجا رسیدند به جایی رسیده‌اند که جمعیت آنها پیر شده‌اند و دارد از بین می‌رود و چند سالی است که خانواده‌ها را تشویق می‌کنند که فرزند بیاورند و امکانات در اختیار خانواده‌ها قرار می‌دهند، برای این که جمعیت داشته باشند و هرساله نیز مجبور هستند مقداری جمعیت وارد کنند. عده‌ای در کشور ما نیز پیدا شدند که چشم بسته گفتند ببینیم آنها چکار می‌کنند، ما نیز همان کار را بکنیم و گفتند دو بچه کافی است و در این ارتباط قانون وضع کردند و گفتند سه بچه را بیشتر بیمه نمی‌کنیم، در صورتی که نگاه و اعتقاد ما با آنها فرق می‌کند و معیارهای ما با آنها متفاوت است» و در ادامه نیز تصریح کرد:
«من گفتم چرا می‌گویید که مردم از ترس فقر بچه خود را از بین ببرند. خداوند می‌فرماید از ترس فقر بچه‌های خود را نکشید، ما آنها و شما را روزی می‌دهیم. می‌گویند دو بچه کافی است. یعنی اینکه 40 سال دیگر چیزی از ملت ایران وجود ندارد.»

‌اما شاید در این میان بیش از همه نامه اخیر آیت الله جعفر سبحانی خطاب به رییس جمهور مورد توجه باشد.

ویدر نامه ای که امروز خبرگزاری رسا آن را منتشر ساخته است، تحدید نسل را به مصلحت نظام و کشور ندانسته اند و ضمن حمایت از برنامه های دولت در زمینه جمعیت، خواستار رفع برخی موانع در این زمینه شدند.

متن کامل این نامه بدین شرح است:

بسم الله الرحمن الرحیم

حضور انور جناب آقای دکتر احمدی نژاد
ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران

با اهداء سلام
امید است وجود مبارک قرین صحت و سلامت بوده و خدمات ارزنده شما مقبول درگاه الهی گردد.

تلو مذاکره حضوری در دیدار قم، یادآور می شود که تحدید نسل به مصلحت نظام و کشور نیست و خوشبختانه جنابعالی نیز با این نظر موافقت نموده که مایه خوشحالی است و اقدام شجاعانه حضرتعالی در مورد پرداخت یک میلیون تومان برای هر نوزاد ایرانی، خود گامی در شکستن این طلسم است، ولی موانعی در کار است که باید برچیده شود تا این اقدام به نتیجه مطلوب برسد.

اینک این موانع:
1. وجه پرداختی بیمه فرزند چهارم، توسط بیمه کننده (پدر) بیشتر از فرزند سوم است.
2. سهام عدالت به فرزند سوم به بعد پرداخت نمی شود.
3. عدم صدور کوپن کالاهای اساسی برای فرزندان سوم به بعد.
4. تابلوهای (فرزند کمتر، زندگی بهتر)
5. بستن لوله های مرد و زن به صورت مجانی
6. پرداخت یک میلیون تومان فقط به فقرا، آن هم مشروط به تادیه مبلغی ماهانه از طرف خودشان که چه بسا پدر و مادر نتوانند این مبلغ را پرداخت کنند.

در پایان موفقیت جنابعالی را از خداوند متعال خواهانم.

با تقدیم احترام
جعفر سبحانی

در همین رابطه حجت الاسلام سقای بی ریا با بیان جزئیات ارسال نامه حضرت آیت الله سبحانی به رییس جمهور اضافه کرد: دکتر احمدی نژاد موارد مطرح شده از سوی حضرت آیت الله سبحانی را تایید کردند و اظهار داشتند که باید به تدریج برای رفع این موانع نیز فکری کرد و برنامه ریزی نمود.

حجت الاسلام سقای بی ریا، مشاور رییس جمهور در امور روحانیت در گفت و گو با رسا با اشاره به ارسال نامه حضرت آیت الله سبحانی به رییس جمهور در مورد کنترل جمعیت گفت: اجرای این سیاست در دولت دارای پشتوانه کارشناسی است و به یک سال پیش بازمی گردد.

وی افزود: بیش از یکسال پیش یکی از موسسات در قم نامه ای را به دفتر ما رساند که حاکی از نگرانی مراجع معظم تقلید از سیاست های کنترل جمعیت بود. ما این نامه را به دست رییس جمهور رساندیم و ایشان کمیسیون اجتماعی دولت را مامور ارائه راهکار برای رفع این نگرانی کردند که معنای این حرکت موافقت و همراهی دکتر احمدی نژاد با اصل این دغدغه بود.

مشاور رییس جمهور در امور روحانیت، با تاکید بر نظرات دکتر احمدی نژاد در این زمینه که در سخنرانیهای استانی مطرح شده بود، اظهار داشت: در زمان اجرای برنامه های کنترل جمعیت در کشور نیز بسیاری از علما از اجرای این طرح ابراز نگرانی کرده بودند چرا که این طرح از الگوهای غربی گرفته شده بود و تناسبی با فرهنگ و شرایط کشور ما نداشت. برخی دیگر از بزرگان نیز که با این طرح موافقت اجمالی نموده بودند، آن را به صورت مطلق بیان نکرده و به صورت موقت و زمان دار آن را تایید کرده بودند.

وی با اشاره به جلسات کارشناسی برگزار شده در کمیسیون اجتماعی دولت و دعوت از مسئولان کشور در زمینه آموزش، بهداشت، امنیت و دیگر بخش های مرتبط، افزود: بعد از بحث های کارشناسی همه به این نتیجه رسیدند که باید کاری در این زمینه صورت گیرد و نظرات خود را در نامه ای به رییس جمهور ابراز داشتند.

حجت الاسلام بی ریا تاکید کرد: از همین رو رییس جمهور در سفر به مشهد مقدس بحث طرح آتیه را مطرح کردند که بر اساس آن به هر نوزاد مبلغ یک میلیون تومان از طرف دولت داده می شود و با کمکی که پدر و مادر کودک نیز می کنند و مبالغی را ماهانه اضافه می کنند و پشتوانه خوبی برای این فرزند هنگام رسیدن به سن اشتغال و ازدواج ایجاد می شود. البته بعد از مطرح شدن این طرح برخی ها شروع به مخالفت با آن کردند.

وی با اشاره به دیدار رییس جمهور با مراجع تقلید گفت: در سفر و ملاقات اخیری که رییس جمور به قم داشتند و دیدار با مراجع تقلید از جمله حضرت آیت الله سبحانی، خود ایشان این مساله را به عنوان یک دغدغه و نگرانی مطرح کردند و آقای احمدی نژاد نیز با تایید این مطلب اظهار داشتند که باید تحولی در روند گذشته صورت گیرد.

مشاور رییس جمهور ضمن برشمردن اقدامات دولت پس از این سفر برای رفع این دغدغه بیان داشت: بعد از این سفر و اقدامات بعدی دولت در این زمینه از جمله تصویب طرح آتیه، حضرت آیت الله سبحانی (حفظه الله) نامه ای به رییس جمهور ارسال کردند و از این اقدامات تشکر نمودند و با یادآوری مباحث مطرح شده در جلسه حضوری، خواستار برچیده شدن برخی موانع در این زمینه شدند.

حجت اسلام سقای بی ریا در مورد پاسخ رییس جمهور به این نامه افزود: ما این نامه را به رییس جمهور رساندیم و دکتر احمدی نژاد موارد مطرح شده از سوی حضرت آیت الله سبحانی را تایید کردند و اظهار داشتند که باید به تدریج برای رفع این موانع نیز فکری کرد و برنامه ریزی نمود. همچنین رییس جمهور در مورد بند آخر این نامه که نسبت به اختصاص این کمک به فقرا، مشروط به تادیه مبلغی ماهانه از سوی آنان، توضیح دادند که این طرح برای قشر ضعیف جامعه همراه با تسهیلاتی است و دولت مبلغی که خود آنان باید پرداخت کنند را خود متقبل می شود و آن را پرداخت خواهد نمود. البته برای دیگر اقشار نیز این تسهیلات وجود دارد و همراه با همکاری خود آنان این پشتوانه برای فرزندانشان ایجاد خواهد شد.

مشاور رییس جمهور در امور روحانیت همچنین با اشاره به تلاش دولت برای رفع دغدغه ها و انتقادات مراجع از جمله این مورد، بیان داشت: سفر رییس جمهور به قم و دیدار با علما بسیار پر برکت بود و جو حاکم در این ملاقات ها، جوی سرشار از صمیمیت و شفافیت بود و طرفین دیدگاه های خود را به صورت روشن بیان می کردند.

وی افزود: در این دیدارها همه بر حفظ جایگاه مرجعیت تاکید داشتند و اینگونه نشست های صمیمانه و نزدیک باعث برکات ماندگار بوده و دیدگاه ها را به هم نزدیک می کند.


گفتنی است مروری بر مواضع بنیانگذار کبیر انقلاب و رهبر معظم انقلاب در این زمینه نیز حاکی از تایید کلی سیاست افزایش جمعیت در کشور می باشد.

امام خمینی در این باره می فرمایند:«مملکت ایران 35 میلیون حالا مى گویند جمعیت دارد. وسعتش آنقدر است که براى صد و پنجاه میلیون تا دویست میلیون جمعیت کافى است. یعنى اگر دویست میلیون جمعیت داشته باشد، در ایران به رفاه زندگى مى‏کنند.»(صحیفه امام - جلد7 - صفحه 393)

هم چنین سال ها قبل نیز پرسشی از رهبر انقلاب در مورد سیاست کاهش جمعیت مطرح شد. متن این پرسش و پاسخ با آیت الله خامنه ای در آن بازه زمانی در کتاب «کاهش جمعیت، ضربه ای سهمگین بر پیکر مسلمین» نوشته علامه آیة ا... حاج سید محمد حسین حسینی طهرانی آمده است.

در این کتاب با اشاره به سیاست کاهش جمعیت به نقل از آقای خرازی آمده است:

«من‌ با حضرت‌ آیة‌ ا...‌ خامنه‌ای‌ ملاقاتی‌ داشتم‌ و ایشان‌ فرمودند: من‌ حدس‌ می‌زنم‌ که‌ این‌ یک‌ نقشه‌ خارجی‌ باشد و با این‌ امر موافق‌ نیستم‌. و در ملاقاتی‌ که‌ با جناب‌ حجّة‌الإسلام‌ و المسلمین‌ آقای‌ رفسنجانی‌ داشتم‌ ایشان‌ را راجع‌ به‌ خطر این‌ امر گوشزد کردم‌؛ ایشان‌ گفتند: این‌ یک‌ نظری‌ است‌. و دیگر گفتاری‌ نداشتند.»

خرازی با اشاره به این اظهار نظرها می گوید:«من‌ معتقد هستم‌ که‌ این‌ طرح‌، یک‌ نقشه‌ استعماری‌ و توطئه‌ ابرقدرتها می‌باشد، و بی‌رابطه‌ با آن‌ جلسه‌ای‌ که‌ در اسرائیل‌ جهت‌ کنترل‌ جمعیّت‌ کشورهای‌ اسلامی‌ تشکیل‌ شد، نمی‌باشد. مخصوصاً این‌ طرح‌ زمانی‌ در ایران‌ به‌ اجراء در آمد که‌ چهارماه‌ بعد از آن‌ نقشه‌ای‌ بود که‌ در اسرائیل‌، کنفرانس‌ آن‌ تشکیل‌ گردید.»

نگارنده کتاب همچنین به مسائل زیادی در این حوزه اشاره می کند. او می نویسد:«تنها جائی‌ که‌ شعار "فرزند کمتر، زندگی‌ بهتر" وجود ندارد اسرائیل‌ است‌. این مسئله شاید در مورد وهابیت و مناطق مرزی ایران نیز مصداق داشته باشد که البته برخی نگرانی های امنیتی را هم در این صورت در پی دارد.

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=50126

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در جمعه 89/2/24 و ساعت 10:57 عصر | نظرات دیگران()