رسالت روزنامه جوان بیان حقایق بوده است
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به شکایت موسوی از مدیر مسئول روزنامه جوان گفت: وظیفه و رسالت روزنامه جوان بیان حقایق و روشنگری مردم درباره سران فتنه بوده است.
محمد کرمی‌راد در گفتگو با  فارس با اشاره به شکایت میرحسین موسوی از مدیر مسئول روزنامه جوان، اظهار داشت: فردی که خود از سران فتنه بوده و در معرض اتهامات بسیاری قرار دارد نمی‌تواند علیه یک روزنامه انقلابی که اقدام به افشاگری علیه جریان نفاق کرده است، شکایت کند.

وی با تأکید بر اینکه این نامزد انتخابات خود در راس فتنه‌ بعد از انتخابات بوده و در موضع اتهام قرار دارد، تصریح‌کرد: فردی که محرک و عامل اصلی اغتشاشات و دامن زدن به مسائل بعد از انتخابات است چطور می‌تواند از روزنامه وزین جوان که وظیفه اطلاع‌رسانی را بر عهده دارد، شکایت کند.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس بر همین اساس وظیفه و رسالت روزنامه را بیان حقایق دانست و متذکر شد: جای بسی تأسف است اگر دستگاه قضایی بخواهد نسبت به این موضوع با روزنامه جوان برخورد داشته باشد چرا که این روزنامه در راستای فرمایش مقام معظم رهبری اقدام به روشنگری مردم کرده است.
وی با اشاره به اینکه درخواست بیش از 140 نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی دستگیری، مؤاخذه و محاکمه سران فتنه بود، گفت: شکایت از روزنامه‌هایی که وظیفه اطلاع‌رسانی و روشنگری مردم را بر عهده دارند، هیچ معنایی ندارد.
کرمی‌راد در خاتمه به خواسته مردم در نهم دی‌ماه و 22 بهمن که محاکمه سران فتنه توسط قوه قضائیه بود اشاره و خاطرنشان‌کرد: دستگاه قضایی باید با افرادی که امنیت سیاسی و اجتماعی مردم را به مخاطره انداخته‌اند، برخورد کند. 

دادگاه روزنامه جوان نمایانگر اوج مظلومیت انقلاب اسلامی است

نمایندگان مردم به مانند عموم جامعه انتظار محاکمه عوامل اغتشاشات را دارند.  نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: نمایندگان مردم به مانند عموم جامعه انتظار محاکمه عوامل اغتشاشات را دارند و از این حیث از مدیران مسئول روزنامه‌های دلسوز نیز اعلام حمایت می‌کنند.

زهره الهیان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با فارس، با بیان اینکه دادگاه‌های شکایت موسوی از روزنامه‌های ارزشی از جمله کیهان و جوان نمایان‌گر عدالت جامعه اسلامی است که حتی برای فتنه‌گران نیز این حق را قائل است که به ذم خود از حقشان دفاع کنند، اظهار داشت: این دادگاه نمایانگر اوج مظلومیت و عدالت انقلاب اسلامی است که حتی به دشمنان خود که سال گذشته امنیت و آرامش را بر مردم حرام کردند نیز حق طرح شکوائیه می‌دهد.
وی در ادامه افزود: البته نمایندگان مجلس نیز شکایت‌های مختلفی از سران فتنه به قوه قضائیه ارسال کرده‌اند که امید است دستگاه قضا به این شکایت‌ها هم به مانند شکایت سران فتنه رسیدگی کند.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به نامه نمایندگان در حمایت از مدیر مسئول کیهان، تاکید کرد: نمایندگان مردم به مانند عموم جامعه انتظار محاکمه سران فتنه را دارند و از این حیث از مدیران مسئول روزنامه‌های دلسوز نیز اعلام حمایت می‌کنند.
وی همچنین افزود: دادگاه شکایت سران فتنه از روزنامه‌های ارزشی مجالی را برای مدیران مسئول این روزنامه‌ها فراهم می‌کند تا در راستای روشن‌تر شدن افکار عمومی جامعه مستندات خود را از خیانت‌های این افراد بیان کنند و به گوش مردم برسانند.
الهیان به هزینه‌های جبران ناپذیر معنوی که سران فتنه در سال گذشته بر پیکره مردم وارد کردند اشاره کرد و گفت: هزینه‌هایی که فتنه‌گران در سال گذشته بر مردم وارد کردند باید در دادگاه رسیدگی شود و مردم منتظرند تا سران فتنه را در دادگاه ببینند. 

در دادگاه جوان جای شاکی و متشاکی عوض شده است

شکایت فله‌ای فتنه‌گران از نیروهای رسانه‌ای انقلاب برای انحراف افکار عمومی است.  رامین محمدی گفت: شکایت فله‌ای فتنه‌گران از نیروهای رسانه‌ای انقلاب، برای انحراف افکار عمومی و ممانعت از ادامه افشاگری‌های این روزنامه‌نگاران در قبال توطئه‌های جریان فتنه صورت می‌گیرد.

رامین محمدی دبیر سیاسی دفتر تحکیم وحدت در گفتگو با فارس، با اشاره به برگزاری دادگاه شکایت میرحسین موسوی از سید نظام‌الدین موسوی مدیرمسئول روزنامه جوان گفت: درست است که حضور افرادی مانند سید نظام‌الدین موسوی در دادگاه، مدل عدالت حکومت شیعی را نشان می‌دهد، اما واضح است که اینگونه شکایت‌های فله‌ای توسط فتنه‌گران از روزنامه‌نگاران انقلابی کشور، اقدامی برنامه‌ریزی شده توسط این جریان برای انحراف افکار عمومی و عوض شدن جایگاه شاکی و متشاکی است.
محمدی افزود: قوه قضائیه بهتر بود به جای رسیدگی فوری به شکایت سران فتنه از نیروهای انقلاب، کمی در دادگاهی کردن فتنه‌گران و برخی آقازاده‌ها که اتهامات بسیاری علیه آنان در خصوص حوادث پس از انتخابات مطرح است، تعجیل می‌کرد تا مردم انقلابی و متعهد کشورمان بیش از پیش به اقتدار این قوه امیدوار شوند.
وی ادامه داد: در حکومت اسلامی همه در مقابل قانون برابرند و از این منظر می‌توان به مسئله نگاه کرد و در واقع این دادگاه تریبونی برای مشخص شدن حق و ناحق بودن افراد است.
دبیر سیاسی دفتر تحکیم وحدت با اشاره به پخش دادگاه شکایت شیرین عبادی از حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه کیهان از طریق صدا و سیما گفت: پخش این دادگاه باعث مشخص شدن حقیقت برای مردم و آگاه شدن آحاد جامعه نسبت به چهره واقعی شیرین عبادی بود.
محمدی با بیان اینکه قوه قضائیه در حکومت اسلامی بایستی عدالت را به درستی اجرایی شود، خاطرنشان کرد: کسانی در دست‌اندازی به بیت‌المال نقش فعال دارند باید از جانب دستگاه قضا فرا خوانده شده و مورد بازخواست قرار گیرند.
وی افزود: اگر زمانی که عقیل‌ها آن آهن گذاخته‌ را تجربه کردند اگر این آهن دست افراد را از بیت‌المال کوتاه می‌کرد دیگر امروز بحث آقازاده‌ها را نداشتیم تا این افراد هر طور که بخواهند با قانون برخورد کنند.
این فعال دانشجویی با ابراز انتقاد نسبت به نبود قاطعیت در گذشته دستگاه قضایی گفت: اگر در همان ابتدا با آقازاده‌ها برخورد می‌شد اکنون این افراد در نظام رخنه نمی‌کردند و قطع دست‌هایشان نیز اینقدر هزینه‌بردار نبود.
محمدی همچنین تعلل در قوه قضائیه برای برخورد با آقازاده‌ها را باعث کمک به فعالیت آنها عنوان کرد و گفت:‌ این تعلل، توجیه قابل قبولی ندارد، البته ممکن است دستگاه قضایی بحث شرایط کنونی کشور را مطرح کند اما با توجه به شرایط کنونی کشور و خواست و مطالبه مردم و مقام معظم رهبری حجت بر این دستگاه تمام است.
وی با اشاره به حماسه ملت ایران در 22 بهمن و 9 دی گفت: با این حماسه مردم، حجت برای قوه قضائیه در خصوص برخورد با اغتشاشگران و مفسدان اقتصادی تمام شده‌ است و بایستی محافظه‌کاری‌ها را کنار گذاشت.
این فعال دانشجویی در خصوص پیگرد قانونی اغتشاشگران و مفسدان اقتصادی نیز گفت: اگر این اقدام اجرایی شود قاطعیت دستگاه قضایی برای مردم مشخص می‌شود و در غیر این صورت مردم اعتمادشان را نسبت به دستگاه قضایی از دست می‌دهند.
محمدی با اشاره به برگزاری دادگاه متهمان حوادث بعد از انتخابات گفت: در این دادگاه بسیاری از متهمان مطرح می‌کردند که نقش اصلی سمپاتی را آقایان موسوی و کروبی انجام داده‌اند اما متاسفانه با اینکه عده‌ای بر این موضوع علم دارند اما به دیدار نوروزی چنین افرادی می‌روند.
 

در دادگاه روزنامه جوان جای متهم و شاکی عوض شده است

مردم خواستار محاکمه عوامل اغتشاش در دادگاه اسلامی هستند.  عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی گفت: در دادگاه رسیدگی به شکایت موسوی از روزنامه جوان جای متهم و شاکی عوض شده است و مردم خواستار محاکمه عوامل اغتشاش در دادگاه اسلامی هستند.

محمد کریم عابدی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفتگو با فارس ، با اشاره به طرح شکایت موسوی از مدیر مسئول روزنامه جوان، اظهار داشت: ما هم‌چنان منتظر محاکمه عاملان فجایع، قانون‌شکنی‌ها و حوادث تلخ پس از انتخابات هستیم.
وی تاکید کرد: اینکه عده‌ای بیایند و امنیت سیاسی و اجتماعی مردم را به مخاطره بیاندازند و وحدت ملی را خدشه‌دار کنند، نباید اقدام آنان از سوی دستگاه قضایی کشور بی‌پاسخ گذاشته شود.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در ادامه با بیان اینکه سران فتنه در سال گذشته اندک اعتبار خود را نیز از دست دادند و مردم در 9 دی بر این موضوع مهرتایید زدند، گفت: کودتای مخملی سال 88 که از سوی لابی‌های صهیونیستی و استکبار برنامه‌ریزی می‌شد خود بزرگترین نشانه بر انحراف سران فتنه بود که این مهم نباید از سوی قوه قضائیه با اهمال برخورد شود.
عابدی افزود: مردم همچنان انتظار محاکمه این افراد را در دادگاه صالحه انقلاب می‌کشند. این نماینده مجلس با اشاره به برگزاری دادگاه شکایت موسوی از روزنامه‌ جوان، تصریح کرد: در این دادگاه شاهد هستیم که جای متهم و شاکی عوض شده و روزنامه‌ای که در راستای فرمایشات امام‌(ره) مبنی بر اینکه "حفظ نظام از اوجب واجبات است " اقدام به افشاگری علیه این جریان نفاق کرده حال باید در جایگاه متهم از انجام وظیفه خود دفاع کند.
عابدی همچنین به آشکار بودن مجرمیت سران فتنه در حوادث انتخابات و مسئول بودن آنها در قبال کشته‌ها و شهدای جریان آشوب‌های پس از انتخابات اشاره کرد و اظهار داشت: این شکایت‌ها و فعالیت‌هایی که از آن به عنوان فرار به جلو یاد می‌شود مثل آن فرد که در حال غرق شدن است و به هر علف خشکی چنگ می‌زند را در ذهن تداعی می‌کند.
نماینده مردم فردوس و طبس و سرایان در پایان تاکید کرد: مردم انتظار دارند هرچه زودتر عوامل اغتشاش در دادگاه اسلامی محاکمه شوند. 
 


شکایت موسوی از مدیرمسئول روزنامه جوان از طنزهای روزگار است

در قوه قضائیه جای شاکی و وزن‌ پرونده‌ها به درستی مشخص نیست .  دبیر سیاسی اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل با اشاره به برگزاری دادگاه شکایت میرحسین موسوی از مدیر مسئول روزنامه جوان گفت: شکایت یکی از سران اصلی فتنه از مدیرمسئول روزنامه جوان که جزو نیروهای متعهد رسانه‌ای است، از طنزهای روزگار است.

مهدی طوسی دبیر سیاسی اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل در گفتگو با  فارس، با یادآوری اینکه پس از حماسه بزرگ 22 بهمن و 9 دی که روز‌های پرافتخار جدیدی در تاریخ بعد از پیروزی انقلاب اسلامی رقم زد، مطالباتی از مسئولان و سران قوا علی‌الخصوص آیت‌الله آملی لاریجانی رئیس قوه قضائیه از سوی مردم مطرح شد، اظهار داشت: در میان شعارها و خواسته‌های مردم شاهد این بودیم که آحاد ملت به برخورد با سران فتنه و کسانی که غریب به 9 ماه آسایش، امنیت و اعتقادات مردم را خدشه‌دار کردند، مطرح شد.
وی با اشاره به دادگاه شکایت میرحسین موسوی از سیدنظام‌الدین موسوی مدیر مسئول روزنامه جوان که قرار است فردا یکشنبه برگزار شود، افزود: متأسفانه امروز با وجود چنین شرایطی با خبر می‌شویم بعد از گذشته تنها چند ماه از شکست جدی گروه‌های تروریستی و سیاست‌باز که به دنبال کسب قدرت در ایران و نابودی نظام بودند، قوه قضائیه در اقدامی تعجب‌آور دادگاهی را برگزار می‌کند که در آن به جای پیگیری مطالبه مردم برای دادگاهی کردن سران فتنه و حامیانشان، ماجرا بالعکس شده و به شکایت فتنه‌گران از نیروهای رسانه‌ای انقلاب که اقدامات فتنه‌گران را افشا می‌کردند، رسیدگی می‌شود.
طوسی با بیان اینکه دردآورتر از نکته ذکر شده این است که شاکیان این افراد کسانی هستند که مردم از آنها شکایت دارند، خاطرنشان کرد: این مسئله نشان از یک وادادگی، تساحل و تسامح با افرادی دارند که کینه‌توزی آنها در طی این سالها بر هیچ کس پوشیده نیست و این وادادگی تا جایی پیش رفت که مردم تصور کنند که قوه قضائیه سنگ کسان دیگری را به سینه می‌زند.
این فعال دانشجویی در ادامه تصریح کرد: در قوه قضائیه جای شاکی و وزن‌ پرونده‌ها به درستی مشخص نیست و کسانی که علیه امنیت ملی اقدام کردند، امروز در جایگاهی قرار گرفتند که از پاسداران حریم کشور شکایت می‌کنند و قوه قضائیه نیز به جای پیگیری شکایت مردم، شکایت این عده را در دستور کار قرار می‌دهند.
طوسی با تأکید بر اینکه مطالبه مردم در مبارزه با سران فتنه و مفسدان اقتصادی همواره به آینده موکول می‌شود، خاطرنشان کرد: این عملکرد به دور از شعارهایی است که آیت‌الله لاریجانی مطرح کرد به همین دلیل بهتر است قوه قضائیه با یک وزن‌کشی سیاسی و قضائی آنهم در کفه عدالت به دنبال محاکمه کسانی بروند که به میلیون‌ها ایرانی اهانت کرده‌اند و بعد شکایت این افراد از مدافعان ملت را دنبال کند. 

  انتهای خبر / پایگاه اطلاع رسانی جوان / کد خبر 293376

منبع ما : http://www.javanonline.ir/Nsite/FullStory/?Id=293376

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/2/18 و ساعت 9:10 عصر | نظرات دیگران()

معاون دانشجویی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری گفت: احکام انضباطی دانشجویی صادر شده در سال گذشته نسبت به جمعیت دانشجویی در مقایسه با سال قبل از دولت نهم (1384) حدود 25 درصد کاهش نشانی می دهد.

به گزارش ایرنا "محمود ملاباشی" روز سه شنبه در نشست مطبوعاتی افزود: در سال 84 جمعیت دانشجویی کشور نزدیک به دو میلیون نفر بود که درحال حاضر این آمار از مرز سه میلیون و پانصد هزار نفر نیز فراتر رفته است درحالیکه تنها تعداد 50 حکم نهایی برای دانشجویان متخلف از سوی کمیته های انظباطی صادر شده است.

وی یادآور شد: احکام نهایی صادره از کمیته های دانشجویی، فقط به تخلفات پس از انتخابات مربوط نمی شود و تخلفات آموزشی، درگیری های دانشجویی و دیگر مسائل صنفی را نیز دربرمی گیرد.

به گفته ملاباشی، دانشجویان متخلف با احکام کمیته های انضباطی به مجازات هایی همچون توبیخ کتبی به صورت درج در پرونده و یا بدون درج در پرونده، تعلیق از تحصیل به مدت یک ترم یا جابجایی دانشگاه محل تحصیل محکوم شده اند.

وی درمورد شمار دانشجویان بازداشتی مربوط به حوادث پس از انتخابات اظهار بی اطلاعی کرد و گفت: بسیاری از دانشجویان آزاد شده اند و تعداد بسیار محدودی در بازداشت به سر می برند.

ملاباشی درمورد روند رسیدگی به تخلفات صنفی دانشجویان توضیح داد: احکام در سه مرحله صادر می شود که در مرحله نخست، رای توسط هیات بدوی صادر می شود و دانشجو حق اعتراض دارد و درصورت اعتراض دانشجو، پرونده وی در هیات تجدیدنظر بررسی می شود و چنانچه دانشجو دوباره نسبت به رای صادره اعتراض داشت، پرونده برای صدور رای نهایی به شورای انضباطی ارجاع داده می شود.

وی با اشاره به انجام طرح تحقیقاتی آسیب شناسی شوراهای صنفی دانشجویی در وزارت علوم اظهار داشت: از آنجا که 10 سال از آغاز به کار این تشکیلات صنفی می گذرد آسیب شناسی آنها در دستور کار وزارت علوم قرار گرفته است که نتایج آن تا قبل از مهرماه امسال استخراج می شود تا آیین نامه فعلی براساس این نتایج، اصلاح و ابلاغ شود.

معاون دانشجویی وزارت علوم، واگذاری امور دانشجویی به خود دانشجویان را از جمله سیاست های کلیدی وزارت علوم عنوان کرد و گفت: سعی داریم با راه اندازی یک نهضت داوطلبی دانشجویی در انجام امور مرتبط با حوزه های مختلف مانند خوابگاه داری، امور تغذیه، فعالیت های ورزشی، علمی و فرهنگی از مشارکت خود دانشجویان بهره مند شویم تا هم تمرین مدیریتی برای آنان باشد و هم امور دانشجویی با سهولت، سرعت و کیفیت بالاتری انجام پذیرد.

وی درمورد تفکیک معاونت های دانشجویی و فرهنگی دانشگاه ها از یکدیگر توضیح داد: دانشگاه ها نیز مانند وزارت علوم از نظر داشتن تعداد معاونت ها محدودیت قانونی دارند و این اختیار به خود آنها واگذار شده است که کدام معاونت ها را با یکدیگر ادغام کنند و تاکنون 8 دانشگاه اقدام به تفکیک دو معاونت فرهنگی و دانشجویی از هم شده اند که درصورت موفقیت آن، انجام آن به دیگر دانشگاه ها نیز توصیه خواهد شد.

ملاباشی درمورد میزان وام شهریه دانشجویان در سال جاری نیز خاطرنشان کرد: سال گذشته از مبلغ 120 میلیاردتومان وام تصویب شده برای وام شهریه دانشجویی، 85 میلیارد تومان محقق شد ولی امسال با تصویب مجلس شورای اسلامی قرار شده است 100 درصد مبلغ 250 میلیارد تومان تصویب شده برای پرداخت وام شهریه اختصاص یابد.

وی با بیان اینکه به طور معمول 50 تا 70 درصد دانشجویان ، متقاضی دریافت وام شهریه هستند و سال گذشته 25 درصد از متقاضیان، وام دریافت کرده اند پیش بینی کرد امسال 70 درصد دانشجویان متقاضی بتوانند وام شهریه از صندوق رفاه دریافت کنند.

معاون دانشجویی وزارت علوم، بازنگری آیین نامه پذیرش دانشجویان غیرایرانی، آیین نامه انتقال دانشجویان ایرانی به داخل کشور و آیین نامه نقل و انتقال دانشجویان دانشگاه های داخل کشور را از جمله اقدامات اخیر انجام گرفته در این معاونت ذکر کرد.

به گفته وی، دانشجویان دختر در اولویت نقل و انتقال های دانشگاهی قرار دارند و قرار است با معرفی دانشگاه های هم تراز در آینده نزدیک، نقل و انتقال میان این دانشگاه ها از طریق پرتال و به ساده ترین شکل ممکن صورت پذیرد.

ملاباشی درخصوص تحولات انجام گرفته در نحوه تایید مدارک تحصیلی دانشجویان فارغ التحصیل نیز اظهار داشت: از این پس دانشجویان برای تایید مدارک تحصیلی خود لازم نیست از سراسر کشور به وزارت علوم مراجعه کنند و می توانند این کار را از طریق مراجعه به دانشگاه های منتخب هر استان به انجام برسانند.

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=48997

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 89/2/7 و ساعت 7:53 عصر | نظرات دیگران()

منبع ما : http://www.javanonline.ir/Nsite/FullStory/?Id=290606

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در دوشنبه 89/1/30 و ساعت 8:56 عصر | نظرات دیگران()

مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه علامه طباطبایی با تاکید بر طرد اساتید مساله دار و محرک از دانشگاه ها، گفت: متاسفانه برخی اساتید دانشگاه به نفوذی های جریان فتنه در دانشگاه ها تبدیل شده اند.

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/1/28 و ساعت 8:26 عصر | نظرات دیگران()

"حکایت شما حکایت همان مهندس خوب آلوده­ متوهمی را ماند که سخن از فانونگرایی­اش گوش فلک را کر کرده اما بدون هیچ گونه ضابطه­ قانونی با مدرک فوق لیسانس معماری در گروه علوم سیاسی عضو هیات علمی شده است".

به گزارش شبکه ایران، پس از آنکه سخنان رئیس دانشگاه تربیت مدرس مبنی بر ممنوعیت ادامه تدریس میرحسین موسوی در این دانشگاه به دلیل مغایرت مدرک تحصیلی وی با رشته تدریس شده، با واکنش چند نفر از دوستان او در این دانشگاه روبرو شد، بسیج دانشجویی دانشگاه تربیت مدرس، بیانیه‌ای را خطاب به این اساتید منتشر کرده است.

در ابتدای این بیانیه آمده است: "چندی است نامه سرگشاده نگاشتن و قلم­راندن بر جریده کاغذ در دانشگاه تربیت مدرس نیز باب شده. برخی سرسپردگان به جریان خاص سیاسی، در زمره کسانی درآمده­اند که در ظاهر خود را نگران جایگاه دانشجو و دانشگاه می­نامند و جالب آنکه در میان اسامی آنان، چهره­های با گرایش سیاسی و پیشنه­ای مشخص چون سید هاشم آغاجری عضو سازمان مجاهدین، جعفر توفیقی وزیر علوم دولت اصلاحات و عضو بنیاد باران، معصومه ابتکار رییس سازمان محیط زیست دولت خاتمی و حاتم قادری به چشم می­خورد".

در این بیانیه خطاب به اساتیدی که نسبت به اظهارات قانونی رئیس این دانشگاه واکنش نشان داده‌اند، آمده است: "حکایت شما حکایت همان مهندس خوب آلوده­ متوهمی را ماند که به یکباره در چند ماهه انتخابات از خواب بیدار شد و بعد از سالها سکوت، نگرانی بی­سابقه­ای نسبت به وضعیت کشور احساس کرد! همان که سخن از فانونگرایی­اش گوش فلک را کر کرده اما بدون هیچ گونه ضابطه­ قانونی با مدرک فوق لیسانس معماری در گروه علوم سیاسی عضو هیات علمی شده و در ایام پس از انتخابات دهم ریاست جمهوری، مخالفت­اش با قانون اساسی و نهادهای قانونی کشور محرز است".

پایان دوران سکولارپروری و سیاسی کاری در دانشگاه

در ادامه این بیانیه که از سوی بسیج دانشجویی دانشگاه تربیت مدرس منتشر شده است، به تحرکات مشکوک سیاسی در این دانشگاه اشاره شده و بیان شده است: "شما از لزوم دور نگهداشتن دانشگاه‏ها از تنش‏های سیاسی جامعه و حاکم کردن فضای آرام در دانشگاه سخن گفته­اید و این همه را راهی برای رسیدن به خلاقیت، نوآوری و توسعه دانش علمی دانسته­اید. آیا این شما و هم کیشانتان نبودید که جنبش دانشجویی را به دفاتر دانشگاهی حزب مشارکت و سازمان مجاهدین تقلیل دادید و وقتی بعد از دوم خرداد به قدرت رسیدید، جنبش دانشجویی را حرف مفت خواندید؟"

دانشجویان دانشگاه تربیت مدرس با اشاره به سخنان رهبر معظم انقلاب درباره "لزوم بازنگری در علوم انسانی"، در بیانیه خود آورده‌اند: "چشمانتان را اگر کمی بیشتر باز کنید درخواهید یافت که دوران سکولارپروری و سیاسی کاری در دانشگاه سرآمده. حیات احزاب قدرت­طلب سیاسی در دانشگاه نیز به پایان رسیده. اگر همچنان منافعی جز منافع دانشگاه و دانشجو را دنبال می­کنید، باید بدانید دانشگاه جای قانون­گریزان و ساختارشکنان نیست. مدارای دانشگاه و دانشگاهیان نیز حدی دارد. گستاخی­ها ممکن است چندان هم بدون هزینه نماند. از همین رو سزاست که بانیان غائله ها و مدافعان کودتا زبان در کام گیرند".

در انتهای این بیانیه خطاب به رئیس دانشگاه هم آمده است: "در پایان از ریاست دانشگاه انتظار می­رود تا اقدامات لازم در جهت بازخواست و برخورد جدی با اقلیتی که در زیر پوست دانشگاه، قد علم کرده­ و درصدد به حاشیه بردن فضای علمی و مقدس آن هستند را انجام داده و اجازه ندهند تا در دانشگاه مولود انقلاب، عده­ای قلیل بر طبل آموزه­های غیر انقلابی و درخواستهای غیر قانونی بکوبند و بدون هر گونه مدارا، نسبت به اخراج متمرّدین از قانون اقدام نمایند".

گفتنی است، پیش از این حامیان تندروی آقای موسوی در دانشگاه ترببیت مدرس در واکنش به ممنوعیت تدریس میرحسین موسوی در این دانشگاه به دلیل مغایرت مدرک تحصیلی وی با رشته تدریس شده و نیز دستگیری آقای بهشتی که به دلیل مشارکت در تهیه لیست کشته های دروغین صورت گرفته، نامه ای را حمایت از میرحسین و بهشتی و برخی دیگر از سیاسیون افراطی به رهبر انقلاب نوشته بودند.

آقای موسوی که مدرکش، فوق لیسانس معماری است، در سال های اخیر با عنوان "دکتر موسوی" در این دانشگاه به تدریس علوم سیاسی در مقطع دکترا اشتغال داشته است.

در همین زمینه، فرهاد دانشجو، رئیس دانشگاه تربیت مدرس، با بیان اینکه "مهندس موسوی هنوز به دانشگاه برنگشته است" اظهار داشت: موسوی در گذشته یک درس در خصوص تاریخ انقلاب اسلامی به صورت تجربی در دانشگاه تربیت مدرس ارائه می‌کرد.

وی با تاکید بر اینکه" موسوی با مدرک فوق لیسانس معماری نمی‌تواند در دانشگاه تربیت مدرس درسی را ارائه کند"، گفت: رشته آقای موسوی معماری است ولی با این حال وی در گروه علوم سیاسی دانشگاه تربیت مدرس عضویت داشته است.

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=46740

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 88/12/27 و ساعت 12:32 صبح | نظرات دیگران()

به گزارش خبرنگار حوزه دانشگاه خبرگزاری فارس، بر اساس اسناد به دست آمده سابقه آشنایی بشر با مواد مخدر به هفت هزار سال پیش می‌رسد. لوح‌هایی که از یونان و مصر باستان به دست آمده‌اند، حکایت از آن دارند که پزشکان قدیم از بوته خشخاش و شاه‌دانه به عنوان گیاهی دارویی استفاده می‌کردند.

مواد مخدر در زمان‌های گذشته به عنوان شفابخش، ‌مسکن، ‌شادآور و نیز مقدس در برخی از مذاهب مورد استفاده قرار گرفته است.
با بررسی آثار مکتوب و لوحه‌های گلی که از سومریان به جای مانده چنین برداشت شده که سومریان اولین کسانی بودند که تریاک را کشف کردند و در کنار خواص دارویی آن به تدریج به عنوان یک مکیفا و مخدر از آن بهره بردند و نام «گیاه شادی بخش» بر آن نهادند.

علاوه بر سومریان، یونانی‌ها هم از تریاک استفاده کردند و به آن «اپیوم» نام نهادند و پزشکان بزرگی نظیر سقراط از تریاک برای بیماری‌های مختلف استفاده می‌بردند.

آنچه مسلم است این است که در گذشته از مواد مخدر بیشتر برای خاصیت‌های دارویی آن استفاده می‌شد. دانشمندی روسی به نام «پلین» اولین شخصی بود که شیره غلیظ خشخاش را به نام «اپیوم» جهت استفاده علمی در داروهای مسکن عرضه کرد.

بعد از سازمان یافتن استعمار کشورهای انگلیس، فرانسه، پرتغال، هلند به خصوص در قرن 18 میلادی از مواد افیونی به عنوان ابزاری برای تسلط بیشتر بر کشورهای ضعیف استفاده کردند. این کشورها از این مواد به عنوان ابزاری برای به دست آوردن سرمایه‌های کشورهای جهان سوم و از بین بردن نیروی انسانی این کشورها استفاده کردند. عملکرد کمپانی هند شرقی گواهی بر این مدعاست.

این کمپانی انگلیسی بعد از انقلاب صنعتی برای بدست آوردن سرمایه و منابع تولید برای صنایع انگلیسی است به تجارت تریاک در کشورهای شرق آسیا به خصوص چین زد. این کمپانی در طی سالیان متمادی برای کسب سود بسیاری از مردم چین را به دام اعتیاد برد. وقتی که دولت چین از این اقدام شرکت انگلیسی و تبعاتی که برای کشورشان داشت مطلع شدند، مقابله با این کمپانی برخاست و تقاضا کرد تا منع تجارت توسط این کمپانی پذیرفته شود، اما این کمپانی با تقاضای دولت چین مخالفت کرد تا اینکه دولت چین مجبور شد، تقاضای مصادره اموال این کمپانی را کند با تقاضای مصادره اموال هند شرقی نیروهای نظامی بریتانیا برای حمایت از این کمپانی وارد جنگ با دولت چین شدند و در حالی دو جنگ به نام‌های «جنگ‌های تریاک» شکست سنگینی بر نیروهای چین متحمل نکردند و علاوه بر تقاضای خسارت، این کشور را برای حمل و نقل و توزیع تریاک مورد استفاده قرار دادند.

ابوریحان بیرونی اولین دانشمند اسلامی بود که به خاصیت اعتیادآور افیون اشاره کرد. در ایران به گواه تاریخ عوامل انگلستان بودند که در عصر صفویه شیوه کشت خشخاش و استفاده از تریاک را رواج دادند. مصرف مواد افیونی در دوره صفویه به قدرتی معمول بود که در قهوه‌خانه‌ها به صورت رسمی برای تفنن استعمال می‌شد. در این دوره بنا بر نوشته سیاحان و جهانگردان شاه طهماسب و شاه عباس صفوی با درک مضرات این مواد، دستوراتی را برای منع مصرف مواد صادر کند ولی موفق نشدند کار خاصی را انجام دهند.

در دوره قاجارها هم با دسیسه‌های انگلیسی‌ها، بسیاری از مزارع کشت گندم و سایر محصولات زراعی به کشت خشخاش تخصیص یافتند و خرید و فروش مواد در ایران رواج یافت و درآمد هنگفتی از این تجارت کثیف عاید انگلیسی‌ها، شاهان و درباریان شد.

تا قرن هجدهم و نوزدهم کشت خشخاش و تولید تریاک برای مصرف داخلی بود ولی از نیمه دوم قرن نوزدهم کشت تریاک به عنوان محصولی سود ده و صادراتی مورد توجه قرار گرفت و ایران از آن به بعد به عنوان یکی از اعضای بسیار فعال تجارت جهانی تریاک تبدیل شد.

در سال 1920 میلادی، اولین قانون رسمی ممنوعیت مصرف تریاک به نام قانون «تحدید تریاک» به تصویب رسید و مصرف شیره ممنوع شد. در سال 1301 هم قانون منع واردات مواد مخدر تصویب شد. با این اقدام و اقدامات بعدی، قاچاق هروئین و مورفین به داخل ایران به صورت تجارت پرسودی درآمد به گونه‌ای که طی 6 سال و بین سال‌های 1344 تا 1338 میزان تریاک و هروئین مکشوفه تقریبا سه برابر شد.

در دوران پهلوی، دولت مردم را آشکارا به تریاک کشی دعوت می‌کرد و به بهانه افزایش درآمد، روز به روز برشمار معتادان افزوده می‌شد و اداره‌ای بدین منظور در سراسر کشور ایجاد شد و هر جا هم شبهه‌ای وجود نداشت، ‌پاسگاه‌های انتظامی عهده‌دار این وظیفه شدند، به گونه‌ای که در دوره پهلوی اعتیاد مردم به تریاک به اوج خود رسید.

به موجب مدارک دفتر مبارزه با مواد مخدر سازمان ملل در سال 1960 خاندان پهلوی قاچاق مواد مخدر را در ابعاد وسیع همراه با سرمایه‌گذاری‌های چند صد میلیون دلاری و در پناه سرنیزه و خفقان انجام می‌دادند. در طول این مدت برای انحراف افکار عمومی گاهی محدودیت‌های ظاهری اعمال می‌شد که در واقع نوعی تصفیه رقبای پهلوی در امر مواد مخدر بود که این محدودیت‌ها و سختگیری‌های ظاهری با کمک کشورهای غربی در سطح بین‌المللی هم برای فریب افکار عمومی به کار می‌رفت.

قدرت‌های سلطه‌گر و استکبار جهانی همیشه برای دستیابی به جهان اسلام همیشه در صدد راه‌هایی هستند. این قدرت‌ها با همه گیر کردن مواد مخدر در جهان اسلام، به ویژه خاورمیانه در صدد ایجاد ضعف درونی و اضمحلال داخلی این کشورها هستند تا بتوانند آنها را راحت‌تر تحت کنترل خود درآورند. این کشورها بعد از پیروزی انقلاب اسلامی وقتی که دست خود را از ایران کوتاه دیدند به رهبری آمریکا و انگلیس شروع به ترویج بیشتر مواد مخدر در ایران کردند.

این کشورها از یک طرف با حمایت از گروهک‌های تروریستی ریگی و پژاک که منبع اصلی آنها از قاچاق مواد مخدر است باعث قدرت یافتن این گروهک‌ها می‌شود و از طرفی به بهانه مبارزه با تروریسم و برای فریب افکار عمومی داخلی و خارجی شروع به تجاوز و ایجاد پایگاه‌های نظامی در خاورمیانه می‌کنند.

بعد از انقلاب اسلامی، رهبر کبیر انقلاب اسلامی با درک خطر در کمین نشسته با توطئه خواندن فروش و مصرف مواد مخدر، جلوگیری از آن را بر همه واجب دانستند. شورای انقلاب هم در سال 1359 با تصویب تشدید مجازات مرتکبین به جرائم مواد مخدر و اقدامات در مالن که تا آن زمان قوی‌ترین قانون در نوع خود بود، فصلی نو در مبارزه با این معضل گشودند.

هروئین، ‌مخرب‌ترین ماده مخدر در جهان است و بزرگترین مرکز تولید آن منطقه جنوب غرب آسیا به ویژه افغانستان است. در سه دهه اخیر بزرگترین کانون کشت خشخاش و تولید مرفین در منطقه‌ای مرسوم به هلال طلایی افغانستان و پاکستان است، البته پاکستان با کمک‌های سازمان ملل تقریبا به صفر رسانده است، قبل از انقلاب، ایران هم در این هلال قرار داشت اما پس از پیروزی انقلاب اسلامی و ممنوع شدن کشت و تولید مواد مخدر در سال 1359 کشت آن در ایران متوقف شد.

مواد مخدر به دو دسته عمده تقسیم می‌شوند:
1- مواد مخدر طبیعی یا سنتی که شامل هروئین، ماری‌جوانا، کوکائین مورفین خشخاش، تریاک و حشیش می‌شود. مرکز اصلی تولید این مواد کشور افغانستان است.

2- مواد مخدر صنعتی یا مصنوعی که این مواد مخدر از طریق آزمایشگاهی بدست می‌آیند، فلونتیرازیام، متادون، مت‌آمفتامین‌، متاکوآلون، میتل فنیدیت، کتامین، کانابیس، گلوتتایید کراک، اکستازی و مانند اینها از این دسته‌اند که هر از چند گاهی ماده‌ای به این مواد اضافه می‌شود.

تهیه این مواد بسیار راحت‌تر و کم هزینه‌تر از مواد مخدر طبیعی است و در آزمایشگاه‌ها و کارگاه‌های کوچک در مناطق مختلف جهان تولید می‌شود. در این میان کشورهای میانمار تایلند، فیلیپین و چین تولیدکننده متاآمفتامین و کشورهای غربی تولید کننده آمفتامین هستند که عوارض مصرف این مواد بسیار خطرناک‌تر از مواد مخدر طبیعی یا سنتی است.

پیامدهای عمده سیاسی مواد مخدر، کاهش وجهه سیاسی نظام‌ها، بهره‌برداری گروهک‌های ضد اسلامی، رودرویی مردم با دولت‌ها در مناطق آلوده به قاچاق، نفوذ باندهای مافیا در حوزه‌های تصمیم‌گیری سیاسی- اجرایی، افزایش هزینه‌های سیاسی کشور در کنترل مناطق آلوده به قاچاق است.

از جمله پیامدهای اقتصادی‌ مواد مخدر می‌توان به کاهش درآمد دولت‌ها، افزایش رکود اقتصادی از طریق ایجاد اختلال در بخش تولید، افزایش بیکاری، ایجاد شغل‌های کاذب و غیرشرافتمندانه، خروج ارز از کشور، ایجاد هزینه برای برگرداندن آلوده شدگان به آغوش جامع اشاره کرد.

اما پیامدهای فرهنگی که مصرف و اشاعه مواد مخدر می‌تواند برای کشورهای اسلامی داشته باشد، عبارتند از بوجود آمدن اجتماعات بی‌هویت و یا با هویت منفی مانند گروه‌های منحرف و شیطان پرست، افزایش بیکاری و گسترش مشاغل کاذب، ایجاد فرهنگ قانون گریزی در بین مردم، افت تحصیلی در بین دانش‌آموزان و دانشجویان و مانند اینها.

در مورد آمار معتادان نوجوان و جوان در کشور آمار دقیقی در دست نیست اما به گفته مسئولین و بر اساس بررسی‌های به عمل آمده 20 درصد معتادان مصرف مواد را از دوران نوجوانی و جوانی شروع می‌کنند. بر اساس اعلام جانشین دبیرکل ستاد مبارزه بامواد مخدر 30 هزار دانش‌آموز معتاد در سیستم آموزش و پرورش در کشور داریم با هماهنگی‌های به عمل بین آموزش و پرورش و ستاد مبارزه با مواد مخدر مقرر شده است برای کاهش این آمار و کنترل آن اقداماتی از قبیل تهیه و توزیع جزوات مخصوص در مدارس از مقطع دوم دبستان تا پیش‌دانشگاهی در دستور کار است.

محسن دانشجوی دوره کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی در مورد وضعیت اعتیاد در خوابگاه‌های این دانشگاه می‌گوید: مصرف سیگار زیاد است. من خودم چهار سال در دانشگاه اصفهان درس خواندم. آنجا اکثر مصرف‌کنندگان خوابگاهی بودند و اصفهانی‌ها هم می‌آمدند.

محسن در مورد این سوال که چه عواملی باعث گرایش دانشجویان به سمت اعتیاد می‌شود؟ گفت: دانشجویان علوم انسانی بیشتر به خاطر دغدغه کار و ناامیدی به آینده به سمت مواد کشیده می‌شوند. از طرف دیگر محیط خوابگاهی، خودش گرایش به سمت مصرف مواد را بیشتر می‌کند، مثلا خوابگاهی داشتیم به نام شهید مفتح در دانشگاه اصفهان که بین بچه‌ها به شیره‌کش خانه معروف بود.

محسن ادامه می‌دهد که در دسترس بودن مواد هم در گرایش و ازیاد مصرف آن تاثیر گذار است. وقتی دانشجو پیش خانواده است دسترسی به مواد و سیگار کمتر می‌شود.

از دیدگاه محسن عامل دیگری هم که باعث گرایش به مواد در بین دانشجویان خوابگاهی می‌شود، این است که در محیط خوابگاهی برنامه‌های تفریحی و شادی نیست، مثلا در خوابگاه ما (خوابگاه شهید به‌آفرین) امکانات ورزشی و تفریحی نیست ما فقط یک سالن بدنسازی داریم با یک زمین برای گل کوچک که سالن بدنسازی هم اکثر به دلیل امکانات نامناسبش خالی است. خوابگاهی که 700 ساکن دارد و امکانات رفاهی‌اش حداکثر جوابگوی 50 نفر است.

محسن راه پیشگیری در خوابگاه را بومی‌سازی می‌داند البته آنهم در صورتی که امکاناتی که در دانشگاه‌های تهران است در دانشگاه‌های شهرستان‌ها هم باشد تا دانشجو به خاطر امکانات تهران را انتخاب نکند. "مثلا من خودم در خوابگاه سیگاری شدم ولی وقتی خانه می‌روم دیگر سیگار نمی‌کشم. "

سعید از دیگر دانشجویان خوابگاه به‌آفرین علامه می‌گوید: در خوابگاه‌ها مصرف قرص بیشتر است چون هم ارزان‌تر و هم دسترسی راحت‌تر است. قرص‌هایی مانند ترامادول بیشتر مورد استفاده است.

سعید از تخصیص خوابگاه به صورت سوئیتی ناراضی است و آن را یکی از عوامل گرایش دانشجویان به اعتیاد می‌داند، چون معتقد است که وقتی در یک سوئیت 12 نفری یک نفر هم معتاد باشد هم اتاقی‌ها و هم سوئیستی‌های او هر قدر هم مقاومت کنند بالاخره یک روزی به آن سمت کشیده می‌شوند.

سعید اضافه می‌کند: سیگاری که اینجا کشیده می‌شود با سیگاری که در خانه کشیده می‌شود، مزه‌اش متفاوت است و اینجا لذت خاصی دارد و توی خانه هم واقعا دلیلی پیدا نمی‌کنم تا سیگار بکشم.
وی در مورد وضعیت خوابگاه‌ها هم می‌گوید: میزان مصرف در هر خوابگاهی متفاوت است، مثلا در خوابگاه هم (یکی از خوابگاه‌های دانشگاه علامه) مصرف مواد خیلی کمتر است چون آنجا محیطش بیشتر علمی بوده و دانشجویانش منضبط‌اند و از طرفی نظارت و امکانات رفاهی‌اش بیشتر است. ولی در خوابگاهی مانند خوابگاه دانشگاه اهواز که 2 سال آن جا بودم، اوضاعش خیلی خرابتر بود و اکثر بچه‌های تربیت‌بدنی مواد مصرف می‌‌کردند و بعد از مصرف مواد می‌رفتند و تست و امتحان می‌دادند. به نظر من هر چقدر کنترل و انضباط بیشتر باشد، طبیعی است که مصرف هم پایین می‌آید.

سعید معتقد است که در فضای خوابگاهی هیچ برنامه خاصی برای تفریح وجود ندارد و در نتیجه افزایش دور هم نشستن، بیکاری و وقت آزاد داشتن باعث می‌شود تا دانشجویان به سمت مواد بروند.

سعید در مورد دختران هم می‌گوید که من در مورد مواد شنیده‌ام که فلان دختر حشیش مصرف می‌کند و از این بابت آمار آنها کمتر است ولی مصرف سیگار زیادتر است.
سعید و احسان معتقدند گرفتن تست اعتیاد قبل از ورود به دانشگاه و خوابگاه روش خوبی برای جلوگیری از اشعه مواد در محیط خوابگاهی است، به شرطی که اگر شخصی هم معتاد بود به او یک ترم مرخصی بدهند تا خودش را در آن مدت اصلاح و بعد به محیط خوابگاه و دانشگاه برگردد.

احسان دانشجوی کارشناسی ارشد روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی گرایش به سمت قرص‌های روانگردان را بیشتر می‌داند و دلیلش را هم کمبودی شادی معرفی می‌کند و اضافه می‌کند: بیشتر کسانی که سمت مواد مخدر می‌روند، افسرده‌اند.

احسان دلایل گرایش مواد در بین دانشجویان دسترسی سریع و راحت‌تر، رسیدن به پوچی و تاثیر گرفتن از شخصیت‌ فیلم‌ها معرفی می‌کند.

وی معتقد است که مصرف مواد مخدر در بین دانشجویان دختر زیاد است که البته بیشتر این دختر ما از شهرهای بزرگ و تهرانی هستند که بیشتر کوکائین مصرف می‌کنند با سیگارهای گران قیمتی مثل ماربورو ونیستون قرمز.
وقتی از احسان در مورد نوع شخصیت دخترانی که مواد مصرف می‌کنند، سوال کردم، گفت: بیشترشان دارای رتبه‌های چندان خوبی نیستند. وضع مالی‌شان خوب است و بی‌خیالند. بیشتر شان دانشجوی دوره کارشناسی‌ بوده و به دلیل وضع مالی خوب، ماده‌ای گران قیمت مانند کوکائین را به راحتی تهیه می‌کنند.

وی ادامه می‌دهد: این دانشجویان اعتقادی به مذهب ندارند و درجه اعتقادشان پایین است.

احسان اشاره‌ای به برخی اصطلاحات رایج در مواد فروشی هم می‌کند، مانند دیلر ( Dealer) و ساقی که به پخش کننده مواد می‌گویند. اولی اصطلاحی بالاشهری و دومی اصطلاحی پایین شهری است.
وی اضافه می‌کند که به فروشنده قرص هم دکتر یا پروفسور می‌گویند.

یکی دیگر از دانشجویان کارشناس ارشد دانشگاه علامه طباطبایی که نمی‌خواهد نامش ذکر شود، می‌گوید: من خودم دوبار ترامادول خوردم، صرفا به خاطر اینکه می‌خواستم تجربه کرده باشم یا وقتی برای اولین‌بار گراس کشیدم، اطرافیانم ورودم به دنیای جدید را تبریک گفتند ولی من ادامه ندادم، چون تفننی مصرف می‌کردم.

وی عامل اصلی برای مصرف مواد مخدر و هر جرمی را سیگار می‌داند، چون معتقد است که سیگار قبح اعمال بد دیگر را از بین می‌برد و به سمت مواد هم می‌رود، چون پیش خودش می‌گوید من که سیگار می‌کشم و به عنوان یک فرد لاابالی این را هم می‌کشم.

این دانشجو عامل دیگر مصرف مواد را مانند احسان شخصیت‌های فیلم‌ها و تاثیر ماهواره‌ می‌داند و اضافه می‌کند که من خودم به دلیل علاقه به شخصیت اسکورفیلد در فیلم فرار از زندان ( Prison Break) بعد از کشته شدنش در فیلم سرم را از ته تراشیدم.

وی عامل دیگر را مانند سایر دانشجویان این خوابگاه دسترسی راحت‌تر و کنترل کم معرفی کرد و گفت: یکی از رفیق‌هایم هفت میلیون پول داده تا روش درست کردن شیشه را به او یاد بدهند و او هم آشپزخانه به آزمایشگاه تولید شیشه می‌گویند، داشته باشد.

کوروش دانشجوی دانشگاه تهران نیز سیگار را مقدمه اعتیاد می‌داند و 99 درصد خاستگاه کسانی که به اعتیاد روی آورده‌اند را از سیگار برمی‌شمرد.
‌کوروش ساکن یکی از خوابگاه‌های دانشگاه تهران در اطراف میدان انقلاب است، در مورد خودش می‌گوید: من در خوابگاه سیگاری شدم. با وجود اینکه اصلا اعضای خانواده‌ام نمی‌دانند سیگار چیست ولی من سیگاری هستم و سیگاری شدنم هم به این صورت بود که دوستم سیگار می‌کشید و پک آخرش را به من می‌داد. من هم برای اینکه کم نیاورم می‌کشیدم. در انتها روزی سیگاری شدم و بعد به سمت مواد دیگر هم رفتم.

کوروش با وجود اینکه دانشجوی دانشگاه تهران است، گریزی می‌زند به خوابگاه «به آفرین» دانشگاه علامه و معتقد است که آنجا بزرگترین مصرف کننده مواد مخدر در سطح تهران است و از تجربیاتش در آنجا می‌گوید.

وقتی از او می‌پرسم که چطور شد مواد مصرف کردی؟ گفت: سال سوم دانشگاه بودم، چند تا از بچه‌های ارشد به اتاق ما آمدند. آنها با خودشان از شهرستان.... مواد آورده بودند. من هم از سرکنجکاوی و اینکه تحریک شدم شروع به مصرف کردم، تجربه اولم خیلی لذت بخش بود و الان هم هرازگاهی مصرف می‌کنم.

وی دلایل متعددی را در گرایش به مواد موثر می‌داند، از جمله مشکلات روحی، عاطفی، اقتصادی، خانوادگی، هم اتاقی، اعتیاد به سیگار، تربیت خانوادگی و میزان پایبندی شخص به آن.
وی عمده مواد مصرفی در دانشگاه تهران از تریاک و گاهی هم حشیش می‌داند که زمان تهیه آن 20 دقیقه است. هر خوابگاهی چند ساقی دارد که به او زنگ می‌زند او هم با موتور می‌رسد و تریاک را به قیمت سه گرم پنج هزار تومان می‌فروشد.

کوروش عوارضی هم برای اعتیاد مانند دوران تحصیلی ناموفق، از چشم خانواده و دوستان افتادن، طرد شدن از دانشگاه و بی‌برنامه‌گی بر می‌شمارد.
این دانشجو در مورد دانشجویان دختر خوابگاهی هم می‌گوید: دختران در کل نسبت به پسران شکننده‌ترند و مواد مصرفی‌شان بیشتر از پسران است، دسترسی در آنجا خیلی راحت‌تر از خوابگاه‌های ما است و آنجا ساقی دختر ساکن خوابگاه دارند، حتی من یکی از دوستانم برای تهیه مشروب به خوابگاه فاطمیه رفت و خیلی سریع تهیه کرد.

سهیل از دیگر دانشجویان دانشگاه تهران که با کوروش هم عقیده است، دلیل گرایش دختران در محیط خوابگاهی را نبود امکانات تفریحی و آگاه‌سازی می‌داند و معتقد است که با توجه به اینکه اعتیاد ناهنجاری‌های اخلاقی با خود می‌آورد باید خیلی دقت کرد.
وی ادامه داد: متاسفانه دولت در مورد اعتیاد آگاه‌سازی نکرد و من خود آن را تجربه کردم و خودم به این نتیجه رسیده‌ام که بد است ولی خیلی‌ها به این نتیجه نمی‌رسند، مسئولین دانشگاه هم از ریاست گرفته تا سیر مدیران ارتباط مناسبی با دانشجویان ندارند و ارتباطشان در چند دیدار صوری با دانشجویان خلاصه شده است و مسئولان با این کار خود را تبلیغ می‌کنند.

سهیل میزان پایبندی دانشجویان دختر و پسر مذهبی به اصول اخلاقی را بیشتر دانست و معتقد است، دانشجویی که واقعا مذهبی است، اصلا به سمت مواد نمی‌رود، اگر هم رفت خیلی زود خودش را کنار می‌کشد، چون دارای محدودیت شرعی است.

کوروش و سهیل با این پیشنهاد دانشجویان دانشگاه علامه که قبل از ورود به دانشگاه از آنها تست اعتیاد گرفته شود، موافقتند، ولی معتقدند که نباید دانشجو را به حال خودش رها کرد، چون به سمت مواد دیگر می‌رود و باید با امکانات پزشکی و مشاوره‌ای به کمک دانشجوی گرفتار شده بیایند و کمک کنند تا آنها پاک شود.

فرزاد دیگر دانشجوی خوابگاهی دانشگاه تهران دلیل میزان مصرف زیاد در بین دانشجویان شهرستانی را دوری آنها از محیط خانوادگی و شهرستان خود می‌داند و می‌گوید: دانشجوی شهرستانی وقتی به تهران می‌آید با محیط جدید روبرو می‌شود که تفاوت‌های زیادی با شهرستان دارد. سبک زندگی مردم، تفاوت طبقاتی و نوع پوشش باعث سرخوردگی دانشجوی شهرستانی شده است و آنها را به سمت درونگرایی و مصرف مواد می‌کشاند.

راهکاری که فرزاد پیشنهاد می‌کند، بومی‌سازی است، که آن هم نیازمند زمینه‌سازی در دانشگاه‌های شهرستان‌ها است.

محمود دانشجوی ساکن کوی دانشگاه تهران هم که گرفتار اعتیاد است، می‌گوید: دلیل گرایش من مشکل عاطفی بود. وقتی افسرده بودم یک دوست تهرانی داشتم که پیشنهاد داد، مواد مصرف کنم. وی مواد خرید و مرا به خانه‌ای دعوت کرد. من هم استفاده کردم.

وی ادامه داد: دلیل گرایش دانشجویان دیگر هم که با آنها برخورد دارم یا با هم می‌کشیم متفاوت است و عواملی مانند ناامیدی به آینده، بریدن از خانواده، مشکلات مالی، نبود وسایل شادی در این گرایش موثرند.

محمود اضافه می‌کند که بچه‌های علوم انسانی به دلیل نوع نگاه جامع و ناامیدی به آینده بیتر به سمت مواد می‌روند، در حالیکه در کشورهای اروپایی رشته‌های علوم انسانی از جایگاه ویژه‌ای برخوردارند ولی در جامعه ما هم نگاه مسئولین و هم نگاه مردم منفی است.
فارس در روزهای آینده ابعاد بیشتری را در این زمینه مورد بررسی قرار می‌دهد.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8812021068

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در دوشنبه 88/12/3 و ساعت 2:55 عصر | نظرات دیگران()

کریم زارع در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی باشگاه خبری فارس «توانا» با اشاره به تصویب بودجه از سوی مجلس شورای اسلامی بیان کرد: امیدواریم مجلس شورای اسلامی در تصویب بودجه نسبت به افزایش وام دانشجویان دانشگاه آزاد اقدامات ارزنده‌ای داشته باشد تا دانشجویان بتوانند در مقاطع کارشناسی ارشد و دکترا ادامه تحصیل دهند.
زارع با تأکید بر اهمیت تحصیلات تکمیلی گفت: آموزش در مقطع کارشناسی ارشد و دکترا برای کشور از چاه نفت با ارزش‌تر است.
معاون پارلمانی دانشگاه آزاد اسلامی بیان داشت: همان طور که نمایندگان مجلس می‌دانند دانشجویان نیاز به پشتوانه مالی دارند و باید نسبت به افزایش وام دانشجویی اقدامات ارزنده‌ای انجام شود البته با همکاری مجلس شورای اسلامی اقداماتی انجام شده است تا بتوانیم امسال وام بیشتری در اختیار دانشگاه آزاد اسلامی قرار دهیم.
وی اقدامات دانشگاه آزاد در ساخت و ساز را در جهت رفاه دانشجویان دانست و بیان کرد: امیدواریم از صندوق مشترک و وامی که دولت در اختیار دانشگاه آزاد قرار می‌دهد بتوانیم وام دانشجویی را افزایش دهیم.
زارع با بیان اینکه شهریه دانشگاه آزاد در جهت رفاه دانشجویان تنظیم و محاسبه شده است، گفت: هم اکنون روشن شد دانشگاه آزاد اسلامی وقف جوانان و توسعه آموزش عالی است.
عضو هیئت امنای دانشگاه آزاد میانگین شهریه دانشگاه آزاد اسلامی را بین یک پنجم تا یک هفتم دانشگاه دولتی اعلام کرد و افزود: دانشگاه آزاد مثل ماشینی در مسابقه است که با یک پنجم و یک هفتم بودجه حرکت می‌کند.
وی با تأکید بر اینکه دانشگاه آزاداسلامی امسال در تولید علم مقام اول کشور را کسب کرده است، اظهار داشت: البته ما این را کافی نمی‌دانیم و معتقدیم باید در آینده واحد‌های دانشگاه آزاد اسلامی هر کدام مقام اول یا دوم را کسب کنند.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8812010426

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 88/12/1 و ساعت 11:30 صبح | نظرات دیگران()

دانشجویان: آقای ضرغامی!کهولت دیروز را با ادامه راه امروز در فردا جبران کنید

خبرنامه دانشجویان ایران:بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر درنامه ای به رییس سازمان صدا و سیما ضمن تقدیر از عملکرد رسانه ملی در این ایام، و گلایه از کوتاهی های گذشته، خواستار تشکیل هرچه سریع تر هیئت علمی دانشگاه ملّی از اساتید انقلابی شد.

به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»، بسیج دانشجویی دانشگاه امیرکبیر در نامه ای سرگشاده ضمن تقدیر از ضرغامی خواستههای خود را برای آینده رسانه ملی بیان کرده است.
متن این نامه بدین شرح است:

باسمه تعالی
برادر گرامی، جناب آقای عزت‌الله ضرغامی
ریاست محترم سازمان صدا و سیما
با سلام

ضمن عرض تبریک حماسه‌ی 22 بهمن به جنابعالی و همکاران‌تان در سازمان صدا و سیما، بر خود لازم دانستیم از عملکرد مثبت رسانه‌ی ملی در عرصه‌ی گفتگوهای سیاسی در این روزها تقدیر نماییم. تقدیری که در دل خود حاکی از یک گلایه است نسبت به گذشته، و یک درخواست برای آینده؛ گلایه، تقدیر، و امید، برای دیروز، امروز و فردای رسانه‌ی ملی.

تقدیر بابت حضور امام روح‌الله و فرزندان انقلابی‌اش در صدا و سیما، و قرار گرفتن هرچند محدود تریبون دانشگاه ملی در اختیار اساتیدی چون پناهیان، قاسمی، زیباکلام، کچوئیان، طالب‌زاده، ده‌نمکی، رسایی، سراج، کوشکی، رجایی‌فر و... در این روزها. حضوری که با استقبال مردمی مواجه شده که از حرف‌های کلیشه‌ای، دوپهلو و کم‌خاصیت تحلیل‌گران دائمی و بی‌خطر صدا و سیما خسته شده و مشتاق شنیدن آرمان‌های جاودان انقلاب اسلامی از زبان بسیجیان بی‌ادعای امام خامنه‌ای هستند.

سخنانی که دور شدن از آرمان‌ها را هزینه‌دار، و ادامه‌ حیات سیاسی را برای اهالی جنگ زرگری چپ و راست، سخت و دشوار می‌کند

البته ذکر نام این اساتید و نیز درخواست قرار گرفتن تریبون رسانه‌ی ملی در اختیار دیگر نخبگان انقلاب اسلامی که جای‌شان در صدا و سیمای ما بسیار خالی است، طبعاً به معنای تأیید تمام مواضع ایشان نیست؛ بلکه اختلاف نظر درون خانواده‌ انقلاب، امری طبیعی بوده و اتفاقاً رسانه‌ ملی باید محل بحث و گفتگوهای چالشی جدی پیرامون همین اختلاف نظرهای صادقانه باشد. مهم، نفس حضور پررنگ و جریان‌ساز فرزندان روح‌الله در این دانشگاه ملی است.

امروز مردمی که در این روزها شاهد باز شدن روزنه‌ای امیدبخش در این زمینه بودند سوال جدی دارند که روحانی دانشمند و محبوب نسل جوان انقلاب، چرا به جای داشتن برنامه‌ روشنگر ثابت روزانه در سیمای جمهوری اسلامی تا کنون ممنوع‌التصویر بوده است؟!

و سخنان ارزشمند چریک مبارز دیروز و فعال فرهنگی امروز چه ضرری و برای چه کسانی؟! داشته که بیش از یک دهه است که در سیمای جمهوری اسلامی جایی نیافته است؟! واز این دست سوال‌ها بسیار است. و البته پرسش مهم‌تر این‌که هزینه‌ این محرومیت جامعه از منادیان بصیرت انقلابی را چه کسی پرداخت می‌کند؟!

و بکر و عجیب بودن سخنان نورانی معمار انقلاب برای جامعه بعد از 31 سال از پیروزی انقلاب نشان از کدام کم‌کاری عظیم ما دارد؟! وآیا می توان به ادامه پخش برنامه هایی از این دست امیدوار بود یا همچون سنوات گذشته، پس از افتادن آب ها از آسیاب، دوباره شاهد همان برنامه های کم خاصیت خواهیم بود؟

جناب آقای ضرغامی! امیدواریم این رویکرد رسانه‌ی ملی، مقطعی و محدود نبوده و پس از این شاهد تداوم، گسترش و عمیق شدن استفاده‌ صداوسیما از نخبگان انقلابی در حوزه‌های مختلف باشیم، و نیز این تحولات به حوزه‌های فرهنگی رسانه‌ی ملی نیز تسرّی یابد، که عمده‌ی انتقادات جدی و عمیق متوجه این حوزه است

امید که هر چه سریع‌تر هیئت علمی دانشگاه ملی را از اساتید فاضل، دردمند و خوش‌فکر حزب‌اللهی شکل دهید، که تا محقق نشدن این مهم، نمی‌توان انتظار اصلاحات اساسی و رشد چشمگیر در رسانه‌ی ملی را داشت.

در پایان، ضمن تشکر مجدد از اقدام بصیرت بخش رسانه ی ملی در این ایام و آرزوی تداوم آن، توفیقات روزافزون شما و همکاران‌تان را از خدای متعال خواستاریم.

منبع ما : http://www.iusnews.ir/news/38-2/7446-1388-11-29-12-31-48.html

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 88/11/29 و ساعت 8:15 عصر | نظرات دیگران()

انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه‌های تهران طی نامه‌ای سرگشاده ضمن واکنش به نامه سید حسن خمینی به رئیس صدا و سیما، خطاب به وی تأکید کردند: مسیری که برخی دوستان و نزدیکان امروز حضرتعالی در پیش گرفته اند به قعر انحراف از انقلاب و امام می انجامد.
به گزارش فارس، انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه‌های تهران طی نامه‌ای سرگشاده‌ای خطاب سید حسن خمینی نسبت به نامه وی به رئیس صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران در خصوص مستند "شاخص " ، به این اقدام واکنش نشان دادند.
متن کامل این نامه به شرح زیر است:

بسم رب الشهدا و الصدیقین
حضور محترم جناب حجة‌الاسلام سیدحسن خمینی
سلام علیکم؛
گذر زمان و بی‌رحمی ایام ما را از وجود نازنین و ملکوتی امام راحل که بی‌شک تجسم تمام نمای اسلام ناب در عصر حاضر بودند محروم کرد، لکن خورشید ولایتی که در آسمان ایران می تابد با وجود نائبی فرزانه، چون رهبر عزیز انقلاب هیچگاه افول نکرد.
اما تلخی ایام به کام آنان که وجود امام (ره) را درک نکردند نشست آنگاه که یادگار امام، مرحوم سیداحمد آقا نیز که با نفس امام نفس کشیده بود و یار لحظات سخت پیر جماران بودند، نیز ندای حق را لبیک گفتند و جامعه را از نعمت وجود بی نظیرشان محروم کردند.
امروز شما به عنوان نوه امام راحل، یادگاری از آن عزیز سفر کرده هستید که مردم ایران با دیدن تصاویر شما در آغوش امام (ره) از الفت و مودت شما و امام می‌گویند.
ما دانشجویان نیز بر مبنای این شواهد و قرائن ظاهری بر این باور هستیم که آن الفت زمان طفولیت شما با پیر جماران همچنان باقی است و شما را دلسوز امام (ره) و از بیت شریف امام راحلمان خطاب قرار می دهیم، گرچه صرفا انتصاب نسبی به امام راحل مادامی برای ما دانشجویان حجت و محل اتقان است که شما را در راه امام و انقلاب و رهبری بدانیم و الا نمونه فرزندانی که راه و روش پدران صالح خود را به فراموشی سپردند از زمان حضرت آدم و نوح گرفته تا همین امروز به وفور به چشم می‌آید؛ چه آنکه شخص حضرتعالی هم در میان خانواده خود نمونه‌ای بارز از این نمونه‌ها را سراغ دارید!

جناب حجةالاسلام والمسلمین سید حسن خمینی
نامه منتشر شده جنابعالی در خصوص برنامه "شاخص " ما دانشجویان را بر آن داشت تا بار دیگر - علیرغم میل باطنی - مواردی را به جنابعالی یادآوری نماییم، به امید آنکه شما به تاسی از امام راحل که همواره آماده شنیدن نظرات و دیدگاه‌های مردم - به ویژه نخبگان و دانشگاهیان- بودند، نظرات دیدگاه‌های مطرح شده در این سطور را مورد تامل قرار دهید.
اگر چه 16 آذر امسال که عده‌ای با وقاحت و بی‌شرمی تمام در صحن دانشگاه تهران تصویر نورانی امام عظیم الشانمان را پاره پاره کردند، شما را مخاطب قرار دادیم و گله کردیم که چرا شما در قبال این فتنه و این هتک حرمت که بند بند دل تمام مریدان امام (ره) را از هم گسیخت سکوت کردید اما شوربختانه شما ندای فرزندان امام (ره) را با سکوت معنا دار خود چه بد و ناگوار پاسخ دادید!

جناب حجة‌الاسلام والمسلمین سید حسن خمینی
دانشجویان بنابر خواست امام و رهبری هیچ گاه سکوت خفت بار را بر خویشتن خویش نمی‌پذیرند و هر لحظه خطایی ببینند ندای اعتراض خود را سر می‌دهند که این ادعا بنابر سابقه ما دانشجویان واضح و روشن است.
آنچه که ما را برآن داشت تا جنابعالی را در خصوص نامه اخیرتان مخاطب قرار دهیم، نه مهر تایید و دفاع از عملکرد رسانه ملی و گردانندگان آن، بلکه از سر دفاع از امام (ره) و راه امام (ره) است. چه آنکه ما دانشجویان عقد اخوتی با هیچ کس نبسته و نمی‌بندیم و خود پیش قراول انتقاد به ضعف های رسانه ملی و صدا و سیما هستیم، لکن تخریب و حمله به برنامه‌ای که ابعاد فکری و معرفتی و سلوک سیاسی و اجتماعی امام (ره) را برای نسل ما - که توفیق درک محضر نورانی امام را نداشتیم- روشن و تبیین می‌نماید، به هیچ وجه بر نمی‌تابیم.

جناب حجه الاسلام والمسلمین سید حسن خمینی
حضرتعالی در نامه خود با پیش داوری و در زمانی که تنها چند قسمت ابتدایی این برنامه پخش شده است آورده‌اید که "برنامه ای تحت عنوان شاخص در تلویزیون پخش می شود و به گونه‌ای غیر صادقانه و تحریف‌آمیز، شخصیت جامع عارف کامل و مهربان و رهبری مقتدر امام خمینی(س) را مخدوش نموده است. "
آیا اعلام رابطه معنوی میان مردم و امام و اهتمام امام به رای مردم تحریف سخنان ایشان است که به مخدوش شدن وجهه ایشان منجر می شود؟ آیا تاکید امام بر حفظ استقلال در تمام دوران و عدم ذلت پذیری و تاکید بر خود باوری که نشانه از صلابت ملی است با آرمان امام در تضاد و تناقض است؟ آیا نظر امام در خصوص بنی صدر که ایشان بارها به آن اشاره می کنند و بنی صدر را از خائنین می دانند و آن وطن فروش را در راستای دفع آفت از نظام طرد می کنند چهره پر صلابت و مقتدر امام را مخدوش می کند؟ بی شک هر عقل سلیمی این نمود ها را نمایشی از اقتدار و صلابت و شکوه امام راحل می داند.

جناب حجة‌الاسلام والمسلمین سید حسن خمینی
در نامه خود دلیل اصلی قضاوت زود هنگام و عجولانه تان را "شنیدن از منابع موثق " عنوان نموده اید.
سوال ما دانشجویان اینجاست که چگونه مبرهنات را نمی‌بینید و تنها بر شنیده‌ها تکیه می‌کنید و بر اساس این شنیده‌ها قضاوت کرده و حکم را صادر می‌نمایید؟ آیا در موضوعات مهم دیگر - مانند آنچه در 16 آذر امسال در توهین به حضرت امام رخ داد- هم بر اساس شنیده ها از منابع موثق عمل نمودید؟ افراد موثق مورد اشاره شما چه شخص و یا افرادی هستند؟ لطفا نام ایشان را با بازگو نمایید تا مردم و دانشجویان بدانند افراد مورد وثوق نوه گرانقدر امام عزیزشان، چه کسانی هستند؟
البته از حضرتعالی که همچون ما دانشجویان دلمشغولی اصلی‌تان طلبه‌گی و دانشجویی است، انتظار زیادی نیست که خود به رصد و ارزیابی برنامه ها و محصولات مهم رسانه ملی - به ویژه در خصوص امام راحل- بپردازید و صرفا به شنیده‌ها اکتفا نکنید.

جناب حجة‌الاسلام والمسلمین سید حسن خمینی
بی شک فاصله شگرف سخن و پیام های روشنگرانه حضرت امام (ره) در خصوص رأفت با مردم و استقلال تام و تمام کشور و استکبار ستیزی و لزوم آزادی فلسطین و اصل مترقی ولایت فقیه و حکومت اسلامی با حرف ها و مواضع امروز برخی مدعیان دروغین راه ایشان، نشان از آن دارد که مسیری که برخی دوستان و نزدیکان امروز حضرتعالی در پیش گرفته‌اند به قعر انحراف از انقلاب و امام می‌انجامد.
چه شده است که شما در قبال روشنگری‌های امام که مبین حال حاضر این افراد است موضع می گیرید و حال انکه در قبال شعار "نه غزه نه لبنان، جمهوری ایرانی و مرگ بر اصل ولایت فقیه " که مسببش بی‌شک هم سفره‌های امروز شما هستند، سکوت کردید و می‌کنید؟ آیا سکوت شما در آن دوران و نیز سخنوری و نامه نگاریتان در حال، نشان از آن ندارد که شما تحت تاثیر برخی جریانات و افراد خاص نسبت به موضوعات مختلف موضع می‌گیرید.

جناب حجه الاسلام والمسلمین سید حسن خمینی
امروز که پس از چند ماه فتنه‌گری برخی به اصطلاح خواص، مردم پس از حماسه 9 دی نشان دادند که همچنان بر سر عهد خود با انقلاب و امام و رهبری هستند و با آن حضور شگرف خود، یاد حضور میلیونی در 22 خرداد را زنده و با این شور و حال ریشه های نفاق را مجبور به عقب نشینی و انزوا کردند، دیگر چه جای این صحبت‌ها است؟
در حالی که رهبر انقلاب و بزرگان و خیرخواهان و دوستان انقلاب بحث وحدت را مطرح می‌کنند و در آستانه 22 بهمن همه و همه را به حضور در راهپیمایی آن روز -که خود نشانی از وحدت و انسجام و به منزله سوزاندن ریشه نفاق و خشکاندن تفرقه و شکرانه وحدت تحت لوای ولایت که مرهون امام و خون شهدا است- دعوت می نمایند، سخنان شما که غیر مستند و غیر شفاف و مبهم است چه معنا و مقصودی می‌تواند داشته باشد؟چرا خواسته یا نا خواسته خاکروبه فتنه که به زباله دان ریخته می شود را مجددا در فضای وحدت پخش می‌کنید؟
صیاد آب گل آلود انقلاب و یاران امام، تنها و تنها استکبار و منافقین است و بی‌شک اولین صید اینان نام و نشان امام خواهد بود.
از خداوند متعال طول عمر و سربلندی مقام معظم رهبری و همه یاران و همراهان حقیقی امام (ره) را خواستاریم.

والعاقبه للمتقین
این نامه از سوی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شاهد، انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه صنعتی شریف، انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه تهران، انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تربیت معلم تهران، انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده صدا و سیما، انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده علوم قضایی

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در دوشنبه 88/11/19 و ساعت 8:43 عصر | نظرات دیگران()