هفته گذشته، تحولات مهمی در بخش اقتصادی کشور رخ داد که سبب شد شبکه‌های خبری غربی اعتراف کنند ایران به راحتی توانسته با دور زدن تحریم‌های امریکا، متحدان غربی این کشور را به سمت خود بکشاند. حضور شرکت‌های بزرگ نفتی جهان در نمایشگاه بین‌المللی نفت و گاز تهران از جمله آنها بود. این مساله اعتراف شبکه بی.بی.سی را به همراه داشت به طوری که در گفت‌وگوهای خود با نمایندگان این شرکت‌ها در تهران به این مساله اذعان کرد، صنعت نفت و انرژی ایران و منافع اقتصادی این شرکت‌ها مساله‌ای نیست که بتوان بسادگی از کنار آن گذشت. با این حال در کنار این مساله، سخنان وزیر صنایع درباره وضیعت خودروی بنز و اینکه متخصصان صنعت خودرو توانسته‌اند با توجه به توانایی‌هایشان بیشتر مراحل ساخت و تولید آن را در کشور انجام دهند، واکنش یک رسانه اقتصادی مخالف دولت را به همراه داشت. این رسانه همچون روال قبلی در هجمه به فعالیت‌های اقتصادی دولت، این بار سخنان وزیر صنایع و معادن در واکنش به تصمیم شرکت آلمانی خودروسازی دایملر در خروج از ایران را غیرواقعی عنوان و تصریح کرد، خروج خودروساز آلمانی از ایران به دلیل همان سیاست تحریمی علیه ایران است. وزیر صنایع درباره خروج این شرکت خودروساز آلمانی از کشور گفته بود، در صنعت خودرو، در اکثر خودروهایمان تقریبا به‌طور کامل خودکفا هستیم؛ به ویژه در خودرو بنز که هم موتور، هم قوای محرکه و اتاق و هم تمام تزئینات آن در داخل تولید می‌شود. علی‌اکبر محرابیان حتی به ‌صراحت، تحریم قطعات یک خودرو را «بلوف» خواند و اعلام کرد، در حال حاضر توانایی صنعت ما به حدی است که در بیشتر  بخشها، توانایی طراحی و تولید صنایع بسیار پیچیده و پیشرفته را داریم و این حرف‌ها جنبه تبلیغاتی و شعاری دارد. البته مطلب این رسانه مخالف دولت، برگرفته از خبرگزاری رویترز است که در هفته گذشته از برلین، خبری را بر روی خروجی خود قرار داد که عنوان می‌کرد، شرکت آلمانی خودروسازی دایملر تصمیم گرفته است روابط خود با ایران را کاهش دهد. در این گزارش تصریح شده بود، خودروسازی آلمانی دایملر قرار است 30 درصد سهام خود در شرکت تولید موتورهای دیزلی (ایدم) را که زیرمجموعه‏ای از ایران‌خودرودیزل است، بفروشد. البته پیش از این نیز اعلام شده بود، با توجه به بحران مالی و اثراتی که بر صنعت خودروی جهان گذاشت، این شرکت خودروساز آلمانی نیز به دلیل مشکلات مالی درصدد فروش سهام خود در ایران برآمده است. با توجه به این مساله، اینگونه که این رسانه مساله خروج خودروساز آلمانی از کشور را به تحریم نسبت می‌دهد، ادامه همان هجمه رسانه‌ای به اقدامات دولت بویژه در حوزه اقتصاد است. سخنان منوچهر منطقی، مدیرعامل سابق ایران‌خودرو درباره خروج دایمر از ایران، بخش دیگری از این هجمه‌ها را روشن‌تر کرد: " 70 تا 80 درصد قطعات خودروها (که مربوط به نسل قدیم خودروهای سنگین است) داخلی‌سازی شده است. برای سایر قطعات هم می‌توانیم از دیگر کشورها خرید کنیم که در واقع برای خودروسازی ایران مقرون به صرفه‌تر است." با توجه به وضعیت خودروسازان بزرگ جهانی که طی یک سال اخیر بدترین وضعیت ممکن را به دلیل آثار بحران مالی بر بازار خود شاهد بودند، خروج دایمر و فروش سهام آن نیز در ادامه همین مشکلات مالی و اقدام برای باقی ماندن در بازار جهانی است و نه تحریم‌ها. زیرا سابقه نشان داده است بازار خودروی ایران چیزی نیست که خودروسازان بزرگ جهانی همچون پژو که اکنون به طور گسترده در حال توسعه فعالیت‌های خود در ایران است، بتوانند از آن چشم‌پوشی کنند. پایان مطلب//

منبع ما :

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 89/2/5 و ساعت 10:49 صبح | نظرات دیگران()

معاون سابق خبرگزاری جمهوری اسلامی گفت: از صدر مشروطه تاکنون هیچ شخصیتی مثل احمدی‌نژاد از سوی رسانه‌ها مورد هتاکی قرار نگرفته است و این ظرفیت برای تحمل هتاکی‌ها در طول دولت‌های پس از انقلاب بی‌سابقه بوده است.

به گزارش فارس عصر امروز یکشنبه مناظره‌‌ عبدالرضا داوری، معاون سابق خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران و مصطفی کواکبیان، عضو فراکسیون اقلیت مجلس شورای اسلامی درباره «عملکرد دولت در حوزه رسانه‌ در محل روزنامه تهران امروز برگزار شد که در این جلسه داوری در پاسخ به سؤال خبرنگار روزنامه تهران امروز مبنی بر اینکه صحبت‌های رئیس جمهور در خصوص فضای رسانه‌ای و اینکه بسیاری از بگیر و ببند‌ها در عرصه رسانه خلاف قانون بوده و با صرف انتقاد از یک فرد نمی‌توان با افراد برخورد کرد و هیئت منصفه‌ باید به جرم فرد رسیدگی کند، مبنای دیدگاه رئیس‌جمهور در خصوص آزادی رسانه‌ها است یا خیر، گفت: صحبت‌های احمدی‌نژاد از یک مبانی نظری برخوردار است که مورد استقبال اصحاب رسانه نیز قرار گرفته است

وی افزود: در عرصه حقوقی 3 رویکرد در رسانه‌ها وجود دارد که اولین رویکرد اقتدار‌گرایی است یعنی جریان‌هایی معتقد هستند که رسانه‌ها باید در یک نسبت تام و نزدیک با حاکمیت قرار داشته باشند و تمامی مطالب محتوا باید بر اساس سلایق و رویکردهای حاکم بر جامعه باشد که در این فضا می‌توان به شوروی سابق و بخشی از کشورهای عربی اشاره کرد.

این فعال رسانه‌ای افزود: بر همین اساس رویکرد دوم نقطه مقابل رویکرد اول است و فردبنیاد و فردمحور بوده که بر اساس آن رسانه‌ها از هیچ خط قرمزی به جز خطوط قرمزی که در مکتب لیبرالیسم به آن اشاره می‌شود که مربوط به حقوق فردی است، نمی‌توانند عبور کنند.

وی رویکرد سوم را با ظهور انقلاب اسلامی دانست که در نظریات امام راحل مشهود است و متذکر شد: رویکرد سوم خارج از رویکرد اقتدار‌گرا و لیبرالیستی است و مسئولیت اجتماعی رسانه‌ها را شامل می‌شود.
داوری با تاکید بر اینکه در رویکرد سوم رسانه‌ها باید نسبت به منافع اجتماعی، ملی، چارچوبها، هنجارها و ارزش‌های یک جامعه تعهد و مسئولیت داشته باشند، افزود: رسانه‌ها در عین حال نباید زمینه را برای باندها، جریان‌ها و گروه‌های خاص ایجاد کنند و به عنوان بازوی عمل آنها باشند.

وی با اشاره به اینکه در جریان رسانه‌ای در طول 30 سال پس از انقلاب اسلامی معمولا بخشی از جریان‌ها اعتقاد داشتند که باید رویکرد اول یعنی اقتدار‌گرا وجود داشته باشد و مطبوعات باید کاملا با منویات حاکمان همسو باشند، تصریح‌کرد: همچنین برخی نیز رویکرد لیبرالیسم را توصیه می‌کردند که مصادیق آن وجود دارد.
این کارشناس سیاسی با تاکید بر اینکه دولت احمدی‌نژاد در سیاست‌های رسانه‌ای خود بر مبنای قانون مطبوعات که در سال 64 و در اوج جنگ وضع شده متکی است، اظهار داشت: مسئولان دولتی بپذیرند که عملکرد آنها با بی‌رحمانه‌ترین ادبیات و با تند‌ترین رویکرد‌ها مورد نقد و بررسی قرار می‌گیرد و اینکه بخشی از گروه‌ها باندهای خاصی را در عرصه رسانه نمایندگی کنند.

وی با اشاره به اینکه برخی مواقع فضای نقد از چارچوب اخلاقی هم فراتر رفته است، تاکید کرد: ما مطالعه‌ای را در دوره 3 رئیس جمهور پیاپی هاشمی، خاتمی و احمدی‌نژاد که مربوط به 3 سال اول دوره ریاست جمهوری وی می‌شود تا شهریور 87 داشتیم که در دوره هاشمی، وی هیچگاه از سوی نشریات و مطبوعات مورد توهین قرار نگرفته است.
داوری با اشاره به اینکه کمترین نقدی در مطبوعات در زمان هاشمی تحمل نمی‌شد و با اشاره به اینکه عباس عبدی به دلیل انتقاداتش نسبت به هاشمی بازداشت شد، گفت: هاشمی زمانی که یک نمایشگاه دانشجویی برگزار شد پاسخ آن را در تریبون نماز جمعه داد.
وی بر همین اساس دولت خاتمی را دارای یک فضای باز رسانه‌ای دانست و متذکرشد: هدایت فضای باز رسانه‌ای در زمان خاتمی از سوی یک شبکه‌ای خاص بود که شبکه کیان را مدیریت می‌کرد.

معاون سابق خبرگزاری ایرنا با اشاره به اینکه در طول 8 سال ریاست جمهوری خاتمی فقط 5 بار وی مورد هتک قرار گرفت، اظهار داشت: یکی از مواردی که به خاتمی توهین شد این بود که در روزنامه جامعه اقدامات وی مشابه با عملکرد شاه‌ سلطان حسین معرفی شد که البته این توهین‌ها به رئیس‌جمهور یک کشور مورد پذیرش نیست.
وی با تاکید بر اینکه از زمانی که احمدی‌نژاد سکان دولت را در شهریور 84 به دست گرفت تا سال 87 نزدیک به 1700 بار مورد توهین و هتاکی از سوی 23 روزنامه قرار گرفت، اظهار داشت: واقعیت این است که از صدر مشروطه که روزنامه به عنوان یک رسانه ایجاد شد تاکنون هیچ شخصیتی مثل احمدی‌نژاد مورد هتاکی قرار نگرفته است و این ظرفیت دولت نهم و دهم برای تحمل هتاکی و نقد رفتار خود در طول دولت‌های پس از انقلاب بی‌سابقه بوده است.

منبع ما : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=48382

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 89/1/29 و ساعت 10:32 عصر | نظرات دیگران()

علی مطهری اسم بردن از معاون اول رئیس جمهور به عنوان یک فاسد اقتصادی در رسانه ها را اشتباه خواند و تصریح کرد: تا زمانیکه اتهامی در دادگاه اثبات نشده باشد نباید آن را عمومی کرد.

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/1/28 و ساعت 8:24 عصر | نظرات دیگران()