حسن روحانی به کدام سمت می رود؟
حسن روحانی دبیر اسبق شورای عالی امنیت ملی و سکان دار مذاکرات هسته ای کشورمان در دوران تعلیق، روز گذشته در گفتگویی اعلام کرده است که موضوع مبادله سوخت با تعلیق چهار ساله غنی سازی اورانیوم برابر و یکی است.
به گزارش ایرنا، این اظهارات حسن روحانی در شرایطی مطرح می شود که به طور کلی جمهوری اسلامی ایران غنی سازی 20 درصد را آغاز کرده است و نخستین محموله آن را نیز برای تبدیل شدن به صفحه های سوخت در اختیار دانشمندان جوان خود قرار داده است.
آقای روحانی چگونه در مقطعی که غربی ها در اثربخشی تحریم ها بر ایران اسلامی با تردید جدی مواجه شده اند و باز در شرایطی که بیش از 50 میلیون نفر از مردم انقلابی کشورمان در راهپیمایی یوم الله 22 بهمن در حمایت از نظام حضور داشته اند و این مساله گواه بر ناکارآمدی تحریم هاست، شما چنین علامتی را به بیرون مخابره می کنید؟
ما فرزندان انقلابی هستیم که امام آن می فرمودند: "ما فرزندان رمضان هستیم، ما را از تحریم نترسانید." آیا مقام معظم رهبری بارها تاکید نکرده اند که تحریم خللی در ارده ملت ما برای پیشرفت و توسعه ندارد؟
آقای روحانی شما در شورای عالی امنیت ملی عضویت دارید، آیا مباحثی را که در روز گذشته مطرح کرده اید، در جلسات شورا نیز مطرح کرده اید؟ آیا پاسخ مواضع خود را در آنجا گرفته اید و یا اینکه انگیزه دیگری از مطرح کردن آنها در رسانه ها و جراید دارید؟
حضرتعالی در گفتگوی روز گذشته تان گفته اید: در زمان دولت آقای خاتمی توانستیم –البته با همت دانشمندان جوان کشورمان-خودمان سانتریفیوژ تولید کنیم. پس چرا در زمانی که شما مسئولیت مذاکرات هسته ای را بر عهده داشتید، نه تنها غنی سازی بلکه تمامی فعالیت های هسته ای کشورمان را به حال تعلیق در آوردید؟ در زمانی که مسئول پرونده هسته ای ایران بودید، کار به جایی رسید که غربی ها با وقاحت تمام می گفتند باید تحقیقات دانشگاهی خود را نیز تعلیق کنید. آیا منکر این مساله هستید؟
آقای روحانی ممکن است بفرمایید واژه "تعلیق داوطلبانه غیرالزام آور" در کدام یک از کتب حقوق بین الملل وجود دارد و آیا این واژه توسط تیم مذاکره کننده ای که شما هدایت آن را برعهده داشتید، تولید نشد؟ می توانید بگویید که در چند توافقنامه و قرارداد بین المللی از این واژه استفاده شده است؟
آقای روحانی در بخش دیگری از گفتگوی خود با خبرگزاری مهر گفته اید، غربی ها قصد دارند تا در موضوع مبادله سوخت نیروگاه تهران، تعلیق 3 یا 4 ساله غیر آشکاری را بر ما تحمیل کنند. می توانید بگویید که آیا جمهوری اسلامی و تیم مذاکره کننده هسته ای مبادله اورانیوم 3.5 درصد با سوخت 20 درصد را مطابق با نظر کشورهای طرف مذاکره پذیرفته است و یا نه؟ آیا جمهوری اسلامی 3 گزینه خرید، مبادله و در نهایت تولید را برای تامین سوخت نیروگاه تهران مطرح نکرده است که خود نشانگر انعطاف دیپلماسی هسته ای در دولت کنونی است؟ آیا تیم مذاکره کننده هسته ای ضمن پذیرش اصل مبادله اعلام نکرده است که تنها در صورت دریافت "تضمین های عینی" و پذیرش شرط های ایران از جمله مبادله در خاک ایران حاضر به انجام مبادله است؟
جمهوری اسلامی ایران در موضوع مبادله سوخت نه با خروج اورانیوم 3.5 درصد موافقت کرد و نه حاضر شد که بپذیرد این مساله 2 سال به طول بیانجامد. موضوع مبادله هیچ شباهتی با تعلیق داوطلبانه غیرالزام آوری ندارد که بر اساس آن غربی ها در سایه یک ابتکار هوشمندانه تلاش داشتند تا تمامی فعالیت های هسته ای مان را متوقف کنند، ندارد.
آیا غیر از این است که تیم مذاکره کننده هسته ای در دورانی که شما مسئولیت آن را بر عهده داشتید، نتوانست حق مسلم غنی سازی را برای جمهوری اسلامی حفظ کند؟ آیا اصل غنی سازی اورانیوم و دست یافتن به دستاوردهای تکنولوژیک مهم است یا ارجاع پرونده هسته ای ایران از آژانس به شورای امنیت؟
آیا در دوران مسئولیت شما برای غربی ها نامه های گلایه آمیز نوشته نشد که از آنها می خواست تعداد محدودی سانتریفیوژ برای استفاده موزه ای در اختیار جمهوری اسلامی قرار بگیرد؟ آیا در میان اعضای تیم مذاکره کننده شما، کارمندان آقای دیک چنی در شرکت هالیبرتن وجود نداشتند؟
نکته آخر اینکه مذاکرات هسته ای در دولت های نهم و دهم نه از نظر ماهیت و فهم دیپلماسی هسته ای و نه از نظر روند کار و جنبه های تخصصی و سخت افزاری هیچ شباهتی با دوران گذشته ندارد. بیش از 6 هزار سانتریفیوژ کنونی و توانایی غنی سازی 20 درصدی در کمتر از 36 ساعت که غربی ها را نیز شوکه کرد، را چگونه می توان با مذاکرات قبلی هسته ای مقایسه کرد؟ آیا همین نیروگاه تهران که در حال حاضر برای تولید سوخت آن، غنی سازی 20 درصد را آغاز کرده ایم، در زمان اصلاحات تنها هفته ای 2 ساعت کار نمی کرد؟
آقای روحانی رشته حضرتعالی اقتصاد نیست. در گفتگوی روز گذشته تان مطرح کرده اید که هدفگذاری شما برای رشد اقتصادی در برنامه چهارم توسعه رشد 12 درصدی بوده است. می توانید بگویید رشد اقتصادی چند کشور در جهان بالاتر از 10 درصد در سال است؟ آیا چین که رشد اقتصادی 11 درصدی را تجربه کرده است، اعلام نمی کند که باید این میزان از رشد اقتصادی را کنترل کرد و به پایین 10 درصد رساند؟
آیا این مساله در تعارض کامل با اصل عدالت و باز توزیع منابع نیست؟ می توانید بگویید چه فرد یا افرادی در کشور خواهان رشد 12 درصدی هستند؟ آیا این میزان از رشد نیاز به بازار گسترده و وسیع ندارد که ما فاقد آن هستیم؟ آیا این مسائل را می دانید و یا اینکه قصد کرده اید آرمان های امام راحل را در این رابطه نادیده بگیرید؟
منبع ما : http://www.rajanews.com
نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 88/12/2 و ساعت 5:32 عصر |
نظرات دیگران()
