کیهان نوشت: قرار است صبح روز یکشنبه - امروز- به مناسبت شهادت حضرت فاطمه زهرا(س) در نمازخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام مراسم سوگواری برپا شود. قرار بود این مراسم در حسینیه جماران برگزار شود که به دلایلی، برپایی آن به نمازخانه مجمع تشخیص مصلحت منتقل گردیده است.

خبر برپایی این مراسم که برای اولین بار برگزار می شود، همراه با دعوت به شرکت در آن از طریق فکس برای برخی از تشکل های سیاسی و گروههای مدعی اصلاحات ارسال شده است.

گفته می شود که سران فتنه و شماری از عوامل اصلی آشوب ها تصمیم به شرکت در این مراسم دارند.

برخی از روحانیان دعوت شده به این مراسم، در پی آگاهی از احتمال حضور سران و عوامل اصلی فتنه در مراسم یاد شده، پیشاپیش مخالفت خود را با شرکت در آن اعلام کرده اند

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=50335

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 89/2/26 و ساعت 2:0 عصر | نظرات دیگران()

گروه سیاسی: اگر چه خبر احضار مهدی هاشمی چند روزی است که در صدر اخبار رسانه های داخلی قرار گرفته اما برخلاف تصور رایج ماجرای احضار فرزند رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام به اسفند ماه سال گذشته بر می گردد.

به گزارش رجانیوز بعد از اظهارات متهمان وقایع بعد از انتخابات و نیز افزایش شائبه ها در مورد مهدی هاشمی بود که بررسی اتهامات مطرح در خصوص او موضوعیت پیدا کرد. مطابق اظهارات هاشمی رفسنجانی، مهدی تجربیاتش را در کمیته صیانت از آراء با اصلاح طلبان در میان گذاشته بود و البته حمزه کرمی و برخی متهمان نیز مسائل قابل توجهی را در مورد سایت جمهوریت و... متوجه مهدی هاشمی کرده بودند.

اما سفر بلند مدت او به انگلستان بیش از پیش بر حساسیت های داخلی افزود. بعد از تکمیل مستندات در قوه قضائیه بود که در اسفند ماه سال گذشته احضاریه ای برای مهدی هاشمی ارسال شد. این مستندات و موارد تخلفی البته در اختیار افکار عمومی قرار نگرفت تا نخست در دادگاه اثبات شود.

هنگامی که احضاریه صادر شد نیز مهدی هاشمی در ایران نبود و قوه قضائیه احضاریه را به آدرس منزل و محلی که قبلاً او کار می کرد، ارسال و ابلاغ نمود. چندی بعد وکیل مهدی هاشمی در دادسرا حاضر شد و نسبت به احضاریه صادر شده کسب اطلاع کرد.

احضاریه مهدی هاشمی حتی حضورا هم به اطلاع خانواده او رسانده شد تا هیچ گونه شبهه ای درخصوص اطلاع او برای حضور در مرجع قضایی باقی نماند.

در ایام پایانی سال بود که گزارشی به قوه قضائیه رسید و از سفر قریب الوقوع مهدی هاشمی در تعطیلات نوروزی به ایران حکایت داشت. به دنبال این گزارش مأمورینی در فرودگاه تهران و کیش مستقر شدند و رسماً و کتباً به آنها اعلام شد که در صورتی که مهدی به ایران وارد شود، باید به دادسرای تهران معرفی شود.

قرار بود مأمورین در صورت مشاهده مهدی هاشمی او را به دادسرای تهران، هدایت کنند و به شورای بازپرسی تحویل دهند. اگر چه در تعطیلات مهدی به ایران نیامد، اما همچنان قوه قضائیه آماده انتقال او به دادسرا است و به محض ورود مهدی هاشمی به کشور وی در اختیار شورای بازپرسی قرار خواهد گرفت.

پیشتر جعفری دولت آبادی در این خصوص گفته بود:«ما امیدواریم که خود ایشان که زمانی مدعی بودند که اگر من احضار شوم، در مرجع قضایی حاضر خواهم شد و برائت خود را خواهم گرفت، خودشان را در مرجع قضایی معرفی کند تا مردم ببینند که دستگاه قضایی بین افراد جامعه فرقی نمی گذارد.»

این همه در حالی است که گفته می شود هاشمی رفسنجانی فرزند خود را به تهران فراخوانده است و از او خواسته برای رفع ابهامات و رسیدگی به اتهامات در دادگاه حاضر شود.

با این وجود چندی پیش سایت دی پرس مدعی انتشار بیانیه ای از سوی مهدی هاشمی شد. این سایت البته کمی بعد خبر مربوطه را از خروجی خود حذف کرد که این مسئله می تواند یا در اثر برخی ملاحظات سیاسی صورت پذیرفته باشد و یا در اثر نادرستی خبر.

در بیانیه ادعا شده با اشاره به آنچه شایعه حکم جلب از سوی خوانده شده، آمده بود:«توجه داشته باشید همه این مسائل در شرایطی بیان می‌شود که نه حکمی از طرف دادگاهی صادر شد و نه توضیحی از طرف من ارائه و این همه نشان از تلاش خطرناک همان جریان خاص برای فشار بر قوه‌قضائیه است که می‌خواهند از دستگاه عدالت‌محور و مجری عدالت، در جهت مطامع و اغراض ناعادلانه سیاسی خویش استفاده نمایند و جالب‌تر اینکه همه این اقدامات را در راستای تقویت نظام مقدس جمهوری اسلامی و جایگاه مقام والای ولایت فقیه می‌دانند.»

این بیانیه می افزود:«انتظار بحق اینجانب از دستگاه قضایی این است که اجازه ندهد غوغاسالاری‌ها اعتبار قضاوت را مخدوش کند و نیز به فکر روزی هم باشند که صبر اینجانب به سرآید و مطالبی را که از عقبه این سناریوسازی‌ها می‌دانم و مایل نیستم برملا شود، برملا گردد.»

در ادامه این بیانیه آمده بود:«اینجانب برای چندمین بار اعلام می‌نمایم که حاضر به رسیدگی به اتهامات در دادگاه صالحه هستم و انتظار دارم به شکایات من از جمله از کسانی که در این مدت از همه ابزار برای ترور شخصیت من و خانواده‌ام استفاده کرده‌اند، رسیدگی شود تا سیه‌روی شود هر که در اوغش باشد.»

با توجه به حذف این بیانیه از روی خروجی این سایت اصلاح طلب شائبه ها دوچندان شد. این همه در حالی بود که دادستان تهران هرگونه بهانه گیری را بی مورد دانسته است. جعفری دولت آبادی چندی پیش گفت:«احضار ایشان طبق مقررات انجام شد، و قاطع می گوییم که خانواده آقای هاشمی و خود ایشان و وکیل ایشان مطلع بودند و هیچ گونه شبهه ای برای اطلاع ایشان از حضور در مرجع قضایی باقی نمی ماند.» البته باید دانست صدور احضاریه به معنای صدور حکم جلب نیست.

اکنون امکان پیگیری از طریق اینترپل هم برای قوه قضائیه وجود دارد؛ البته بعید به نظر می رسد کار به پیگیری از طریق پلیس بین الملل برسد. به نظر می رسد این ماجرا بیش از هر چیز آزمونی برای خانواده هاشمی و رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام باشد و البته انتظار این است که ایشان که پیشتر از آمادگی برای رسیدگی به اتهامات در دادگاه سخن به میان آورده بودند، خود به استقبال از این رسیدگی بروند.

پیشتر اخباری منتشر شده بود که حکایت از برگزاری یک جلسه محفلی در یکی از رستوران های شمال تهران داشت. در این جلسه برخی گرد هم آمده بودند تا از بازگشت مهدی هاشمی رفسنجانی به ایران، برای تشدید حملات خود علیه دولت استفاده کنند.

گفته می شود در این جلسه مقرر شده ضمن رایزنی با مسئولان قضایی، مهدی هاشمی به صورت اختیاری به کشور بازگردد و این گونه وانمود گردد که آمادگی کامل برای محاکمه خود را دارد و مستقیماً از فرودگاه به دادسرا مراجعه و در جریان رسیدگی به پرونده قرار گیرد و از سوی دیگر با ایجاد فشار - همچنان که در پرونده موسویان صورت گرفت- مقدمات تبرئه وی فراهم گردد.

همچنین تصمیم گرفته شده بعد از پایان دادرسی، وی به عنوان قهرمان معرفی شود و حمله به دولت به ویژه رئیس جمهور آغاز گردد.

تکمیلی:

وزارت اطلاعات حکم جلب مهدی هاشمی را در اختیار دارد

حجت‌الاسلام حیدر مصلحی امروز در حاشیه جلسه هیئت دولت از صدور حکم جلب مهدی هاشمی خبر داد و تصریح کرد: وزارت اطلاعات حکم جلب مهدی هاشمی را در اختیار دارد.

وزیر اطلاعاتدر پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه آیا حکم جلب مهدی هاشمی فرزند علی‌اکبر هاشمی رفسنجانی را دارید، اظهار داشت: حکم جلب مهدی هاشمی را داریم.

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=48516

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در چهارشنبه 89/2/1 و ساعت 6:57 عصر | نظرات دیگران()

گروه سیاسی - سید‏حامد حجت: صدور حکم جلب مهدی هاشمی خیلی زود در صدر اخبار خبرگزایر ها قرار گرفت و توجه زیادی را به خود جلب کرد. بسیاری از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در واکنش به صدور حکم جلب مهدی هاشمی، این اقدام را در جهت پیشبرد عدالت در جامعه عنوان کرده و برابر بودن همه افراد در برابر قانون شدند.

*نوباوه: اتهامات مهدی هاشمی معلوم است و وی باید در دادگاه حاضر شود

بیژن نوباوه در گفتگو با رجانیوز در خصوص صدور حکم جلب فرزند رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، با بیان اینکه ما در قوانین داریم که افراد مستقل هستند و باید در قبال اعمال خود پاسخگو باشند اظهار داشت: آقای لاریجانی ریاست محترم قوه قضائیه قول داده بودند و این قول را عملی کردند.

وی افزود: گویا احضاریه دادند بودند ولی مهدی هاشمی بازنگشته بنابراین حکم جلب را صادر کرده اند.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با مهم دانستن این موضوع، خواستار عملی شدن آن شد و تصریح کرد: همانطور که بقیه افراد که اتهامی در موردشان مطرح است پاسخگو هستند، این آقا هم باید در محکمه حاضر شود، اتفاقا چیزی که برای جامعه مهم است روح عدالت است که به طور جمعی در جامعه حس شود.

وی با طرح این سوال که چطور برای آدمی که شاید پارتی ندارد و کسی را ندارد و حساسیت های سیاسی هم روی وی نیست قانون اعمال می شود و شش ماه در زندان می ماند اما در خصوص صاحبان قدرت چنین نباید باشد گفت: اگر همان قوانین در مورد افراد سرشناس هم به طور مساوی اجرا شود قطعا مردم به این احساس عدالت جمعی خواهند رسید.

نوباوه مهمترین وظیفه قوه قضائیه در حال حاضر را ایجاد چنین حسی در بین مردم عنوان کرد و افزود: حتما باید این کار صورت گیرد، مهدی هاشمی هم اگر ادعایی دارد در دادگاه مطرح کند؛ اگر مجرم باشد مشخص است که چه برخوردی باید با وی صورت گیرد.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی مهدی هاشمی اتهامات مهدی هاشمی را معلوم خواند و گفت: اتهامات را دادستان اعلام کرده و وی باید به عنوان متهم پاسخگو باشد، طبیعی است که در مورد هر کسی این مساله مطرح است.

این عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس در پاسخ به این سوال که در صورت عدم بازگشت مهدی هاشمی چه برخودری صورت خواهد گرفت گفت: وقتی کسی به دادگاه احضار می شود باید حضور پیدا کند و اگر نیاید براساس قانون حتما باید حکم جلب وی صادر شود، چطور یک نماینده مجلس را به دادگاه می کشند به این علت که یک کلمه علیه آقای ایکس گفته، نماینده ای که در بسیاری از موارد در بیان نظراتش مصونیت دارد ولی چطور یک فردی که شخصیت حقوقی هم ندارد و یک آدم معمولی است و موارد اتهامی سنگینی هم دارد برخوردی صورت نمی گیرد.

وی در خاتمه با تاکید بر اینکه این موارد در خصوص فائزه هاشمی هم مطرح است اظهار داشت: حالا اگر می گویند حساسیت سیاسی وجود دارد این دلیل متقنی نیست و لذا مهدی هاشمی باید به دادگاه بیاید و پاسخگو باشد.

*قربانی: اعلام مجرمیت از سوی دستگاه قضایی می تواند با تعقیب آن فرد همراه شود

موسی قربانی دیگر نماینده مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون حقوقی و قضائی مجلس نیز در گفتگو با رجانیوز در همین رابطه گفت: از جهت حقوقی هر فردی را که دستگاه قضائی مجرم اعلام کند می تواند تعقیب کند، و بدیهی است که اگر این فرد خارج از کشور باشد، چیزهایی را که آنها قبول داشته باشند با ما همکاری می کنند.

وی افزود: اگر فردی را احضار کنند و احضاریه به وی برسد و بازنگردد قاضی می تواند وی را جلب کند.

*زارعی: اگر کسی از قانون فرار کند نقطه امنی نخواهد داشت

علی اصغر زارعی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی نیز در رابطه با حکم جلب مهدی هاشمی در گفتگو با رجانیوز اظهار داشت: نظرم این است که باید قانون در مورد همه افراد رعایت شود، هیچ کسی از هیچ امتیاز خاصی نمی تواند در برابر قانون برخوردار باشد و قانون برای همه یکسان اجرا می شود.

وی افزود: در خصوص مهدی هاشمی هم مطالبی چه قبل از انتخابات و چه بعد از انتخابات مطرح بوده و افرادی که اعترافاتی کردند نیز حکایت از این موضوع دارد.

این عضو اصولگرای مجلس با تاکید بر این نکته که لازم است مهدی هاشمی درصورت ادعای بی گناهی از خودش رفع شبهه کند گفت: اگر هم دچار خلاف و خطایی شده قوه قضائیه متناسب کاری که انجام داده با وی برخورد کند و لذا رعایت قانون و عمل به قانون امر لازمی است و شرافت همه هم پذیرش قانون است.

زارعی در پایان خاطرنشان کرد: اینگونه نیست که اگر کسی از قانون فرار کند می تواند از نقطه امنی داشته باشد ممکن است دستگاه قضائی نتواند کاری بکند ولی وجدان آگاه جامعه او را به محاکمه خواهد کشید و در خصوص وی قضاوت در تاریخ ثبت خواهد شد و لذا بهترین حالت این است که شفاف و روشن مسایل را با دستگاه قضایی روشن کند.

*رهبر: جای آن داشت زودتر این اقدام انجام می گرفت/ فرزند پیغمبر هم در برابر عدالت تفاوتی ندارد

حجت الاسلام محمد تقی رهبر رئیس فراکسیون روحانیون مجلس هم که با رجانیوز گفتگو می کرد اظهار داشت: قانون برای ما از همه چیز مهمتر است.

وی ادامه داد: اگر فرزند پیغمبر هم باشد در برابر عدالت تفاوتی ندارد، خود پیامبر فرمودند اگر فاطمه(س) دختر من هم سرقت کند، دستش را قطع می کنم.

وی گفت: امام رضا فرمود نگویید زید بگویید زیدالنار، زید فرزند یکی از امامان بود، یا پسر نوح، اینها هیچ فرقی در برابر عدل الهی نداشتند.

رهبر با تاکید بر اینکه ما خط قرمزی در برخورد با متخلفان نداریم تصریح کرد: حاشیه امنی برای کسی نیست، ما وقتی عدالت را اجرا می کنیم باید چشم را می بندیم و طبق قانون عمل کنیم.

نماینده مردم اصفهان در پاسخ به این سوال که چرا قوه قضائیه در این خصوص تعلل کرد گفت: به هر حال جای آن داشت که هرچه زودتر این اقدام انجام می گرفت.

*بزرگواری: حکم جلب مهدی هاشمی حق قانونی ملت ایران بود

حجت الاسلام علی محمد بزرگواری نماینده کهکیلویه و بهمئی هم در گفتگو با خبرنگار رجانیوز، حکم جلب مهدی هاشمی را حق قانونی ملت خواند و گفت: نمایندگان هم همین را می خواستند، چون این آقا امروز تقریبا فراری است و اگر متهم نبود باید بازمی گشت لذا این حکم قضایی باید صادر می شد تا وی را بازگردانند لذا می خواهیم که این حکم حتما باید اجرا شود.

وی در پاسخ به این سوال که در صورت عدم بازگشت مهدی هاشمی چه باید کرد گفت: قوه قضائیه وظیفه پیگیری این موضوع را دارد و اگر بازنگشت حتی می تواند غیابا وی را محاکمه کند.

این نماینده اصولگرا همچنین خاطرنشان کرد: مهدی هاشمی اگر مجرم بود باید پای حکمش بایستاد و اگر نبود آزاد می شود و آن موقع معلوم می شود که پدر ایشان درست می گوید یا خیر.

وی با بیان اینکه اگر مهدی هاشمی متهم نبود قوه قضائیه حکم جلب صادر نمی کرد افزود: این نشان می دهد که در پرونده مهدی هاشمی مواردی هست که قوه قضائیه خواستار حضور وی شده است.

نماینده مردم کهکیلویه و بهمئی در پایان از این گفتگو به اعتراض خود در خصوص محکوم کردن روزنامه های کیهان و ایران اشاره کرد و اظهار داشت: در مجلس اعتراض کردیم که چرا سران فتنه که نمایندگان خواستار محاکمه آنها شدند را محاکمه نمی کنند اما مدام روزنامه کیهان و ایران را محاکمه می کنند.

*ابراهیمی: فرزند هاشمی با فرزند مردم عادی تفاوتی ندارد

حجت الاسلام حسن ابراهیمی نماینده مردم بیرجند و عضو کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفتگو با رجانیوز در خصوص حکم جلب مهدی هاشمی اظهار داشت: بنده معتقدم چه فرزند آقای هاشمی، چه فرزند بنده و چه فرزند هر مقام مسئول دیگری باشد، هیچ تفاوتی در اسلام برای حضور در محکمه وجود ندارد و با مردم عادی تفاوتی ندارند.

وی با تاکید بر اینکه فرزند افراد مطرح نیست تصریح کرد: اگر کسی خلافی کرد باید پاسخگو باشد، حال این فرد هر کسی می خواهد باشد، اگر غیر این باشد خلاف اسلام است، تبعیض یکی از مواردش همین جاست.

وی افزود: چطور می شود که کسانی که قدرت دارند نه خودشان و نه بچه هایشان محاکمه نمی شوند و آنها که قدرت ندارند محاکمه می شوند.

به گفته وی اگر مهدی هاشمی به کشور بازنگردد مثل بقیه افراد از طریق حقوق بین الملل تحت تعقیب قرار خواهد گرفت.

این عضو اصولگرای مجلس تصریح کرد: هر کار با آدمی که هیچ پناهی ندارد انجام می دهند اسلام می گوید با آن کسی هم که قدرت دارد انجام دهید.

وی در پاسخ به این سوال که به نظر شما آقای هاشمی از مهدی هاشمی حمایت خواهد کرد یا خیر گفت: بعید است که آقای هاشمی حامی مهدی باشد، اگر مهدی هاشمی خلاف کرده باشد بعید است که پدر وی حامی باشد، اینکه آقای هاشمی می گوید فرزندش از اتهامات مبری است یک چیز دیگری است شاید ایشان اطلاعاتی دارد اما اگر خلاف کار باشد قطعا مخالفت نمی کند.

منبع ما :  http://www.jahannews.com/

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 89/1/31 و ساعت 10:22 صبح | نظرات دیگران()

حکم جلب "مهدی هاشمی" در اختیار وزارت اطلاعات و ناجا قرار گرفته است

به گزارش برنا، "روح الله حسینیان" رئیس کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس شورای اسلامی، در حاشیه جلسه علنی امروز یکشنبه و در جمع خبرنگاران، درخصوص حکم جلب مهدی هاشمی، اظهار داشت: صدور این حکم نشان می دهد که قوه قضائیه در دستگیری سران فتنه تصمیم جدی دارد.

وی در توضیح ماجرای صدور این حکم، گفت: ماجرای دستگیری و صدور حکم از آنجا شروع شد که در ایام نوروز برخی خبرها حاکی از آن بود که قرار است مهدی هاشمی به کیش سفر کند و از آنجا با خانواده خود با هواپیما به تهران بازگردد.

وی افزود: با وجود صدور این حکم، گویا مهدی هاشمی متوجه ماجرا شد و سفر خود را از لندن به ایران و حضور در جزیره کیش لغو کرد.

رئیس فراکسیون انقلاب اسلامی اضافه کرد: در همین راستا حکم بازداشت وی از سوی دادستانی صادر و به دادسرای کیش داده شد تا نیروی انتظامی پیگیر آن باشد و حکم دیگر نیز در اختیار وزارت اطلاعات قرار گرفت.

حسینیان با بیان اینکه هنوز حکم بازداشت وی به پلیس بین الملل نرسیده است، خاطرنشان کرد: با توجه به آنکه نیروی انتظامی ایران عضو اینترپل است این نهاد می تواند با جمع آوری اسناد مربوط به جرم وی آن را تحویل اینترپل بدهد تا در لندن دستگیر و به مقامات جمهوری اسلامی تحویل داده شود.

منبع ما : http://www.jahannews.com/vdca00n6u49nwi1.k5k4.html

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 89/1/29 و ساعت 7:19 عصر | نظرات دیگران()

رضا برجی؛ مستندساز کشورمان با بیان اینکه سینمای مستند امروز ما 50 – 40 سال عقب‌تر از سینمای مستند آوینی است، گفت: آنچه که الان در سینما می‌بینیم یک سینمای سانتی‌مانتالی است که سانتی مانتالیسم را تبلیغ می‌کند و قرار نبود سینما به اینجا برسد.


رضا برجی در گفت‌و‌گو با برنا در خصوص نوع نگاه شهید آوینی به فیلم‌سازی و سینما گفت: در سینمای مستند مشخص است که آقا مرتضی چه نوع دیدگاه‌هایی داشت، چون می‌توان آن را در «روایت فتح» و آثاری که در زمان جنگ خلق کرد، دید. خود آوینی اسم نوع نگاهش را «مستند اشراق» گذاشته بود. اینکه چرا این نام را انتخاب کرده‌بود، بحث مفصلی را می‌طلبد. یکی به خاطر این بود که او فلسفه و از طرف دیگر غرب را خیلی خوب می‌شناخت و می‌دانست که سینما در چه ساحتی متولد شده‌است. همچنین در ساحت شرق زندگی می‌کرد و بر فلسفه اسلام نیز اشراف کامل داشت.

نوع نگاه آوینی در نقدهایش بر فیلم‌ها مشهود است
وی افزود: آوینی عرفان «نظری» و «علمی» را توأما انجام می‌داد. مسلماً او با این ویژگی‌ها نگاه خاصی به سینما دارد. از روی انتقادهایی که روی فیلم‌ها داشت و تمجید و تعریفی که از آنها می‌کرد، می‌توانیم نوع نگاه شهید آوینی را به سینما متوجه شویم. همچنین نوع نگاه او به سینمای ملی و فیلم‌های مذهبی نیز مشهود است.

فیلمساز و سینماگر باید جامعه خود را خوب بشناسد
برجی به سینمای مستند شهید اهل قلم اشاره کرد و گفت: تکنیکی که ایشان در سینمای مستند به کار برده، بسیار پیچیده است. این پیچیدگی ناشی از پیچیدگی خود مرتضی بود. مرتضی‌ای که عارف بود، فلسفه و تکنیک را می‌دانست، سینمای غرب و شرق را خوب می‌شناخت، روی اطرافیان خود و به طور کلی نسبت به جامعه خود شناخت خوبی داشت. وی شناخت فیلمساز از جامعه خود را از اهمیت بالایی دانست و گفت: چیزی که در سینمای ما از اهمیت بالایی برخوردار است این است که فیلمساز و سینماگر جامعه خود را خوب بشناسد و بداند که جامعه‌اش چه چیزی می‌خواهد که این مورد را مرتضی درک کرده بود که جامعه از او چه می‌خواهد.

آوینی «هیجان» را از آثارش حذف کرد
این مستندساز در ادامه گفت: در سینمای ما مرسوم است که سینماگر هیجان را به مخاطب بدهد و این موضوع جزئی از سینما شده‌است. در حالیکه مرتضی این مقوله را از سینمای مستند حذف کرد. به عنوان مثال اگر قرار بود در «روایت فتح» کسی شهید شود، بهترین کار این بود که ایشان یک بار نشان دهد که تیر به او اصابت کند و به زمین بیفتد و به بیننده هیجانی را انتقال دهد. آوینی این‌کار را نکرد؛ در مستندهایش می‌گفت که تا چند دقیقه دیگر این فرد به میعادگاه خود و جایی که قرار است با خدای خود عشق بازی کند، نزدیک می‌شود. ایشان معتقد بودند که نباید به مخاطب هیجان کاذب داد و به بیننده می‌گفت که آن کسی که الان می‌بینید تا چند دقیقه دیگر به شهادت می‌رسد و بیننده هیجانی به فیلم نگاه نمی‌کرد. این تکنیک مرتضی در ساخت مستند بود.

سینمای مستند امروز ما 50 – 40 سال عقب‌تر از سینمای مستند آوینی است
وی در پاسخ به سوال خبرنگار سینمایی برنا مبنی بر وضعیت سینمای مستند امروز ما و مقایسه آثار با مستندهای آوینی تصریح کرد: سینمای مستند امروز ما با سینمای مستندی که مرتضی از آن می‌گفت، نزدیک به 40 و 50 سال عقب‌تر است. با صراحت بگویم که در سینمای مستند فعلی ما آنچه که مرتضی از سینمای مستند توقع داشت، نداریم.

سینمای مستند امروز با سینمای آرمانی آوینی فاصله دارد
برجی افزود: در چندین جشنواره که داور بودم و فاصله سینمای مستند را با آنچه که مد نظر شهید آوینی بود، دیده‌ام. نگاه شهید آوینی به سینمای مستند را می‌توان در مستندهایی که از ایشان به جای مانده‌است دید و با دیگر آثار و مستندهای امروز مقایسه کرد. می‌توان فهمید که دیدگاه‌های آوینی در سینمای مستند در چه جایگاهی قرار دارد و چه فاصله‌ای با سینمای آرمانی مرتضی دارد.
وی در پاسخ به سوال برنا در خصوص دلیل ایجاد فاصله سینمای مستند آوینی با سینمای مستند امروز ایران گفت: یکی از این دلایل فاصله گرفتن افراد از خودشان است. مرتضی می‌گفت که می‌دانم که بعد از چند سال کدام فیلمبردار بخیل است، کدام فیلمبردار ترسو است و... او کاملا درونیات همه بچه ها را از تصاویر و کادری که می‌گرفتند، متوجه می شد. حتی مرتضی در نوشته‌هایش این را آورده‌است که من از کادری که فیلمبردار می گیرد، به درونیاتش پی برده‌ام.

کسانی‌که در تلویزیون هستند در مقام تعلیم قرار دارند
وی به فرمایشات رهبر کبیر انقلاب اشاره کرد و گفت: ما از خویشتن خویش دور شده‌ایم که به این بلا مبتلا شده‌ایم. خویشتن خویش همان تفکر حضرت امام(ره) است. امام رسانه را دانشگاه و جامعه را دانشجو خواند و می‌فرمایند هیچ جامعه‌ای به فساد کشیده نمی‌شود مگر اینکه رادیو و تلویزیون آن جامعه به فساد کشیده شود. فرمودند رادیو و تلویزیون دانشگاه است، پس به طبع کسانی‌که در تلویزیون هستند در مقام تعلیم و معلم قرار دارند؛ یعنی معلم هستند.
برجی در ادامه گفت: در جایی دیگر امام(ره) می‌فرمایند تزکیه قبل از تعلیم. یعنی کسانیکه می‌خواهند تعلیم دهند باید خودشان را ابتدا تزکیه - تزکیه از نفس اماره - کنند. وقتی که معلم خود را تزکیه نکرده باشد و در مقام تعلیم قرار بگیرد به طبع آنچه که خروجی خواهد داشت خروجی نفس او است. بدین معنا که هنر هنرمند نفس او و خروجی هنر، هنر نفسی می‌شود.

قبل از اینکه تزکیه کنیم رو به تعلیم آورده‌ایم!
وی بااشاره به سخنی از امام راحل که فرمودند «سینما باید برای تعالی انسان باشد»، تصریح کرد: آنچه که ما امروز در سینمای ایران می‌بینیم، با این سخن امام فاصله دارد. چرا این فاصله به وجود آمده؟! برای این است که از خویشتن خویش دور شده‌ایم و آنچه که باید باشیم نیستیم. ما قبل از اینکه تزکیه کنیم رو به تعلیم آورده‌ایم، درحالیکه شهید مرتضی آوینی قبل از تعلیم تزکیه کرده بود و حتی حین تعلیم نیز تزکیه می‌کرد؛ این‌گونه نبود که تزکیه را رها کند و با خود بگوید به جایی رسیده‌ام که باید تعلیم دهم. ایشان تزکیه و تعلیم را در کنار هم و با هم پیش می‌برد.
برجی ادامه داد: اینکه الان چرا در سینمای فعلی ایران به این مصیبت دچار شده‌ایم، برای این است که سینماگران ما نمی‌دانند تزکیه یعنی چه؟ حتی تزکیه عرفی جامعه را نیز رعایت نمی‌کنند چه برسد به شرع جامعه. گاهی ممکن است بعضی مسائل به لحاظ شرعی مشکل نداشته باشند، اما در عرف مشکل باشد و بالعکس. خیلی از فیلمسازهای ما عرف جامعه را درک نکرده‌اند و به نفسانیات روی آورده‌اند. از این رو هر وقت که به نفسانیات روی آورده شود، آنچه که از فیلمساز تراوش می‌کند، نفسانیات است. این موضوع در دیگر آثار هنری نیز صدق می‌کند.

نسبت سینما با شیطان نزدیک‌تر از هنرهای دیگر است
این مستندساز به تعریفی از شهید مرتضی آوینی از سینما اشاره کرد و گفت: مرتضی می‌گفت؛ در هنرهای هفتگانه نسبت سینما با حق دور تر از همه هنرهای دیگر است و از طرفی دیگر نسبت سینما با شیطان نزدیک‌تر از هنرهای دیگر است. پس کسی که می‌خواهد وارد هنر سینما شود، باید تزکیه بیشتری نسبت به دیگر هنرها داشته باشد. سینماگر باید تزکیه بیشتری نسبت به خطاط داشته باشد. چون خطاط با مخاطب کمتری نسبت به سینما رو به رو است.

چه بلایی به سر سینمای ما آمده است که از تزکیه دور افتاده‌ایم
برجی بیان داشت: شاید حرف‌های من برای سینماگران خیلی غریب باشد و من را به خیلی چیزها متهم کنند و بگویند که حرف‌های سال 59 را تکرار می‌کنم. اما باید بگویم مرتضی می‌گفت که حق ندارید وقتی وضو ندارید، به دوربین دست بزنید. حق ندارید بدون اینکه رو به قبله بنشینید، مطلب بنویسید. چون اعتقاد داشت در مقام تعلیم هستید و باید تزکیه شوید. چه بلایی به سر سینمای ما آمده است که از تزکیه دور افتاده‌ایم؟! به خاطر این است که از خویشتن خویش دور افتاده‌ایم. گاهی تک مضراب‌هایی در سینمای ایران دیده می‌شود. هر چقدر که از تزکیه عقب بیفتیم، فاجعه عمیق‌تر می‌شود و فاجعه وقتی عمیق‌تر می‌شود که به مخاطب منتقل شود.

قرار نبود که سینما به این‌جا برسد! قرار بود که رسانه ما دانشگاه باشد
این مستندساز به یکی از فیلم‌های سینمایی که سال 88 به اکران درآمد اشاره کرد و گفت: چند وقت پیش فیلمی را در سینما دیدم که از دیدن آن بسیار خجالت کشیدم. فیلمی در جمهوری اسلامی ایران ساخته شده‌است که از دیدن آن با خانواده‌ام در جمع خانم‌ها خجالت کشیدم. این خیلی وحشتناک است. قرار نبود که سینما به این جا برسد، قرار بود سینما به جایگاهی برسد که دست انسان را بگیرد و به بالا ببرد نه اینکه آن را به پایین بکشاند. قرار بود ذائقه مردم را به حق متمایل کند. با اینکه ذائقه نفسانی انسان نمی‌تواند به ذائقه حقش بچربد، ولی قرار بر این بود که سینما این ذائقه را تغییر دهد. قرار بود که رسانه ما دانشگاه باشد و حرفهایی را بزند که جامعه به این جا نرسد.
برجی اظهار داشت: رهبر معظم انقلاب اسلامی هر ساله مطلبی را مطرح می‌کنند و حتی دو فیلم در ارتباط با آنچه که آقا میگویند در سینما ساخته نمی‌شود. این برای جامعه سینمای کشور فاجعه است که داعیه‌ی اُم القُرایی جامعه اسلامی را دارد، یا نباید این داعیه را داشته باشیم و بگویم که ما نیز مثل دیگران هستیم، یا اگر داریم باید درست عمل کنیم.

در سینمای داستانی کشور فاجعه رخ داده است
وی با بیان اینکه در سینمای داستانی کشور فاجعه رخ داده‌است، اظهار امیدواری کرد: امیدوارم که با مسئولان سینمایی که وارد عرصه شده‌اند و قصد و داعیه این را دارند که می‌خواهند سینما را از وضعیتی که دارد، بیرون بکشند و یا حداقل آن را به سینمای ملی نزدیک کنند وضعیت سینمایی بهتر شود. چون اگر سینمای ملی داشته حداقل از این چیزی که وجود دارد، وضعیت سینما خیلی بهتر می‌شود.

سینمای امروز سانتی‌مانتالی است که سانتی مانتالیسم را تبلیغ می‌کند
برجی تصریح کرد: آیا ما در آثار سینمایی رواج انسانیت، دوستی، دوست داشتن، عشق و محبت را می‌بینیم؟!، نه نمی‌بینیم. آنچه که الان در سینما می‌بینیم یک سینمای سانتی‌مانتالی است که سانتی مانتالیسم را تبلیغ می‌کند. واقعا قصه‌های سینمای فعلی مبتلابه چند درصد از مردم عامه ما هستند؟! چه درصدی از مردم در جاهایی که در سریال‌های تلویزیونی به تصویر کشیده‌ می‌شود، زندگی می‌کنند؟! چه درصدی از مردم آنگونه که رسانه ملی نشان می دهد، زندگی می‌کنند؟! چه درصدی از مردم پشت میز غذا می‌خورند؟! یاد مستندهای مرتضی افتادم. شما در هیچ‌یک از آثار آوینی و حتی در یک فریم غذا خوردن بسیجی‌ها را نمی‌بینید. او اعتقاد داشت که بسیجی‌ها به قدری متعالی هستند که نمی‌خواهم هیچ نشانه‌ای از مشترکات بین حیوان و انسان را نشان دهم. وقتی که تزکیه وجود داشته باشد، این اتفاق می‌افتد. او می‌گفت حتی اگر تصویر شهادت یک بسیجی تاثیر گذار باشد آن را ثبت نکنید، چون احتمال دارد او با دیدن دوربین به عالم دنیا بیاید و با فکر دنیا به شهادت برسد. او می گوید اگر این اتفاق بیفتد تو مقصری که او با فکر دنیا از دنیا رفت. می‌گوید نزدیک او نشوید، بگذار در لحظه عشق بازی با خدا تنها باشد.
وی خاطر نشان کرد: در لحظه شهادت آوینی ترکش به دوربین می‌خورد و از کار می‌افتد، برای همین لحظه شهادتش گرفته نشده‌است و تنها جایی که دارند به او تنفس مصنوعی می‌دهند به تصویر کشیده شده‌است که در آن لحظه نیز او به شهادت رسیده بود. تنها چند عکس از لحظه شهادت او به جای مانده است و این موضوع به این برمی‌گردد که خود او به این اعتقاد داشت که نباید از لحظه شهادت فیلم گرفت.
برجی به آثار سینمایی و تلویزیونی اشاره کرد و گفت: در 80 درصد از فیلم‌های سینمایی که ساخته می‌شود مهمترین حرفها سر میز غذا زده می‌شود. کارگردان می‌خواهد این حرف‌ها را سر میز غذا به مخاطب منتقل کند. می‌خواهم بگویم که مقایسه کنید و ببینید که چقدر بین نگاه و اندیشه آوینی و سینمای امروز ما فاصله افتاده است. امیدوارم دوستان یک بار دیگر به آثار مرتضی آوینی و اندیشه‌ها و تفکرات او رجوع کنند.

مرتضی را آرمانی نکنیم!
وی با تأکید بر اینکه مرتضی را آرمانی نکنیم، اظهارداشت: مرتضی در بین ما زندگی می‌کرد، حتی گاهی مثل ما اشتباه می‌کرد و معصوم نبود. اما بعضی‌ها او را به گونه‌ای معرفی می‌کنند که انگار او معصوم بود و افراد عادی که می‌خواهند دنبال این شهید بروند، طوری به مرتضی نگاه می‌کنند که می‌گویند او کجا و ما کجا! چرا اینگونه مرتضی را معرفی می‌کنید؟ او همچون آدم‌های عادی بود. اما بعضی از دوستان به مرتضی چنان قداستی داده‌اند که حتی نشود آثار او را مورد نقد قرار داد. می‌توان آوینی را نقد کرد اما بعضی از دوستان این اجازه را با این طرز فکر می‌گیرند.
برجی ادامه داد: من که خود را یکی از شاگردان کوچک آوینی می‌دانم، می‌گویم که این کار را نکنید. این دوست داشتن مرتضی نیست بلکه دور کردن او از یک جامعه هنری است.

اگر آوینی را دوست دارید، افکار او را در سینما و دانشگاه‌های هنر رواج دهید
این مستند ساز در ادامه اظهار داشت: آیا مرتضی را دوست دارید؟ پس بیایید افکار او را در سینما و دانشگاه‌های هنر ایران رواج دهید. این را که مرتضی می‌گفت «از دانشکده هنر دانشجوی هنرمند بیرون نمی‌آید» را اصلاح کنیم. الان نیز به همه کسانی که در وادی عرصه فیلم‌سازی هستند و یا می‌خواهند وارد شوند، می‌گویم که یک بار دیگر مقالات و نوشته‌های آوینی را بخوانید.

این مستندساز با بیان اینکه روشنفکرهای امروزه تاریک‌العقل هستند، گفت: یکی از منتقدان مرتضی که فرد روشن فکری است، می‌گوید: آن موقع که من با مرتضی مخالفت می‌کردم، نمی‌دانستم که 30 سال جلوتر از زمانه خود فکر می‌کند. این را کسی می‌گوید که بیشترین مخالفت‌ها را با مرتضی می‌کرد. بله مرتضی جلوتر از زمانه خود فکر می‌کرد و روشنفکر یعنی همین. اما امروزه به برخی‌ این لقب را می‌دهند، در حالی که روشنفکر نیستند، بلکه تاریک‌العقل هستند.
برجی در ادامه گفت‌وگوی خود با خبرنگار سینمایی برنا اظهار داشت: در طول این صد و چند سال با حضور روشنفکر چه کار مثبتی در ایران انجام شده‌است. به قول یکی از اندیشمندان که می‌گوید؛ پای هیچ قرارداد ننگینی را هیچ ملایی امضا نکرد اما پای هر قرار داد ننگینی، می‌توان اسم چند روشنفکر را دید.
وی افزود: مرتضی یک روشنفکر مسلمان، شیعه، طرفدار امام(ره) و بسیجی بود. بسیجی بودن و دوست داشتن عاشقانه مردم، خیلی به کارش کمک می‌کرد. مردم با صدای مرتضی آشنا بودند و صدای او را می شنیدند، نه تصویرش. او با صدای خودش مردم را شیفته خود کرد. روز تشییع پیکر مرتضی نصف بیشتر کسانیکه حضور داشتند، او را ندیده بودند و تنها صدایش را شنیده بودند. باید توجه داشت که یک فرد چقدر می‌تواند تزکیه نفس داشته باشد که صدایش اینقدر تاثیرگذار باشد، همچنین نوشته‌های او نیز همین طور است. کسی که تزکیه نفس دارد، نوشته‌هایش همیشه تازه است.

کسانیکه می‌خواهند تحولی در سینما ایجاد کنند، سیری در افکار آوینی داشته باشند
برجی با بیان اینکه آوینی در ارتباط با سینما و مبانی آن متفکر بزرگی بود، گفت: مرتضی از سینما و مبانی اندیشه سینمایی چیزهایی گفته‌است که هیچ وقت کهنگی ندارد. کسانیکه می‌خواهند تحولی در سینما ایجاد کنند، سیری در افکار او داشته باشند و ببینند مرتضی در مورد سینمای دینی، اجتماعی، ابتذال، روشن فکری، کودکان، ملی و ...چه نظراتی داشته است. نمی‌خواهم بگویم که او پیامبر و معصوم بود، ولی در ارتباط با سینما و مبانی آن متفکر بزرگی بود.

«همت مضاعف و کار مضاعف» را نه برای امسال، بلکه در طول عمرمان داشته باشیم
وی اظهار داشت: امیدوارم تیم جدید معاونت سینمایی، من و دوستان دیگر که عزم خودمان را جزم کرده‌ایم، تحولی را در سینمای ایران انجام دهیم و دعا کنیم که در سال جدید، «همت مضاعف و کار مضاعف» را در کارمان نه برای امسال، بلکه در طول عمرمان داشته باشیم. چون کار برای انسان یعنی کار برای خدا و کار برای خدا یعنی کار برای انسان و هیچ وقت خستگی ندارد. چطور می‌توانستیم در جنگ 20 ساعت کار کنیم 4 ساعت بخوابیم، آنجا که در جنگ بودیم الان که در شهر هستیم پس الان باید بتوانیم 21 ساعت کار کنیم.
برجی با بیان اینکه تیم جدید معاونت سینمایی باید اندیشه‌هایش را به اندیشه‌های شهید آوینی نزدیک کند، گفت: شهید آوینی عاشق مردم بود. کسی که برای مردم کار می‌کند همه تلاشش این است که آنها را به سعادت برساند. او خود به سعادت رسیده بود و دوست داشت حلاوت و شیرینی این را به مردم بچشاند و آن را در کام آنها بریزد.

با تأسیس دانشکده اسلامی – هنری انقلابی در سینمای ایران به پا خواهد شد
برجی در خاتمه گفت‌وگوی خود با خبرنگار سینمایی برنا درخصوص خلاء ارتباط بین حوزه و هنر و همچنین تاسیس دانشکده اسلامی- هنری گفت: اگر این اتفاق بیفتند و چنین دانشکده‌ای تاسیس شود تا کسانیکه بر علوم دینی اشراف کامل پیدا کرده‌اند و چند سالی در علوم دینی حول کرده‌اند، وارد سینما شوند، بسیار خوب است. خود ما که نیز عنوان کردیم که در حوزه علمیه قم عده‌ای جمع شوند و تقاضا کنیم که هر چند وقت یک بار فیلمی به نمایش درآید و در مورد آن نقد و بررسی انجام شود و از کارگردان فیلم دعوت کنند از اثرش دفاع کند و بگوید که چه ساخته است. . به نظر من نیز با تشکیل این دانشکده، انقلابی در سینما اتفاق خواهد افتاد. انشاءالله که این اتفاق بیفتد.

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در دوشنبه 89/1/23 و ساعت 1:11 عصر | نظرات دیگران()

جهان -سرویس فرهنگی:

محمد رضا گلزار به تازگی در گفتگویی به انتقاد از حضور تبلیغاتی بازیگر نقش جومونگ در تهران پرداخته است .

به گزارش سرویس فرهنگ و هنر جهان ،او در یکی از این گفتگوها در پاسخ به این سوال درباره عدم اجازه به چهره های سرشناس ورزش و سینما برای تبلیغ کالاها گفته است : امیدوارم هرچه سریعتر در این زمینه یک تصمیم جدی جدیدی گرفته شود زیرا در همه جای دنیا چهره ها در زمینه تبلیغات مشارکتی فعال دارند . وقتی از خودی ها این شانس را می گیریم نتیجه اش این می شود که جومونگ می آید تهران و این همه پول را از کشورمان خارج می کند . از شما می پرسم این آقا آمد و آن استقبال عجیب وغریب از او شد آیا حاشیه ای داشت ؟ آیا به کسی برخورد ؟
 
بر پایه خبر جهان ،گلزار در مصاحبه دیگری دراین باره می گوید :این قانون ممنوعیت تبلیغات ستاره ها خیلی کار ناپسندیده ای است .از اینکه بسکتبالیستهای آمریکایی الاصل در لیگ ما دارند بازی می کنند، چهره های هالیوود در تبلیغات ما در بیلبوردهای سطح شهر دیده می شوند، جومونگ می آید ایران 50هزار تا زن ومرد و خبرنگار و... می روند فرودگاه استقبالش ؛حاشیه هم برایش نمی تراشند. آن وقت هنرمندان ما (بازیگران ،موزیسین ها و....)که بااین شرایط سخت کار می کنند حق تبلیغ کردن برند ازشان گرفته می شود و ما همه سرمایه های داخلی مان را داریم می فرستیم به خارج از ایران .
 
البته ایشان به دلیل یا دلایل استقبال گسترده ی مردم ایران از جومونگ، سریالش و دیگر سریال های کره ای نظیر آن اشاره ای نکردند!

به نظر می رسد اگر سینماگران عزیز ایرانی - اعم از فیلمساز و بازیگر - نیز همچون همکاران کره ایشان بیشتر به عناصری چون روابط صحیح خانوادگی، ارزشهای ملی و مذهبی، روح شرقی و ساختار عاطفه مند کارهای هنریشان اهمیت دهند، بیشتر هم مورد توجه مردم و بویژه خانواده ها قرار خواهند گرفت.

منبع ما : http://www.jahannews.com/vdcfymdytw6dxca.igiw.html

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 89/1/10 و ساعت 1:43 عصر | نظرات دیگران()

نایب رییس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی گفت:‌ مجموعه های تلویزیونی نوروزی به دلیل تلاش مسوولان رسانه ملی جذابیت خوبی دارند اما متاسفانه از عنصر آگاهی بخشی و بار معنوی کمتری برخوردارند.

جواد آرین منش در گفت وگو با ایرنا اظهار داشت: مسوولان صدا و سیما اگر در تولید برنامه ها، چهار شاخص"آگاهی"، "امید"، "دین" و "اخلاق" که مقام معظم رهبری برروی آنها تاکید داشتند را در دستور کار خود قرار دهند بطور قطع به وضعیت ایده آل و اهداف آرمانی در جذب مخاطب نزدیک خواهیم شد.

وی افزود: تا دستیابی به این مهم و برخورداری برنامه های تلویزیون از این چهار شاخص، راه طولانی در پیش رو داریم، زیرا از زیرساخت های لازم همچون هنرمندان متعهد و متخصص که بتوانند با بهره گیری از منابع و متون ارزشمند و آگاهی بخش و در بردارنده نشاط، آگاهی و امید در کنار هم باشد، برخوردار نیستیم.

آرین منش به ضعف موجود در فیلمنامه ها اشاره کرد و گفت: برخی فیلمنامه ها فاقد چنین شاخص ها و عنصر آگاهی بخشی و معنوی هستند و بیشتر به عنصر طنز و نشاط می پردازند و برخی دیگر از فیلمنامه ها نیز بدلیل پرداختن به عنصر آگاهی بخشی و معنوی از جاذبه لازم برخوردار نیستند.

به گفته وی، باید برنامه های تولید شود که مخاطبان جوان حین کسب عنصر آگاهی بخشی و معنوی، روحیه شور و نشاط را نیز کسب کنند.

نماینده مشهد در مجلس شورای اسلامی در ادامه یکی از راه های دستیابی به وضعیت آرمانی در حوزه برنامه سازی را تربیت فیلمنامه نویسان متعهد، متخصص و توانمند عنوان کرد و افزود: بطور قطع چنین فیلمنامه نویسانی قادرند متونی را تهیه کنند که افزون بر نشاط آوری در جامعه، بار آگاهی بخشی نیز داشته باشد.

آرین منش در ادامه با بیان اینکه در 30 سال گذشته در زمینه ترتیب چنین فیلمنامه نویسانی کمتر کار شده، اظهار داشت: مراکز آموزشی و تربیتی و دانشگاه های هنری موفقیت لازم را بویژه در ترتیب نیروهای متعهد، متخصص و توانمند نداشته اند به همین خاطر تعداد چنین هنرمندانی بویژه در سینما انگشت شمار است و بنابراین آثاری را که دارای بار معنایی لازم باشد کمتر مشاهده می کنیم، این در حالیست که حجم رسانه های ما و نیاز به برنامه سازی هر سال بیش از گذشته افزایش پیدا کرده است.

منبع ما : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=47100

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 89/1/10 و ساعت 1:32 عصر | نظرات دیگران()

پروژه ایران هراسی در دستور کار سخنرانان نشست "ایپک " قرار گرفت

خبرگزاری فارس: نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در کنفرانس سالانه کمیته امور عمومی اسرائیل- آمریکا، نه تنها ایران را تهدیدی برای این رژیم خواند بلکه پا را از این فراتر نهاد و ایران را تهدیدی برای بشریت قلمداد کرد تا پروژه ایران هراسی در دستور کار تمامی سخنرانان این نشست قرار گیرد.

به گزارش فارس به نقل از خبرگزاری آلمان، "بنیامین نتانیاهو " در کنفرانس سالانه کمیته امور عمومی اسرائیل- آمریکا (ایپک) مدعی شد: هیچ تهدیدی بزرگتر از تهدید ایران برای امنیت اسرائیل نیست.
نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی بدون اشاره به تهدیدات این رژیم که کشورهای همسایه را همیشه مورد تهدیدات خود قرار می‌دهد و طی دو سال دو جنگ را بر مردم این منطقه تحمیل کرد، ادعا کرد: امروز تهدیدی بی‌سابقه برای بشریت پدیدار گشته و روز به روز نیز بزرگتر می‌شود.
نتانیاهو در شرایطی ایران هسته‌ای را تهدید قلمداد کرد که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز بارها و بارها در گزارش‌های مکرر خود بر صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران تاکید کرده است و بازرسان آژانس که از نزدیک بر فعالیت‌‌های هسته‌ای ایران نظارت داشته‌اند، همگی به این مسئله اذعان کرده‌اند.
نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی همچنین حمایت خود را از آنچه تلاش‌های بین‌المللی برای متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران خواند و همچنین تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل به پیشنهاد آمریکا اعلام کرد.
بنا بر این گزارش، آمریکا و متحدان اروپایی آن در تلاش هستند تا دور جدیدی از تحریم‌های شدیدتر علیه ایران را از طریق شورای امنیت سازمان ملل به تصویب برسانند که البته با وجود مخالفت شدید چین به عنوان یکی از اعضای دائم شورای امنیت و دارای حق وتو، تصویب این تحریم‌ها با مشکل مواجه شده است.
نتانیاهو در ادامه سخنان خود در این نشست سالانه ادعا کرد: چنانچه این تلاش‌های بین‌المللی با شکست مواجه شود، ما حق دفاع مشروع را همواره حفظ خواهیم کرد.
"هیلاری کلینتون " وزیر امورخارجه آمریکا نیز طی سخنانی در کمیته امور عمومی اسرائیل- آمریکا( ایپک)، تلاش کرد که با پیش کشیدن موضوع هسته‌ای کشورمان این طور وانمود کند که ایران هسته‌ای تهدیدی برای منطقه و جامعه بین‌الملل است.
انتهای پیام/++

منبع ما : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8901030001

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 89/1/3 و ساعت 11:0 صبح | نظرات دیگران()

سینما در اختیار ابتذال قرار خواهد گرفت:افشاگری یک کارگردان درباره دست بوسی سرمایه سالاران سینما!

کیومرث پوراحمد پیرامون وضعیت فعلی شورای صنفی نمای، متنی را با تیتر«شورای صنفی،فیلم‌سوزان اکران و باقی قضایا ...» منتشر کرد.

این کارگردان و سخنگوی مجمع فیلم‌سازان سینمای ایران در این متن  آورده است:

ساقی ! به جام عدل بده باده تا گدا غیرت نیاورد که جهـان پر بلا کند

ما اعضای شورای مرکزی مجمع فیلمسازان و شورای عالی تهیه‌کنندگان سینمای ایران بسیار مشعوف شدیم که ‌رضایت دوستان را جلب کردیم تا اعضاء شورای صنفی را از پنج نفر به نه نفر افزایش ‌دهند. به این امید که در اکران فیلم‌ها نیمچه عدالتی رعایت شود. اما زهی خیال باطل.این نه نفر شامل چهار سینمادار،یک تهیه‌کننده صاحب سینمای سرگروه هستند و یکی از دوستان ما در کانون کارگردانان که به نظر می‌رسد یا تجربه کافی ندارد یا شاید هم (شاید) عقربه تمایلاتش بیشتر به سمت و سوی سالن‌سالاری باشد.(خدا کند که اشتباه کرده باشیم). و سه نفر باقی‌مانده نمایندگان شورای عالی تهیه کنندگان هستند که در اقلیت‌اند و هنوز موفق نشده‌اند، یکی از خواسته‌های حداقلی ما (تشکیل گروه‌های سه سینمایی را به جای یک سینمایی به کرسی بنشانند) خیلی جالب،حیرت‌انگیز و عبرت‌آموز است که بدانید سه نفر اعضاء سه گروه رسمی صنف تهیه‌کنندگان فقط یک نفر علی‌البدل دارند و اتحادیه تهیه‌کنندگان هم به تنهایی یک علی‌البدل دارد!!!

به یاد بیاوریم که حضور یک نفر نماینده کانون کارگردانان در شورای صنفی یادگار زنده‌یاد سیف‌الله داد است و نظرآن آزاده مرد این بود که همین یک نفر کافی‌ست تا مراقب اکران فیلم‌های فرهنگی باشد.

منظور ما و منظور سیف الله داد از فیلم‌های فرهنگی مطلقاً فیلم‌هایی نیستند که تماشاگر را به چرت زدن وا می‌دارند.اگرچه هرنوع فیلمی برای سلیقه‌های گوناگون باید ساخته و اکران شود اما بدانید و خوب هم بدانید که حتی فیلم‌های ارزشمندی که ظرفیت فروش خوب و خیلی خوب را هم داشته باشند، اگر به یکی از معدود محافل سرمایه‌سالار وابسته نباشند سرنوشت‌شان این است که در اکران بسوزند و تهیه‌کننده‌شان را به توبه وا دارند !!

بزرگداشت گرفتن برای نازنینی مثل سیف‌الله داد کار بسیار شایسته‌ای است اما شایسته‌تر آن است که افکار و اهداف او را از یاد نبریم و راهش را ادامه بدهیم.اما متأسفانه نماینده کانون کارگردانان انگار هدف حضورش را در شورای صنفی فراموش کرده است و نمی‌داند که سرمایه ترحم نمی‌شناسد. اگر همکار دوست داشتنی ما (نماینده کانون کارگردانان) به همین شیوه ادامه بدهد باید بداند که دیگر نمی‌تواند «چه کسی امیر را کشت» بسازد و به‌زودی مجبور خواهد بود به سازسلیقه سالن و سرمایه برقصد. از کرم‌پور عزیز پوزش می‌خواهم اگر رک و راست حرف می‌زنم. شرط دوستی را به‌جا می‌آورم.»

پوراحمد در ادامه آورده است:«با آئین‌نامه‌ای که در شورای صنفی تصویب شده است از تشکیل گروه‌های سینمایی که ما اعضاء شورای عالی طرفدار آن بودیم اثری نیست و فقط یک سینمای سرگروه باقی‌مانده است و این یعنی بی‌توجهی مطلق به منافع تهیه‌کننده. بی تردید سال 1389 بیش از هر زمان دیگر منافع سینمای ملی تابعی از منافع سینماداران خواهد بود و به این ترتیب اصلی‌ترین سفارش‌دهنده سینمای ایران چند سینمادار و معدودی پخش‌کننده خواهند بود و تولید هر گونه فیلمی که با ذائقه سینماداران جور در نیاید باید در مرحله اکران بسوزد و تهیه کننده‌اش اگربخواهد به حیاتش (در سینما) ادامه بدهد باید برود به دست بوس حضرات و پنبه ذوق و قریحه و سلیقه و زیباشناسی و خلاقیت و تعهد را از گوش‌هایش در بیاورد و چشم و گوش بسپارد به آن‌چه سالاران سرمایه امر می‌فرمایند. و سینما دربست در اختیار ابتذال،کپی‌برداری و کلیشه قرار خواهد گرفت.

معاونت محترم امور سینمایی (آقای شمقدری) و مدیرکل محترم اداره نظارت (جناب سجادپور) هر چقدر بخواهند می‌توانند درباره فرهنگ، سینمای فرهنگی ، سینمای متعالی ، سینمای ارزشی و قس‌علی هذا سخنرانی و مصاحبه کنند. اصل آن چیزی است که در عمل اتفاق می‌افتد. آن چه که درحال وقوع است فعلاً گلوله برفی ست که از کوهی بلند سرازیر شده و تا چشم به‌هم بزنی به یک بهمن عظیم تبدیل می‌شود و همه آرمان‌ها و ایده‌آل‌های بلند را در هم می‌کوبد و نابود می‌کند. این خط این هم نشان.»

منبع ما : http://jahannews.com/vdcefw8z7jh87fi.b9bj.html

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در جمعه 88/12/28 و ساعت 9:31 صبح | نظرات دیگران()

همزمان با آغاز زمان قانونی برگزاری انتخابات پارلمانی عراق، موضوع «تقلب گسترده در انتخابات» از سوی حزب بعث و حامیان رسانه ای آن به یکی از اصلی ترین مباحث مرتبط با این انتخابات در حال تبلیغ گسترده است.

به گزارش رجانیوز، شبکه های تلویزیونی الانبار، الشرقیه و البابلیه که از رسانه های همسو با حزب بعث به هستند، در حالی در یک سناریوی هماهنگ با رسانه های عربستان سعودی و آمریکا موضوع «التزویر» (تقلب) در انتخابات را مورد توجه ویژه قرار داده اند که از مدت ها پیش با وجود حذف بعثیون از چرخه رقابت، بشدت به دنبال بازگرداندن این حزب منفور عراقی در گرودنه قدرت این کشور هستند.

گفتنی است در اولین انتخابات پارلمانی عراق، ائتلاف شیعه این کشور توانست با توجه به اکثریت شیعیان در این کشور، اکثریت کرسی‌های پارلمانی را از آن خود کند.

در همین راستا و در دومین انتخابات پارلمانی بعد از سقوط صدام، تلاش گسترده ای از سوی حزب بعث و حامیانش خصوصا کشورهای افراطی عربی و نیروهای امریکایی حاضر در عراق جهت رقابت با ائتلاف شیعه عراق آغاز شده است و طرح «تقلب در انتخابات»، آخرین شیوه این جریان به رهبری الیاد علاوی جهت تاثیرگذاری بر افکار عمومی این کشور است.

این در حالی است که با وجود رقابت دو ائتلاف مهم عراق به رهبری ابراهیم جعفری و نوری مالکی در این انتخابات، ناظران امریکایی، نتایج انتخابات پارلمانی کنونی عراق را در هر صورت به زیان منافع امریکا و در راستای منافع جریان مقاومت در منطقه خاورمیانه قلمداد کرده اند.

در همین حال، شبکه تلویزیونی الشرقیه به ریاست "بزاز" که از نزدیکان صدام حسین از زمان حکومت بعث به شمار می‌رود ، در واکنش به اقبال کم مردم عراق به کاندیداهای نزدیک به این حزب، به صورت تلویحی از آشوب هواداران این حزب پس از اعلام نتایج خبر داده است.

مجری این ویژه برنامه در شبکه الشرقیه، به طور مداوم در حال پرسیدن این سوال است که "آیا مردم تقلب را قبول خواهند کرد و اگر تقلب شود، چه پیامدی به همراه خواهد داشت؟" و در جواب این سوالات نیز، یک به اصطلاح بیننده تلویزیونی در تماسی تلفنی که از این شبکه تلویزیونی پخش شد، تاکید کرد "در صورت تقلب در انتخابات، با فوران خشم از دل ملت عراق مواجه خواهیم بود."

مقتدی صدر یکی از رهبران شیعیان عراق نیز در مصاحبه خود در تهران از امکان ایجاد آشوب در روزهای پس از انتخابات ابراز نگرانی کرده بود.

این چندمین بار در طول ماه های گذشته است که جریاناتی که از سوی امریکا حمایت می شوند، در کشورهای مختلف از موضوع تقلب در انتخابات سخن به میان آورده اند.

چنانکه چندی پیش نیز در انتخابات ریاست جمهوری افغانستان، عبدالله عبدالله نامزد مورد حمایت جبهه ملی افغانستان که مورد حمایت گسترده غرب نیز قرار داشت، پس از اعلام پیروزی حامد کرزی از سوی ستاد انتخابات این کشور، از وقوع تقلب گسترده در انتخابات سخن گفت.

عبدالله مهم ترین دلایل خود جهت اعلام تقلب گسترده در انتخابات این کشور را پاک شدن جوهر مخصوص رای دادن از انگشتان، عدم صدور کارت شناسایی برای برخی ناظران ، اخراج تعدادی از آنها از حوزه‌های رای‌گیری، ابهام در آمار واجدین شرایط در برخی مناطق و ... اعلام کرده بود اما برگزار کنندگان انتخابات در افغانستان ادعاهای عبدالله را مستند ندانستند.

در کشور اوکراین نیز نخست وزیر انقلاب نارنجی پس از شکست در انتخابات با ترتیب دادن حرکت های خیابانی به آنچه تقلب در انتخابات می خواند اعتراض کرد.

لازم به ذکر است در انتخابات اخیر ریاست جمهوری در کشورمان نیز در حالی که شمارش آرا به پایان نرسیده بود، میرحسین موسوی که مورد حمایت وی‍ژه رسانه های غربی قرار داشت با اعلام موضوع تقلب گسترده در انتخابات سر منشا حوادث ناگواری در طول نه ماه گذشته شد.
منبع ما : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=46074

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 88/12/16 و ساعت 6:5 عصر | نظرات دیگران()