جانشین مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری در بخش دوم گفت و گوی مشروح خود با ایرنا جزئیات بیشتری در خصوص "کودتای مخملی شکست خورده پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم" را بیان کرد و استدلال های مربوط به آن را برشمرد.  

حسن میرزاخانی در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا با افشای نقش موسسه آمریکایی "بروکینگز" به عنوان یکی از شاخص ترین مراکز مطالعات استراتژیک که بر روی سیاست های ایالات متحده آمریکا کار می کند و مرکز "سابان" که در حوادث مربوط به انتخابات ریاست جمهوری دهم ایران نقش تعیین کننده ای داشت، نکات حایز اهمیتی را در این زمینه مطرح کرد. 
این کارشناس ارشد مسایل استراتژیک با استناد به گزارش سال 2009 مرکز "سابان" با عنوان "کدام راه به سمت ایران؟" اهداف آمریکا برای چنین طراحی را در چهار دسته شامل کارکردهای دیپلماتیک، رویکردهای نظامی، براندازی و بازدارندگی از طریق تحدید (محدود کردن) تشریح کرد. 
میرزاخانی ضمن آن که عملکرد لایه های مختلف داخلی این جریان در چندماه گذشته را تحلیل کرد و ناگفته های بیشتری را به آن افزود، گفت:‌ این ماجرا مانند یک پازل است که اگر به طور قطعه ای به آن نگاه کنیم، ممکن است به یک تحلیل برسیم، اما اگر کلی به آن بنگریم تردیدی در وقوع یک کودتای مخملی شکست خورده طی حوادث اخیر باقی نمی ماند. 
بخش دوم این گفت و گو که در مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری انجام شد، در پی می آید: 

**از کودتای مخملی جز جنازه ای دفن شده چیزی باقی نمانده است 
میرزاخانی مرور تمامی مسایل پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم ایران، راهبردهای مرکز "سابان" و در راس آن موسسه "بروکینگز" را موید چند واقعیت دانست و گفت:‌ صرفنظر از این که رهبران حوادث اخیر از آنها اطلاع داشتند یا نداشتند، متاسفانه حوادث ماه های اخیر در کشور، به طور کامل در مسیری که راهبرد مراکز و موسسات یادشده مشخص کرده بود، قرار داشت. 
وی گفت: متاسفانه باید بپذیریم آنچه در عمل رخ داد در راستای برنامه‌ریزی و سناریونویسی و ایجاد حوادثی بزرگ در جهت اهداف آمریکا بوده است. 
**رویکرد متناقض دولت های غربی در قبال حوادث ایران 
وی درباره موضع‌گیری‌های متناقض برخی دولت های غربی در قبال حوادث اخیر ایران گفت: موضع گیری های متناقض این دولت ها نشانگر ناامیدی کامل آنها از جریان فتنه است، چه بسا سفر اخیر "هیلاری کلینتون" وزیر خارجه آمریکا به منطقه می تواند در راستای تغییر همین رویکرد ارزیابی شود. 
کارشناس ارشد مسایل استراتژیک با اشاره به این که محدودکردن، افزایش تحریم و زمین گیرکردن ایران از طریق فشار دیپلماسی در دستور کار غربی ها قرار گرفته است، ادامه داد: همین شرایط موجب شد آنان با چنین رویکردی دوباره در وضعیت درماندگی، وزیر خارجه خود را به روانه منطقه کنند و فعالیت‌های دیپلماسی مستقیم خود را در دستور کار قرار دهند. 
میرزاخانی گفت: برای همگان باید تبیین شود که حتی دشمنان نیز متوجه شده اند، این ماجرا به اتمام رسیده و از کودتای مخملی در ایران جز جنازه‌ای دفن شده چیزی باقی نمانده است. 
اکنون که دشمنان و طراحان براندازی به این نتیجه رسیده‌اند این ماجرا به اتمام رسیده است، نوع تعامل با اتفاقات احتمالی در آینده به چه شیوه‌ای باید باشد؟ 
جانشین مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری در پاسخ گفت: باید با بخشی از جامعه که ابتدا ناخواسته با این جریان آشوب تا حدی همراهی کردند با آغوش باز برخورد کرد و البته تا امروز هم مشی مسوولان نظام در همین راستا بوده است، آنان صف خود را جدا کردند و به آغوش نظام برگشتند و در راهپیمایی ها و تجمعاتی که در خصوص محکوم کردن ساختار شکنی ها برگزار شد همراه و همگام با مردم حضور یافتند. 
وی اضافه کرد:‌ اما دستگاه های مسئول در خصوص معدود کسانی که هنوز دنبال حرف نادرست و توهم کاذب جریان فتنه هستند و در برخی رسانه‌ها و تریبون‌ها حرف‌های بی اساس و تاریخ گذشته دشمن را تکرار می‌کنند، باید تدبیر ‌کنند. 
میرزاخانی گفت:‌ چه بخواهیم، چه نخواهیم دشمن دست از توطئه و دشمنی علیه ملت ما بر نمی دارد اما انتظار از دوستان و همراهان قدیم این است که بتوانند شرایط و اتفاقات کنونی را رصد کنند و در برابر آن موضع‌گیری کنند. 
وی افزایش فشار، بالابردن ریسک، کم کردن شانس موفقیت و محدودکردن ارتباط ایران با مجامع بین المللی و کشورهای دیگر را تمرکز دشمن در راهبرد جدیدش دانست و در عین حال آن را تلاشی بیهوده ارزیابی کرد. 

شما گفتید آنچه پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم در کشور رخ داد، حادثه نبود، شاید برای برخی این سئوال مطرح باشد، آیا افرادی خواسته وارد این عرصه شدند یا ناخواسته زمینه نقش آفرینی خود را فراهم کردند؟ 
جانشین رییس مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری گفت: تفاوت چندانی در اصل موضوع وجود ندارد و چه این مسایل خواسته و یا ناخواسته به وقوع پیوسته باشد، نتیجه آن در راستای تحقق اهداف شوم دشمن است. 
وی در ادامه این گفت وگو به الگوی کودتاهای مخملی غربی ها در کشورهای دیگر اشاره کرد و افزود: باید توجه داشت در جریان انتخابات و بعد از آن حوادث با یک فرمول و سناریو دنبال می‌شود، گویی اتاق فرمان و تصمیم‌سازی آنها مشترک است و دستور‌العمل‌های "جین شارپ" (جز به جز) دنبال می‌شود. 
میرزاخانی گفت: انقلاب‌های مخملی نام‌های دیگری نیز دارد؛ از آنها تحت عنوان انقلاب رنگی یاد می‌شود چرا که همیشه یک رنگ نماد جریان برانداز است، همچنین به آنها انقلاب گلی نیز اطلاق می‌شود زیرا در دست گرفتن نمادهای گیاهی مانند گل "شاه بلوط" یا "رز زرد" و غیره در واقع رمز شروع این نوع انقلاب‌هاست. 
**انگیزه برخی سفرهای خارجی در ایام انتخابات باید بررسی شود 
وی با اشاره به سفرهای شخصیت های سیاسی به برخی از کشورها در ایام انتخابات، گفت: سفرهایی که از جمله به کشور تونس و مکان های مختلف انجام شد، باید مشخص شود، همزمانی این سفرها با سفر "اوباما" رییس جمهور آمریکا به مصر مواردی است که اطلاعات آن باید مشخص و مذاکرات آنها استخراج شود. 
میرزاخانی ارتباط بخش خارجی این جریان را با موسسه های یادشده، تردیدناپذیر دانست و گفت : این که سران جریان یادشده را بتوان به عنوان عوامل کاملا مطلع نام برد جای تردید دارد و این امری است که نهادهای ذیربط و مراجع قضایی باید مراتب را بررسی و اعلام نظر کنند. 
میرزاخانی گفت: آنچه مسلم است این که آنان به طور دقیق در جهت خواسته طراحان خارجی گام برداشتند، یعنی اگر یک کودتای مخملین را در 10 گام تعریف کنیم آنان تا 9 گام پیش رفتند، اما در گام دهم که همانا دسترسی به مراکز تصمیم گیری نظام بود، ناکام ماندند. 
شما گفتید در جریان این گونه انقلاب‌ها از گل و رنگ استفاده می‌شود آیا در جریانات اخیر شاهد اقداماتی از این دست بودیم؟ 
وی پاسخ داد: شما به تصاویر اولین تجمع انتخاباتی که دوم خرداد 1388 در ورزشگاه 12 هزار نفری آزادی تهران برگزار شد توجه کنید، تصویر لیدر این جریان را مشاهده خواهید کرد که یک گل گلایول سبز را در دست دارد. 
چرا در ایران از رنگ سبز استفاده شد؟ 
وی گفت: رنگ سبز جایگاه بسیار تعریف شده در تفکر شیعه دارد و برای مردم ما نشان مقدس است و متاسفانه باید گفت، بی انصافی شد که این رنگ را دست مایه یک نماد سیاسی قرار دادند، اما در نهایت بازیهای سیاسی غیرت دینی مردم را تحریک نمود و فریب کاری نهفته در آن را کنار زد. 
برخی در داخل عنوان کودتای مخملی را برای حوادث اخیر قبول ندارند و آن را یک جنبش اجتماعی ارزیابی می کنند، از دیدگاه شما تحلیل آنها ناشی از چیست؟ 
میرزا خانی پاسخ داد: اگر تعریف کودتا به معنای براندازی با روش‌های سخت و نیروی قهریه و سلاح گرم باشد که منجر به جابجایی حاکمیت توسط عده قلیل شود، باید پرسید جابجایی حاکمیت توسط اقلیت با روش‌هایی که پشت سر آن سرمایه‌گذاری دشمن، هزینه فراوان، رسانه های پرفریب و دروغ گو، طراحی سناریوهای مختلف باشد، آیا هدف دیگری جز براندازی و سرنگونی دارد؟ اگر به این اقدامات کلمه کودتا اطلاق نشود چه نام دیگری زیبنده آن خواهد بود؟ انقلاب مخملی را آنها به کار می‌برند که بگویند این جابجایی درون جامعه است. 
او افزود: وقتی جابجایی به کمک دشمنان و به صورت هوچی گری رسانه ای باشد، به آن جابجایی درون جامعه گفته نمی شود؛ این همان کودتا با روش های فریب است. 

**قتل "ندا آقاسلطان" 
وی گفت:‌ به طور نمونه مشخص شده است که در قتل "ندا‌ آقاسلطان" اساسا تشکیک واقعی وجود دارد، در تک تک صحنه‌های مربوط به نحوه تیراندازی، فیلمبرداری و به قتل رسیدن وی مسائل غیرطبیعی وجود دارد. 
میرزاخانی اظهار داشت: سوال اینجاست اگر کسی در جایی صدای تیر بشنود و احساس کند کسی تیراندازی می‌کند و حتی یک نفر تیرخورده است، نباید ابتدا به فکر نجات جان خود باشد؟ آیا نباید دوربین را به طور طبیعی به سمت جایی که تیراندازی شده است برگرداند؟ آیا هیچ تهدیدی برای فیلمبردار وجود ندارد که این چنین با خیال راحت فقط فیلم می‌گیرد؟ 
وی گفت: مسلم است که در این صحنه‌ها، سناریوها و داستان ها همواره علامت سئوال وجود دارد. به همین لحاظ پیشنهاد می‌شود این موضوعات باردیگر با نگاه کارشناسی بازنگری شود و نتایج آن در اختیار همگان قرار گیرد. 
آیا پروژه کشته سازی در حوادث اخیر ایران در کودتاهای مخملی نیز وجود داشته است؟ 
جانشین مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری پاسخ داد: در روش های انقلاب مخملی حتی‌الامکان از خشونت پرهیز می کنند، اگر در حوادث انتخابات اخیر ایران به سمت کشته سازی رفتند، بیشتر برای کپی برداری از روند پیروزی انقلاب اسلامی بوده است. 
وی خاطرنشان کرد:‌ اگر این فرضیه را قبول کنیم که انقلاب های مخملی جزو روش های خشونت گریز است، برای این که در ایران به نتیجه برسند نیز باید از همان روش های انقلاب اسلامی استفاده کنند، این که الله اکبر می گفتند، یا نماد سبز را انتخاب می کنند نگاه شان به باور های مذهبی است که در ایران ریشه دارد. 
** تحرک رسانه ای انگلیس در حوادث بعد از انتخابات مشهود است 
دولت انگلیس در حوادث اخیر ایران چه نقشی داشته است؟ 
وی گفت: به گواه تاریخ، انگلیس همیشه پیچیده عمل کرده است و آنچه مسلم است این که، تحرک انگلیس در حوزه رسانه ای در حوادث پس از انتخابات اخیر به طور کامل مشهود است. 
میرزاخانی ادامه داد:‌ در انقلاب های مخملی سفارت های آمریکا همواره نقطه تعیین کننده بوده اند اما چون آمریکا در ایران سفارت ندارد، انگلیس به عنوان عامل جایگزین نقش خود را ایفا کرد. 
جریان فتنه اکنون حیات خود را در چه می بیند؟ 
وی با اشاره به دو رکن خارجی و داخلی جریان فتنه گفت: رکن خارجی آن بدون بدنه داخلی فاقد معناست و وقتی می تواند نقش خود را به خوبی ایفا کند که رکن داخلی با آن هماهنگ باشد. 
جانشین مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری افزود:‌ رکن داخلی متوجه شده که در مدیریت صحنه تندروی کرده و از بدنه خود فاصله گرفته است، لذا بیانیه ها و موضع گیری های سران آن حاوی برخی انعطاف‌هاست. به عبارت دیگر همان اراده ای که دعوت به تظاهرات و معارضات خیابانی می کرد و به دنبال براندازی بود با تغییر تاکتیک خود دوباره دعوی اصلاحات درون نظام را دارد و ادامه حیات خود را در موضع نقد از تندروی های یکدیگر می بیند. 
وی تصریح کرد:در این بین همراهان هوشمند آنان و دوستان غافل نظام با بلندکردن پرچم حکمیت و یا پرهیز از افراطی گری عرصه ورود مجدد فتنه گران را به صحنه اجتماع زمینه سازی می کنند و همه این عوامل تدبیر و راهبرد جدید آنان است. 
** برخی ناخواسته با دشمن هم کلام و موجب تضعیف دولت در موضوع هسته ای می شوند 
وی در ادامه این گفت وگو اظهار داشت :‌ متاسفانه امروز شاهد موضع گیری کسانی که خود را استراتژیست می دانند، هستیم و در این مقطع حساس، ناخواسته‌ با دشمن هم کلام و موجب تضعیف استراتژی دولت در موضوع هسته ای می شوند. 
میرزا خانی تصریح کرد : پیشنهاد ما این است اگر این دوستان نمی توانند در موضوع هسته ای کمکی به افزایش صلابت موضع‌گیری نظام کنند حداقل در خصوص توانمندی دولت برای پیشبرد اهداف راهبردی تامین سوخت هسته ای و غنی سازی اورانیوم اظهارنظرهای شبهه برانگیز نداشته باشند. 
وی خاطرنشان کرد: مردم سال ها شاهد مدیریت افرادی در حوزه هسته ای بودند که مدیریت شان، مدیریت تعلیقی نام گرفت اما اکنون داعیه غرب ستیزی دارند. 
جانشین مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری افزود: راهبرد عمومی در این زمینه تک صدایی و وحدت رویه است، نه شبهه افکنی و تردید آفرینی. 
وی تاکید کرد :‌ دشمن در مقطع کنونی این هدف را دنبال می کند که مباحث سیاسی در کشور روند فرسایشی به خود بگیرد، در این صورت همه انرژی ها و زمان ها صرف پرداختن به این امور می شود. 
میرزا خانی یادآور شد:‌ آنان نمی خواهند ملت ایران و مسئولان کشور توان و ظرفیت خود را برای پیشرفت در عرصه های علمی، فناوری، اقتصادی و حضور فعال و اثرگذار در مناسبات و معادلات منطقه ای و جهانی متمرکز و منسجم کنند. 
میرزاخانی گفت: آنان برای پیشبرد اهداف خود درصدد هستند ملت ایران را با مسائل داخلی درگیر کنند تا از آرمان نهایی خود که نقطه استراتژیک نظام است، غافل شوند. 
وی افزود:‌ اگر دشمن بر تحریم تکیه یا روی تخریب خادمان نظام کار می کند و نسبت به طراحی کودتای مخملی اقدام می‌کنند، برای رسیدن به همین اهداف است. 
جانشین رییس مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری گفت: آرمان ملت ایران این است که الگویی از یک امت سرزنده، شاداب، صریح و هوشمند پشت سر رهبری فرزانه خود به نمایش گذارد. 
میرزاخانی، ریشه های انقلاب اسلامی و استواری آن بر این ریشه ها را علت اصلی محقق نشدن پیش بینی های بیگانگان در مورد ایران ذکر کرد و جایگاه مراجع، روحانیون، متدینین، دلسوزان و آحاد مردم را علت دیگر آن برشمرد. 
وی با اشاره به نقش آفرینی موثر و عموم مردم بویژه جوانان در حوادث اخیر، آن را ارزشمند و ماندگار خواند و گفت: با خواست خدا، درایت رهبری و بصیرت مردم به جرات می توان گفت جایگاه انقلاب و نظام بسیار قوی تر از پیش از انتخابات است. 
بخش نخست این گفت وگو پنجم اسفندماه جاری در ایرنا منتشر شد. 
گفت وگو از :رسول محمدحسنی

منبع ما : http://www.kheradnews.com/f_display_news.php?id=11304

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 88/12/18 و ساعت 1:42 عصر | نظرات دیگران()