هاآرتص: اسرائیل توانایی مقابله با متحدان ایران را ندارد

خبرگزاری فارس: یک روزنامه صهیونیستی با اشاره به توانایی موشکی ایران و متحدان این کشور در منطقه نوشت که اسرائیل نمی‌تواند با متحدان ایران مقابله کند و بهتر است که گزینه صلح را به پیش ببرد.

به گزارش فارس، روزنامه صهیونیستی "هاآرتص " در گزارشی به بررسی توانایی‌های نظامی متحدان ایران در منطقه خاورمیانه پرداخت و نوشت که با یک محاسبه ریاضی تعداد موشک‌های حزب‌الله و راکت‌های زلزال و موشک‌های شهاب 3 ایرانیان را شمارش کنید و آن را بر 7،5 میلیون نفر [تعداد صهیونیست‌های ساکن در فلسطین اشغالی] تقسیم کنید. به هر اسرائیلی چند موشک می‌رسد؟
این روزنامه در ادامه به محاسبات جغرافیایی نیز پرداخته و نوشت: سه دایره در اطراف تل‌آویو رسم کنید، اولین دایره در برد موشک‌های شهاب بوده، دومین دایره در برد موشک‌های اسکاد و سومین دایره در برد موشک‌های کاتیوشا است.
هاآرتص اضافه کرد: فرض کنید که حمله به اسرائیل بین ایران، حرب‌الله و سوریه هماهنگ شده باشد، آیا می‌توان به حزب‌الله این پیشنهاد را داد که فقط به شلیک موشک‌های اسکاد بپردازد و از موشک‌های کاتیوشا استفاده نکند و یا آنکه به ایرانیان گفته شود که فقط شهاب به اسرائیل شلیک کنند و حزب‌الله موشک‌های کاتیوشا را نگه دارد؟ توجیه پاسخ‌های این سوال بر اساس محل استقرار و برد موشک‌ها است.
بر اساس گزارش هاآرتص، بسیاری از کارشناسان نظامی معتقدند که اسرائیل [در برابر متحدان ایران] انتخابی نداشته و باید به حمله‌ای پیشگیرانه بپردازد. اسرائیل به این نتیجه رسیده است که برنامه هسته‌ای ایران تهدیدی وجودی برای خود نیست بلکه انواع مختلف موشک‌ها تهدید به شمار می‌آید.
این روزنامه صهیونیستی در ادامه نوشت که اسرائیل در حال آماده کردن افکار عمومی و ارتش خود برای جنگ بعدی است.
هاآرتص افزود که هر چند اسرائیل تهدیدات را می‌بیند اما کاتالیزوری برای جلوگیری از درگیری وجود دارد، هر کدام از همسایگان اسرائیل مناطقی را تحت اشغال اسرائیل داشته و هرکدام از این کشورها مطالبه ملی قانونی را برای بازپس گرفتن سرزمین‌های خود دارند. هر کسی که به دنبال جایگزین‌های غیرخشونت‌آمیز است، می‌تواند به این نکته برسد که [بازگرداندن مناطق اشغالی] پیشنهادی خوب بوده و همچنان در حال انتظار برای اجرایی شدن است.
این روزنامه صهیونیستی به مقامات این رژیم توصیه می‌کند که صلح با سوریه را به پیش ببرند زیرا به عقیده نویسنده این روزنامه، صلح با سوریه ممکن است تهدید نظامی از سوی این کشور را خنثی کند، باعث جلوگیری از مسلح شدن حزب‌الله شده و حتی اگر این اقدام به شکسته شدن روابط سوریه با ایران منتهی نشود، ایران را در موضعی آشفته قرار می‌دهد. صلح با سوریه و فلسطینیان موضع ترکیه را نیز تغییر می‌دهد و باعث خنثی شدن دشمنی میان اسرائیل و دیگر کشورهای عربی می‌شود.
هاآرتص در پایان نوشت: به طور خلاصه، اسرائیل باید با محاسبات به این درک برسد که ادامه نگه داشتن بلندی‌های "جولان " احتمال تقابل بین سوریه و اسرائیل را افزایش می‌دهد.

منبع ما : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8902190612

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 89/2/19 و ساعت 2:18 عصر | نظرات دیگران()

القدسً‏العربی: کسی توان حمله به ایران را ندارد

منبع ما : http://alef.ir/1388/content/view/70881/

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در جمعه 89/2/17 و ساعت 2:3 عصر | نظرات دیگران()

"دلیلی برای پذیرش احمدی نژاد وجود ندارد"

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/2/11 و ساعت 10:46 صبح | نظرات دیگران()

زود دویچه: حرف حساب ایران جواب ندارد

تا اسرائیل مسلح به بمب اتمی است، ژست آمریکا برای خلع سلاح هسته ای بی فایده و باورناپذیر خواهد بود. این تحلیل، امروز از سطح رسانه های منطقه فراتر رفته و به طور گسترده در اروپا و آمریکا مطرح است.
روزنامه آلمانی زود دویچه سایتونگ ضمن استناد به این باور جهانی، در مطلبی با عنوان «تابوی اسرائیل» نوشت: سلاح های اتمی اسرائیل نقطه ضعف رئیس جمهور آمریکا در مبارزه با برنامه اتمی ایران است. چرا به اسرائیل روا باشد آنچه برای ایران ممنوع است؟ تابو، فرمان پنهان داشتن است و زیر پا گذاشتن آن پیامدهای سختی دارد. در حوزه سیاست جهانی نیز، آنجا که برای نقش آفرینان کمتر چیزی مقدس است، تابوهایی وجود دارد؛ امور خطرناکی که بهتر است سراغ آنها نرفت. یکی از این تابوها- دست کم برای اسرائیل و متحدانش در غرب- سلاح های اتمی این کشور است. هر کس می داند چنین سلاح هایی وجود دارد اما کسی اجازه ندارد درباره اش حرف بزند. حتی قدرتمند ترین مرد جهان، اوباما، او همان کاری را می کند که پیشینیانش. اینگونه بود که رئیس جمهور آمریکا، آنگاه که در پایان کنفرانس اتمی در واشنگتن خبرنگاری از او درباره حرف های مگو یعنی برنامه هسته ای اسرائیل پرسید، گفت «بگذارید درباره آمریکا حرف بزنیم زیرا من در مورد برنامه آنها اظهارنظر نمی کنم.» درها بسته! پرده ها کیپ! پیشینیان اوباما هم دقیقاً همین گونه عمل کرده اند. زود دویچه سایتونگ با بیان اینکه «طنز روزگار است که آمریکا و اسرائیل برنامه اتمی ایران را در دستور کار دارند» نوشت: بمب اسرائیل نقطه ضعف مبارزه آن دو کشور علیه برنامه هسته ای ایران است. هر چه فشار بر رئیس جمهور ایران محمود احمدی نژاد افزون می شود به همان نسبت ایرانی ها با صدای رساتری می پرسند « چرا آنچه برای ایران ممنوع است برای اسرائیل رواست یا دست کم تحمل می شود؟» پرسش به جایی است اما اسرائیلی ها و آمریکایی ها تاکنون از دادن جواب شانه خالی کرده اند. زیرا چنین پاسخی ژرفنای تضاد را در سیاست جهانی نشان می دهد و بویژه آشکار می کند چه شکافی بین فرضیه های خوش بینانه رئیس جمهور آمریکا و واقعیت برهنه وجود دارد. حرف های اوباما زیبا اما غیرواقع بینانه است. اگر اوباما از اسرائیل دعوت می کند به ان پی تی بپیوندد، چیزی بیش از تلاش برای غلبه بر جو موجود و اندکی کاستن از فشار دیگ در حال جوش نیست. با این حال تناقض بر جای خود باقی است و این تناقض را نمی توان با ایجاد تعادل بین اسرائیل و ایران برقرار کرد.

منبع ما : http://www.jahannews.com/vdciyvazwt1auu2.cbct.html

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 89/1/31 و ساعت 10:18 صبح | نظرات دیگران()

معاون سابق خبرگزاری جمهوری اسلامی گفت: از صدر مشروطه تاکنون هیچ شخصیتی مثل احمدی‌نژاد از سوی رسانه‌ها مورد هتاکی قرار نگرفته است و این ظرفیت برای تحمل هتاکی‌ها در طول دولت‌های پس از انقلاب بی‌سابقه بوده است.

به گزارش فارس عصر امروز یکشنبه مناظره‌‌ عبدالرضا داوری، معاون سابق خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران و مصطفی کواکبیان، عضو فراکسیون اقلیت مجلس شورای اسلامی درباره «عملکرد دولت در حوزه رسانه‌ در محل روزنامه تهران امروز برگزار شد که در این جلسه داوری در پاسخ به سؤال خبرنگار روزنامه تهران امروز مبنی بر اینکه صحبت‌های رئیس جمهور در خصوص فضای رسانه‌ای و اینکه بسیاری از بگیر و ببند‌ها در عرصه رسانه خلاف قانون بوده و با صرف انتقاد از یک فرد نمی‌توان با افراد برخورد کرد و هیئت منصفه‌ باید به جرم فرد رسیدگی کند، مبنای دیدگاه رئیس‌جمهور در خصوص آزادی رسانه‌ها است یا خیر، گفت: صحبت‌های احمدی‌نژاد از یک مبانی نظری برخوردار است که مورد استقبال اصحاب رسانه نیز قرار گرفته است

وی افزود: در عرصه حقوقی 3 رویکرد در رسانه‌ها وجود دارد که اولین رویکرد اقتدار‌گرایی است یعنی جریان‌هایی معتقد هستند که رسانه‌ها باید در یک نسبت تام و نزدیک با حاکمیت قرار داشته باشند و تمامی مطالب محتوا باید بر اساس سلایق و رویکردهای حاکم بر جامعه باشد که در این فضا می‌توان به شوروی سابق و بخشی از کشورهای عربی اشاره کرد.

این فعال رسانه‌ای افزود: بر همین اساس رویکرد دوم نقطه مقابل رویکرد اول است و فردبنیاد و فردمحور بوده که بر اساس آن رسانه‌ها از هیچ خط قرمزی به جز خطوط قرمزی که در مکتب لیبرالیسم به آن اشاره می‌شود که مربوط به حقوق فردی است، نمی‌توانند عبور کنند.

وی رویکرد سوم را با ظهور انقلاب اسلامی دانست که در نظریات امام راحل مشهود است و متذکر شد: رویکرد سوم خارج از رویکرد اقتدار‌گرا و لیبرالیستی است و مسئولیت اجتماعی رسانه‌ها را شامل می‌شود.
داوری با تاکید بر اینکه در رویکرد سوم رسانه‌ها باید نسبت به منافع اجتماعی، ملی، چارچوبها، هنجارها و ارزش‌های یک جامعه تعهد و مسئولیت داشته باشند، افزود: رسانه‌ها در عین حال نباید زمینه را برای باندها، جریان‌ها و گروه‌های خاص ایجاد کنند و به عنوان بازوی عمل آنها باشند.

وی با اشاره به اینکه در جریان رسانه‌ای در طول 30 سال پس از انقلاب اسلامی معمولا بخشی از جریان‌ها اعتقاد داشتند که باید رویکرد اول یعنی اقتدار‌گرا وجود داشته باشد و مطبوعات باید کاملا با منویات حاکمان همسو باشند، تصریح‌کرد: همچنین برخی نیز رویکرد لیبرالیسم را توصیه می‌کردند که مصادیق آن وجود دارد.
این کارشناس سیاسی با تاکید بر اینکه دولت احمدی‌نژاد در سیاست‌های رسانه‌ای خود بر مبنای قانون مطبوعات که در سال 64 و در اوج جنگ وضع شده متکی است، اظهار داشت: مسئولان دولتی بپذیرند که عملکرد آنها با بی‌رحمانه‌ترین ادبیات و با تند‌ترین رویکرد‌ها مورد نقد و بررسی قرار می‌گیرد و اینکه بخشی از گروه‌ها باندهای خاصی را در عرصه رسانه نمایندگی کنند.

وی با اشاره به اینکه برخی مواقع فضای نقد از چارچوب اخلاقی هم فراتر رفته است، تاکید کرد: ما مطالعه‌ای را در دوره 3 رئیس جمهور پیاپی هاشمی، خاتمی و احمدی‌نژاد که مربوط به 3 سال اول دوره ریاست جمهوری وی می‌شود تا شهریور 87 داشتیم که در دوره هاشمی، وی هیچگاه از سوی نشریات و مطبوعات مورد توهین قرار نگرفته است.
داوری با اشاره به اینکه کمترین نقدی در مطبوعات در زمان هاشمی تحمل نمی‌شد و با اشاره به اینکه عباس عبدی به دلیل انتقاداتش نسبت به هاشمی بازداشت شد، گفت: هاشمی زمانی که یک نمایشگاه دانشجویی برگزار شد پاسخ آن را در تریبون نماز جمعه داد.
وی بر همین اساس دولت خاتمی را دارای یک فضای باز رسانه‌ای دانست و متذکرشد: هدایت فضای باز رسانه‌ای در زمان خاتمی از سوی یک شبکه‌ای خاص بود که شبکه کیان را مدیریت می‌کرد.

معاون سابق خبرگزاری ایرنا با اشاره به اینکه در طول 8 سال ریاست جمهوری خاتمی فقط 5 بار وی مورد هتک قرار گرفت، اظهار داشت: یکی از مواردی که به خاتمی توهین شد این بود که در روزنامه جامعه اقدامات وی مشابه با عملکرد شاه‌ سلطان حسین معرفی شد که البته این توهین‌ها به رئیس‌جمهور یک کشور مورد پذیرش نیست.
وی با تاکید بر اینکه از زمانی که احمدی‌نژاد سکان دولت را در شهریور 84 به دست گرفت تا سال 87 نزدیک به 1700 بار مورد توهین و هتاکی از سوی 23 روزنامه قرار گرفت، اظهار داشت: واقعیت این است که از صدر مشروطه که روزنامه به عنوان یک رسانه ایجاد شد تاکنون هیچ شخصیتی مثل احمدی‌نژاد مورد هتاکی قرار نگرفته است و این ظرفیت دولت نهم و دهم برای تحمل هتاکی و نقد رفتار خود در طول دولت‌های پس از انقلاب بی‌سابقه بوده است.

منبع ما : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=48382

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 89/1/29 و ساعت 10:32 عصر | نظرات دیگران()

شبکه ایران:بعد از آنکه سخنگوی اقتصادی دولت از پیش‌بینی 500 میلیارد تومان برای اجرای طرح ارائه واریز یک میلیون تومان به ازای هر نوزاد در بودجه سال جاری خبر داد، رسانه‌های مخالف دولت در اقدامی هماهنگ این مبلغ را برای اجرای طرح صنوق آتیه کودکان ناکافی دانسته و این‌بار از این طریق به دنبال زیر سئوال بردن طرح یاد شده هستند در حالی که به اصل مطالب مطرح شده و موارد قانونی بودجه این طرح توجهی نکرده‌اند و یا اینکه اصلا اطلاعات کاملی درباره این طرح ندارند که این چنین در ناآگاهی به سر می‌برند.

نگارندگان این گزارشها کافی است نگاهی به سخنان وزیر رفاه و تامین اجتماعی دراین‌باره منابع این طرح هم داشته باشند تا بدانند آیا این طرح منابع کافی دارد یا نه؟

محصولی درباره منابع این طرح گفته بود، طبق قانون بودجه، سه درصد برخی ردیف‌های بودجه به طرح‌های حمایتی اختصاص یافته که دولت می‌تواند از آن نیز برای تامین این طرح بهره‌برداری کند. علاوه بر این امر قرار است برای تأمین منابع مورد نیاز برخی از بخش‌های مالی نیز در این طرح شرکت کنند.

بر اساس آنچه دولت برنامه‌ریزی کرده از امسال هر فرزند ایرانی از بدو تولد دارای حساب سپرده‌ یک میلیون تومانی خواهد بود و با واریز سالانه 100 هزار تومان از طرف دولت و ماهانه 20 هزار تومان از طرف والدین به این حساب، این نوزاد با رسیدن به سن 18 سالگی، قادر به استفاده از منابع این صندوق برای اشتغال خواهد بود.

طرح آتیه فرزندان کار با برنامه‌ای است که به دلیل ناقص بودن اطلاعات برخی از افراد، همچنان در سیبل همجمه سایت‌ها و روزنامه‌های مخالف دولت قرار گرفته، آن هم با نقدهایی که گویی نگارندگان آن تمایلی به کسب اطلاعات کافی از طرح یاد شده ندارند و یا اینکه واقعا در بی‌خبری و بی‌اطلاعی به سر می‌برند.

مخالفت این رسانه‌ها در ابتدا با اصل طرح آغاز شد، بعد آن‌ها اعلام کردند دولت برای بازکردن حساب یک میلیون تومانی بودجه‌ایی ندارد اما وقتی دولت اعلام کرد منابع لازم برای این طرح را در بودجه در نظر گرفته این بار مخالفان بحث ناکافی بودن اعتبار را پیش کشیده‌اند. این در حالیست که دولت با جزئیات کامل، نحوه اجرای این طرح را تشریح کرده و حتی به موارد قانونی آن نیز اشاره کرده است.

حال که دولت در نظر دارد با واریز یک میلیون تومان به حساب نوزادان متولد سال 89 گامی ‌در جهت آرامش آنان در سال‌های آتی بردارد، اما برخی مخالفان همیشگی، بازهم اجرای این طرح را "ابهام‌برانگیز" عنوان کرده‌اند.

در قانون هدفمند کردن یارانه‌ها، به گسترش تأمین اجتماعی تأکید شده و این طرح در واقع گامی در جهت تحقق این مساله است، هرچند برخی نمی‌خواهند چنین طرحی توسط دولت کنونی اجرایی شود.

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=48323

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 89/1/29 و ساعت 1:48 عصر | نظرات دیگران()

بیژن حکمت از چهره های ضدانقلاب مقیم فرانسه در مصاحبه با رادیو زمانه گفت:آقای هاشمی رفسنجانی بدون جنبش سبز نمی‌تواند نیرویی داشته باشد که بتواند از طریق آن نیرو به رهبری فشار بیاورد و یا کوشش بکند ایشان را از جریان احمدی‌نژاد تا اندازه‌ای جدا بکند.

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در جمعه 89/1/27 و ساعت 8:50 عصر | نظرات دیگران()

آیت‌الله مکارم‌شیرازی:

کسی توان رویارویی با منطق شیعی را ندارد

خبرگزاری فارس: یکی از مراجع تقلید قم گفت: منطق شیعه قوی‌ترین منطق در میان سایر مذاهب است و در برابر استدلال‌های عقلی و نقلی کسی توان رویارویی و مقابله با آن را ندارد.

به گزارش خبرگزاری فارس از قم به نقل از مرکز خبر حوزه، آیت‌الله العظمی ناصر مکارم‌شیرازی در جمع دانش‌پژوهان مراکز تخصصی شیعه‌شناسی و تفسیر و علوم قرآنی حوزه علمیه، با اشاره اهمیت قرآن کریم اظهار داشت: سالیان سال تجربه در عرصه علوم قرآنی و تفسیر و تدوین تفسیر نمونه و تفسیر موضوعی در این کلمه خلاصه می‌شود که هرچه هست در قرآن است و هرکه قرآن داشته باشد همه چیز را دارد.
این مرجع تقلید افزود: قرآن کریم غوغایی در وجود آدمی به راه می‌اندازد و دریایی از معارف را در اعماق جان به تلاطم می‌کشد.
وی با اشاره به ضرورت تشکیل رشته شیعه‌شناسی و تاسیس این مرکز بیان داشت: در عصر ما مکتب اهل بیت (ع) در تمام دنیا رو به گسترش است و دشمنان با تلاش فراوان در حال مبارزه با شیعیان هستند، بنابراین برای مقابله با آنها باید شیعه شناسان قوی، عالم و با تقوا در راه دفاع از عقاید شیعه تربیت و پرورش یابند.
این مرجع تقلید ادامه داد: امروز تنها کشوری که در خط اول دفاع از معارف اهل بیت‌ (ع) گام برداشته و محکم در برابر دشمنان تشیع ایستادگی می‌کند، نظام اسلامی است.
وی اضافه کرد: دشمنان به خوبی درک کرده‌اند اسلامی که برای منافع نامشروع آنها خطرناک است، اسلام شیعی است، بنابراین با تمام امکانات به مبارزه با شیعیان پرداخته‌اند.
‌مکارم‌شیرازی گفت: دشمنان تشیع، وهابیت را به عنوان بهترین ابزار در راستای خدشه‌ وارد کردن بر عقاید شیعه و ایجاد شبهات فراوان به خدمت گرفته‌اند و با راه‌اندازی سایت‌ها و شبکه‌های ماهواره‌ای ضد‌شیعی در این عرصه به شدت کار می‌کنند؛ بنابراین تلاش و جدیت دانش‌پژوهان در مبارزه با این تهاجم را می‌طلبد.
وی تصریح کرد: نباید انفعالی عمل کنیم بلکه باید در مقابل این هجمه‌ها، معارف حقه اهل بیت‌(ع) را به مردم دنیا معرفی کنیم.
‌مکارم‌شیرازی ادامه داد: دانش‌پژوهان عرصه شیعه‌شناسی باید روایات امامت و آیات ولایت را فراگیرند و با تاریخ اسلام و تشیع به خوبی آشنا شوند، تا بتوانند با تمام قوا در برابر این هجمه‌ها مقاومت کنند.
وی خطاب به دانش‌پژوهان عنوان داشت: باید به خود افتخار کنید که علوم قرآنی و معارف اهل بیت‌(ع) را می‌آموزید و به مردم تعلیم می‌دهید.
وی با اشاره به ضرورت تقویت علم و اخلاق در میان دانش‌پژوهان بیان داشت: باید به موازات علم‌آموزی به پرورش روح و تقویت معنویت بپردازید، چون علم بی‌اخلاق نه تنها فایده‌ای ندارد، بلکه خطرناک است.
‌مکارم‌شیرازی بیان داشت: تاریخ اسلام نشان می‌دهد افرادی که تنها علم آموختند و عالم بی‌اخلاق شدند، برای اسلام و دین خدا مشکل ساز بودند و گفتار و رفتارشان برای دین خطرناک بوده است.
وی تصریح کرد: اخلاق و معنویت همانند ترمزی است که انسان را در سراشیبی‌های دنیای مادی و غفلت و جهل، از سقوط در پرتگاه گناه و تکبر و غرور باز می‌دارد.
این مرجع تقلید در پایان عالمان را به سه گروه تقسیم کرد و اظهار داشت: برخی علم را برای به رخ کشیدن مردم می‌آموزند و اظهار فضل و کرم می‌کنند و برخی به خاطر برتری‌جویی و تکبر آن می‌آموزند که خداوند این دو گروه را لعنت کرده است، ولی برخی علم را برای فقه و عمل یاد می‌گیرند و به دیگران نیز تعلیم می‌دهند و علم را برای بهره‌مند کردن دیگران می‌آموزند.

منبع ما : http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8901260467

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 89/1/26 و ساعت 6:58 عصر | نظرات دیگران()

تبلیغ با عکس زن بی حجاب ربطی به ما ندارد

در پی انتشار عکس و خبر تبلیغ بستنی میهن در شیخ نشین امارات در کنار عکس زن بی حجاب، مجتمع فرآورده های لبنی میهن توضیحاتی داده است.

در این توضیح آمده است:

بستنی میهن در شیخ نشین امارات نماینده ای ندارد و تبلیغی برای فروش بستنی خود نمی کند اگر خریدار بستنی در کشور خود برای فروش کالای خریداری شده از ایران مبادرت به اقدام ماکیاولی می نماید به بستنی میهن هیچ ارتباطی ندارد. »

منبع ما : http://jahannews.com/vdcfejdymw6dxma.igiw.html

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 89/1/15 و ساعت 10:48 صبح | نظرات دیگران()