کارگردان فیلم "سنگسار ثریا "و نگرفتن اسکار!

جهان-سرویس فرهنگی:

 پس از آنکه فیلم ضد ایرانی - اسلامی "سنگسار ثریا میم" نتوانست در جشنواره های معتبر جایگاهی برای خود کسب کند و با بی اعتنایی هالیوود روبرو شد، اخبار منتشر شده در سایت های خارج از کشور، حاکی از آن است که برخی از منتقدان و حتی کارگردان فیلم «سنگسار ثریا میم» و حامیان این فیلم در گفتگو با رسانه های ضد انقلاب، از بی‌اعتنایی هالیوود به این فیلم، ابراز تعجب کرده‌اند!

به گزارش سرویس فرهنگ و هنر جهان ،متیو فیلبین، وبلاگ‌نویس نیوز باسترز، درباره این «بی‌اعتنایی» نوشته است: «سنگسار ثریا میم» در هالیوود با بی‌تفاوتی روبه‌رو شد.
 
استفان اف. هایس هم در هفته‌نامه «استاندارد» نوشته است: این یک فیلم مهم است(!) و باید توجه افرادی که به فیلم اهمیت می‌دهند را به خود جلب کند اما افرادی که معتبرترین جوایز هالیوود را تحت کنترل دارند، این فیلم را نادیده گرفتند.

فیلبین می‌گوید: فیلم "سنگسار ثریا میم" با منتقدان و مخاطبان بسیار، می‌توانست در زمان مراسم اسکار امسال هالیوود، دو جایزه به‌دست آورد اما اینطور نشد و حتی نامزد هم نشد.

/بی‌اعتنایی جشنواره فیلم‌های مستقل به فیلم ضد ایرانی/ 
سیروس نورسته، کارگردان سنگسار ثریا میم از این‌که این فیلم با بی‌اعتنایی جشنواره جوایز فیلم‌های مستقل (پیش از اسکار) روبه‌رو شد، تعجب کرده است.
 
نورسته به «موسسه فرهنگ و رسانه»، سی ام آی، گفته است:این فیلم دقیقا از همان نوعی بود که جشنواره جوایز فیلم‌های مستقل،به آن جایزه می‌دهد. ما نمی‌دانیم که چرا کاملا کنار گذاشته شدیم.
کارگردان سنگسار ثریا در گفتگو با سی ام آی تاکید می‌کند که برخی مردم با دیدگاه فرهنگی متفاوت به این فیلم واکنش نشان داده‌اند. آنها می‌گویند که نمی‌توانند درمورد فرهنگ‌های دیگر قضاوت کنند.
 
/انتقاد شدید منتقدان آمریکایی از یک فیلم ضد ایرانی/
استفان هولدن، منتقد فیلم در نیویورک تایمز،« توصیف خشک و سرد شخصیت‌های بد و خوب داستان» را محکوم می‌کند و به تصویر کشیدن سنگسار را یک «شکنجه زننده تهوع‌آور» می‌داند. 

گفتنی است فیلم "سنگسار ثریا"به شدت توسط BBC فارسی و VOAحمایت شده و هنگام اکران این فیلم، این دو رسانه بیشترین سهم را در تبلیغات فیلم مذکور به عهده داشتند.

منبع ما : http://jahannews.com/vdch-knzk23nvmd.tft2.html

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در دوشنبه 89/1/16 و ساعت 8:19 عصر | نظرات دیگران()

سینما در اختیار ابتذال قرار خواهد گرفت:افشاگری یک کارگردان درباره دست بوسی سرمایه سالاران سینما!

کیومرث پوراحمد پیرامون وضعیت فعلی شورای صنفی نمای، متنی را با تیتر«شورای صنفی،فیلم‌سوزان اکران و باقی قضایا ...» منتشر کرد.

این کارگردان و سخنگوی مجمع فیلم‌سازان سینمای ایران در این متن  آورده است:

ساقی ! به جام عدل بده باده تا گدا غیرت نیاورد که جهـان پر بلا کند

ما اعضای شورای مرکزی مجمع فیلمسازان و شورای عالی تهیه‌کنندگان سینمای ایران بسیار مشعوف شدیم که ‌رضایت دوستان را جلب کردیم تا اعضاء شورای صنفی را از پنج نفر به نه نفر افزایش ‌دهند. به این امید که در اکران فیلم‌ها نیمچه عدالتی رعایت شود. اما زهی خیال باطل.این نه نفر شامل چهار سینمادار،یک تهیه‌کننده صاحب سینمای سرگروه هستند و یکی از دوستان ما در کانون کارگردانان که به نظر می‌رسد یا تجربه کافی ندارد یا شاید هم (شاید) عقربه تمایلاتش بیشتر به سمت و سوی سالن‌سالاری باشد.(خدا کند که اشتباه کرده باشیم). و سه نفر باقی‌مانده نمایندگان شورای عالی تهیه کنندگان هستند که در اقلیت‌اند و هنوز موفق نشده‌اند، یکی از خواسته‌های حداقلی ما (تشکیل گروه‌های سه سینمایی را به جای یک سینمایی به کرسی بنشانند) خیلی جالب،حیرت‌انگیز و عبرت‌آموز است که بدانید سه نفر اعضاء سه گروه رسمی صنف تهیه‌کنندگان فقط یک نفر علی‌البدل دارند و اتحادیه تهیه‌کنندگان هم به تنهایی یک علی‌البدل دارد!!!

به یاد بیاوریم که حضور یک نفر نماینده کانون کارگردانان در شورای صنفی یادگار زنده‌یاد سیف‌الله داد است و نظرآن آزاده مرد این بود که همین یک نفر کافی‌ست تا مراقب اکران فیلم‌های فرهنگی باشد.

منظور ما و منظور سیف الله داد از فیلم‌های فرهنگی مطلقاً فیلم‌هایی نیستند که تماشاگر را به چرت زدن وا می‌دارند.اگرچه هرنوع فیلمی برای سلیقه‌های گوناگون باید ساخته و اکران شود اما بدانید و خوب هم بدانید که حتی فیلم‌های ارزشمندی که ظرفیت فروش خوب و خیلی خوب را هم داشته باشند، اگر به یکی از معدود محافل سرمایه‌سالار وابسته نباشند سرنوشت‌شان این است که در اکران بسوزند و تهیه‌کننده‌شان را به توبه وا دارند !!

بزرگداشت گرفتن برای نازنینی مثل سیف‌الله داد کار بسیار شایسته‌ای است اما شایسته‌تر آن است که افکار و اهداف او را از یاد نبریم و راهش را ادامه بدهیم.اما متأسفانه نماینده کانون کارگردانان انگار هدف حضورش را در شورای صنفی فراموش کرده است و نمی‌داند که سرمایه ترحم نمی‌شناسد. اگر همکار دوست داشتنی ما (نماینده کانون کارگردانان) به همین شیوه ادامه بدهد باید بداند که دیگر نمی‌تواند «چه کسی امیر را کشت» بسازد و به‌زودی مجبور خواهد بود به سازسلیقه سالن و سرمایه برقصد. از کرم‌پور عزیز پوزش می‌خواهم اگر رک و راست حرف می‌زنم. شرط دوستی را به‌جا می‌آورم.»

پوراحمد در ادامه آورده است:«با آئین‌نامه‌ای که در شورای صنفی تصویب شده است از تشکیل گروه‌های سینمایی که ما اعضاء شورای عالی طرفدار آن بودیم اثری نیست و فقط یک سینمای سرگروه باقی‌مانده است و این یعنی بی‌توجهی مطلق به منافع تهیه‌کننده. بی تردید سال 1389 بیش از هر زمان دیگر منافع سینمای ملی تابعی از منافع سینماداران خواهد بود و به این ترتیب اصلی‌ترین سفارش‌دهنده سینمای ایران چند سینمادار و معدودی پخش‌کننده خواهند بود و تولید هر گونه فیلمی که با ذائقه سینماداران جور در نیاید باید در مرحله اکران بسوزد و تهیه کننده‌اش اگربخواهد به حیاتش (در سینما) ادامه بدهد باید برود به دست بوس حضرات و پنبه ذوق و قریحه و سلیقه و زیباشناسی و خلاقیت و تعهد را از گوش‌هایش در بیاورد و چشم و گوش بسپارد به آن‌چه سالاران سرمایه امر می‌فرمایند. و سینما دربست در اختیار ابتذال،کپی‌برداری و کلیشه قرار خواهد گرفت.

معاونت محترم امور سینمایی (آقای شمقدری) و مدیرکل محترم اداره نظارت (جناب سجادپور) هر چقدر بخواهند می‌توانند درباره فرهنگ، سینمای فرهنگی ، سینمای متعالی ، سینمای ارزشی و قس‌علی هذا سخنرانی و مصاحبه کنند. اصل آن چیزی است که در عمل اتفاق می‌افتد. آن چه که درحال وقوع است فعلاً گلوله برفی ست که از کوهی بلند سرازیر شده و تا چشم به‌هم بزنی به یک بهمن عظیم تبدیل می‌شود و همه آرمان‌ها و ایده‌آل‌های بلند را در هم می‌کوبد و نابود می‌کند. این خط این هم نشان.»

منبع ما : http://jahannews.com/vdcefw8z7jh87fi.b9bj.html

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در جمعه 88/12/28 و ساعت 9:31 صبح | نظرات دیگران()