کواکبیان - خبر روز
سفارش تبلیغ
صبا ویژن
خدا بر عهده نادانان ننهاد که دانش آموزند تا بر عهده دانایان نهاد که بدانان بیاموزند . [نهج البلاغه]
امروز: یکشنبه 103 آذر 4
در مناظره کواکبیان و صفار هرندی در قزوین عنوان شد؛
کواکبیان:در انتخابات تقلب نشد/ توهین کنندگان به ولایت در اقلیتند
صفارهرندی: علت سکوت حسن‌خمینی در برابر اهانتهای به امام چیست؟

مناظره محمدحسین صفار هرندی وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی و مصطفی کواکبیان دبیرکل حزب مردم سالاری و نماینده مردم سمنان در مجلس با موضوع «خط امام (ره)» برگزار شد.

صفار هرندی: کسانی که میگویند خط امام را قبول داریم باید به لوازم آن نیز ملتزم باشند

به گزارش رجانیوز، در این مناظره که به همت بسیج دانشجویی دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) قزوین، عصر روز دوشنبه برگزار شد، در ابتدا صفار هرندی با بیان اینکه امام خمینی (ره) به اعتبار یک فقیه یا به عنوان یک فیلسوف حکیم و به عنوان مصلح و مردی که بدون تردید آنچه همه در موردش قبول دارند، شخصیتی دوران‌ساز بودند، گفت: تاریخ معاصر تغییری را شاهد بود که امام (ره) در عصر خود ایجاد کردند و پایه‌گذاری تحولی بزرگ شدند و هیچ کس این مهم را انکار نمی‌کند.

وی ادامه داد: شناخت امام خمینی (ره) و خط امام (ره) فقط شناخت بخشی از تاریخ نیست، شناخت مسیری است که رو به آینده دارد و توانایی بسیج ملت‌ها را برای رسیدن به آزادی، استقلال از رهگذر یک نگاه الهی دارد.
وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اضافه کرد: اگر آنچه از امام (ره) به عنوان سخنان و مواضعی که از طریق احکام صادر شده از او در زمان خود یا به اعتبار سیره او در دوره‌ای که در حیاتش بود به ویژه پس از انقلاب نگاه کنیم، امام خمینی (ره) مواضع مشخص و تغییر ناپذیر دارد و اصول آن محفوظ است و همیشه امام (ره) در طول حیاتش بر یک مسیر حرکت کرده و قدم برداشته است.

وی افزود: امام (ره) را جدای از آنکه خود او خودش را معرفی کرد، می‌توانیم از مسیر کسانی که با بر سر دست گرفتن نام، یاد و خط امام (ره) خود را متصل به ایشان می‌دانستند، معرفی کنیم.

صفار هرندی بیان داشت: در دهه 60 تنها یک جریان بزرگ دانشجویی داشتیم که مرکب از انجمن‌های اسلامی در سراسر کشور بود که این مجموعه در شاکله دفتر تحکیم وحدت جمع بود و مواضع این دفتر به عنوان جریانی که خود را پیشرو در خط امام (ره) معرفی می‌کرد راهی برای شناختن خط امام (ره) تلقی می‌شد، بنابراین اگر امروز می‌خواهیم به سراغ شناسایی خط امام (ره) برویم از این چند مسیر می‌شود به این نقطه رسید و آن را سرمایه‌ای برای قوت گرفتن حرکت عمومی کشور و نظام و حرکت جریان اصلی دانشجویی برای تعالی به اهداف بزرگ دانست.

صفار هرندی با اشاره به مردم‌سالاری دینی ادامه داد: از نگاه امام (ره) مردم سالاری در درون اسلام نهفته است، امام (ره) خیلی روی این موضوع اصرار داشتند البته خاطرم نیست، اما امام (ره) هیچگاه از لفظ دموکراسی در مفهوم غربی استفاده نکردند ولی از حاکمیت مردم که هم حاکم بر سرنوشت خود هستند تعبیرهایی را داشتند، بنابراین وقتی کسی می‌آمد جمهوری اسلامی را با الفاظی از این قبیل توصیف کند، امام (ره) مقاومت می‌کرد.

وزیر سابق فرهنگ و ارشاد در ادامه پیرامون انتخاب نام حکومت افزود: قبل از رفراندوم امام (ره) اعلام کردند من طرفدار جمهوری اسلامی هستم نه یک کلمه کم نه یک کلمه زیاد، نه جمهوری دموکراتیک، نه جمهوری تنها فقط جمهوری اسلامی، نه جمهوری دموکراتیک اسلامی، اینکه امام می‌گفت جمهوری دموکراتیک اسلامی را قبول ندارم مخالفان مانند نهضت آزادی می‌گفتند چه اشکالی دارد با اینکه پذیرفتیم، کلمه دموکراتیک کنارش باشد که امام (ره) می‌فرمود این کلمه یک بار معنوی دارد که وقتی اضافه می‌شود بعد کسانی که این نام را می‌برند از آن استفاده این معنا می‌شود.

وی تأکید کرد: اگر ما از خط امام (ره) صحبت می‌کنیم دموکراسی به مفهوم غربی نیست اگر کسی بخواهد دموکراسی غربی را با اسلام امام مخلوط کند معجونی مضحک بیرون می‌آید که مورد قبول امام نیست و مردم مسلمان ما این را نمی‌پذیرند.

صفار هرندی گفت: اگر کسی معتقد بود که خط امامی باید در این مملکت حاکمیت داشته باشد بدان دلیل است که مردم این را انتخاب کردند، البته مردم نیز همین را پذیرفتند و اثبات شده است این در کشور که مردم اسلام و جمهوری اسلامی را پذیرفته‌اند به طوری که در همین انتخابات اخیر 85 درصد مشارکت داشتند که این یعنی این سازوکار را قبول دارند و حرمت امام نزد آنها محفوظ است.

وی اضافه کرد: اگر کسی بگوید خط امام را قبول دارم ولی ملتزم به لوازمش نباشد، برای نمونه بگوید خط امام را قبول دارم ولی مدعی باشد آیین دموکراسی غربی در کشور مستقر شود و برخی از دوستان در مقام ادعا گفتند خط امامی هستیم ولی وقتی مصاحبه کردند گفتند ما داریم کم کم دموکرات‌تر می‌شویم و به دموکراسی نزدیک‌تر می‌شویم در واقع منظور این بوده جمع بین دموکراسی و اسلام ممکن نیست و حال آیا کسی که از دایره فکری خط امام خارج شده در مسائل امور جمهوری اسلامی قرار می‌گیرد؟

وزیر سابق فرهنگ و ارشاد یادآور شد: معنای جمله این است اگر کسانی هم پیمانانشان بخواهد کسی باشد که در عمل ملتزم به خط امام نیست، باید پاسخ دهد.

کواکبیان: مبلغان سکولاریزم قطعا خط امامی نیستند

در ادامه این مناظره کواکبیان با بیان اینکه امام (ره) شخصیتی بی‌بدیل و بی‌نظیر در تاریخ سیاسی معاصر بود و وجه تمایز ایشان با رهبران انقلاب‌های جهان غیر از اینکه ایشان یک انقلابی را رهبری کردند، استقرار نظامی در کشور بود که صاحب یک مکتب سیاسی است، گفت: ما اگر بخواهیم خط امام (ره) را بهتر بشناسیم باید به این مکتب سیاسی به دقت توجه کنیم. خیلی از رهبران، انقلاب‌ می‌کردند ولی نمی‌شود گفت مکتب خاصی را داشتند، امام (ره) گنجینه‌ای از میراث فکری و فرهنگی برای ما باقی گذاشتند و امروز بیش از پیش نیازمند این اصول، شاخصه‌ها و گنجینه‌ها هستیم.

نماینده سمنان در مجلس اضافه کرد: 10 شاخص برای خط امامی بودن وجود دارد که هر کس می‌خواهد ادعای خط امامی داشته باشد باید این شاخصه‌ها را داشته باشد و هر کس مدعی شود ولی در عمل رعایت نکند خط امامی نیست و تنها ادعا کرده است.

وی یادآور شد: در بحث اسلامیت نظام، جمهوری نظام و برخورد با مسائل سیاست خارجه و بین‌المللی نکاتی را امام خمینی (ره) به ارمغان گذاشتند که این مجموعه می‌تواند خط امام را شکل دهد.

کواکبیان توضیح داد: در بحث اسلامیت نظام قطع یقین کسانی که سکولاریسم را تبلیغ می‌کنند و مبلغ جدایی دین و سیاست باشند، خط امامی نیستند، زیرا امام به شدت طرفدار با هم بودن دین و سیاست بودند و این دو مقوله را تفکیک‌ناپذیر می‌دانستند و نکته دیگر اینکه، مقررات شرعی و الهی باید در حکومت دینی جاری و ساری باشد و تخلف از قوانین شرعیت می‌تواند تخلف از خط امام باشد، بنابراین باید به این امر عمل کنیم.

وی تصریح کرد: درباره نظریه ولایت مطلقه فقیه، امام خمینی (ره) این نظریه را مطرح کردند و نظریه‌پردازی خاص امام (ره) است که سه تفسیر از این نظریه ولایت مطلقه فقیه وجود دارد که یک نظریه، نظریه انتصابیون است که به رأی مردم اعتقاد نداشته و مشروعیت بخش نظام نمی‌دانند، یک نظر مربوط به انتخابیون است که در نقطه مقابل انتصابیون است براساس این نظر تا مردم رأی ندهند کسی ولی‌فقیه نمی‌شود و نظر دیگر مشروعیت دوگانه است یعنی مشروعیت الهی و مشروعیت مردم است که اثبات می‌کنیم نظر امام مشروعیت الهی و مردمی است و تا مردم مصداق را تعیین نکنند نمی‌توانیم بگوییم دیدگاه امام را عمل کردیم.

نماینده سمنان در مجلس افزود: در بحث جمهوریت نظام، بحث آزادی از نکات محوری دیدگاه امام است، البته آزادی از همه شاخص‌های اجتماعی و فردی گرفته تا آزادی سیاسی است که سه شاخص معروف آن بیان و مطبوعات، احزاب و جمعیت‌ها و اجتماعات و میتینگ‌های سیاسی است که امام مطرح می‌کنند.

کواکبیان: امام معتقد بودند دموکراسی ما بالاتر از دموکراسی غرب است

وی اعلام کرد: امام در بحث مردم‌سالاری ذره‌ای زاویه با مردم‌سالاری ندارد و مردم‌سالاری در چارچوب اسلامیت نظام، امام خمینی (ره) می‌فرمودند دموکراسی در ذات اسلامی مندرج است و دموکراسی ما بالاتر از غرب است و عده‌‌ای که امروزه اسلام را با ضدیت دموکراسی بدانند قطع یقین خط امامی نیستند، هر کسی می‌خواهد باشد.
کواکبیان بیان داشت: این دو مقوله با هم هستند، یک عده پشت ارزش‌های اسلامی به مردم حمله کرده و اینها به همان اندازه مقصر در تخطی از خط امام هستند که کسانی پشت آزادی سنگر گرفته و بخواهند به ارزش‌های دینی و اسلامی اهانت کنند.

وی تأکید کرد: اگر کسی بگوید اسلام با دموکراسی جور درنمی‌آید آنها منظورشان این است که اسلام مشکل دارد، امام این دو مقوله را جمع کردند و هنر امام این بود که ما دموکراسی دینی را بتوانیم تصور کنیم، در آن عدالت، آزادی، حقوق بشر، کرامت انسان و معنویت رعایت شود.

نماینده سمنان در مجلس خاطرنشان کرد: استقلال نکته دیگری بود که امام خمینی (ره) بر آن تکیه داشتند، مفهوم این بود هیچ قدرتی نمی‌تواند حق تعیین سرنوشت را از مردم بگیرد و بخواهد به آنها چیزی را تحمیل کند، این ملت‌ها هستند که باید سرنوشت خود را به دست بگیرند.

وی تأکید کرد: مفهوم سخن امام این نبود با همه کشورها قطع ارتباط کنیم و سر جنگ با همه قدرت‌ها داشته باشیم، بحث این بود مردم آزاد هستند تعیین سرنوشت کنند و حکومت با رضایت مردم شکل گیرد، البته استکبارستیزی نکته مهمی است که باید توجه کرد همانطور که ملت‌ها آزادند تعیین سرنوشت داشته باشند قدرت‌ها ظالم آزاد نیستند که بر ملت‌ها چیزی را تحمیل کنند و استکبارستیزی از نکات محوری دیدگاه امام است.

کواکبیان گفت: آن کسانی مصادق امور هستند با کسانی که خارج دولت هستند، تفاوت دارند، یعنی علاوه بر اینکه باید پاسداشت خط امام را داشته باشد باید در عمل رعایت کنند، مهم عمکردها است که چه قدر مطابق با خط امام است و روح امام را در این مسیر با عزت و احترام را حفظ و ادامه دادیم.


کواکبیان: رجانیوز متعلق به همسر وزیر دادگستری سابق است! و به امام توهین می کند!

وی تصریح کرد: بعد از امام خمینی (ره) خیلی اتفاقات در کشور رخ داد که آدم احساس می‌کند بر خلاف نظر امام بوده، اکنون خط امام مظلومیت در کشور دارد، بیت امام مورد توهین و بی‌احترامی واقع می‌شود من از آقای صفار هرندی سؤال می‌کنم که آقای سیدحسن خمینی تولیت حرم امام و اکنون میراث‌دار اندیشه‌ها امام (ره) باید باشد، شما به سایت‌های طرفدار دولت نگاه کنید ببینید چه توهین‌هایی اینها نمی‌کنند در سایت رجانیوز که متعلق به همسر وزیر دادگستری بود چه حرف‌هایی زده می‌شود مگر سید حسن آقا، کدیور است.

نماینده سمنان در مجلس ادامه داد: ما قبول داریم ملتزم به خط امام بودن برای ما مهم است، ولی تا مجلس خبرگان رهبری را انتخاب نکنند رهبر انتخاب نمی‌شود و تا مردم مجلس خبرگان را انتخاب نکنند مجلسی در کار نیست پس تا مردم انتخاب نکنند رهبری انتخاب نمی‌شود، پس انتخاب ولی فقیه در عصر غیبت منوط به رأی مردم است.

وی ادامه داد: شورای سیاستگذاری استفتایی از امام در مورد ولایت کردند که ایشان گفتند، ولی فقیه در همه حال ولایت دارد اما در مسئله حکومت منوط به رأی اکثریت آرا ملت است که در صدر اسلام به بیعت تعبیر می‌شود و ایت ا... مصباح یزدی میگویند خبرگان رهبری ربطی به مردم ندارد و مشروعیت هیچگاه از ناحیه مردم نمی‌آید آیا این دیدگاه مناسبتی با خط امام دارد ما به عنوان شخصیت فلسفی برای ایشان احترام قائل هستیم، اما در زمان امام چه قدر دیدگاه امثال ایشان مطرح بود و اکنون چه قدر مطرح است.

صفار هرندی: چرا حسن خمینی و موسسه حفظ آثار امام در برابر اهانتها ساکت است؟


در ادامه این مناظره صفار هرندی با اشاره به سخنان کواکبیان مبنی بر توهین به سید حسن خمینی اظهار داشت: اینکه به حسن آقای خمینی توهین می‌شود ما وارد آن بحث نمی‌شویم ولی می‌توانیم از وی سؤال کنیم حال که آثار امام به دست او منتشر می‌شود به طور طبیعی وقتی به ساحت امام اهانت می‌شود و جسارت به شخصیت امام می‌شود، لازم است از جانب آن مؤسسه حساسیت نشان داده شود و برخی دلشان سوخت که عده‌ای از اهانت‌کنندگان به امام (ره) در مؤسسه جزو فعالان بودند و در واقع چرا آنکه باید حریم را نگه دارد خودش در ارتباط با بی‌حرمتی‌‌ها بی‌توجهی کند.

صفار هرندی اضافه کرد: ما معتقد هستیم اسلام چپ و راست ندارد و اصولگرایی یعنی بازگشت به مبانی اصیل اسلام بدون گرایش راست و چپ، اما اینکه ملتزم به لوازم باشیم، مردم زحمت کشیدند و رفتند پای صندوق رأی و 40 میلیون رأی دادند و 25 میلیون رأی نادیده گرفته شد اگر یکی از اصول خط امامی احترام به مردم است چرا به اکثریت مردم بی‌احترامی شد، چرا حرف امام که مردم ولی نعمت ما هستند و به ویژه مردم کوخ‌نشین که شرف دارند به کاخ نشینان بی‌توجهی شد، گناه این مردم این است عده زیادی در روستاها و شهرهای کوچک زندگی می‌کنند و دولت در چند سال اخیر آمده در اجرای خط امام و عدالت به آنها بیشتر رسیدگی کرده است.
وی در ادامه خطاب به کواکبیان اعلام کرد: شما از کسانی دفاع می‌کنید که زمانی که در مصدر امر نیز بودند تخلف از خط امامی داشتند نمونه آن 130 نماینده مجلس ششم که به طور رسمی علیه ولی فقیه پرچم زدند و در مقابل نظام ایستادند و کاری کردند که رد صلاحیت آنها مورد تأیید دولت خاتمی قرار گرفت و از آقای یونسی درباره این رد صلاحیت سؤال شد، گفت کسی که مشکل امنیتی دارد و از داخل پارلمان ایران با کنگره آمریکا تماس می‌گیرد معلوم است که رد صلاحیت می‌کنم.

صفار هرندی: امام هم دموکراسی غربی را هیچ گاه نپذیرفت


وزیر سابق فرهنگ و ارشاد یادآور شد: ما می‌گوییم آن کسانی که کار به دستشان می‌افتد لوایح دوقلو می‌آورند که زیرآب قانون اساسی را بزنند متحدان ما بودند یا شما؟ اِشکال آقای کواکبیان اینجا است که شما مواضعتان اصولی است ولی از اینکه کسانی که مواضع شما را قبول ندارند و ریاکارانه آمده و برای شما هورا می‌کشند فریب می‌خورید و حاصل این است که همین‌هایی که امروز شما را تشویق می‌کنند می‌گویند از نظام و اسلام عدول کنید.
وی بیان داشت: ما طرفدار دموکراسی هستیم ولی ما دموکراسی غربی را قبول نداریم و می‌دانیم امام (ره) در برابر این دموکراسی مقاومت کرد و آیت‌الله طالقانی در آخرین خطبه نماز جمعه گفت: هرچه ملت بدبختی کشیده است از دست دموکرات‌ها بوده است مردم ما خیانت حزب توده را چشیدند و انقلاب به مردم یاد داد این بار زیر بار چنین چیزی نروند.

صفار هرندی تأکید کرد: حزب توده‌ای که ما را به دموکراسی دعوت می‌کردند کارش این بود مملکت ما را ببرند در حلقوم شوروی قرار دهند.

وی اضافه کرد: سؤال ما این است در ماجرای ماه‌های گذشته چه کسانی تمرکز و تأکید بر ایرانی‌های مسلمان داخل کشور داشتند و چه کسانی اتکا به حمایت‌های خارجی اسرائیل، آمریکا، منافقان و فیس بوک داشتند؟

صفار هرندی: خاتمی می گفت دراندیشه امام، مشروعیت ازسوی مردم نیست، ازجانب ولی فقیه است

وزیر سابق فرهنگ و ارشاد ادامه داد: آن جریان سیاسی که شعارهای انحرافی را در سال‌های اخیر مطرح کرده و این مواضع را گرفت پایبندی به این موارد ندارد، برای نمونه چند سال پیش در روزنامه‌ای مربوط به حجاریان مقاله‌ای در رد استقلال نوشته بودند که ثابت کرده بود استقلال دوره‌اش به سر رسیده و کسی که دم از استقلال بزند جهان را نشناخته است.

وی اظهار داشت: درباره مشروعیت نظام، در دهه 60 آقای خاتمی سرپرست کیهان بود سرمقاله‌ای زد راجع به اینکه مشروعیت نظام از رهبری است امام می‌گوید امر ولایت و سرپرستی امت به فقیه عادل است و او شایسته رهبری مسلمانان است، حاکم اسلامی باید متصل به فقه و عدالت باشد پس تشکیل دولت اسلامی بر فقیه عادل واجب کفایی است، پس چه مردم بیایند و چه نیایند آن حکومت مشروع است.

صفار هرندی با اشاره به آزادی رسانه‌ها در چارچوب قانون گفت: ما بارها این موضوع را گفتیم، در داخل زمینه اطلاع‌رسانی درست فراهم باشد ولی این ماجرا دو طرفه است دشمن آزادی خود آزادی است و اگر از آزادی سوءاستفاده شود زمینه برخورد چکشی را فراهم می‌کند.

وزیر سابق فرهنگ و ارشاد یادآور شد: شبی قرار بود آقای احمدی‌نژاد مصاحبه داشته باشد ولی در آخرین دقایق این مصاحبه دیگر برگزار نشد و فردا صبح دو روزنامه دوستان آقای کواکبیان بودند که نقد صحبت‌های آقای احمدی‌نژاد را کردند در حالی که آقای احمدی‌نژاد صحبتی نداشت.

وی تصریح کرد: ما می‌گوییم حریم‌ها را نگاه دارید و در چارچوب قانون مطبوعات مطالب را بگویید و کسی که برای اجنبی کار کردن موجه جلوه می‌دهد و می‌گوید افراد طرفدار استقلال‌طلبی هستند کودن هستند این معنایش این است جاسوس‌پروری می‌کند.

صفار هرندی توضیح داد: هنری پرک مصاحبه کرده در دوران اصلاحات، می‌گوید موج اصلاح‌طلبی که در ایران آغاز شده و اصول جمهوری اسلامی از جمله ولایت فقیه را زیرسؤال می‌برد اگر خوب بر دل مردم سایه بیاندازد بار سنگینی از دوش آمریکا برمی‌دارد و این جای خجالت است.

وی عنوان داشت: علیرضا نوری‌زاده نیز می‌گوید اصلاح‌طلبان طعمه خوبی برای رام کردن شیر جمهوری اسلامی هستند.

کواکبیان: هرکس مقابل ولی فقیه عمل کند قطع یقین خط امامی نیست

کواکبیان تصریح کرد: با صراحت می‌گویم هرکس در بحث مقابله ولی فقیه عمل کند قطع یقین خط امامی نیست اما این هم صحیح نیست که به نام رهبر و بحث ولایت هر کس حرفی زد سرکوب کنیم و بگوییم ضد خط امام است.


کواکبیان: ما اعتقادی به تقلب در انتخابات نداریم

کواکبیان در ادامه تأکید کرد: بحث شخم زدن به گذشته کار را حل نمی‌کند، ما اکنون شرایطی داریم که خط امام در مملکت رعایت نمی‌شود ما معتقد هستیم خط امام مشعل فروزانی فراروی ماست و الآن کسانی که از خط امام تخطی می‌کنند، از خط ولی فقیه هم تخطی می‌کنند.

وی با اشاره به انتخابات ریاست جمهوری بیان داشت: ما اعتقادی به تقلب در انتخابات نداریم ولی تا بخواهید تخلف شده است دو شب مانده به رأی‌گیری سهام عدالت توزیع کردند.

این نماینده مجلس با اشاره به معرفی پرونده‌های مفاسد اقتصادی توضیح داد: اگر خط امام مورد توجه است، وزیر میلیاردی مال کدام دولت است، به کروبی گفته شد چرا 300 میلیون از شهرام جزایری پول گرفت خوب علما پول می‌گیرند اما الآن بحث 7 میلیارد تومان است اگر قرار است خط امام رعایت ‌شود باید کسانی که از بیت‌المال سو‌ء استفاده می‌کنند، معرفی شوند مگر آقای احمدی نژاد ده‌ها بار نگفتند که اسامی مفسدان اقتصادی را مطرح می‌کنند، گفته می‌شود 100 بدهکار عمده بانکی داریم، اسامی را مشخص کنید.

نماینده سمنان در مجلس با اشاره به وعده رئیس جمهور در ایجاد اشتغال در سال جاری اضافه کرد: آقای احمدی‌نژاد گفتند که در کشور این مقدار شغل ایجاد می‌کنیم که مردم انتخاب کنند ولی این تحقق نمی‌یابد.

کواکبیان: کسانی که به ولایت توهین کنند، در اقلیتند و جزو 40 میلیون رای دهنده نیستند

کواکبیان خاطرنشان کرد: کسانی که به اصل ولایت توهین کنند جزو 40 میلیون نفری نبودند که رأی دادند. آنها نظام را قبول ندارند و در اقلیتند.

وی با اشاره به ارتباط با آمریکا ادامه داد: من حاضر هستم ثابت کنم چراغ سبزی که این دولت به آمریکا نشان داده بی‌سابقه است، حداقل سه نامه نوشته، نامه‌ای که جواب نمی‌دهند آنها می‌خواهند سر به تن جمهوری اسلامی نباشد چه چپ و چه راست باشد آنها هر کس دم از اسلام بزند با او مخالف هستند.
کواکبیان ادامه داد: باید ببینم آمریکا می‌خواهد نظام با پشتوانه عظیم مردم باشد یا فاصله با مردم داشته باشد؟ هرکس شکاف در بین مردم ایجاد می‌کند از آمریکاست فرقی نمی‌کند از اصلاح‌طلبان یا اصولگراها باشد.
وی یادآور شد: همه باید دست به دست هم دهیم و سازندگی کنیم تا وحدت کشور را حفظ کنیم و باید دموکراسی اسلامی را اجرا کنیم و مشکل این است که اجرا نمی‌شود.


حاشیه های این مناظره به روایت فارس و ایرنا:

* این مناظره بیش از 4 ساعت به طول انجامید و طی آن بیش از 1000 تن از دانشجویان در سراسر سالن حضور داشتند.

* در قسمتی از این مراسم، آقای کواکبیان سخنان خود را با صدای بسیار بالا ایراد می‌کرد که همین امر موجب شد آقای صفارهرندی پس از پایان این بخش از سخنان کواکبیان اعلام کند که هیچ چیزی از سخنان کواکبیان نفهمیده است. کواکبیان در واکنش به این سخن صفارهرندی از وی پرسید که آیا مسخره می‌کند یا راست می‌گوید؟ که صفارهرندی نیز پاسخ داد: بر اساس تحقیقات علمی، انسان دو نوع صدا را نمی‌تواند به خوبی بشنود. دسته اول صداهایی که فرکانس آنها بسیار پائین باشد و دسته دوم صداهایی که از فرکانس بسیار بالایی برخوردارند که صدای شما از نوع دوم بود.

* در این مناظره یکی از دانشجویان که از طرفداران جریان دوم خرداد بود، با قطع کردن صحبت‌های کواکبیان برای ایراد صحبت درخواست وقت کرد که نماینده انجمن اسلامی قستمی از وقت خود را در اختیار این دانشجو قرار داد که این دانشجو در صحبت‌های خود کواکبیان و جبهه دوم خرداد را به استفاده ابزاری از دانشجویان در جریان حوادث پس از انتخابات متهم کرد که این اظهارات موجب شد برخی افراد حاضر در جلسه که نمادهای سبز به همراه داشتند با هو کشیدن و سوت و کف زدن مانع ادامه صحبت وی شدند و کواکبیان نیز پاسخی به اظهارات این دانشجو نداد.

* تعدادی از افراد که غیردانشجو بودند در میان طرفداران موسوی حضور داشتند که با هدایت طرفداران موسوی موجب بی‌نظمی و برهم ریختن نظم جلسه می‌شدند.

* کواکبیان در قسمتی از این مناظره گفت که نباید با کشورهای مختلف دچار مشکل شویم. بعد از پایان مناظره و هنگام خروج کواکبیان از سالن، یکی از دانشجویان از وی پرسید به نظر شما انگلیس استعمارگر است یا خیر؟ که کواکبیان پاسخ خاصی به این سؤال نداد.

* همچنین زمانی که یکی از دانشجویان از کواکبیان درباره اظهارات محمدرضا خاتمی که کواکبیان را غضنفر اصلاحات نامیده بود، سؤال کرد، کواکبیان سکوت کرد و سوار بر یک تویوتا "کمری " شد و دانشگاه را ترک کرد. این درحالی بود که صفارهرندی با یک ماشین "پژو " به مناظره آمده بود و این موجب شد طرفداران موسوی از این موضوع ابراز ناراحتی کنند.

 

منبع ما : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=49474


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 89/2/14 و ساعت 8:46 عصر | نظرات دیگران()
کواکبیان:اگر شلوغ نمی‌کردید، کسی نمی‌فهمید کی رفته کی نرفته!

شبکه ایران: دیدار تعدادی از اعضای فراکسیون اقلیت مجلس با سران اصلاحات، با واکنش گسترده‌ای در میان فعالان سیاسی و نمایندگان مجلس روبرو شده است.

این دیدار در حالی صورت گرفت که شکایت بیش از 140 نماینده مجلس از آقای موسوی در دادستانی تهران در حال بررسی است.

اما برخی از اعضای فراکسیون اقلیت این دیدار را تنها "دید و بازدید عیدانه" می‌دانند که از جمله آنان مصطفی کواکبیان عضو ارشد این فراکسیون است.

آقای کواکبیان در گفت‌و گو با خبرنگار شبکه ایران در این باره گفت: "اگر شما ما و موسوی و کروبی را که منفذ قدرت هستیم به کلی مسدود کنید با عقل جور در می‌آید؟"

نماینده مردم سمنان در مجلس از تلاش خود و دوستانش در خصوص مخفی نمودن دیدار فراکسیون اقلیت با سران اصلاحات سخن گفت و افزود: اگر کسی شلوغ نمی‌کرد اصلا کسی می‌فهمید که ما رفتیم دیدار موسوی و خاتمی؟ کسی می‌فهمید کی رفته کی نرفته؟ چرا رسانه‌ای کردید؟

کواکبیان در پاسخ به این سوال که آیا از رسانه‌ای شدن این نوع دیدارها واهمه دارید؟، گفت: "نه ما واهمه نداریم فقط شما می‌خواهید مردم را علیه ما کنید."

سران اصلاحات در سال گذشته و پس از اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری، با نپذیرفتن رای مردم و بی اعتنایی به قانون، هواداران خود را به تجمعات غیرقانونی خیابانی فراخواندند که به هتک حرمت امام راحل و مقدسات هم انجامید.

در پی فراگیر شدن اعتراضات مردمی به رویکرد آنان، رهبر معظم انقلاب اعلام کرد، کسانی که در برابر قانون و رای مردم ایستاده اند، صلاحیت حضور در چارچوب نظام اسلامی را ندارند.

 

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=48287


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/1/28 و ساعت 8:29 عصر | نظرات دیگران()

اولین مناظره روزنامه تهران امروز با حضور خبرنگاران رسانه های خبری و با حضور دکتر مصطفی کواکبیان عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس و از اعضای فراکسیون خط امام (ر،ه) مجلس شورای اسلامی و دکتر عبدالرضا داوری معاون سابق خبرگزاری ایرنا و از حامیان رسانه ای دولت های نهم و دهم در محل روزنامه تهران امروز برگزار می شود .



روزنامه تهران امروز برنامه های مناظره خود را با حضور اصحاب رسانه از دوشنبه هفته جاری آغاز می کند .

بنا به گزارش شفاف ، اولین مناظره روزنامه تهران امروز با حضور خبرنگاران رسانه های خبری و با حضور دکتر مصطفی کواکبیان عضو کمیسیون امنیت ملی و فراکسیون خط امام (ر،ه) مجلس شورای اسلامی و دکتر عبدالرضا داوری معاون سابق خبرگزاری ایرنا و از حامیان رسانه ای دولت های نهم و دهم در محل روزنامه تهران امروز برگزار می شود .

این گزارش حاکی است موضوع اولین مناظره روزنامه تهران امروز « عملکرد دولت دکتر احمدی نژاد در حوزه رسانه » است که کواکبیان به عنوان منتقد دولت و داوری به عنوان حامی دولت به اظهار نظر در این باره می پردازند .

این برای اولین بار است که یک رسانه مکتوب اقدام به برگزاری مناظره در حوزه های مختلف سیاسی ، اجتماعی ، اقتصادی و فرهنگی با حضور خبرنگاران رسانه های مختلف می کند .
 

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/1/28 و ساعت 9:57 صبح | نظرات دیگران()

اسامی نمایندگان دیدار کننده با میرحسین

 

در پی دیدار تعدادی از نمایندگان فراکسیون اقلیت مجلس شورای اسلامی با میرحسین موسوی اسامی تعدادی از این نمایندگان منتشر شد.

به گزارش جوان آنلاین، اسامی تعدادی از دیدار کنندگان با میر حیسن موسوی به شرح زیر می باشد:
محمد رضا تابش ،محجوب ،کواکبیان ،سازدار ،ترابی،قنبری ،نریمان، جمشید انصاری محمد علی کریمی، محسنی بندپی و همچنین تعدادی از کارمندان سابق مجلس،فرزندان نمایندگان و نمایندگان سابق مجلس نیز در این نشست حضور داشتند
گفتنی است برخی فعالان سیاسی، دیدار تعدادی از اعضای فراکسیون اقلیت با سران فتنه را بر خلاف آراء و نقطه نظرات مردم برشمرده و با تاکید بر اینکه این دیدارها به هیچ وجه با سیاست نظام منطبق نبود، تصریح کردند، پس از دیدار با موسوی، صلاحیت حضور در انتخابات آینده از این نمایندگان سلب شده است؛ چرا که این نمایندگان دیگر صلاحیت نمایندگی ملت را ندارند لذا نمایندگانی که با یدک کشیدن عنوان نمایندگی ملت، در مقابل رفراندوم مردم، اهداف نظام، مشی امام (ره)، خواست مقام معظم رهبری، با سران فتنه ملاقات کرده اند، اهداف و وظایف خود را به سخره گرفته و عواقب شومی را برای خود رقم زده اند.

 

منبع ما : http://jahannews.com/vdcenn8zvjh87vi.b9bj.html

 


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/1/21 و ساعت 8:18 عصر | نظرات دیگران()
بازتاب مناظره شریعتمداری و کواکبیان در رسانه های سبز؛
امثال کواکبیان مسؤول پایان تلخ جنبش سبزند!
کواکبیان نماینده فتنه سبز نبوده و از پس شریعتمداری برنیامده است. این رسانه ها انواع فحش ها و ناسزاها را نثار کواکبیان کرده اند و از آن جمله نوشتند؛ چرا وقتی شریعتمداری با قاطعیت از خط ولایت فقیه دفاع کرد کواکبیان هم آن را تأیید کرد؟
  

مناظره سه شنبه شب حسین شریعتمداری مدیر مسأل کیهان و مصطفی کواکبیان نماینده مجلس، ضمن آن که استقبال گسترده و فراگیری را در داخل و خارج کشور به دنبال داشت، بازتاب های جالبی نیز در محافل ضد انقلابی داشت. به گزارش کیهان، اکثر سایت های ضد انقلاب که استدلال و اسناد ارائه شده از سوی مدیر مسئول کیهان مبنی بر مدیریت بیرونی فتنه توسط سازمان های «سیا» و «موساد» را قابل انکار نمی دانستند، ترجیح دادند درباره این مناظره سکوت اختیار کنند و یا به گونه ای گذرا از کنار آن عبور کنند. ولی برخی از سایت ها از جمله سایت «بالاترین» که اصلی ترین سایت حامیان سران فتنه است و مدیریت آن را «منوشه امیر» مسئول کهنه کار بخش فارسی رادیو اسرائیل برعهده دارد، روش دیگری را برگزید و تلاش کرد به جای پاسخ به استدلال محکم و اسناد غیرقابل انکاری که کیهان ارائه کرده بود، مصطفی کواکبیان رامورد حمله قرار داده و اینگونه وانمود کند که وی نماینده فتنه سبز نبوده و از پس شریعتمداری برنیامده است. این سایت انواع فحش ها و ناسزاها را نثار کواکبیان کرد. و از جمله نوشت؛ چرا وقتی شریعتمداری با قاطعیت از خط ولایت فقیه دفاع کرد کواکبیان هم آن را تأیید کرد و یا این که «ما امثال خاتمی و کواکبیان را مسئول پایان تلخ جنبش سبز می دانیم» و نوشته هایی که از چاپ آن معذوریم.
و اما استفاده منوشه امیر از این ترفند در حالی است که چند سایت ضد انقلاب دیگر و 3 شبکه تلویزیونی ماهواره ای لس آنجلسی در گزارش خود از این مناظره اعلام کرده اند که شریعتمداری با زیرکی و موقع شناسی، وقت کمی از فرصت های خود را به پاسخ نظریات کواکبیان اختصاص می داد و بلافاصله به سراغ اصلی ترین نظرات جنبش سبز می رفت و بیشترین وقت خود را صرف پاسخگویی به آن می کرد. یکی از این سایت ها نوشته است مسائلی مانند تقلب 13 میلیونی موسوی و ملاقات خاتمی با جرج سوروس و ارتباط موسوی با رابرت هلوی ربطی به نظر کواکبیان نداشت ولی شریعتمداری در مقابل چشم دهها میلیون بیننده داخلی و خارجی به آن پرداخت. این سایت نوشته است به کواکبیان چه کار دارید؟ فکری به حال شریعتمداری بکنید!
شایان ذکر است که تهیه کنندگان برنامه رو به فردا برای انتخاب طرف مناظره با افراد بسیاری از جبهه اصلاحات از جمله کسانی نظیر انصاری، منتجب نیا، مسجد جامعی و... تماس گرفته بودند که هیچیک از آنها حاضر به مناظره با شریعتمداری نشده بودند.
گفتنی است مناظره سه شنبه شب شریعتمداری با مصطفی کواکبیان بازتاب های بسیار گسترده ای پیدا کرد و موجی از تشکر و ابراز علاقمندی مردم را در پی داشت. خبرنگاران کیهان از سراسر کشور گزارش می دهند که بازتاب های سخنان حسین شریعتمداری که در آن با ارائه سند نشان داده شد چگونه فتنه گران در حال اجرای مو به موی سناریوهای موساد و سیا در ایران بوده اند، بسیار وسیع بوده است. بلافاصله پس از اتمام مناظره هزاران پیامک میان بخش های وسیعی از جوانان مومن و مردم تهران در دیگر شهرهای کشور مبادله شد که مضمون همه آنها تشکر از این روشنگری ها بود. برخی از انبوه تماس گیرندگان ضمن قدردانی از صدا و سیما به دیرهنگام بودن این اقدام نیز اشاره می کردند.
گفتنی است یکی از سایتهای ضد انقلاب و باصطلاح همراه جنبش سبز نیز در تحلیلی خطاب به کواکبیان نوشت: چقدر بدهیم شما از ما دفاع نکنید؟!

   
  
اخبار مرتبط:

      
نظرات کاربران:
 
من در آلمان زندگی میکنم و زیاد از اوضاع داخل اطلاع ندارم اما توسط یکی از دوستان مناظره فردی به نام کواکبیان را که ظاهرا و بدبختانه نماینده مجلس ایران هم هستند با روزنامه نگاری به نام آقای شریعتمداری دیدم
باید بگویم استدلالهای آقای شریعتی بسیار حساب شده و مانند روزنامه نگارهای با تجربه مرا به مطبوعات ایران امیدوار کرد و برعکس منطق نماینده مجلس به قدری سست و بیپایه نمود داشت که با اطمینان میگویم اگر اکثریت نماینده های مجلس در ایران مانند این آقا باشند یقین بدانید ایران در حال حاظر هم شکست خورده است و در دنیا موفق نخواهد شد و وای بر مردمی که امثال این آقا نماینده اش باشد.
فقط یک نکته را در مورد ایشان میگویم . ایشان در قسمت آخر صحبتهایش میگوید بهترین راه برای حل بحران تشکیل لوی جرگه همانند افغانستان ..... سرم داغ شد وقتی این حرف را ایشان زد. فکرش را بکنید شخصی که خودش نماینده مجلس قانونگذاری یک کشور است پیشنهادش تشکیل یک مجلس غیر قانونی آنهم از نوعی که معمولا آمریکا در کشورهای نظیر افغانستان برای تسلط بیشتر به آنها تشکیل میدهد است.
آقایان باور بفرمایید بر فرض محال! تاکید میکنم بر فرض محال اگر یک نماینده ای در آلمان برای حل یک بحران با وجود راهکارهای قانونی اینجا یک چنین پیشنهاد مزخرفی را میداد یقین بدانید دیگر امکان نداشت پایش به کف سالن مجلس آلمان برسد و تا ابد زندگی سیاسیش خود به خود نابود میشد.
حالا این آقای نماینده با حالت ! ببخشید لاتهای چاله میدانی به اصطلاح قدما مینشیند جلوی دوربین زنده و این مزخرفات را تحویل مردم ایران میدهد و حتما آب هم از آب تکان نمیخورد.
این بود که عرض کردم ایران قطعا با این جور اشخاص به هیچ جا نخواهد رسید
یقین بدانید

 

 

افروغ هم تا حدی قبول کرد!
عماد افروغ که در حوادث بعد از انتخابات با تحلیلی ساده اندیشانه مشابه علی مطهری وجود توطئه برنامه ریزی شده علیه انقلاب اسلامی و الگوبرداری از انقلابهای مخملین را منکر می شد، اکنون حوادث پیش آمده بعد از انتخابات را تاحدی (!) زمینه ساز سوء استفاده دشمنان و ترورهای اخیر می داند.
  

عماد افروغ که در حوادث بعد از انتخابات با تحلیلی ساده اندیشانه مشابه علی مطهری وجود توطئه برنامه ریزی شده علیه انقلاب اسلامی و الگوبرداری از انقلابهای مخملین را منکر می شد، اکنون حوادث پیش آمده بعد از انتخابات را تاحدی (!) زمینه ساز سوء استفاده دشمنان و ترورهای اخیر می داند.
عماد افروغ کارشناس مسایل سیاسی و فرهنگی و رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس هفتم در گفتگو با خبرنگار حوزه دانشگاه خبرگزاری فارس،‌ ضمن محکوم کردن ترور استاد مسعود علی‌محمدی، اظهار داشت: از مقامات اطلاعاتی و امنیتی مصرانه می‌خواهیم عوامل این ترور ناجوانمردانه را شناسایی کنند.
وی افزود: مقامات امنیتی باید پاسخگو باشند که چرا اینقدر راحت یک عمل تروریستی انجام می‌گیرد.
این استاد دانشگاه همچنین با اشاره به اختلافات اخیر، بخشی از آن را غیرطبیعی دانست و ادامه داد: این اختلافات بیش از حد اختلافی که باید نمود داشته باشد، نمود دارد و آقایان جناح‌های مختلف تلاش نمی‌کنند سر عقل بیایند و هر چه سریع‌تر ذیل گفتمان انقلاب اسلامی و ارکان رکین آن به وحدت برسند تا زمینه برای این قبیل اعمال تروریستی فراهم نباشد.
افروغ اضافه کرد: آنها باید متوجه باشند که اختلافات بیش از حد بستر را برای این قبیل اقدامات تروریستی فراهم می‌کند چرا که توجهات را به سمت دیگری می‌برد و به جای اینکه نیروهای امنیتی وقت خود را صرف مسایل برون‌مرزی کنند، صرف مسایل داخلی می‌شود.
وی ماجرای کشدار غیر طبیعی بعد از انتخابات را تا حدی بسترساز این قبیل اقدامات تروریستی ناجوانمردانه برشمرد و تأکید کرد: مقامات امنیتی هم باید پاسخگو باشند و عوامل آن‌را شناسایی و به مقامات قضایی معرفی کنند و هم نسبت به حوادث مشابه هوشیار باشند.
این کارشناس مسایل سیاسی از چهره‌ها و نیروهای مرتبط با حوادث پس از انتخابات خواست هم به "مرٌ قانون " توجه و از اقدامات خودسرانه پرهیز کنند و هم به مصلحت نظام، حفظ و تقویت و بازتولید وحدت درون گفتمانی توجه داشته باشند.
افروغ با بیان اینکه اتفاقات پس از انتخابات باید تمام شود اما برخی با ادبیات خاصی که دارند فکر می‌کنند که این تمام شدن به معنای این است که قانون کنار گذاشته شود، ‌تصریح کرد: هر کس از هر گروه به اندازه خطایی که کرده و همچنین کسانی‌که مستقیم و غیرمستقیم نقش‌آفرینی کردند باید طبق قانون مجازات شوند و منافاتی نیز ندارد که هم قانون ملاک تعیین میزان اشتباهات و خلاف‌ها باشد و هم وحدت وجود داشته باشد.
به عقیده وی چهره‌هایی هستند که ملتزم به انقلاب بوده و هستند اما اختلاف سلیقه دارند و این اختلاف سلیقه نباید به مخدوش شدن وحدت بینجامد.
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس هفتم در پایان خاطرنشان کرد: این رفتار تروریستی در یک بستری از اختلافات بیش از حد صورت گرفته و زنگ خطری برای تمام جریان‌ها و گروه‌هایی است که می‌خواهند ذیل گفتمان انقلاب اسلامی فعالیت سیاسی داشته باشند.

 

جهت استحضار شیخ ساده لوح؛
عضو شورای مرکزی اعتماد ملی رسماً کروبی را نفی کرد!
جواد اطاعت عضو شورای مرکزی اعتماد ملی در اغاز مناظره برنامه روبه فردا رسماً اعلام کرد که عضو شورای مرکزی اعتماد ملی است ولی به موسوی رأی داده و به این رأی هم افتخار میکند!
  

شب گذشته یکی دیگر از سلسله مناظرات زنده تلویزیونی از شبکه سوم سیما بین جواد اطاعت عضو شورای مرکزی اعتماد ملی و علیرضا زاکانی نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی پخش گردید. به گزارش سحر در این مناظره جواد اطاعت با تندخویی و فقدان رویه درست عقلی و منطقی وارد بحث شد و ضمن عقده گشایی از رئیس جمهور متأسفانه موجب انحراف بحث شده و آن را به هر دری کشاند. وی که از رئیس جمهور بعلت پرداختن به همه مباحث انتقاد می کرد خود در این مناظره بدون آنکه بتواند رویه ای منطقی را در سخنان خود حاکم کند به مباحثی چون: برنامه چهارم، طرح یارانه ها، رد صلاحیت ها در مجالس گذشته، قیمت گوشت و نان سنگک، خطبه های امام علی (ع)، قانون اساسی و تجمعات ازاد، لزوم خصوصی سازی تلویزیون، نقد فرهنگی دولت، پروژه های اجرا شده در روستای خودشان، انتقاد از بحث امام زمان توسط رئیس جمهور، اعتراض به نتیجه انتخابات و چندین مورد بی ربط دیگر پرداخت! نکته جالب توجه آن است که وی در هیچ یک از موارد فوق نتوانست بدقت وارد شده و حتی اجازه نمیداد تا دکتر زاکانی به پاسخگویی بپردازد. لکن به پرسش اصلی زاکانی در این مناظره مبنی بر آنکه چرا موسوی بدون داشتن هیچ سند و مدرکی خواستار ابطال انتخابات و برگزاری راهپیمایی شد پاسخ نگفت!
جواد اطاعت که در این مناظره با تندخویی و عصبانیت منزجر کننده ای بحث میکرد در ابتدای بحث گفت که عضو شورای مرکزی اعتماد ملی است ولی به موسوی رأی داده و به این رأی هم افتخار میکند! این موضوع میتواند برای جناب شیخ ساده لوح کروبی جالب توجه باشد، چرا که عضو شورای مرکزی وی هم به وی رأی نداده است!

 

درباره سخنان خاتمی؛
دورویی و نفاق تا کی؟!
سید محمد خاتمی مهمترین حامی موسوی در انتخابات دهم ریاست جمهوری که ساعت 7 بعد از ظهر روز انتخابات برای موسوی پیام تبریک فرستاد و از متهمان اصلی ایراد اتهام تقلب و حوادث بعد از انتخابات می باشد، همچنان سعی دارد تا با ادامه رویه دوگانه گویی و نفاق مخملی خود و دیگر سران فتنه را از اتهامات سنگین موجود تبرئه کند.
  
سحر- سید محمد خاتمی مهمترین حامی موسوی در انتخابات دهم ریاست جمهوری که ساعت 7 بعد از ظهر روز انتخابات برای موسوی پیام تبریک فرستاد و از متهمان اصلی ایراد اتهام تقلب و حوادث بعد از انتخابات می باشد، همچنان سعی دارد تا با ادامه رویه دوگانه گویی و نفاق مخملی خود و دیگر سران فتنه را از اتهامات سنگین موجود تبرئه کند.
وی که بوضوح تحت تأثیر راهپیمایی بزرگ و تاریخی مردم سراسر کشور در محکومیت فتنه و تأیید ارکان نظام اسلامی قرار داشت، گفت: "ما انقلاب بزرگی داشتیم که از دل آن نظامی به نام جمهوری اسلامی درآمد که مورد قبول ما بوده و به آن افتخار کرده و می‌کنیم و شعار اصلی ما هم این بوده؛هست و خواهد بود که "استقلال ،آزادی و جمهوری اسلامی"؛هیچ چیز دیگر هم شعار ما و اکثریت قاطع مردم نیست".
خاتمی در ادامه اظهارات دوگانه و منافقانه خود گفت که قانون اساسی و اصل ولایت فقیه را قبول دارد و به آن احترام می گذارد. اما توضیح نداد که وی و نامزد شکست خورده مورد حمایتش به کدامیک از سخنان رهبر انقلاب در طول دوران فتنه بعد از انتخابات احترام گذاشته اند و یا به کدام یک عمل کرده اند. آیا خط خود را از خط اغتشاش گری و ناامنی جدا کردند یا با بیانیه ها و سخنان خود دعوت به اقدامات ساختارشکنانه و غیرقانونی کرده اند؟ آیا به رسیدگی به اعتراضات از مجاری قانونی عمل نموده اند یا اعتراضات خیابانی را ضمن متهم نمودن ارکان نظام به تقلب ساماندهی کرده اند؟ به هرحال بنظر میرسد که حضور میلیونی و فتنه شکن مردم در 9 دی ماه موجبات سردرگمی و سرگیجه سران فتنه را فرآهم آورده بگونه ای که قادر به تحلیل رفتار و سخنان خود و فهم تناقضات آشکار نیستند.
   
  
اخبار مرتبط:

منبع :

http://saharnews. ir/ 


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در جمعه 88/10/25 و ساعت 1:31 عصر | نظرات دیگران()

روایت خواندنی از دیدار پوتین با رهبر معظم انقلاب

دکتر مهدی صفری سفیر ایران در لندن و نماینده ویژه کشورمان مذاکرات رژیم حقوقی دریای خزر که در زمان فروپاشی شوروی سفیر ایران در روسیه بوده است، به تشریح چگونگی فروپاشی شوروی، پیام امام(ره) به گورباچف، نقش قدرت های غربی در فروپاشی و تحولات پس از فروپاشی شوروی و... پرداخته است. 

به گزارش جهان وی در بخشی از مصاحبه خود با پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر حفظ و نشر آثار مقام معظم رهبری   با اشاره به دیدار پوتین و رئیس مجلس روسیه با رهبر معظم انقلاب گفت: وقتی رئیس مجلس روسیه به ایران آمد، خدمت رهبر انقلاب هم رسید. 

آقا توضیحات و تشریحاتی از شرایط روسیه داشتند. بعد از دیدار او می گفت: « انگار رهبر شما در خیابان های مسکو راه رفته و با همه چیز از نزدیک آشناست!» می گفت: « ایشان اوضاع ما را خوب شناخته اند.». آقا درباره نفوذ غرب و ... مطالبی را تذکر دادند. 

آقای پوتین هم که این دفعه به ایران آمد، آقا این تذکرات را دادند. ظاهرا آقا راجع به کتاب جنگ و صلح تولستوی صحبتی کرده بودند. 

درست پس از ملاقات پوتین با آقا بود که روسیه سوخت نیروگاه اتمی را فرستاد. مطالبی که آقا گفتند، اعتمادسازی کرد. البته تا وقتی به ملاقات ایشان نیامده اند، معمولا تصویری از یک رهبر مذهبی در ذهن دارند اما بعد متوجه می شوند که این بعد مذهبی چگونه با سیاست و هوشمندی درآمیخته است. 

متن کامل این گفتگوی خواندنی را می توانید در ستون گفتگو بخوانید.

 http://www.jahannews.com/vdcgn797.ak9yu4prra.html

و اما جک هفته :

جمهوری:مجاز بودن شکستن قفل شبکه ماهواره
 
 
  
یک شیخ الازهر مصر مشاهده مسابقات فوتبال جام ملتهای آفریقا را به صورت غیرقانونی با شکستن قفل شبکه های ماهواره ای کارتی در اعتراض به آنچه گرانفروشی شبکه الجزیره ورزشی در بخش مسابقات خواند مجاز اعلام کرد. به گزارش گروه اخبار صوتی و تصویری ایرنا روزنامه العرب چاپ لندن نوشت : دکتر سعدالدین هلالی استاد فقه دانشگاه الازهر مصر به مردم این کشور اجازه داد که جام ملتهای آفریقا را به صورت غیرقانونی از شبکه های کارتی ماهواره ببینند. وی در گفت وگو با شبکه تلویزیونی اسلامی ازهری افزود : شبکه الجزیره ورزشی پخش این مسابقات را انحصاری و قیمت گزافی برای حق اشتراک آن قرار داده است به طوری که دولت مصر از پرداخت چنین مبلغی عاجز مانده است . وی افزود : بالا رفتن قیمت اشتراک برای مشاهده این مسابقات بار سنگین و اضافه ای بردوش خانواده های مصری قرار می دهد و تا زمانی که شرکتهای ارائه دهنده خدمات شرایط مردم را در نظر نگیرند مشاهده غیرقانونی مسابقات مانعی ندارد. هلالی که برای شکستن قفل شبکه های ماهواره ای کارتی فتوا داده برای شکستن محاصره مردم جنگ زده غزه احساس مسئولیتی برای فتوا دادن نکرده است !.
 
حکم جاسوس ریاست جمهوری صادر شد
 
 
  
روزنامه اعتماد نوشت :
«آرش ترابی» کارمند سابق دفتر ریاست جمهوری از سوی دادگاه انقلاب به 10 سال زندان محکوم شد. وی از حدود 16 ماه قبل به اتهام جاسوسی در بازداشت به سر می برد. او به حکم صادره اعتراض کرده است.
 
پس از مناظره با کواکبیان;
ابراز تعجب از شخصیت متفاوت شریعتمداری
مناظره روز گذشته حسین شریعتمداری و مصطفی کواکبیان علاوه بر نقاط قوت و ضعف آن حاشیه های جالبی داشت.

به گزارش جهان، یکی از مهمترین نکات قابل اهمیت این برنامه اظهار تعجب بینندگانی بود که پیش از این کمتر اظهارات حسین شریعتمداری را فارغ از جو سازی های تبلیغاتی رسانه های مغرض، می شنیدند.

پس از این برنامه بسیاری از کاربران جهان، که شناخت کمتری نسبت به شریعتمداری داشتند با ارسال ایمیل و پیامهای متعدد، اعلام داشتند که از شخصیت منطقی و آرام حسین شریعتمداری شگفت زده شده اند.

بنابراین گزارش تاثیرات تبلیغات سوء رسانه های مغرض علیه نیروهای انقلابی و ارزشی و عدم دفاع و معرفی صحیح این افراد موضوعی است که در رسانه ها جریان معتقد به انقلاب کمتر به آن پرداخته شده است.

اتهاماتی نظیر بازجو بودن حسین شریعتمداری که اولین بار توسط اکبر گنجی در روزنامه صبح امروز به آن پرداخته شد، علی رغم بارها تکذیب شریعتمداری، روز گذشته نیز در برنامه "رو به فردا" به کنایه توسط دکتر کواکبیان دیگر مهمان منطقی این برنامه مطرح شد که پاسخ شریعتمداری به آن قابل تامل بود.

شریعتمداری در پاسخ به این کنایه، با متانت خاص خود جواب داد: متاسفانه ثواب بازجویی در نظام جمهوری اسلامی هنوز در کارنامه من ثبت نشده است.

از سوی دیگر با وجود اینکه اتهامات متعددی به روزنامه تحت مدیریت شریعتمداری در برنامه دیشب وارد شد، وی کمتر سعی در دفاع از روزنامه کیهان داشت و بیشتر وقت خود را به دفاع از انقلاب اختصاص داد.

در انتهای برنامه هم که کواکبیان، سعی داشت موضوعاتی نظیر گافهای مشایی را پیش بکشد، وی با وقت شناسی در این مورد سکوت کرد حال آنکه بیشترین انتقادات به مشایی و همپالگی هایش در دولت، توسط شریعتمداری انجام شده است.

با این حال ضمن بیان این موضوع که همه خط مشی و سیاستهای روزنامه کیهان مورد قبول تحریریه جهان نیوز نیست، لازم دیدیم از حسین شریعتمداری که همواره دفاع از انقلاب را ارجح بر دفاع از شخص خود دانسته تقدیر نمائیم.
 

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در جمعه 88/10/25 و ساعت 10:42 صبح | نظرات دیگران()

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

کلیپی در مورد سخنان مقام معظم رهبری و حوادث بعد از انتخابات  با تدوین فوق العاده زیبا و  زیرنویس انگلیسی

 

2،8 مگابایت/با فرمت 3gp

دانلود کلیپ تصویری

 

45 مگابایت/ با فرمت wmv

دانلود کلیپ تصویری

 

 
 
 
 
 

 

20 مگابایت

دانلود کلیپ تصویری قسمت اول

 

20 مگابایت

دانلود کلیپ تصویری قسمت دوم

 

19،9 مگابایت

دانلود کلیپ تصویری قسمت سوم

 

7،9 مگابایت

دانلود کلیپ تصویری قسمت چهارم

 

7،8 و 7،6 مگابایت

دانلود صوتی قسمت اول و قسمت دوم

 

چند عکس جالب از زمان انتخابات

+ مردم سالاری...19 خرداد 88...کواکبیان: ایجاد تنش در برنامه های موسوی از شکست رقیب خبر می دهد...ببینید

ولی در برنامه رو به فردا اتهام را به کیهان می زدند!!!

+ هفته نامه امید جوان 9 خرداد 88....ببنید

 

 

پخش فیلم سناریوی قتل ندا آقا سلطان این بار در پرس تی وی با توضیحات انگلیسی

 

2،5 مگابایت/با فرمت 3gp

دانلود کلیپ تصویری

 

41 مگابایت/با فرمت Mpg

دانلود کلیپ تصویری

 

 

 

 

 

تهمت ناروای خوش چهره به دکتر احمدی نژاد و پاسخ کلهر

 

5،1 مگابایت

دانلود کلیپ تصویری

 

حماسه 9 دی

5،1 مگابایت

دانلود کلیپ تصویری

شادی روح امام و شهدا صلوات

 

 


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 88/10/24 و ساعت 12:51 عصر | نظرات دیگران()

 

 

موج اهانت به کواکبیان در سایت های جریان فتنه
پس از بیانیه موسوی که محل مناقشه جریان سبز شد به طوریکه بسیاری از آنها به قانونی شناختن دولت از سوی موسوی دراین بیانیه معترض بودند این بار مناظره کواکبیان و شریعتمداری موضوع دیگری بود که به ادامه این اختلافات منجر شد.

به گزارش ایرنا برنامه روبه فردا میزگردی سیاسی است که اخیرا اقدام به برگزاری مناظره میان چهره های دو جناح کشور یعنی اصولگرا و اصلاح طلب می کند و درآن بحث های سیاسی روز و انتخابات بی پرده مطرح می شود رویکردی که تنها در ایام انتخابات و آن هم برای کاندیداهای دیاست جمهوری مورد توجه قرار گرفت که به نظر می رسد دامنه این رویکرد به چهره های شاخص سیاسی کشور گسترانده شده است.

استقبال مردم از پخش این برنامه بسیار خوب بوده است، به طوری که به اذعان سایت هایی که در خارج از کشور اداره می شوند، هنگام پخش این برنامه میزان مخاطبان صدای آمریکا و بی بی سی در ایران به شدت کاهش می یابد.

شب گذشته حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه کیهان و مصطفی کواکبیان نماینده مجلس شورای اسلامی از دو جناح اصولگرا و اصلاح طلب میهمان برنامه "روبه فردا"بودند که درمناظره ای جذاب پیرامون موضوعاتی مانند وابستگی سران فتنه به جریان استکبار، اشتباه موسوی خاتمی و کروبی در عدم مرزبندی با بیگانگان، حساسیت مردم نسبت به توهین به مقدسات، حماسه 9دی و پاسخ به اهانت ها، انحرافی بودن شعارهای جریان معترض پس از انتخابات، جدابودن مردم معترض از اغتشاشگران، دنبال کردن فرمول مدیریت فتنه توسط عناصر داخلی، ملاقات خاتمی با جورج سوروس، تاکیدبرقانونی بودن دولت، فصل الخطاب بودن بیانات رهبر انقلاب، تشکیل لویی جرگه ایرانی و عمل به مرّ قانون سخن گفتند.

بازتاب های این مناظره از دقایقی پس از پایان آن، در وبلاگ ها و برخی سایت های خبری آغاز شد، اما با مراجعه به سایت های حامی جریان فتنه به نکات جالبی در ستون نظرات کاربران آنها برمی خوریم.

تعداد کمی ازاین کاربران درحمایت از کواکبیان نظراتی مانند "دم کواکبیان گرم،چه عجب حرف خوب هم زد"، "خوب البته حرفای قشنگ هم زد مطمئن باشبید صحبت های کواکبیان تاثیرات خودشو گذاشته" و "درود بر کواکبیان" درج کردند. اما تعداد زیادی، با درج نظراتی مانند "بابا اصلاح طلب ها کواکبیان رو آدم حساب نمیکنن"، "جالبه هر وقت میخوان به اصطلاح ادعا کنن که به اصلاح طلبا هم تو صدا سیما فرصت میدن این ...، ... کواکبیان رو میارن"، "اگه ایشون واقعا جز اصلاح طلبا بود الان باید تو زندان باشن نه مجلس"، "واقعا بهتر از کواکبیان رو نمی تونستند دعوت کنند. طرف حرف زدن خوب بلد نیست"، "متاسفانه کواکبیان زیادی ذوب در ولایته به همین خاطر هم دعوت شده و هدف از دعوتش هم ایجاد تفرقه در جنبش بوده"، "همه چیز رو مردک قبول کرد.1- دولت قانونی است، 2- اغتشاشات به وسیله آمریکا هدایت می شده"، "کواکبیان دفاع بد صد بار بدتر ازحمله حریف و کاری تر از آن است"، "کواکبیان از طرف جنبش سبز صحبت نمی کرد و خودش هم گفت من نماینده کسی نیستم پس هر نظری داشت به سبزها ارتباطی نداشت، ببین حال و روز ما کجا رسیده که کواکبیان بیاد از ما دفاع کنه"، "بابا من این کواکبیان رو تو مجلس از نزدیک دیدمش. یک آدم تعطیلیه که نگوووووووو اینقدر بی ادبه. حزب باااااااااااااددددددد. خیلی هم خودش رو می گیره کواکبیان آدم بی اراده ایه"،."کلا کواکبیان چیزی در مایه های اصغرزاده حزب همبستگی هست که بیشترین ضربه ها را به اصلاحات زد و الان پیداش نیست"، "کواکبیان فقط به دروازه اصلاح طلبان گل زد! دولت رو قانونی انتخابات رو سالم .اغتشاشات رو کار آمریکا و..."، "دوستان کواکبیان را جدی نگیرید. خود کواکبیان هم خودش را جدی نمی گیرد. اصلاح طلب هم نیست. نقشش لوث کردن اصلاح طلبی است" باردیگرثابت کردند کواکبیان رو هم قبول ندارند،‌به نظر می آید خواسته های فردی از جناح خودشان مانند کواکبیان هم اونها را راضی نمی کنه.

درادامه یکی ازاین کابران پیشنهاد داد کواکبیان برای این مناظره مناسب نبود و باید صادق زیباکلام را می آوردند که بار دیگر این بحث هم محل مناقشه شد، به طوری که نظراتی مانند "صادق زیبا کلام رو می شناسی؟ ،صادق زیبا کلام هم تفاوتی با کواکبیان نداره اون هم ماله کشی می کنه" و "میشه یکی از ماله هاش رو بگی.واقعا جای تاسف داره افرادی مثل شما توی این جنبش هستند "مشاهده شد.

دراین لحظه اختلافات آن قدر بالا می گیرد که برخی کاربران به هم معترض می شوند، به طوری که یکی از کاربران نظری می گذارد مبنی براینکه "به جای اینکه بیایم افراد بیشتری رو به دور پرچم سبز خودمون جمع کنیم فقط به همه فحش میدیم".

اما در نهایت یکی از کاربران حرف دل بقیه را رو می کند و می نویسد "دوستان از کواکبیان به عنوان نماینده مجلس و عضو کمیسیون امنیت ملی نمی توان توقع داشت بیاد تو صدا و سیما مثل نوری زاده تو صدای آمریکا حرف بزنه".

یعنی در نهایت این جریان باردیگر اعتراف می کند که حرف آنها را افرادی خارج نشین مانند کدیور، بازرگان، گنجی، سروش، مهاجرانی و یا افرادی مانند نوری زاده که جاسوسی آنها برای اسراییل مسلم است، می زنند.

به نظرمی آید پروژه عبور از موسوی واقعیتی است انکارناپذیر به دلیل اینکه اخیرا مخالفت جریان فتنه با چهره های اصلاح طلب معتدل روبه فزونی گرفته که مخالفت آنها با مناظره کواکبیان با دیگر این موضوع را تایید می کند.
 
 
ساخت فیلم تخریبی علیه نظام به کمک کروبی
در ادامه جنجال‌های رسانه‌ای ضدانقلاب این بار رسانه‌های وابسته به گروهک‌های تجزیه طلب کرد زبان اقدام به پخش و انتشار فیلم‌هایی تحریف شده درباره وقایع سیاسی ایران کرده‌اند.

به گزارش فارس، در پی افزایش تبلیغات سوء شبکه ماهواره‌ای حزب منحله دمکرات، بر ضد نظام جمهوری اسلامی ایران و سربازان گمنام این مرز و بوم، رسانه‌های ضدانقلاب اقدام به تبلیغ و پخش فیلم به اصطلاح مستند و تخریبی دوقسمتی با عنوان "اینجا خدایی وجود ندارد " کرده‌اند.

به نوشته پرچم ، این فیلم در دو قسمت ساخته و پرداخته شده و توسط شبکه "تیشک تی.وی " به نمایش درآمده است.

تحریف واقعه تاریخی 28 مرداد 58، توصیف دروغین شرایط حاکم برزندان‌های ایران به نقل از برخی زندانیان آزاد شده، القای عدم پایبندی نظام و وزارت اطلاعات به شئون اخلاقی و حقوق بشری با نمایش صحنه‌های ساختگی از اعدام، قصاص، سنگسار، در آوردن چشم، قطع دست، طرح امنیت اجتماعی ناجا و مسائل‌ دروغی چون ادعای رسانه‌های ضدانقلاب درباره تجاوز به زندانیان در کشور گنجانده شده است.

نکته جالب در تولید و انتشار این فیلم که با بودجه گروهک منحله کومله تهیه شده است اینکه مبنای اصلی و مستند این فیلم سیاه درباره ادعای تجاوز در زندان‌های جمهوری اسلامی، نامه و بیانیه‌های مهدی کروبی، نامزد معترض انتخابات اخیر است.

حزب منحله دمکرات پس از انتخابات ریاست جمهوری، برحجم اقدام تخریبی و نرم افزاری خود افزوده و با افزایش زمان برنامه‌های فارسی، سعی داشت ناآرامی‌های تهران را به مناطق کردنشین کشور نیز بکشاند.
 
 
موسوی در جلسه دفاع حاضر نشد
موسوی در جلسه دفاع از پایان‌نامه حاضر نشد
تعدادی از دانشجویان دانشگاه تربیت مدرس در اعتراض به احتمال حضور موسوی در این دانشگاه، تجمع کردند اما موسوی از حضور در مراسم دفاع از پایان‌نامه یکی از دانشجویان سابق خود طفره رفت.

به گزارش فارس، در حالی امروز یکی از دانشجویان دانشگاه تربیت مدرس از پایان‌نامه خود دفاع کرد که موسوی به عنوان استاد مشاور این پایان‌نامه در جلسه دفاعیه شرکت نکرد.

بر اساس این گزارش، تعدادی از دانشجویان دانشگاه تربیت مدرس پس از اطلاع از احتمال حضور موسوی در این دانشگاه، در مقابل درب دانشگاه تجمع کرده بودند.

یکی از این دانشجویان در گفتگو با فارس، هدف دانشجویان از تجمع را اعتراض به اقدامات ساختارشکنانه، فتنه‌انگیزانه و در جهت منافع دشمنان نظام در طول ایام پس از انتخابات عنوان کرد.

پیش از این نیز برخی منابع خبری از نامه تعدادی از دانشجویان دانشگاه تربیت مدرس به فرهاد دانشجو رئیس این دانشگاه، خبر داده بودند که در آن نسبت به تدریس موسوی با مدرک فوق‌لیسانس معماری به عنوان استاد دروس علوم سیاسی اعتراض و خواستار جلوگیری هیئت رئیسه دانشگاه از این اقدام غیرقانونی شده بودند.

این منابع خبری در خبر خود قید کرده بودند؛ موسوی که پیش از انتخابات ریاست جمهوری اخیر با وجود داشتن مدرک فوق لیسانس معماری، در گروه علوم سیاسی دانشگاه تربیت مدرس، دروس مسائل ایران و ریشه‌های انقلاب را تدریس می‌کرد و حتی به راهنمایی پایان نامه‌های کارشناسی ارشد و رساله‌های دانشجویان به عنوان استاد راهنما می پرداخت، قصد دارد بار دیگر به جایگاهی که پیش از انتخابات و به صورت "غیر قانونی " در آن حضور داشت، بازگردد.

اما دانشجویان دانشگاه تربیت مدرس در نامه‌ خود موسوی را فاقد صلاحیت علمی برای حضور در این مقام دانسته و صلاحیت سیاسی وی را نیز پس از رویدادهای اخیر مردود توصیف کرده‌اند.

این دانشجویان همچنین، موسوی را فاقد شأن علمی لازم برای حضور در این دانشگاه دانستند.
 
 

سلام سعی کردم خبر ها ی جالب سایت رو از نظر خودم در بیارم

برای دسترس به کل اخبار جهان نیوز می توانید به http://www.jahannews.com/ مراجعه کنید


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 88/10/24 و ساعت 7:9 صبح | نظرات دیگران()
مناظره صریح و رو در روی دو روزنامه نگار در برنامه "رو به فردا"
شریعتمداری: آشوب ها مطابق فرمول شناخته شده بیگانگان بود
کواکبیان:خاتمی،موسوی وکروبی باید با بیگانگان مرزبندی می‌کردند

برنامه "رو به فردا" از همان آغاز مورد استقبال اهالی میدان سیاست و رسانه قرار گرفت؛ آنقدر که برخی عنوان 90 سیاسی را برایش برگزیدند. سه شنبه شب نوبت به مصطفی کواکبیان و حسین شریعتمداری رسید تا از انتخابات و مسائل پس از آن بگویند و راهکارهای برون رفت از شرایط کنونی را مورد بررسی قرار دهند.

به گزارش رجانیوز در این گفتگوی صریح که کواکبیان از همان آغاز نام مناظره بر آن گذاشت، هر دو طرف بر نقاط مشترکی تاکید کردند. عدم مرزبندی رهبران اصلاحات با خارج از مرزها نقدی بود که هر دو به نوعی آن را وارد می دانستند؛ هر دو معتقد بودند آمریکا و معاندان خارجی برای کشور طرح ریزی داشته اند؛ هر دو اغتشاشات، حمله به اموال عمومی، پاره کردن عکس امام، اهانت به سیدالشهداء و شعارهای ساختارشکنی چون "نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران" را محکوم کردند و معتقد بودند باید این جریانات بعد از انتخابات خاتمه پیدا کند.

آسیب هایی که کشور در حوزه مختلف اعم از اقتصادی در شرایط کنونی می بیند، از جمله نگرانی های هر دو طرف بود. البته در این میان بر سر اینکه چه کسانی بانی ماجرا بودند و مجرم اصلی ماجرا کیست، اختلاف نظرهایی وجود داشت. شریعتمداری معتقد بود عده ای در داخل فرمول فتنه ای را دنبال کردند که در خارج تئوریزه شده بود؛ در عین حال کواکبیان بر این باور بود که نباید همه را آمریکایی خطاب کنیم و سایرین نیز اشتباهاتی داشته اند. همین طور بر سر راهکار نهایی برون رفت نیز بحث هایی صورت گرفت.

برنامه رو به فردای سه شنبه آن قدر صریح بود که بتواند یادآور مناظره های زمان انتخابات باشد. و اتفاقا کواکبیان به توصیه رهبری در خصوص تداوم مناظرات آن روزها نیز اشاره کرد و این برنامه را گامی در همان راستا خواند. رهبر انقلاب در نمازجمعه بعد از انتخابات با اشاره به مناظرات فرموده بودند:«اما این رقابتها و مناظرات، که ابتکار مهمى بود؛ ابتکار جالبى بود؛ خیلى صریح بود، خیلى شفاف بود، خیلى جدى بود. این مناظره‏ها تو دهن آن کسانى زد که از بیرون تبلیغ میکردند که این رقابتها نمایشى است، واقعیت ندارد. دیدند نخیر، واقعیت دارد؛ جدى در مقابل هم ایستاده‏اند، با هم بحث میکنند، با هم استدلال میکنند. بنابراین مناظره‏ها و گفتگوها بسیار از این جهت مثبت بود.»

ایشان البته به نقاط ضعف مناظرات هم اشاره کردند و فرمودند که:«این گفتگوها نباید به جائى برسد که تبدیل بشود به کدورت و کینه.» و ادامه دادند:«البته خیلى خوب است که این‏جور مناظره‏هائى در سطوح مدیریتى ادامه پیدا کند - البته با حذف آن عیوبى که بعد به آن اشاره خواهم کرد - و افراد، مسئولین، خودشان را در معرض نقد و انتقاد قرار بدهند و پاسخگو باشند و پاسخ بدهند و تبیین کنند... اگر این جور مناظره‏ها در طول سال و در طول چهار سال ادامه داشته باشد، دیگر وقتى در هنگام انتخابات پیش آمد، حالت انفجارى پیدا نمیکند؛ همه‏ى حرفها در طول زمان گفته خواهد شد، شنیده خواهد شد؛ نقدها، پاسخها، جوابها.»

این بار البته نه دو کاندیدای ریاست جمهوری که دو روزنامه نگار از دو جناح کشور رو در روی هم قرار گرفته بودند تا تندروی ها، افراطی گری ها و ساختارشکنی ها را محکوم کنند و از آینده بگویند.

صحبت ها از حماسه 9 دی ماه و حضور گسترده مردم در اعتراض به اهانت های روز عاشورا آغاز شد. به گزارش ایرنا مصطفی کواکبیان دبیرکل حزب مردم سالاری با بیان اینکه مقام معظم رهبری حماسه 9 دی را روز اتمام حجت خواندند، اظهار داشت: همه باید فرمایشات ایشان را فصل الخطاب قرار دهیم و از افراط گری ها پرهیز کنیم.

کواکبیان گفت: مردم ما در طول تاریخ نشان داده اند که هیچ گاه دربرابر ارزش ها کوتاه نمی آیند و تحمل نمی کنند که عده ای روز عاشورا به مقدسات توهین کنند.

وی دلیل ادامه جریانات پس از انتخابات را افراط گری طرف های مختلف دانست و افزود: هم جریانهای افراطی و هم جریان آن طرف مرز نمی خواهند این ماجرا تمام شود و جریانات خودسر کارهایی می کنند که به گفته رهبر معظم انقلاب کمک به دشمن است.

دبیرکل حزب مردم سالاری خاطرنشان کرد: باید به همه بخشهای قانون اساسی از جمله فصل حقوق ملت عمل شود. مثلا می گوییم راهپیمایی مجوز قانونی می خواهد. این باید برای همه باشد. اصل وجود هیات منصفه برای دادگاهها را هم داریم. «حمله به بیوت آیت الله صدوقی در یزد ، آیت الله دستغیب در شیراز و آیت الله زرندی در کرمانشاه و بیت حضرت امام در جماران هم محکوم است اما صدا و سیما هیچ کدام از اینها را نمی گوید.»

شریعتمداری مدیر مسئول کیهان نیز در این مناظره حرکت مردمی را در 9 دی پاسخی به 7 ماه اهانتهای جریان سازمان یافته درونی و بیرونی به مقدسات دانست و گفت: در روز عاشورا ماجرای این اهانتها به حضرت ابا عبدالله و قرآن رسید و طبیعی بود که مردم به خشم آمده دیگر نمی توانستند تحمل کنند و در روز 9 دی به دشمنان بیرونی و دنباله های داخلی شان نشان دادند که پای ارزشهای انقلاب ایستاده اند.

وی با بیان اینکه ماجرای اخیر به هیچ عنوان جناحی نیست افزود: این مساله، تقابل یک جریان و فتنه سازمان یافته با مبانی و اصول انقلاب اسلامی است.

مدیرمسوول روزنامه کیهان مقایسه بین برخی اتفاقات مورد اشاره مدیر مسئول روزنامه مردم سالاری با فتنه را پس از انتخابات نادرست دانست و گفت: آن اتفاقات هم خطا بوده اما مقایسه این دو هم خطاست زیرا ، کسانی دقیقا با دنباله روی از یک فرمول شناخته شده بیگانه در مملکت آشوب کردند و برای تضعیف نظام اسلامی گام برداشتند که حمله به مردم، آتش زدن مساجد، پاره کردن عکس حضرت امام و توهین به ابا عبدالله الحسین از جمله کارهای آنان بود.

شریعتمداری افزود: اینها به نفع آمریکا و اسرائیل شعار دادند و جرایم بزرگی است که باید طبق قانون به آنها رسیدگی شود.

به گفته وی ، در جبهه حق هم ممکن است کسانی باشند که آدم خوبی نباشند اما این دلیل نمی شود که بگوییم این جبهه ناحق است، اول باید این مرز مشخص شود.

وی افزود: آقای کواکبیان اشاره کردند من سخنگوی کسی نیستم اما شما زیر تابلوی جریان خاصی هستید و چرا در مقابل شعار نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران موضع نگرفتید؟

کواکبیان پاسخ داد: من در جاهای مختلف گفتم که آن شعار و نیز شعار جمهوری ایرانی و امثال اینها شعارهای انحرافی است و بارها در روزنامه مان هم موضع گیری کردیم اما آقایان از روز اول خواستند که جریان معترض در انتخابات را با جریان اغتشاشات یکی کنند.

وی با اشاره به حماسه بی نظیر 22 خرداد اضافه کرد: اگر از اول می آمدند همه آنها را یکی نمی کردند به اینجا نمی رسید.

به گفته وی ، روز 25 خرداد بیش از 2میلیون نفر از میدان انقلاب تا میدان آزادی بدون دادن شعار راهپیمایی کردند اما گفتیم همه وابسته به آمریکا و اسرائیل و فتنه است.

مدیر مسوول روزنامه مردم سالاری گفت: آن کسی هم که می گوید نه غزه نه لبنان، به خاطر لج بازی با فرد است و حساب اینها با مثلا انجمن پادشاهی که می گوید ما ترور کردیم ، جداست. اگر کسانی می روند بی بی سی را می بینند. این زنگ خطر است زیرا ما آنها را به اینجا کشاندیم و اگر صدا و سیما و مطبوعات ما دقیق عمل می کردند به اینجا نمی رسید.

حسین شریعتمداری مدیر مسوول روزنامه کیهان با بیان اینکه مدیریت فتنه فرمول خود را قبل از انتخابات اعلام کرده بود، گفت: عده ای هم در داخل راه افتادند و فرمول این مدیریت را به دقت دنبال کردند.

حسین شریعتمداری اظهار داشت : روزی که آقای خاتمی کاندیداتوری اش را اعلام کرد من در یادداشتی نوشتم که او کاندیدای اصلی نیست و نامزد اصلی، موسوی است زیرا مدیریت فتنه فرمولش را از قبل اعلام کرده بود.

وی با اشاره به ملاقات خاتمی با جرج سوروس صهیونیست افزود: زمانی که اصلاح طلبان آمدند و کمیته صیانت از آرا تشکیل دادند ما اعلام کردیم که اینها از پیروزی در انتخابات نا امیدند و بنا دارند که اعلام نمایند در انتخابات تقلب شده است. همچنین نوشتیم که این جریان نیاز به یک نماد رنگین دارد.

مدیرمسوول کیهان خاطرنشان کرد: وقتی که آقای خاتمی وسط ماجرا اعلام کرد که بهتر است رفراندوم شود، من گفتم این حرف خاتمی، پیشنهادات مایکل لدین نومحافظه کار آمریکایی است.

این کارشناس رسانه یادآور شد: شعار نه غزه نه لبنان دقیقا دو روز قبل از روز قدس توسط سایت وزارت خارجه اسرائیل پیشنهاد شد.

وی افزود:جسارت به منزل آقای صدوقی بد است که باید با آن هم طبق قانون برخورد شود اما باید دو کفه را دید. هر کس باید زیر تابلوی خودش باشد. نمی شود که از یک طرف برای فلسطین دل بسوزانیم و از طرفی علیه آن شعار دهیم.

شریعتمداری تصریح کرد: شعار روز 16 آذر پیشنهاد سایت گویا بود که رسما برای سازمان سیا آگهی استخدام چاپ می کند. اگر کسی جرمی مرتکب شده، باید مجازاتش را ببیند. وی افزود: عده ای می گویند ما با وحدت مخالفیم. وحدت اصلی بین مردم است. کسانی که شعارهای ساختارشکنانه دادند، افراد درون نظام نیستند.

شریعتمداری با اشاره به سخنان کواکبیان مبنی بر مسالمت آمیز بودن راهپیمایی 25 خرداد گفت: آیا حمله برای خلع سلاح کردن مرکز بسیج مسالمت آمیز است؟ آیا شعار توپ ، تانک، بسیجی دیگر اثر ندارد، آتش زدن مسجد، مغازه ها، موتور سیکلت نیروی انتظامی و کشتن مادر و فرزندش در خیابان در همان روز مسالمت آمیز بود؟

وی خطاب به مدیر مسوول روزنامه مردم سالاری تصریح کرد: شما می گویید توده های مردم، چه کسی آنها را به خیابان آورد؟ مگر صبح روز انتخابات آقایان رسما نگفتند که ما پیروزیم؟ مگر آن خانم نگفت اگر غیر از این شد، مردم به خیابان بریزند؟ پس از قبل تدارک دیده بودند.

کواکبیان در این مناظره با اشاره به اینکه من دولت دهم را قانونی می دانم در پاسخ به تاکیدات شریعتمداری مبنی بر ضرورت مرزبندی افراد با دشمنان نظام گفت: من منکر جریان سازمان یافته ضدانقلاب نیستم. عملکرد اینها با ذات انقلاب اسلامی مخالف است. اینها فرصت گیر آوردند که عقده های خود را خالی کنند اما معتقدم که می شد تدبیر کرد و نباید جو را امنیتی می کردیم و اینها را نباید با مردم عادی یکی بدانیم .

نماینده مردم سمنان در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه "همه ما مقصریم" افزود: شاید من هم دقیقا مرزبندی را انجام نداده باشم اما ما به جای رفتن به گذشته، مانند این برنامه تلویزیونی، باید رو به فردا برویم. من الان این دولت را قانونی می دانم و همه جا هم گفته ام. باید به فرمایشات رهبری عمل کنیم و معنی ندارد که بگوییم باید به انتخابات برگردیم.

وی افزود: مردم باور نمی کنند کسی را که شورای نگهبان تاییدش کرده، یک هفته بعد بگوییم که این عامل آمریکا است. مگر آقای احمدی نژاد هم که جشن پیروزی گرفت، مجوز از جایی گرفته بود؟ هنوز که ایشان از طرف شورای نگهبان تایید نشده بود.

کواکبیان با تاکید بر اینکه در ساختار جمهوری اسلامی ایران تقلب امکان پذیر نیست گفت: با این وجود، معتقدم در انتخابات آینده وزارت کشور باید لایحه ای بیاورد تا جلوی وقوع برخی مسایل که پیش از برگزاری انتخابات انجام شد، گرفته شود.

وی با بیان اینکه کسانی که در انتخابات وارد شدند باید تا آخر با پذیرش سازو کار موجود ادامه می دادند، افزود: البته نباید یک طرف را معصوم بدانیم و طرف دیگر را وابسته به آمریکا. چرا باید حرف سوروس که یک صهیونیست است را بپذیریم ولی حرف کسی را که 8 سال رییس جمهور این مملکت بوده نپذیریم.

مدیر مسوول روزنامه مردم سالاری، شریعتمداری را به تخطئه کردن برخی شخصیتها و نخبگان متهم کرد و ادامه داد: نمی شود که همه در یک طرف وابسته به موساد و سیا باشند و به این ترتیب دیگر هیچ کسی باقی نمی ماند و این بزرگترین خطر برای نظام است.

در آخر نیز البته فرصت به ارائه راهکار رسید. پیشنهاد کواکبیان تشکیل لویه جرگه ایرانی بود و نظر شریعتمداری عمل به قانون. کواکبیان در پاسخ به پرسش مجری که "فیصله دادن ماجرا را در کجا می بینید؟" گفت: معتقدم در یک طرح جامع، حساب و وظیفه چهار بخش مردم، حاکمیت، نخبگان‌ و آن طرف آبی ها را از هم مجزا کنیم. باید همه کمک کنیم و با "اقناع" و "اعتدال" فرمایش مقام معظم رهبری مبنی بر جذب حداکثری و دفع حداقلی را اجرا نماییم.

وی افزود: من تعبیری داشتم که همه طرفها بیاییم دور هم بنشینیم و یک لویه جرگه ایرانی تشکیل دهیم. بالاخره در این بیانیه هفدهم هم دولت پذیرفته شده است. به وزارت کشور گفتم چرا شما مجوز نمی دهید. باید اجتماعات، دادگاهها،‌ مناظره ها، اعمال ‌دولت و همه چیز بر اساس قانون باشد.

شریعتمداری مدیر مسوول کیهان نیز با بیان این مطلب که ادامه برخی اتفاقات پس از فرمایشات رهبری در نماز جمعه 29 خرداد قابل درک نیست این پرسش را مطرح کرد که چگونه می توان رفتار برخی نخبگان را در این مدت تعبیر کرد و چرا این افراد اغتشاشگران را محکوم نکردند بلکه با بیانیه های خود از آنان دفاع نیز کردند.

وی با اشاره به برخی اقدامات اغتشاشگران و اهانت کنندگان به مقدسات افزود: اصل ماجرا این است که میزان، حال فعلی افراد است. مگر نتانیاهو از شما (سران فتنه)‌ به عنوان بزرگترین سرمایه داخل ایران یاد نکرد؟‌ و مگر اوباما و وزیر خارجه اش از شما حمایت نکرد؟

شریعتمداری خطاب به کواکبیان گفت:‌ شما می فرمایید که بشدت با دخالت بیگانگان مخالفم. آقایانی مانند مهاجرانی و رمضانپور و کدیور را که ما معرفی می کردیم الان پناهنده شده اند. معتقدم جریانی که برخی اعضای اصلی اش هر از چندی به خارج پناهنده می شوند،‌ حداقل باید به فکر باشند.

وی با تاکید بر اینکه همه مردم در یک طرف ماجرا هستند افزود: یک عده قلیلی هستند که تکلیف شان مشخص است و به گفته مقام معظم رهبری مر قانون باید در موردشان اجرا شود و آنان برای اینکه خودشان را نجات بدهند، دیگران را جلو می اندازند.

مدیر مسوول کیهان در واکنش به پیشنهاد کواکبیان مبنی بر تشکیل لویه جرگه گفت: به نظر من، این، بازگشت به قهقرا و شیخوخیت و برای افغانستان است. مگر الان قانون نداریم؟ پیشنهاد من اجرای خود قانون است . در این نظام باید همه به قانون اقتدا و به آن تن دهند.

http://www.rajanews.com/detail.asp?id=42812


 نوشته شده توسط گروه خبری روز در چهارشنبه 88/10/23 و ساعت 1:9 عصر | نظرات دیگران()
 لیست کل یادداشت های این وبلاگ
کانال تلگرامی اخبار ( یارانه و اخبار جدید )
یارانه مهر واریز شد/ایرانیها 280هزار میلیارد تومان یارانه گرفتند
بازگشایی پایگاه اطلاعاتی آمار طی یک هفته آینده
اطلاعیه شماره 7 ستاد هدفمندی یارانه ها منتشر شد
پرداخت 40 هزارو 500 تومان یارانه اسفند ماه
عناوینی از سایت دولت
نتایج هفته اول اجرای قانون هدفمندی یارانهها
تصویب نرخهای جدید حمل و نقل
قیمت مصوب انواع نان
قیمت پله های 7 گانه مصارف برق
میزان سهمیه و قیمتهای جدید بنزین و گازوئیل و گاز خودرو
تعرفه های جدید گاز
فروشگاه اینترنتی شما
آغاز به کار سامانه جمع آوری اطلاعات اقتصادی خانوار از اول آذر ما
دفاع از قرآن
[همه عناوین(3262)][عناوین آرشیوشده]

بالا

طراح قالب: رضا امین زاده** پارسی بلاگ پیشرفته ترین سیستم مدیریت وبلاگ

بالا