مدرک دکتری اوباما هم جعلی از آب درآمد + عکس
بر خلاف ادعاهای تبلیغاتی اوباما که خود را یک وکیل و استادتمام دانشگاه شیکاگو خوانده بود، یک پایگاه خبری آمریکایی فاش کرد: اوباما نه تنها جواز وکالت ندارد بلکه مدرک استادیاری را نیز به مدد فشارهای دولت دریافت کرده است.
به گزارش"خدمت"؛ پایگاه خبری "دایرکتر بلو" طی گزارشی به بررسی شبهات موجود در رابطه با سوابق تحصیلی اوباما پرداخت و نوشت: آیا رزومه رییس‌جمهور آمریکا در رابطه با سوابق کاری وی، مبتنی بر صداقت عنوان شده است؟
نویسنده این گزارش افزود: بر اساس اسناد موجود، تدریس اوباما در دانشگاه شیکاگو، قانونی نبوده و وی بدون داشتن صلاحیت و تنها بر اساس فشارهای سیاسی توانسته در این دانشگاه تدریس کند.
مقاله‌نویس "دایرکتر بلو" با بیان اینکه طی ماه‌های اخیر با اعضای بلندپایه هیئت علمی دانشگاه شیکاگو دیدارهایی داشته، تصریح کرد: آن‌ها خاطرات چندان خوبی از اوباما نداشتند. چرا که در واقع اوباما برخلاف ادعای خود در دوران ریاست جمهوری، نه به عنوان یک استادتمام بلکه به عنوان یک استادیار در دانشگاه شیکاگو پذیرفته شده و این پدیرش وی نیز براساس فشارهای سیاسی صورت گرفته است.
وی ادامه داد: تنها چند هفته پس از ورود اوباما به دانشگاه، دانشکده حقوق یک تماس تلفنی از سوی "هیئت تایید صلاحیت" دانشگاه دریافت کرد که به این دانشکده دستور می‌داد تا به اوباما یک دفتر اختصاص داده، او را جزو لیست حقوق‌بگیران ثابت دانشکده قرار داده و درسی را برای تدریس به او بسپارد.
اما با توجه به مخالفت دانشکده حقوق با عضویت اوباما در هیئت علمی، هیئت تایید صلاحیت با عقب‌نشینی از خواسته اولیه اعلام کرد که اجباری برای عضویت وی در هیئت علمی وجود ندارد اما حتماً می‌بایست پستی موقتی به وی اعطا شود.
این گزارش با تاکید بر آنکه اوباما هیچ‌گاه استاد دانشگاه نبوده و حتی به سختی می‌توان او را یک استادیار نامید، می‌افزاید: دیگر اساتید دانشگاه از اوباما نفرت داشتند زیرا او را فردی تنبل و فاقد صلاحیت می‌دانستند و هیچ‌گاه در جلسات هیئت علمی وی را نمی‌دیدند. به گفته همکاران سابق اوباما، وی پایین‌ترین ظرفیت فکری را در دانشکده حقوق داشته است.
پروفایل اوباما در دانشگاه شیکاگو که تصریح می‌کند اوباما مجوز وکالت خود را واگذار کرده و بیش از این اجازه وکالت ندارد
این گزارش در ادامه افشاگری خود با اشاره به دروغ علمی دیگر اوباما در شعارهای تبلیغاتی وی تصریح کرد: باراک اوباما، برخلاف ادعایش یک وکیل نیست. وی جواز وکالت خود را در سال 2008 و احتمالاً با هدف فرار از اتهاماتی که در رابطه با فعالیتش در کانون وکلا مطرح بود، واگذار کرده و دیگر اجازه وکالت ندارد. اتفاقاً میشل اوباما همسر رییس‌جمهور آمریکا نیز جواز وکالت خود را در سال 1993 تسلیم کرده و او نیز اجازه وکالت ندارد.
نویسنده این گزارش توضیح می‌دهد که تسلیم کردن اختیاری مجوز، مسئله‌ای است که تنها وقتی اتفاق می‌افتد که کسی متهم به کار غیرقانونی و سوء استفاده از جواز شده باشد و یا به خاطر اشتباهات اخیر خود، برای فرار از بار مسئولیت، جواز خود را بازگردانده و لغو می‌کند.
همچنین با توجه به گزارش نشریه "شیکاگو سان‌تایمز" که گفته بود اوباما هیچ‌گاه عنوان "استاد دانشکده حقوق دانشگاه شیکاگو" را کسب نکرده، باید گفت که بر خلاف ادعاهای اوباما، وی هیچ‌وقت استاد "حقوق قانون اساسی" دانشگاه شیکاگو نبوده است.
نویسنده این گزارش در انتها به اشتباه فاحش اوباما در یکی از سخنرانی‌هایش اشاره کرده و می‌نویسد: رییس‌جمهور آمریکا در حالی ادعا می‌کند که استادتمام حقوق قانون اساسی است که در جریان سخنرانی سالانه "وضعیت کشور"، جمله‌ای را به نقل از قانون اساسی آمریکا بیان کرد. اما در واقع جمله بیان شده توسط او، بخشی از "بیانیه اعلام استقلال" آمریکا بوده و ربطی به قانون اساسی این کشور ندارد.
نویسنده این گزارش افزود: بر اساس اسناد موجود، تدریس اوباما در دانشگاه شیکاگو، قانونی نبوده و وی بدون داشتن صلاحیت و تنها بر اساس فشارهای سیاسی توانسته در این دانشگاه تدریس کند.
مقاله‌نویس "دایرکتر بلو" با بیان اینکه طی ماه‌های اخیر با اعضای بلندپایه هیئت علمی دانشگاه شیکاگو دیدارهایی داشته، تصریح کرد: آن‌ها خاطرات چندان خوبی از اوباما نداشتند. چرا که در واقع اوباما برخلاف ادعای خود در دوران ریاست جمهوری، نه به عنوان یک استادتمام بلکه به عنوان یک استادیار در دانشگاه شیکاگو پذیرفته شده و این پدیرش وی نیز براساس فشارهای سیاسی صورت گرفته است.
وی ادامه داد: تنها چند هفته پس از ورود اوباما به دانشگاه، دانشکده حقوق یک تماس تلفنی از سوی "هیئت تایید صلاحیت" دانشگاه دریافت کرد که به این دانشکده دستور می‌داد تا به اوباما یک دفتر اختصاص داده، او را جزو لیست حقوق‌بگیران ثابت دانشکده قرار داده و درسی را برای تدریس به او بسپارد.
اما با توجه به مخالفت دانشکده حقوق با عضویت اوباما در هیئت علمی، هیئت تایید صلاحیت با عقب‌نشینی از خواسته اولیه اعلام کرد که اجباری برای عضویت وی در هیئت علمی وجود ندارد اما حتماً می‌بایست پستی موقتی به وی اعطا شود.
این گزارش با تاکید بر آنکه اوباما هیچ‌گاه استاد دانشگاه نبوده و حتی به سختی می‌توان او را یک استادیار نامید، می‌افزاید: دیگر اساتید دانشگاه از اوباما نفرت داشتند زیرا او را فردی تنبل و فاقد صلاحیت می‌دانستند و هیچ‌گاه در جلسات هیئت علمی وی را نمی‌دیدند. به گفته همکاران سابق اوباما، وی پایین‌ترین ظرفیت فکری را در دانشکده حقوق داشته است.
پروفایل اوباما در دانشگاه شیکاگو که تصریح می‌کند اوباما مجوز وکالت خود را واگذار کرده و بیش از این اجازه وکالت ندارد
این گزارش در ادامه افشاگری خود با اشاره به دروغ علمی دیگر اوباما در شعارهای تبلیغاتی وی تصریح کرد: باراک اوباما، برخلاف ادعایش یک وکیل نیست. وی جواز وکالت خود را در سال 2008 و احتمالاً با هدف فرار از اتهاماتی که در رابطه با فعالیتش در کانون وکلا مطرح بود، واگذار کرده و دیگر اجازه وکالت ندارد. اتفاقاً میشل اوباما همسر رییس‌جمهور آمریکا نیز جواز وکالت خود را در سال 1993 تسلیم کرده و او نیز اجازه وکالت ندارد.
نویسنده این گزارش توضیح می‌دهد که تسلیم کردن اختیاری مجوز، مسئله‌ای است که تنها وقتی اتفاق می‌افتد که کسی متهم به کار غیرقانونی و سوء استفاده از جواز شده باشد و یا به خاطر اشتباهات اخیر خود، برای فرار از بار مسئولیت، جواز خود را بازگردانده و لغو می‌کند.
همچنین با توجه به گزارش نشریه "شیکاگو سان‌تایمز" که گفته بود اوباما هیچ‌گاه عنوان "استاد دانشکده حقوق دانشگاه شیکاگو" را کسب نکرده، باید گفت که بر خلاف ادعاهای اوباما، وی هیچ‌وقت استاد "حقوق قانون اساسی" دانشگاه شیکاگو نبوده است.
نویسنده این گزارش در انتها به اشتباه فاحش اوباما در یکی از سخنرانی‌هایش اشاره کرده و می‌نویسد: رییس‌جمهور آمریکا در حالی ادعا می‌کند که استادتمام حقوق قانون اساسی است که در جریان سخنرانی سالانه "وضعیت کشور"، جمله‌ای را به نقل از قانون اساسی آمریکا بیان کرد. اما در واقع جمله بیان شده توسط او، بخشی از "بیانیه اعلام استقلال" آمریکا بوده و ربطی به قانون اساسی این کشور ندارد.
نوشته شده توسط گروه خبری روز در جمعه 89/1/27 و ساعت 1:37 عصر | نظرات دیگران()
