با تصویب اساسنامه جدید در شورای انقلاب فرهنگی رقم خورد:
پایان 4 سال جدال بر سر پرونده دانشگاه آزاد
محمد مهدی تهرانی: سرانجام بررسی و اصلاح اساسنامه دانشگاه آزاد با وجود همه مانع تراشی ها به پایان رسید تا اساسنامه از طریق دبیرخانه و با امضای رئیس جمهور به دانشگاه آزاد ابلاغ شود؛ اساسنامه ای که جزئیاتش به زودی در اختیار رسانه ها قرار خواهد گرفت.
به گزارش رجانیوز، اگر چه تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی به دلیل عدم همراهی دانشگاه آزاد در سال 84 ناتمام ماند، اما تقدیر این گونه بود که این دانشگاه تا مدتها بعد خبرساز باشد. پاسخگو کردن نهادی که عادت به پاسخگویی نداشته و ندارد چندان آسان نبود؛ و این گونه بود که علیرضا زاکانی، رئیس هیئت تحقیق و تفحص از آموزش عالی بر آن شد تا صریحا طی نامه‌ای به رییس مجلس از این عدم همکاری گلایه کند و کار هیئت تحقیق و تفحص را پایان یافته قلمداد نماید.
او در نامه اش نوشت:«متاسفانه دانشگاه آزاد اسلامی با وجود حسن نیت و نگاه فنی وکارشناسانه هیات تحقیق و تفحص از آموزش عالی کشور در قبال پرسش‌های تخصصی و مطالبات هیات، عدم همکاری را پیشه خود ساخت و ضمن تاخیر چند ماهه در پاسخگویی اولیه ریاست محترم این دانشگاه، تعلل، برخوردهای خاص و ناصواب، عدم برآورده سازی مطالبات تخصصی و تعامل غیرمثبت با کارشناسان را در دستور کار خود قرار داد.»
در نامه زاکانی آمده بود:«از 24 گروه کارشناسی مستقر در معاونت‌ها و ادارات کل سازمان مرکزی، تنها امکان استقرار برای 6 گروه فراهم شده، 14 گروه از بررسی و کپی برداری اسناد محروم ماندند، 13 گروه نتوانستند با مسولان وکارمندان مصاحبه نمایند و پرسنل برای ارتباط با هیئت تهدید به اخراج گردیدند، 8 گروه اساساً هیچ ارتباطی با مجموعه‌های ذیربط پیدا نکرد و حداقل‌ها نیز در اختیار آنان قرار نگرفت، از ورود دو نفر از کارشناسان هیئت به بهانه‌ای واهی جلوگیری شد که درخصوص هر دوی آنها به دستگاه قضایی توسط هیئت شکایت شده است.»
این در حالی بود که دانشجویان از شهریه بالای دانشگاه آزاد شکایت داشتند. به دنبال اعتراضات دانشجویان و پیگیری های دولتمردان، جاسبی آذرماه 84 با رئیس جمهور دیدار کرده بود و از کاهش 10 تا 18 درصدی شهریه‌ها خبر داده بود. دکتر محمود احمدی‌نژاد نیز در سومین روز از سفر استانی خود با اشاره به قول جاسبی گفت:«قرار شده است که دکتر جاسبی شهریه‌ها را پائین بیاورد که اگر این کار صورت نگیرد جریمه‌اش می‌کنیم سه فرزندش در دانشگاه آزاد درس بخوانند و اگر باز هم پایین نیامد، جریمه آقای جاسبی را سخت‌تر خواهیم کرد.» اما شهریه های دانشگاه آزاد هیچ گاه کاهش پیدا نکرد. معاون آقای جاسبی طی مصاحبه ای با رد کاهش شهریه‌ها گفت:«به جای کاهش شهریه به دانشجویان وام می‌دهیم»!
با وجود همه حرف و سخن ها در خصوص عملکرد دانشگاه آزاد، گزارش ناتمام هیئت تحقیق و تفحص از قرائت در صحن علنی مجلس باز ماند و در عین حال 221 تن از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در حرکتی بی سابقه طی نامه ای به مقام معظم رهبری از خدمات و تلاش های رئیس دانشگاه آزاد اسلامی تشکر کردند!
چندی بعد جاسبی طی سخنانی از خدمات دانشگاه آزاد به نمایندگان و انتظاراتی که از آنها وجود دارد، سخن به میان آورد. او گفت:«این همه به نمایندگان سرویس می‌دهیم و متقابلاً ما باید از حمایت نمایندگان برخوردار باشیم و مستلزم این است که شما ارتباطتان را با نمایندگان بیشتر کنید و بطور کلی در سطح استان، در سطح شهر ما بتوانیم با همه مسئولین از جمله نمایندگان ارتباط داشته باشیم تا کارهای دانشگاه آزاد اسلامی را بتوانیم به خوبی پیش ببریم. اینطور نباشد که جاده یک طرفه باشد و ما سرویس بدهیم اما از آن طرف، ما چیزی نخواهیم.»
تشکر نمایندگان و سخنان جاسبی واکنش ها و انتقاداتی را به دنبال داشت. دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران بعدها اطلاعیه ای صادر کرد که طی آن عدم قرائت گزارش تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد "نقطه تاریک عملکرد مجلس هفتم" دانسته شده بود. در این اطلاعیه آمده بود:«امروز بیش از هر زمانی روشن شده است که چگونه و با به کارگیری چه ابزارهایی افردی چون آقای جاسبی سیستم نظارتی را خنثی و بی‌اثر می‌سازند.»
دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران در ادامه آورده بود:«مجلس باید به منظور جلوگیری از وامدار شدن نمایندگان، هر مدرک تحصیلی را که در دوران نمایندگی منتخبین ملت برای آنها صادر شود، فاقد اعتبار اعلام کند. این گونه تمهیدات می‌تواند به سهولت راه را بر مفسده‌جویان سد کند و در یک نگاه کلی باید گفت قانونمند کردن همه امور کشور تنها رمز تضمین سلامت جامعه خواهد بود.»
ناکام ماندن کسانی که می بایست عملکرد دانشگاه آزاد را مجددانه ارزیابی می کردند و تخلفات را گزارش می دادند، به ایجاد جبهه ای جدید برای مقابله با مفاسد منتج شد. در این جبهه بندی جدید کسانی قرار گرفتند که وامدار دانشگاه آزاد نبودند و در برابر تخلفات و حمایت های پشت پرده برخی از افراد صاحب قدرت نیز حاضر به سکوت نبودند. دانشجویان، دولتمردان و تنی چند از نمایندگان و صاحب نظران این جبهه را تشکیل می دادند.
مسئولین دانشگاه آزاد حاضر به پاسخگویی یا مناظره نبودند. رییس دانشگاه آزاد در خصوص عدم حضورش در مناظرات دانشگاهی گفت:«دانشگاه آزاد اسلامی و من تنها در مقابل مراجع قانونی پاسخگو هستیم و آنقدر بی کار نیستیم که هر کسی که درخواست مناظره کرد با او وارد مذاکره و مناظره شویم.» او منتقدان دانشگاه آزاد را افراد مغرض لقب داد و افزود:«افراد مغرض، در عرصه سیاست بسیار کوچکتر از آن هستند که ما را وارد این بازی ها کنند و با جو سازی و جنجال بخواهند ما از وظیفه اصلی مان که خدمت به مردم است دور کنند.»
این همه در حالی بود که دولت نهم نیز با وعده اقدام انقلابی در خصوص دانشگاه آزاد بررسی اساسنامه دانشگاه را در دستور کار قرار داده بود. احمدی نژاد با اشاره به شهریه های سنگین دانشگاه آزاد گفته بود:«اگر دانشگاه آزاد شهریه ها را کاهش ندهد، درباره این دانشگاه تصمیم انقلابی خواهیم گرفت و همه ملت خوشحال خواهند شد.»
به دنبال این وعده پنج تن از اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی از جانب رئیس جمهور ماموریت پیدا کردند تا برای ترمیم هیات موسس و اساسنامه دانشگاه آزاد طرحی ارایه کنند. دانشگاه آزاد ترمیم هیئت موسس را در شأن اعضای این هیئت می دانست و این گونه شد که علی اکبر ولایتی، حسن حبیبی، حسن خمینی، محسن قمی و جعفر توفیقی به عنوان اعضاء جدید هیات موسس از جانب دانشگاه آزاد معرفی شدند.
دی ماه 85 بود که هیات پنج نفره رییس جمهور اساسنامه دانشگاه آزاد اسلامی را ارایه کردند. این اساسنامه در دستور کار شورای عالی انقلاب فرهنگی قرار گرفت و بیش از ده ماده آن نیز به تصویب رسید. به دنبال این پیگیری ها بود که هاشمی رفسنجانی به هنگام افتتاح کتابخانه واحد نجف آباد دانشگاه آزاد صراحتا گفت:«شرارت هایی که می شود تا دانشگاه آزاد را تضعیف کند، شرش را کوتاه کنیم.» او همچنین افزود:«برخی از موذی‌گری‌ها که نسبت به دانشگاه آزاد آغاز شده است، شکست خواهد خورد اگر قرار بود در مقابل این موذی‌گری‌ها عقب بنشینیم باید به همان اطاق طلبگی برمی‌گشتیم و برای مردم مسئله می‌گفتیم»
و این گونه بود که تلاش برای سنگ اندازی و مانع گذاری در روند بررسی وضعیت دانشگاه آزاد و اصلاح اساسنامه آن افزایش یافت. سوم بهمن ماه 85 شورای عالی انقلاب فرهنگی، استدلال رییس هیات امنای دانشگاه آزاد اسلامی یعنی آقای هاشمی را پذیرفت. هاشمی اصلاح اساسنامه دانشگاه را در شأن هیات موسس می دانست. شورای انقلاب فرهنگی با اضافه شدن 5 شخصیت معرفی شده آقای دکتر جاسبی به هیات موسس دانشگاه آزاد موافقت کرد.
به دنبال موانع متعددی که در سر راه ایجاد می شد، دکتر غلامحسین الهام، سخنگوی دولت، در جمع خبرنگاران آمد و از توقف اقدام انقلابی و غیر انقلابی دولت درباره دانشگاه آزاد خبر داد. او گفت:«بحث دانشگاه آزاد بنابر دلایل و مصالحی از دستور کار رییس جمهور خارج شده است.»
احمدی نژاد نیز در جمع دانشجویان توضیحاتی در این خصوص داد. او گفت:«ما آیین نامه را اصلاح کردیم و یکی دو بند آخرش در شورای انقلاب فرهنگی بود که رفتند و فشار آوردند. به ما فرمودند دست نگه دارید در قضیه هسته ای بحران درست می کنند و این مسئله الآن اولویت اول کشور است... ما با چشم اشکبار اطاعت و سکوت کردیم.»
آبان ماه 87 دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی از تمدید اولتیماتوم این شورا به دانشگاه آزاد برای اصلاح اساسنامه خبر داد و تأکید کرد فرآیند اصلاح اساسنامه دانشگاه آزاد در این شورا ظرف 2 ماه آینده به نتیجه خواهد رسید. او گفت:«قرار شد موادی از اساسنامه را که هیأت مؤسس دانشگاه آزاد بررسی و اصلاحات آن را انجام داده اند، ظرف یکی دو هفته آینده به شورا ارسال شود و این مواد در ماه آینده در جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی بررسی و تصمیم گیری شود.»
اگرچه بنا بود اساسنامه تصحیح شده در اختیار شورای عالی انقلاب فرهنگی قرار بگیرد اما تمدید بازه زمانی پیش بینی شده نیز کاری از پیش نبرد و سرانجام باز هم هاشمی رفسنجانی به میدان آمد تا با ارسال نامه ای به رهبر انقلاب روند اصلاح دانشگاه آزاد را به تاخیر بیاندازد.
دست آخر اما با ایستادگی احمدی نژاد و پایان مهلت هیئت امنای دانشگاه آزاد، موضوع در دستور کار این شورای عالی انقلاب فرهنگی قرار گرفت و اساسنامه جدید تصویب شد. محمدرضا مخبردزفولی دبیر این شورا در پایان جلسه شب گذشته 29 دی ماه این شورا به بحث اصلاح اساسنامه دانشگاه آزاد نیز اشاره کرد و اظهار داشت:«دیگر بحث اساسنامه به اتمام رسید و مقرر شد تا هرگونه تغییر در اساسنامه این دانشگاه هم از راه هیئت موسس و هیئت امنا یا خود شورا انجام شود و همچنین آئین‌نامه چگونگی تشکیل و اختیارات هیئت امنایی که در سطح استان‌ها قرار است تشکیل شود باید به وسیله هیئت مرکزی دانشگاه آزاد تهیه و نهایی شود و به تصویب شورای عالی انقلاب فرهنگی برسد.»
او همچنین اضافه کرد:«ترکیب هیئت امنا شامل 5 نفر عضو هیئت علمی می‌شود که 3 نفر آنها به وسیله هیئت موسس به شورای عالی پیشنهاد شده و دو نفر دیگر را نیز خود شورا تعیین خواهد کرد که مجموع این مطالب را گروه حقوقی شورا تنظیم می‌کند و به صورت مفصل در اختیار رسانه‌ها قرار خواهد گرفت.»
کبگانیان نیز در خصوص موضوع وقف اموال دانشگاه آزاد خاطرنشان کرد:«ضرورتی برای پرداختن به این قسمت خاص احساس نشد ولی کلیه اموال و دارایی‌های دانشگاه آزاد به عنوان منابع عمومی تلقی شد، یعنی نه متعلق به دولت است و نه متعلق به بخش خصوصی بلکه متعلق به عموم ملت است.»
وی در همین زمینه افزود:«بنابراین موضوع وقف در اساسنامه جدید قابل بررسی حقوقی و شرعی است و تصمیم‌گیری در مورد آن باید براساس اساسنامه اصلاح شده صورت گیرد.»
تصویب نهایی اساسنامه دانشگاه آزاد در شورای عالی انقلاب فرهنگی در حالی انجام شد که برخی اصولگرایان از همان آغاز بر طبل ناامیدی کوفته بودند. اکنون به نظر باید منتظر ماند تا جزئیات بیشتری از اساسنامه جدید در اختیار رسانه ها قرار گیرد.
پاسخ ظهره‌وند به ادعای سفیر انگلیس در تهران
ابوالفضل ظهره وند دیپلمات ارشد ایرانی و کارشناس مسائل هسته ای در پاسخ به ادعای سفیر انگلیس در تهران ، تصریح کرد: طرف های مذاکره کننده ما در ژنو 2 پذیرفتند که محور اصلی مذاکرات بسته پیشنهادی ایران باشد ولی چرا باز سفیر انگلیس در تهران حرف دیگری می زند.
ابوالفضل ظهره وند سفیر سابق ایران در ایتالیا در گفتگو با ایرنا با اشاره به موضع منطقی و قدرت دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران ، خطاب به سفیر انگلیس در تهران گفت: شما پذیرفته اید که محور اصلی مذاکرات بسته پیشنهادی ایران باشد ولی وقتی در تله دیپلماتیک ایران قرار گرفتید، حرف خود را پس می گیرید و این مشکل خود شماست.
وی با اشاره به مدالیته سال 2007 بین ایران و آژانس و موضوع مطالعات ادعایی اظهار داشت: مدالیته بین ایران و آژانس در سال 2007 یک تله دیپلماتیک بود که غرب در آن گیر افتاد.
این دیپلمات ارشد ایرانی یادآور شد: غربی ها تاکنون چندین بار در تله دیپلماتیک ما قرار گرفته اند. یکی از این تله ها در زمانی بود که آقای البرادعی مدیرکل وقت آژانس بین المللی انرژی اتمی با تهران به این توافق رسید که تمامی مسائل مرتبط با موضوع هسته ای ایران را در یک چارچوب مشخص بیان کند و ایران نیز ظرف یک مدت مشخص به آن پاسخ دهد که آن نیز مدالیته سال 2007 بود.
وی با بیان اینکه ایران در کمتر از شش ماه به 6 سوال مطرح شده آژانس پاسخ گفت، اظهار داشت: آژانس به ما پاسخ کتبی داد که دیگر تردیدی در مورد مسائل مطرح شده در خصوص موضوعاتی که در رابطه با برنامه های هسته ای کشورمان وجود داشت، ندارد.
ظهره وند با بیان اینکه غربی ها پس از افتادن در تله مدالیته مانند بچه های نابالغ رفتار می کنند، گفت: غربی ها به ویژه آمریکا و انگلیس می گویند باید در مورد برنامه های هسته ای شما نیت سنجی شود. ما از آنها می پرسیم که مگر دنیا به شما اعتماد دارد؟ شما این تعداد از زرادخانه های هسته ای را که دارید برای صلح می خواهید یا جنگ؟ آیا مردم منطقه به نیات شما در عراق و افغانستان و تاسیس پایگاه های نظامی تان در آن کشورها اعتماد دارند؟
این کارشناس مسائل هسته ای افزود: نیت سنجی جایگاهی در ادبیات دیپلماتیک ندارد. منطق طرف های غربی در مذاکرات هسته ای ضعیف است. غربی ها بویژه انگلیس و رژیم صهیونیستی در بحث هسته ای همواره بدنبال پروژه ایران هراسی در منطقه بوده اند.
ظهره وند تاکید کرد: اعلام آمادگی ایران در بحث مبادله سوخت، غربی ها را در موضع انفعالی قرار داد چرا که توانست با این اقدام تمامی تبلیغات آنها در خصوص نیات ایران در انجام غنی سازی را خنثی نماید. با طرح 3 گزینه نیز برای تامین سوخت، غربی ها بیش از پیش متوجه منطق استوار و قدرت دیپلماسی ایران شدند.
سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در ایتالیا اظهار داشت: ما در بحث تامین سوخت نیروگاه تهران اعلام کرده ایم که ما یا سوخت 20 درصد را می خریم، یا تولید می کنیم و یا اگر طرف های مذاکره کننده آمادگی داشته باشند، مبادله می کنیم.
وی با بیان اینکه طرف مقابل در مسیر جزمیت دیپلماتیک حرکت می کند، تصریح کرد: طرف های غربی در بحث مبادله می گویند که اورانیوم با غنای 3.5 درصد خود را به ما بدهید تا ببریم و بعد هم معلوم نیست که آیا واقعا سوخت 20 درصد را در اختیار ما قرار خواهند داد یا نه؟ آنها هیچ تضمین عینی هم در این رابطه به ما نمی خواهند که بدهند.
ابوالفضل ظهره وند با بیان اینکه تهران آماده مبادله سوخت برپایه تضمین های عینی است، گفت: پیشنهادات ما برای مبادله در دل خود چندین حالت را دارد، که این پیشنهادات می تواند در چارچوب مذاکرات به شقوق مختلف به راه حل های مختلف برسد که بدیل تضمین های عینی جمهوری اسلامی است.
این دیپلمات ارشد ایرانی با اشاره به ضرب الاجل یک ماهه تعیین شده از سوی تهران برای فروش و یا مبادله سوخت مورد نیاز نیروگاه تهران تاکید کرد: طرف های مذاکره کننده باید در این مدت پاسخ ما را بدهند و الا ما خودمان تصمیم لازم را در این خصوص خواهیم گرفت.
ابوالفضل ظهره وند گفت: قطعنامه های صادر شده علیه برنامه های صلح آمیز هسته ای کشورمان فاقد وجاهت قانونی و صرفا با انگیزه های سیاسی صادر شده است.
وی در پایان گفت: آنها نمی دانند که چگونه از تله دیپلماتیک ایران خارج شوند و به همین دلیل هم هست که هر روز یک ادعای تازه علیه نظام اسلامی و برنامه های صلح آمیز هسته ای کشورمان مطرح می کنند.
"مردم خداجو"عنوان غیرواقعی موسوی برای سبزها بود
یک پایگاه اینترنتی ضدانقلاب مطرح کرد؛ «آقای موسوی در بیانیه 17 خود ]پس از حوادث روز عاشورا[ معترضان را مردم خداجو و عزاداران حسینی معرفی کرد. این ادبیات اتحاد نیروها را در جنبش سبز به خطر می اندازد و او باید از این ادبیات پرهیز کند».
به گزارش فارس، یک پایگاه اینترنتی ضدانقلاب با درج مطلب فوق، به ارزیابی حضور عناصر متناقض در فتنه سبز پرداخت.
این سایت در تحلیل خود اغلب افراد باقی مانده در این جریان را سکولار، ساختارشکن و مخالف انقلاب و قانون اساسی معرفی کرد و نوشت: آقای موسوی در بیانیه خود از التزام به قانون اساسی سخن می‌گوید. موسوی و کروبی می‌گویند طرفدار آرمان‌های روح الله خمینی هستند. اما نیروهای سکولار طبیعی است که بسیاری از آرمان‌های روح الله خمینی را قبول نداشته باشند و در زمره ساختارشکنان باشند. نیروهای غیرمسلمان حاضر در جنبش سبز مانند مسلمانان سکولار، تعهد و التزامی به قانون اساسی و جمهوری اسلامی ندارند و طبیعتاً ساختارشکن به حساب می‌آیند. آنها ضد انقلاب محسوب می‌شوند. بسیاری از اعضای سابق سازمان‌ها و گروه‌هایی نظیر مجاهدین خلق ]گروهک تروریستی منافقین[، سلطنت طلبان و مارکسیست‌های سابق هم به دور شعار جدایی دین از سیاست گرد آمده‌اند و طبیعتاً در زمره نیروهای سکولار و لائیک به شمار می‌آیند. به جرأت می‌توان گفت اکثریت نیروهای مقیم خارج جزو این نیروها هستند.
این سایت ضدانقلابی نتیجه گرفت: بسیاری از مخالفان را باید جزو سکولارها به حساب آورد. نتیجتاً باید از هرگونه عنوان غیرواقعی «مردم خداجو» و غیره برای نامیدن کلیت نیروهای سبز پرهیز کرد. این گونه ادبیات اتحاد نیروها را به شدت به خطر می اندازد. با تجربه 31 ساله پس از انقلاب، کاملاً طبیعی است که گروه های بسیاری از نیروهای جنبش سبز اعتماد کافی به بسیاری از شعارهای اصلاح طلبان نداشته باشند.
نوشته شده توسط گروه خبری روز در چهارشنبه 88/10/30 و ساعت 1:10 عصر |
نظرات دیگران()
