رسالت روزنامه جوان بیان حقایق بوده است
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به شکایت موسوی از مدیر مسئول روزنامه جوان گفت: وظیفه و رسالت روزنامه جوان بیان حقایق و روشنگری مردم درباره سران فتنه بوده است.
محمد کرمی‌راد در گفتگو با  فارس با اشاره به شکایت میرحسین موسوی از مدیر مسئول روزنامه جوان، اظهار داشت: فردی که خود از سران فتنه بوده و در معرض اتهامات بسیاری قرار دارد نمی‌تواند علیه یک روزنامه انقلابی که اقدام به افشاگری علیه جریان نفاق کرده است، شکایت کند.

وی با تأکید بر اینکه این نامزد انتخابات خود در راس فتنه‌ بعد از انتخابات بوده و در موضع اتهام قرار دارد، تصریح‌کرد: فردی که محرک و عامل اصلی اغتشاشات و دامن زدن به مسائل بعد از انتخابات است چطور می‌تواند از روزنامه وزین جوان که وظیفه اطلاع‌رسانی را بر عهده دارد، شکایت کند.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس بر همین اساس وظیفه و رسالت روزنامه را بیان حقایق دانست و متذکر شد: جای بسی تأسف است اگر دستگاه قضایی بخواهد نسبت به این موضوع با روزنامه جوان برخورد داشته باشد چرا که این روزنامه در راستای فرمایش مقام معظم رهبری اقدام به روشنگری مردم کرده است.
وی با اشاره به اینکه درخواست بیش از 140 نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی دستگیری، مؤاخذه و محاکمه سران فتنه بود، گفت: شکایت از روزنامه‌هایی که وظیفه اطلاع‌رسانی و روشنگری مردم را بر عهده دارند، هیچ معنایی ندارد.
کرمی‌راد در خاتمه به خواسته مردم در نهم دی‌ماه و 22 بهمن که محاکمه سران فتنه توسط قوه قضائیه بود اشاره و خاطرنشان‌کرد: دستگاه قضایی باید با افرادی که امنیت سیاسی و اجتماعی مردم را به مخاطره انداخته‌اند، برخورد کند. 

دادگاه روزنامه جوان نمایانگر اوج مظلومیت انقلاب اسلامی است

نمایندگان مردم به مانند عموم جامعه انتظار محاکمه عوامل اغتشاشات را دارند.  نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: نمایندگان مردم به مانند عموم جامعه انتظار محاکمه عوامل اغتشاشات را دارند و از این حیث از مدیران مسئول روزنامه‌های دلسوز نیز اعلام حمایت می‌کنند.

زهره الهیان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با فارس، با بیان اینکه دادگاه‌های شکایت موسوی از روزنامه‌های ارزشی از جمله کیهان و جوان نمایان‌گر عدالت جامعه اسلامی است که حتی برای فتنه‌گران نیز این حق را قائل است که به ذم خود از حقشان دفاع کنند، اظهار داشت: این دادگاه نمایانگر اوج مظلومیت و عدالت انقلاب اسلامی است که حتی به دشمنان خود که سال گذشته امنیت و آرامش را بر مردم حرام کردند نیز حق طرح شکوائیه می‌دهد.
وی در ادامه افزود: البته نمایندگان مجلس نیز شکایت‌های مختلفی از سران فتنه به قوه قضائیه ارسال کرده‌اند که امید است دستگاه قضا به این شکایت‌ها هم به مانند شکایت سران فتنه رسیدگی کند.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به نامه نمایندگان در حمایت از مدیر مسئول کیهان، تاکید کرد: نمایندگان مردم به مانند عموم جامعه انتظار محاکمه سران فتنه را دارند و از این حیث از مدیران مسئول روزنامه‌های دلسوز نیز اعلام حمایت می‌کنند.
وی همچنین افزود: دادگاه شکایت سران فتنه از روزنامه‌های ارزشی مجالی را برای مدیران مسئول این روزنامه‌ها فراهم می‌کند تا در راستای روشن‌تر شدن افکار عمومی جامعه مستندات خود را از خیانت‌های این افراد بیان کنند و به گوش مردم برسانند.
الهیان به هزینه‌های جبران ناپذیر معنوی که سران فتنه در سال گذشته بر پیکره مردم وارد کردند اشاره کرد و گفت: هزینه‌هایی که فتنه‌گران در سال گذشته بر مردم وارد کردند باید در دادگاه رسیدگی شود و مردم منتظرند تا سران فتنه را در دادگاه ببینند. 

در دادگاه جوان جای شاکی و متشاکی عوض شده است

شکایت فله‌ای فتنه‌گران از نیروهای رسانه‌ای انقلاب برای انحراف افکار عمومی است.  رامین محمدی گفت: شکایت فله‌ای فتنه‌گران از نیروهای رسانه‌ای انقلاب، برای انحراف افکار عمومی و ممانعت از ادامه افشاگری‌های این روزنامه‌نگاران در قبال توطئه‌های جریان فتنه صورت می‌گیرد.

رامین محمدی دبیر سیاسی دفتر تحکیم وحدت در گفتگو با فارس، با اشاره به برگزاری دادگاه شکایت میرحسین موسوی از سید نظام‌الدین موسوی مدیرمسئول روزنامه جوان گفت: درست است که حضور افرادی مانند سید نظام‌الدین موسوی در دادگاه، مدل عدالت حکومت شیعی را نشان می‌دهد، اما واضح است که اینگونه شکایت‌های فله‌ای توسط فتنه‌گران از روزنامه‌نگاران انقلابی کشور، اقدامی برنامه‌ریزی شده توسط این جریان برای انحراف افکار عمومی و عوض شدن جایگاه شاکی و متشاکی است.
محمدی افزود: قوه قضائیه بهتر بود به جای رسیدگی فوری به شکایت سران فتنه از نیروهای انقلاب، کمی در دادگاهی کردن فتنه‌گران و برخی آقازاده‌ها که اتهامات بسیاری علیه آنان در خصوص حوادث پس از انتخابات مطرح است، تعجیل می‌کرد تا مردم انقلابی و متعهد کشورمان بیش از پیش به اقتدار این قوه امیدوار شوند.
وی ادامه داد: در حکومت اسلامی همه در مقابل قانون برابرند و از این منظر می‌توان به مسئله نگاه کرد و در واقع این دادگاه تریبونی برای مشخص شدن حق و ناحق بودن افراد است.
دبیر سیاسی دفتر تحکیم وحدت با اشاره به پخش دادگاه شکایت شیرین عبادی از حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه کیهان از طریق صدا و سیما گفت: پخش این دادگاه باعث مشخص شدن حقیقت برای مردم و آگاه شدن آحاد جامعه نسبت به چهره واقعی شیرین عبادی بود.
محمدی با بیان اینکه قوه قضائیه در حکومت اسلامی بایستی عدالت را به درستی اجرایی شود، خاطرنشان کرد: کسانی در دست‌اندازی به بیت‌المال نقش فعال دارند باید از جانب دستگاه قضا فرا خوانده شده و مورد بازخواست قرار گیرند.
وی افزود: اگر زمانی که عقیل‌ها آن آهن گذاخته‌ را تجربه کردند اگر این آهن دست افراد را از بیت‌المال کوتاه می‌کرد دیگر امروز بحث آقازاده‌ها را نداشتیم تا این افراد هر طور که بخواهند با قانون برخورد کنند.
این فعال دانشجویی با ابراز انتقاد نسبت به نبود قاطعیت در گذشته دستگاه قضایی گفت: اگر در همان ابتدا با آقازاده‌ها برخورد می‌شد اکنون این افراد در نظام رخنه نمی‌کردند و قطع دست‌هایشان نیز اینقدر هزینه‌بردار نبود.
محمدی همچنین تعلل در قوه قضائیه برای برخورد با آقازاده‌ها را باعث کمک به فعالیت آنها عنوان کرد و گفت:‌ این تعلل، توجیه قابل قبولی ندارد، البته ممکن است دستگاه قضایی بحث شرایط کنونی کشور را مطرح کند اما با توجه به شرایط کنونی کشور و خواست و مطالبه مردم و مقام معظم رهبری حجت بر این دستگاه تمام است.
وی با اشاره به حماسه ملت ایران در 22 بهمن و 9 دی گفت: با این حماسه مردم، حجت برای قوه قضائیه در خصوص برخورد با اغتشاشگران و مفسدان اقتصادی تمام شده‌ است و بایستی محافظه‌کاری‌ها را کنار گذاشت.
این فعال دانشجویی در خصوص پیگرد قانونی اغتشاشگران و مفسدان اقتصادی نیز گفت: اگر این اقدام اجرایی شود قاطعیت دستگاه قضایی برای مردم مشخص می‌شود و در غیر این صورت مردم اعتمادشان را نسبت به دستگاه قضایی از دست می‌دهند.
محمدی با اشاره به برگزاری دادگاه متهمان حوادث بعد از انتخابات گفت: در این دادگاه بسیاری از متهمان مطرح می‌کردند که نقش اصلی سمپاتی را آقایان موسوی و کروبی انجام داده‌اند اما متاسفانه با اینکه عده‌ای بر این موضوع علم دارند اما به دیدار نوروزی چنین افرادی می‌روند.
 

در دادگاه روزنامه جوان جای متهم و شاکی عوض شده است

مردم خواستار محاکمه عوامل اغتشاش در دادگاه اسلامی هستند.  عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی گفت: در دادگاه رسیدگی به شکایت موسوی از روزنامه جوان جای متهم و شاکی عوض شده است و مردم خواستار محاکمه عوامل اغتشاش در دادگاه اسلامی هستند.

محمد کریم عابدی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفتگو با فارس ، با اشاره به طرح شکایت موسوی از مدیر مسئول روزنامه جوان، اظهار داشت: ما هم‌چنان منتظر محاکمه عاملان فجایع، قانون‌شکنی‌ها و حوادث تلخ پس از انتخابات هستیم.
وی تاکید کرد: اینکه عده‌ای بیایند و امنیت سیاسی و اجتماعی مردم را به مخاطره بیاندازند و وحدت ملی را خدشه‌دار کنند، نباید اقدام آنان از سوی دستگاه قضایی کشور بی‌پاسخ گذاشته شود.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در ادامه با بیان اینکه سران فتنه در سال گذشته اندک اعتبار خود را نیز از دست دادند و مردم در 9 دی بر این موضوع مهرتایید زدند، گفت: کودتای مخملی سال 88 که از سوی لابی‌های صهیونیستی و استکبار برنامه‌ریزی می‌شد خود بزرگترین نشانه بر انحراف سران فتنه بود که این مهم نباید از سوی قوه قضائیه با اهمال برخورد شود.
عابدی افزود: مردم همچنان انتظار محاکمه این افراد را در دادگاه صالحه انقلاب می‌کشند. این نماینده مجلس با اشاره به برگزاری دادگاه شکایت موسوی از روزنامه‌ جوان، تصریح کرد: در این دادگاه شاهد هستیم که جای متهم و شاکی عوض شده و روزنامه‌ای که در راستای فرمایشات امام‌(ره) مبنی بر اینکه "حفظ نظام از اوجب واجبات است " اقدام به افشاگری علیه این جریان نفاق کرده حال باید در جایگاه متهم از انجام وظیفه خود دفاع کند.
عابدی همچنین به آشکار بودن مجرمیت سران فتنه در حوادث انتخابات و مسئول بودن آنها در قبال کشته‌ها و شهدای جریان آشوب‌های پس از انتخابات اشاره کرد و اظهار داشت: این شکایت‌ها و فعالیت‌هایی که از آن به عنوان فرار به جلو یاد می‌شود مثل آن فرد که در حال غرق شدن است و به هر علف خشکی چنگ می‌زند را در ذهن تداعی می‌کند.
نماینده مردم فردوس و طبس و سرایان در پایان تاکید کرد: مردم انتظار دارند هرچه زودتر عوامل اغتشاش در دادگاه اسلامی محاکمه شوند. 
 


شکایت موسوی از مدیرمسئول روزنامه جوان از طنزهای روزگار است

در قوه قضائیه جای شاکی و وزن‌ پرونده‌ها به درستی مشخص نیست .  دبیر سیاسی اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل با اشاره به برگزاری دادگاه شکایت میرحسین موسوی از مدیر مسئول روزنامه جوان گفت: شکایت یکی از سران اصلی فتنه از مدیرمسئول روزنامه جوان که جزو نیروهای متعهد رسانه‌ای است، از طنزهای روزگار است.

مهدی طوسی دبیر سیاسی اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل در گفتگو با  فارس، با یادآوری اینکه پس از حماسه بزرگ 22 بهمن و 9 دی که روز‌های پرافتخار جدیدی در تاریخ بعد از پیروزی انقلاب اسلامی رقم زد، مطالباتی از مسئولان و سران قوا علی‌الخصوص آیت‌الله آملی لاریجانی رئیس قوه قضائیه از سوی مردم مطرح شد، اظهار داشت: در میان شعارها و خواسته‌های مردم شاهد این بودیم که آحاد ملت به برخورد با سران فتنه و کسانی که غریب به 9 ماه آسایش، امنیت و اعتقادات مردم را خدشه‌دار کردند، مطرح شد.
وی با اشاره به دادگاه شکایت میرحسین موسوی از سیدنظام‌الدین موسوی مدیر مسئول روزنامه جوان که قرار است فردا یکشنبه برگزار شود، افزود: متأسفانه امروز با وجود چنین شرایطی با خبر می‌شویم بعد از گذشته تنها چند ماه از شکست جدی گروه‌های تروریستی و سیاست‌باز که به دنبال کسب قدرت در ایران و نابودی نظام بودند، قوه قضائیه در اقدامی تعجب‌آور دادگاهی را برگزار می‌کند که در آن به جای پیگیری مطالبه مردم برای دادگاهی کردن سران فتنه و حامیانشان، ماجرا بالعکس شده و به شکایت فتنه‌گران از نیروهای رسانه‌ای انقلاب که اقدامات فتنه‌گران را افشا می‌کردند، رسیدگی می‌شود.
طوسی با بیان اینکه دردآورتر از نکته ذکر شده این است که شاکیان این افراد کسانی هستند که مردم از آنها شکایت دارند، خاطرنشان کرد: این مسئله نشان از یک وادادگی، تساحل و تسامح با افرادی دارند که کینه‌توزی آنها در طی این سالها بر هیچ کس پوشیده نیست و این وادادگی تا جایی پیش رفت که مردم تصور کنند که قوه قضائیه سنگ کسان دیگری را به سینه می‌زند.
این فعال دانشجویی در ادامه تصریح کرد: در قوه قضائیه جای شاکی و وزن‌ پرونده‌ها به درستی مشخص نیست و کسانی که علیه امنیت ملی اقدام کردند، امروز در جایگاهی قرار گرفتند که از پاسداران حریم کشور شکایت می‌کنند و قوه قضائیه نیز به جای پیگیری شکایت مردم، شکایت این عده را در دستور کار قرار می‌دهند.
طوسی با تأکید بر اینکه مطالبه مردم در مبارزه با سران فتنه و مفسدان اقتصادی همواره به آینده موکول می‌شود، خاطرنشان کرد: این عملکرد به دور از شعارهایی است که آیت‌الله لاریجانی مطرح کرد به همین دلیل بهتر است قوه قضائیه با یک وزن‌کشی سیاسی و قضائی آنهم در کفه عدالت به دنبال محاکمه کسانی بروند که به میلیون‌ها ایرانی اهانت کرده‌اند و بعد شکایت این افراد از مدافعان ملت را دنبال کند. 

  انتهای خبر / پایگاه اطلاع رسانی جوان / کد خبر 293376

منبع ما : http://www.javanonline.ir/Nsite/FullStory/?Id=293376

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/2/18 و ساعت 9:10 عصر | نظرات دیگران()

ناراحتی "شیرین" از افشاگری‌های "تلخ"

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در شنبه 89/2/4 و ساعت 7:5 عصر | نظرات دیگران()

گروه سیاسی: اگر چه خبر احضار مهدی هاشمی چند روزی است که در صدر اخبار رسانه های داخلی قرار گرفته اما برخلاف تصور رایج ماجرای احضار فرزند رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام به اسفند ماه سال گذشته بر می گردد.

به گزارش رجانیوز بعد از اظهارات متهمان وقایع بعد از انتخابات و نیز افزایش شائبه ها در مورد مهدی هاشمی بود که بررسی اتهامات مطرح در خصوص او موضوعیت پیدا کرد. مطابق اظهارات هاشمی رفسنجانی، مهدی تجربیاتش را در کمیته صیانت از آراء با اصلاح طلبان در میان گذاشته بود و البته حمزه کرمی و برخی متهمان نیز مسائل قابل توجهی را در مورد سایت جمهوریت و... متوجه مهدی هاشمی کرده بودند.

اما سفر بلند مدت او به انگلستان بیش از پیش بر حساسیت های داخلی افزود. بعد از تکمیل مستندات در قوه قضائیه بود که در اسفند ماه سال گذشته احضاریه ای برای مهدی هاشمی ارسال شد. این مستندات و موارد تخلفی البته در اختیار افکار عمومی قرار نگرفت تا نخست در دادگاه اثبات شود.

هنگامی که احضاریه صادر شد نیز مهدی هاشمی در ایران نبود و قوه قضائیه احضاریه را به آدرس منزل و محلی که قبلاً او کار می کرد، ارسال و ابلاغ نمود. چندی بعد وکیل مهدی هاشمی در دادسرا حاضر شد و نسبت به احضاریه صادر شده کسب اطلاع کرد.

احضاریه مهدی هاشمی حتی حضورا هم به اطلاع خانواده او رسانده شد تا هیچ گونه شبهه ای درخصوص اطلاع او برای حضور در مرجع قضایی باقی نماند.

در ایام پایانی سال بود که گزارشی به قوه قضائیه رسید و از سفر قریب الوقوع مهدی هاشمی در تعطیلات نوروزی به ایران حکایت داشت. به دنبال این گزارش مأمورینی در فرودگاه تهران و کیش مستقر شدند و رسماً و کتباً به آنها اعلام شد که در صورتی که مهدی به ایران وارد شود، باید به دادسرای تهران معرفی شود.

قرار بود مأمورین در صورت مشاهده مهدی هاشمی او را به دادسرای تهران، هدایت کنند و به شورای بازپرسی تحویل دهند. اگر چه در تعطیلات مهدی به ایران نیامد، اما همچنان قوه قضائیه آماده انتقال او به دادسرا است و به محض ورود مهدی هاشمی به کشور وی در اختیار شورای بازپرسی قرار خواهد گرفت.

پیشتر جعفری دولت آبادی در این خصوص گفته بود:«ما امیدواریم که خود ایشان که زمانی مدعی بودند که اگر من احضار شوم، در مرجع قضایی حاضر خواهم شد و برائت خود را خواهم گرفت، خودشان را در مرجع قضایی معرفی کند تا مردم ببینند که دستگاه قضایی بین افراد جامعه فرقی نمی گذارد.»

این همه در حالی است که گفته می شود هاشمی رفسنجانی فرزند خود را به تهران فراخوانده است و از او خواسته برای رفع ابهامات و رسیدگی به اتهامات در دادگاه حاضر شود.

با این وجود چندی پیش سایت دی پرس مدعی انتشار بیانیه ای از سوی مهدی هاشمی شد. این سایت البته کمی بعد خبر مربوطه را از خروجی خود حذف کرد که این مسئله می تواند یا در اثر برخی ملاحظات سیاسی صورت پذیرفته باشد و یا در اثر نادرستی خبر.

در بیانیه ادعا شده با اشاره به آنچه شایعه حکم جلب از سوی خوانده شده، آمده بود:«توجه داشته باشید همه این مسائل در شرایطی بیان می‌شود که نه حکمی از طرف دادگاهی صادر شد و نه توضیحی از طرف من ارائه و این همه نشان از تلاش خطرناک همان جریان خاص برای فشار بر قوه‌قضائیه است که می‌خواهند از دستگاه عدالت‌محور و مجری عدالت، در جهت مطامع و اغراض ناعادلانه سیاسی خویش استفاده نمایند و جالب‌تر اینکه همه این اقدامات را در راستای تقویت نظام مقدس جمهوری اسلامی و جایگاه مقام والای ولایت فقیه می‌دانند.»

این بیانیه می افزود:«انتظار بحق اینجانب از دستگاه قضایی این است که اجازه ندهد غوغاسالاری‌ها اعتبار قضاوت را مخدوش کند و نیز به فکر روزی هم باشند که صبر اینجانب به سرآید و مطالبی را که از عقبه این سناریوسازی‌ها می‌دانم و مایل نیستم برملا شود، برملا گردد.»

در ادامه این بیانیه آمده بود:«اینجانب برای چندمین بار اعلام می‌نمایم که حاضر به رسیدگی به اتهامات در دادگاه صالحه هستم و انتظار دارم به شکایات من از جمله از کسانی که در این مدت از همه ابزار برای ترور شخصیت من و خانواده‌ام استفاده کرده‌اند، رسیدگی شود تا سیه‌روی شود هر که در اوغش باشد.»

با توجه به حذف این بیانیه از روی خروجی این سایت اصلاح طلب شائبه ها دوچندان شد. این همه در حالی بود که دادستان تهران هرگونه بهانه گیری را بی مورد دانسته است. جعفری دولت آبادی چندی پیش گفت:«احضار ایشان طبق مقررات انجام شد، و قاطع می گوییم که خانواده آقای هاشمی و خود ایشان و وکیل ایشان مطلع بودند و هیچ گونه شبهه ای برای اطلاع ایشان از حضور در مرجع قضایی باقی نمی ماند.» البته باید دانست صدور احضاریه به معنای صدور حکم جلب نیست.

اکنون امکان پیگیری از طریق اینترپل هم برای قوه قضائیه وجود دارد؛ البته بعید به نظر می رسد کار به پیگیری از طریق پلیس بین الملل برسد. به نظر می رسد این ماجرا بیش از هر چیز آزمونی برای خانواده هاشمی و رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام باشد و البته انتظار این است که ایشان که پیشتر از آمادگی برای رسیدگی به اتهامات در دادگاه سخن به میان آورده بودند، خود به استقبال از این رسیدگی بروند.

پیشتر اخباری منتشر شده بود که حکایت از برگزاری یک جلسه محفلی در یکی از رستوران های شمال تهران داشت. در این جلسه برخی گرد هم آمده بودند تا از بازگشت مهدی هاشمی رفسنجانی به ایران، برای تشدید حملات خود علیه دولت استفاده کنند.

گفته می شود در این جلسه مقرر شده ضمن رایزنی با مسئولان قضایی، مهدی هاشمی به صورت اختیاری به کشور بازگردد و این گونه وانمود گردد که آمادگی کامل برای محاکمه خود را دارد و مستقیماً از فرودگاه به دادسرا مراجعه و در جریان رسیدگی به پرونده قرار گیرد و از سوی دیگر با ایجاد فشار - همچنان که در پرونده موسویان صورت گرفت- مقدمات تبرئه وی فراهم گردد.

همچنین تصمیم گرفته شده بعد از پایان دادرسی، وی به عنوان قهرمان معرفی شود و حمله به دولت به ویژه رئیس جمهور آغاز گردد.

تکمیلی:

وزارت اطلاعات حکم جلب مهدی هاشمی را در اختیار دارد

حجت‌الاسلام حیدر مصلحی امروز در حاشیه جلسه هیئت دولت از صدور حکم جلب مهدی هاشمی خبر داد و تصریح کرد: وزارت اطلاعات حکم جلب مهدی هاشمی را در اختیار دارد.

وزیر اطلاعاتدر پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه آیا حکم جلب مهدی هاشمی فرزند علی‌اکبر هاشمی رفسنجانی را دارید، اظهار داشت: حکم جلب مهدی هاشمی را داریم.

منبع ما : http://rajanews.com/detail.asp?id=48516

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در چهارشنبه 89/2/1 و ساعت 6:57 عصر | نظرات دیگران()

محمد مهدی امامی ناصری رییس شورای سیاستگذاری روزنامه فرهنگی آشتی به شماره 1198 به کلاسه پرونده 80/7635/و/1 مورخ 25/3/81 به جرم جعل سند غیر رسمی از سوی دادگاه وژه روحانیت به پرداخت یک میلیون جریمه نقدی محکوم شده است.

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در سه شنبه 89/1/31 و ساعت 8:32 عصر | نظرات دیگران()

مجید کاکاوند تبعه ایرانی بازداشت شده در فرانسه در پایان دادگاه روز چهارشنبه در پاریس بر بی پایه بودن اتهامات امریکا علیه خود تاکید کرد.

جمهوری اسلامی ایران اتهامات وارد شده به مجید کاکاوند را بی اساس خوانده و آزادی او را خواستار شده است.

واحد مرکزی خبر به نقل از شبکه تلویزیونی فرانس 24 : با تصمیم دادگاه تجدید نظر پاریس مبنی بر تحویل ندادن کاکاوند به آمریکا، این مهندس 37 ساله ایرانی که از بیش از یک سال پیش در فرانسه در بازداشت بسر می برد به آرامش رسید.

امریکا کاکاوند را به تامین موادی با کاربرد دو گانه نظامی و غیر نظامی برای ایران متهم کرده است.

به گفته دادگاه پاریس ، اقدام کاکاوند در فرانسه جرم محسوب نمی شود.

قرار است روز پنجم ماه مه حکم قطعی دادگاه درباره این پرونده صادر شود و مجید کاکاوند می گوید که خیالش راحت شده است.

کاکاوند پس از جلسه دادگاه روز چهارشنبه در گفتگو با خبرنگار فرانس 24 گفت: مطمئنا احساس خوبی دارم زیرا اکنون وضعیت روشن تر است. دیدیم که اتهامات امریکایی ها حقیقت نداشت و امیدوارم که دادگاه در این باره متقاعد شده باشد. به هر حال من احساس خوبی دارم اما هنوز پرونده مختومه نشده است.

منبع ما :  http://www.rajanews.com/detail.asp?id=48176

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 89/1/26 و ساعت 7:2 عصر | نظرات دیگران()

دبیرکل حزب‌الله لبنان از روند فعالیت دادگاه بین المللی ترور رفیق حریری به شدت انتقاد کرد.

سید حسن نصرالله در گفتگو با شبکه تلویزیونی المنار و با حضور در برنامه "ماذا بعد" درباره خبر فراخوانده شدن شماری از اعضای حزب‌الله از سوی دفتر دادستان تحقیقات بین المللی قتل رفیق حریری گفت:این درست است، در چند هفته گذشته دفتر دادستان دادگاه بین‌المللی در بیروت با شماری از برادران ما تماس گرفت. برخی از این افراد در حزب‌الله عضویت دارند و برخی نیز از نزدیکان ما و حزب‌الله هستند.

وی درباره شمار این افراد افزود:در چند هفته گذشته شمار این افراد به دوازده نفر رسید.در حال حاضر آنان در تلاش برای فراخواندن شش نفر دیگر هستند.ما نمی خواهیم وارد جزئیات شویم که آیا این افراد به حزب‌الله منتسب بوده یا دوستان ما هستند.این اولین بار نیست که چنین مساله ای روی می دهد در گذشته نیز روی داده است.نخستین مرحله فراخوانده شدن این افراد در ماه های اخر سال 2008 و مشخصا پس از پایان حوادث هفتم ماه می و نزدیکی زمان آزاد سازی افسران چهارگانه بوده است.

در آن زمان شماری از برادران و خواهران فراخوانده شدند.در سال 2009 نیز برخی از این فراخوانی ها روی داد ولی آنچه که قابل توجه است این است که در سالهای 2008 و 2009 فراخوانی هایی که صورت گرفت این همه هیاهو به پا نکرده بود که در چند هفته گذشته روی داده است. باید تاکید کنم در سال 2005 افراد زیادی از لبنانی ها فراخوانده شدند و در آن زمان فردی از حزب‌الله فراخوانده نشده بود.

دبیرکل حزب‌الله لبنان در پاسخ به این پرسش که آیا سران حزب‌الله نیز فراخوانده شده اند؟ تصریح کرد:در مراحل پیشین چنین چیزی روی نداد ولی در چند هفته گذشته افرادی فراخوانده شدند نمی توانم بگویم که این افراد از افراد معروف هستند یا خیر.یکی از افراد که مسئول فرهنگی است و شخصی دیگری که در چارچوب مسائل جهادی فعالیت می کند و با برادران فلسطینی مراوده دارد فراخوانده شدند.ما اطلاعاتی نداریم که آیا افراد ارشد حزب‌الله فراخوانده خواهند شد یا خیرولی هرچیزی ممکن است.ما از دفتر دادستانی خواهیم خواست تا این تحقیقات برای حفظ عدالت محرمانه بماند.همان طور که ما چنین تقاضایی داریم من نیز باید به این مساله متعهد باشم و شایسته نیست درباره نام افراد فراخوانده شده و ماهیت این سوالات اظهاراتی بگویم.

ما توافق کردیم از همه موضوعات در امشب سخنی نگوییم و زمانی که مناسب بود آن را اعلام می کنیم.در مرحله کنونی بهتر است که اسامی و موضوع تحقیقات جاری پنهان بماند.

وی در پاسخ به این پرسش که آیا این افراد بر اساس اتهاماتی فراخوانده شده اند یا خیر؟ گفت: ما میان آنچه که در روزنامه ها و محافل سیاسی گفته می شود و تحقیقات جاری در کمیته تحقیقات که وابسته به دفتر دادستانی است تفاوت قائلیم.تا کنون هیچ دیداری میان نمایندگان حزب‌الله و نمایندگان دفتر دادستانی برگزار نشده است.دفتر دادستانی برای ما تاکید کرد افرادی که در گذشته و حال فراخوانده شده اند و یا در آینده فرا خوانده می شوند به عنوان شاهد و نه متهم خواهند بود.

سید حسن نصرالله در پاسخ به این پرسش که در این رسانه‌ها چه چیزی درباره این اتهامات گفته می شود؟ تاکید کرد: رسانه ها، رهبران سیاسی، سفرای کشورهای خارجی و دستگاه های جاسوسی اتهامات و شایعاتی را در لبنان و خارج پراکنده می کنند. گاهی درباره اتهامات سیاسی و رسانه ای و گاهی درباره مسائلی که به کمیته تحقیقات و دادگاه بین المللی مرتبط است سخن می گویند و در نهایت میان این دو مساله ارتباط وجود دارد. در حال حاضر اتهامات سیاسی و رسانه ای مطرح می شود و به آن عادت کرده ایم. در این روند گفته شده است که در نهایت در این پرونده نگاه ها به سوی حزب‌الله یا افرادی در حزب‌الله دوخته خواهد شد.گروهی تلاش می کنند مدعی شوند خود حزب‌الله در این مساله دخالت دارد ولی گروهی می خواهند بگویند افرادی از حزب‌الله در این مساله دخالت دارند.

دبیرکل حزب‌الله لبنان در ادامه اظهارات خود گفت:اولین روزنامه ای که درباره این مساله سخن گفته است روزنامه فرانسوی فیگارو در ماه هشتم سال 2006 و پس از جنگ تابستان (با رژیم صهیونیستی) بوده است که یک مقاله طولانی درباره چگونگی اجرای ترور و حضور کشورهای منطقه ای نوشت و سپس روزنامه آلمانی اشپیگل مطالبی را با استناد به فیگارو مطرح کرد که در گزارش‌های خود به منابع اطلاعاتی خاصی عادت کرده است. دومین بار روزنامه السیاسیه کویت در ماه سوم سال 2009 مقاله ای در این باره نوشت.این روزنامه در سال 2005 یک سناریوی طولانی در این باره نوشت و در سال 2009 نیز با نوشتن سناریوی جدید تلاش کرد نگاه ها را به سوی حزب‌الله ببرد. سپس اشپیگل در ماه پنجم سال 2009 و در فضای انتخابات پارلمانی لبنان مقاله ای در این باب نوشت و تلاش کرد اسامی جدیدی را مطرح کند و سپس روزنامه فرانسوی لوموند در ماه دوم سال 2010 مطالبی را در این باره نوشت تا حزب‌الله را متهم کند. در این مقالات تلاش شده است تا اعتبار مطالب به منابعی در کمیته تحقیقات و یا منابعی در دادگاه بین المللی یا منابع نزدیک به شخصیت های سیاسی لبنانی و عربی نسبت داده شود. من تا کنون همه این مطالب را اتهامات سیاسی و رسانه ای می دانم و این مساله جدید نیست.

وی تصریح کرد: در چهاردهم ماه فوریه سال 2005 ساعاتی پس از ترور شهید رفیق حریری صداهایی در جهان و لبنان، سران کشورها و دستگاه های جاسوسی خارجی به اصطلاح سیستم امنیتی مشترک لبنان و سوریه را متهم کردند و این موج پنج سال ادامه پیدا کرد.حتی این اتهامات قبل از سفر نخست وزیر سعد حریری به دمشق ادامه داشت.

دبیرکل حزب‌الله لبنان در پاسخ به این پرسش که آیا تا کنون هیچ اتهامی علیه هیچ فردی در حزب‌الله در این پرونده وجود ندارد؟تصریح کرد:تا کنون هیچ اتهامی توسط دفتر دادستانی صادر نشده است و هیچ فردی نیز بر اساس اصل اتهام فراخوانده نشده است.ولی ما نمی دانیم در آینده چه رخ خواهد داد.این اتهامات سیاسی ادامه دارد.ما طرفی هستیم که در سالهای طولانی هدف قرار گرفته ایم.در روزهای نخست ترور شهید حریری گروه های سیاسی معروف لبنان، سوریه را متهم می کردند و برخی از کشورهای عربی و قدرت‌های بین المللی نیز سوریه و افسران را متهم می کردند. در آن زمان، سران اسرائیل نیز می‌گفتند طرفی که نخست وزیر حریری را کشته است حزب‌الله است.بنابراین اولین طرف سیاسی که حزب‌الله را متهم به ترور نخست وزیر حریری کرد سران اسرائیل بودند. روزنامه های اسرائیل نیز این آتش را شعله ور می کردند. این مساله طبیعی است این رژیم با سوریه و حزب‌الله مشکلاتی دارد. به عنوان نمونه پس از حملات یازده سپتامبر سال 2001 در آمریکا،در ساعات نخست رسانه های اسرائیل و لابی صهیونیست ها در امریکا حزب‌الله لبنان را متهم به انجام عملیات کردند ولی این مساله پذیرفته نشد.نه این که این مساله از باب انصاف پذیرفته نشود بلکه این حملات یک طرح سیاسی این کشور برای اشغال عراق،افغانستان و حضور در منطقه خلیج فارس و سیطره بر منطقه بوده است.پس از آنکه آمریکایی ها القاعده را متهم کردند اسرائیلی ها ادعاهای خود را رد نکردند و برخی از انان مدعی شدند این عملیات با هماهنگی و همکاری القاعده و حزب‌الله بوده است و بسیاری از نشریات و روزنامه های عربی که برای موساد اسرائیل کار می کنند مقالات زیادی مبنی بر دیدارهای شهید حاج عماد مغنیه و اسامه بن لادن در مرزهای پاکستان و افغانستان و یا افغانستان و ایران نوشتند.قبل از سال 2006 سیرتحولات، سوریه و متحدان این کشور در لبنان، تحولات سیاسی و اجتماعی در داخل سوریه را هدف قرار داده بود و تلاش می شد این کشور منزوی شود ولی این مساله محقق نشد.در تابستان سال 2006 جنگ رخ داد و هدف این جنگ از بین بردن مقاومت بوده است و یکی از اهداف این جنگ ایجاد تغییرات جمعیتی در لبنان و در جنوب این کشور و مشخصا جنوب رودخانه لیطانی بوده است.

دبیرکل حزب‌الله لبنان افزود:مقاومت با عوامل متعدد پیروز شد و طرح اسرائیلی ها شکست خورد.تلاش شد با تبلیغات علیه مقاومت فتنه ای طایفه ای در کشور ایجاد شود ولی از این مرحله گذر کردیم.بنابراین مقاومت امروز بیش از هر زمان دیگری هدف قرار گرفته است چرا که مقاومت دارای تاثیراتی در داخل و منطقه است و باید مقاومت افتخاری برای ملت لبنان باشد که مقاومت لبنان در عرصه منطقه ای فعال است و این مساله عیبی ندارد.در طول تاریخ لبنان کشور ضعیفی بوده است ولی امروز در منطقه حاضر و فعال است.دشمنان حزب‌الله از زمان تاسیس تلاش های زیادی برای مخدوش کردن وجهه حزب‌الله کردند ما را به قاچاق مواد مخدر، عملیات تروریستی و پولشویی کردند ولی نتیجه ای در برنداشته است.

سید حسن نصرالله تصریح کرد:معتقدم اخرین سلاح آنان برای هدف قراردادن جنبش مقاومت لبنان پرونده ترور شهید حریری است.علاوه بر روزنامه های داخلی و خارجی،شخصیت های سیاسی و امنیتی لبنان می گویند کمیته تحقیقات در مسیر متهم کردن افرادی از حزب‌الله است و اطلاعات آنان نیز مستند به دادگاه بین المللی یا دفتر دادستانی است.

وی در ادامه تصریح کرد:از زمانی که از ما خواستند افرادی از حزب‌الله به دفتر دادستان بروند هیچ نگرانی و مشکلی نداشتیم ولی زمانی که افراد جدید در این زمان فراخوانده شده اند با استناد به اظهارات مقامات سیاسی و امنیتی لبنان می توان پیش بینی کرد در ماه آوریل افرادی از حزب‌الله در این پرونده متهم می شوند.معتقدم مسئول آنچه که در این زمینه منتشر می شود دفتر دادستانی و دادگاه بین المللی است چرا که اطلاعاتی از این دفتر به بیرون درز کرده است و بیشتر روزنامه و شخصیت ها اظهارات خود را به این دفتر نسبت می دهند.از زمانی که دادگاه بین المللی تشکیل شد هر آنچه که در این دادگاه می گذشت آن را در روزنامه لبنانی و بیگانه می خواندیم و در تلویزیون ها مشاهده می کردیم و شندیم افرادی متهم بودند و یا بازداشت شدند.بنابراین تاریخ این دادگاه مملو از درز اطلاعات به بیرون است این دادگاه چارچوب مسنجمی ندارد، کادر این دادگاه از تابعیت های مختلفی هستند و ممکن است درگیری ها و رقابت هایی در این دادگاه باشد به همین دلیل است که استعفاهایی زیادی در این دادگاه روی داده است.بنابراین این دادگاه مثل یک کشکولی است که به نظر می رسد فقط نیروهای هشت مارس (حزب‌الله و مقاومت) در آن حضور ندارند.بنابراین دادگاهی که این وضعیت را داشته باشد درز اطلاعات آن به بیرون ممکن است و من کاری به سوء یا حسن نیت درز این اطلاعات ندارم.

دبیرکل حزب‌الله لبنان در پاسخ به این پرسش که هدف این رسانه های برای متهم کردن حزب‌الله در این پرونده چیست؟ آیا می‌خواهند حزب‌الله را از بین ببرند؟ گفت: از بین بردن حزب‌الله که یک رویاست. هدف حداقلی آنان مخدوش کردن وجهه حزب‌الله است که از احترام و اعتبار در لبنان، جهان عرب و اسلام برخوردار است، تمامی این تلاش‌های در سال‌های گذشته هیچ نتیجه ای نداشته است و حتی گفتمان مذهبی که با شدت در لبنان مورد استفاده قرار نگرفته است در این زمینه هیچ نتیجه ای نداشته است. آنان تلاش می کنند تا وجهه نمادهای مقاومت نظیر شهید حاج عماد مغنیه را مخدوش کنند. آنان قبل از این که کمیته تحقیقات اتهامات رسمی به حزب‌الله بزند ما را متهم می کنند.آنان تلاش می کنند با اعمال فشار بر حزب‌الله در پایان شاید معامله‌ای با حزب‌الله درباره سلاح مقاومت داشته باشند.

دبیرکل حزب‌الله لبنان در ادامه تصریح کرد: برخی مردم فکر می کنند حزب‌الله پس از سال 2005 و هیاهوهای تبلغاتی و فشارهای سیاسی که علیه مقاومت داشته به این اتهامات مشغول شده و اولویت مقاومت را رها کرده است. من می خواهم اطمینان دهم که نه اوضاع سیاسی داخلی و نه این پرونده بین المللی و نه اضاع منطقه ای ما را به خود مشغول نکرده است. حزب‌الله، حزب بزرگی در لبنان است و از کادر خوبی برخوردار است.افرادی در حزب‌الله هستند که حیطه کاری آنان سیاست نیست ولی شبانه روز تلاش می کنند تا مقاومت قوی بوده و در اوج آمادگی باشد.

وی در ادامه افزود: اتهامات سیاسی پس از سال 2005 علیه حزب‌الله و سوریه شدت گرفت، هر چند تبعات سیاسی داشت و سران خردمند سوریه نیروهای خود را از لبنان فراخواندند ولی این اتهام حتی تا انتخابات پارلمانی سال گذشته ادامه یافت و پارلمانی که در لبنان شکل گرفت، بر اساس این اتهامات بود. صحنه سیاسی لبنان بر اساس این اتهام شکل گرفت، نزدیک بود منطقه بر اساس این اتهام در لبه پرتگاه قرار گیرد تلاش زیادی برای محاصره سوریه و حتی سرنگونی رژیم آن بر اساس این اتهام سیاسی صورت گرفت. نباید در برابر این اتهام سیاسی و هر اتهام دیگری که به ما زده می شود سکوت کرد چرا که این اتهام ضربه به وجهه ماست. این اتهامات دارای پیامدهای مختلفی در عرصه داخلی و سیاسی است. این اتهامات منجر به کشته شدن شماری زیادی از کارگران سوری در لبنان شد. حتی شخصیت های عربی به ما می گویند دیدار با شما برای ما دردسرساز می شود، چرا که در محافل عربی اتهام ترور شهید حریری به ما نیز زده می شود.

سید حسن نصرالله درباره بررسی عملکرد دادگاه بین المللی ترور حریری گفت: ما ملاحظاتی زیادی درباره کمیته تحقیقات داریم. مساله اول این است که باید این کمیته به محرمانه بودن روند تحقیقات متعهد باشد ولی تا کنون به این مساله پایبند نبوده است و این مساله به اعتبار این دادگاه خدشه می زند و سیاسی بودن این دادگاه را تایید می کند. مساله دوم این که ما از روز اول معتقد بودیم کمیته تحقیقات به صورت حرفه ای فعالیت خود را آغاز نکرد و از روز اول یک فرضیه سوریه و افسران را برای مساله ترور شهید حریری دنبال کرد، این در حالی است که هر کمیته تحقیقی باید در پی فرضیات دیگری نیز باشد، این مساله به معنای سیاسی بودن دادگاه است. هیچ فرضیه دیگری در این دادگاه ارائه نشده است. حتی تا کنون حزب‌الله، القاعده و اسرائیل یا هر نهاد اطلاعاتی دیگر در جهان بخشی از این فرضیات تحقیقات نیستند و تمامی تمرکز بر سوریه است. از همان روز اول متهم بودن اسرائیل در این پرونده بعید دانسته شد.

وی افزود: من اسرائیل را متهم نمی کنم و دلیلی نیز ندارم و تنها دلیل من در زمینه متهم بودن اسرائیل، سیاسی است ولی باید تاکید کنم کسی که اتهام اسرائیل را در این زمینه بعید بداند به شهید حریری توهین کرده است. دادگاه بین‌المللی زمانی که فرضیه گروه سیزده نفره سلفی‌ها مطرح شد با جدیت این فرضیه را پی گیری نکرد و این پرونده بسته شد. این در حالی است که شماری از مسئولان سیاسی و امنیتی لبنان اعلام کرده بودند برخی از این سلفی‌ها به همه چیز اعتراف کرده بودند. این وضعیت برای ما سوال‌برانگیز است. در حال حاضر، این دادگاه فعالیت‌های خود را بر حزب‌الله و یا افرادی از این حزب متمرکز کرده است. از سوی دیگر، این دادگاه در تحقیقات خود از گواه دروغین در این سال‌ها استفاده کرده است و روشن شد که این افراد از روزهای اول دروغ می گفتند و بر اساس این شهادت‌های دروغین افراد و افسرانی بازداشت و ماه ها زندانی شدند.

توافق امنیتی لبنان و آمریکا توهین به کرامت دولت و ملت لبنان

دبیرکل حزب‌الله لبنان در ادامه مصاحبه با المنار با تاکید بر این که توافق امنیتی لبنان و آمریکا توهین به کرامت دولت و ملت لبنان است، خاطرنشان کرد: این قرارداد برای لبنان بسیار خطرناک است.

سید حسن نصرالله گفت: تمامی این تحولات نشانگر مسائل خطرناکی است. معتقدم که کمیته تحقیقات در پی حقیقت نبوده است، بلکه در پی اجرای یک طرح بزرگ است. تمامی این تحولات نشان می‌دهد که نمی توان به تحقیقات این دادگاه اعتماد کرد. اما این دادگاه همچنان فرصت اصلاح فعالیت های خود را دارد. باید این دادگاه شاهدان دروغین را محاکمه کند تا این تضمین باشد که هیچ فردی دیگر گواهی دروغین اعلام نکند. باید کسانی که شاهدان دروغین را اجیر کردند نیز بازداشت شوند. باید افرادی نیز که اطلاعات دادگاه را به بیرون درز می دهند نیز محکوم شوند چرا که روند درز این اطلاعات به سلامت این تحقیقات ضربه زده است.

وی افزود: باید اقداماتی صورت گیرد تا اطلاعات به بیرون درز نکند. این که باید این دادگاه فرضیات دیگری را نیز در این پرونده پیگیری کند و ادامه دادن فرضیه واحد به حرفه ای بودن این دادگاه ضربه می زند. مساله دیگر این که باید دادگاه در حق کسانی که بر آنان ستم شده است انصاف داشته باشد. به افسران و خانواده های آنان که زندان و در نهایت آزاد شدند، توهین شده است. تا کنون در حق این افراد هیچ انصافی روا نشده است و نه دولت لبنان و نه این دادگاه برای این افراد اعاده حیثیت نکرده است. همچنین در حق بسیاری از افسرانی که با افسران بازداشت شده ارتباط داشتند، ظلم شده و از پست ها کنار گذاشته شدند، باید در حق این افراد انصاف شود.

دبیرکل حزب‌الله لبنان در پاسخ به این پرسش که آیا ممکن است همکاری های خود را با این دادگاه متوقف کنید؟ تصریح کرد: با وجود آنکه تجربه در داوری با این دادگاه داشته و نگرانی‌هایی داریم ما همکاری با این دادگاه را متوقف نمی کنیم. ما همانند دیگر لبنانی‌ها خواهان دانستن حقیقت هستیم، ما در روزهای اول این ترور را محکوم کرده و آن را زلزله ای دانستیم. آن حادثه بسیار خطرناک بوده است. ما این ترور را یکی از حلقه های خونین طرح خاورمیانه بزرگ دانستیم. چرا نباید سازمان جاسوسی آمریکا در این ترور دست داشته باشد. ما با این دادگاه برای مقابله با تشویش اذهان عمومی همکاری می کنیم. ما امیدواریم با ادامه همکاری روندهای اشتباه تحقیقات این دادگاه اصلاح شود. ما تصمیم گرفته ایم که با این دادگاه همکاری کنیم و هیچ مانعی در دیدار کمیته تحقیقات با افراد ودوستان حزب‌الله نداریم. این همکاری ما بر اساس روندها و شرایط خواهد بود، در صورتی که مشاهده کردیم روند این دادگاه شبیه گزارش های روزنامه های فیگارو، اشپیگل و الساسیه باشد گزینه دیگری را تعقیب خواهیم کرد. ما به کمیته تحقیقات فرصت می‌دهیم که روند حرفه ای را در تحقیقات دنبال کند.

وی درباره اتهام به حزب‌الله در ضربه به نیروهای امنیتی داخل لبنان تصریح کرد:طرفی که نیروهای امنیتی را هدف قرار می دهد همان طرفی است که خواهان باقی ماندن شبکه های جاسوسی اسرائیل در لبنان است.ما خواهان کشف شبکه های جاسوسی هستیم و به دستگاه های امنیتی لبنان در مراحل متعدد کمک کردیم.

سید حسن نصرالله درباره توافق نامه امنیتی لبنان و امریکا گفت:این توافق نامه یک قرار داد که تعهداتی بر هر دو طرف قرار داده است.من در مقامی نیستیم که اصلاح یا الغای این قرارداد را خواستار شوم بلکه باید دولت و نهادی قانونی به صورت درست این قرار داد را مورد بررسی قرار دهند این قراردادهای دارای بندهای خطرناکی است و باید آن را رد کرد.این قرار داد پانصد میلیون دلاری دارای بندهایی است که توهین کننده به کرامت حکومت لبنان و نیروهای امنیتی این کشور است.باید لبنان را از خطرات این قرارداد تضمین کرد.مساله خطرناک دیگر شیوه آموزش افسران لبنانی بر اساس این قرار داد است در یکی از جزوه های آموزشی که به این افسران داد شده است به آنان گفته می شود حزب‌الله و حماس،جهاد اسلامی و جبهه خلق برای آزادی فسلطین از گروه های تروریستی بوده و ایران و سوریه از کشورهای حامی ترویسم هستند.کسی که به کرامت لبنان و نیروهای امنتی آن پایبند باشد این قرار داد را نمی پذیرد.مساله خطرناک دیگر دادن مصونیت به افسران آمریکایی است و دولت لبنان در قبال جرایم این افراد نمی تواند اقداماتی انجام دهد.این انتقادات به معنای تضعیف نیروهای امنیتی کشور نیست بلکه ما خواهان نیروهای امنیتی قوی با حفظ کرامت و حاکمیت کشور هستیم.

دبیرکل حزب‌الله لبنان در پاسخ به این پرسش که آیا تشکیل هیات گفتگوهای ملی در کشور ارتباطی به دیدار شما با رئیس جمهور محمود احمدی نژاد و رئیس جمهور بشار اسد در دمشق دارد؟ تصریح کرد:خیر این گونه نیست.برای برگزاری این نشست هفته ها قبل برنامه ریزی شده بود و هیچ ارتباطی میان نشست گفتگوهای ملی و نشست دمشق وجود ندارد.

وی در پاسخ به این پرسش که چه چیزی باعث می شود در این نشست ها شرکت کنید در حالی که برخی طرف های شرکت کننده در این نشست ها خواهان حذف سلاح مقاومت هستند؟ گفت:لبنان دارای قومیت های مختلف و کشور حساسی است.انسان نباید از گفتگو ناامید و خسته شود.اصل بر این است که باید این گفتگوها انجام پذیرد حتی اگر نتایج رضایت بخش و سریعی نداشته باشد.حتی اگر در این نشست ها نتیجه ای نداشته باشد با یکدیگر می نشینیم و درباره مسائل مختلف گفتگو می کنیم نفس گفتگو خوب است بنابراین نمی توان گفت این نشست ها در ابعاد سیاسی و روحی هیچ نتیجه ای ندارد.ما برای حضور در این نشست دلایلی داریم و منطق خود را ارائه می کنیم اما طرفی که از این مذاکرات فرار می کند ضعیف است.طرفی که دارای منطق قوی است با دشمن خود نیز مذاکره می کند.

دبیرکل حزب‌الله لبنان در پاسخ به این پرسش که نظر شما درباره القائات برخی که می گویند در لبنان هیچ تفاهمی در مساله مقاومت روی نخواهد داد؟ گفت:این مساله از سال 1982 مطرح می شود.از آن سال درباره مساله مقاومت در لبنان اختلاف بود این عیبی برای مقاومت نیست.این اشکال برای کسانی است که مقاومت را نمی پذیرند و علیه آن توطئه می کنند.در طول تاریخ این مسائل در کشورها وجود داشته است برخی از مقاومت حمایت و برخی نیز مخالفت می کردند. ما اعتقاد نداریم اجماع ملی شرط دفاع از کشور است.

وی درباره تهدیدات اخیر رژیم صهیونیستی و ماجراجویی جدید این رژیم در آینده گفت:من فکر نمی کنم شرایط کنونی به معنای آرامش قبل از طوفان است.این ماهیت رژیم اسرائیل است که تهدید و عقب نشینی می کند مساله مهم است که ما در لبنان، فلسطین، سوریه و ایران در موضع قویی باشیم.امروز اسرائیل در یک تنگنای راهبردی قرار دارد توانایی ایجاد سازش در منطقه و آغاز جنگی دیگر را ندارد و هر گونه جنگ آینده از سوی این رژیم باید به شرط پیروزی باشد ولی در شرایط کنونی و در آینده هیچ تضمینی برای پیروزی این رژیم در رویارویی های اینده وجود ندارد.

اسرائیل آینده ای در این منطقه ندارد

دبیرکل حزب‌الله لبنان در ادامه این مصاحبه با تاکید بر این که مقاومت تنها گزینه آزاد سازی فلسطین است خاطرنشان کرد اسرائیل آینده ای در این منطقه ندارد.

سید حسن نصرالله درباره سفر ولید جنبلاط به سوریه گفت:نتیجه این سفر برای لبنان و اوضاع سیاسی این کشور و روابط لبنان و سوریه سودبخش است.ما باید از تجارب گذشته استفاده کنیم و به سوی آینده گام برداریم.ما در آینده با چالش های متعددی روبرو هستیم.رئیس جمهور بشار اسد در این دیدار به عنوان یک رهبر بزرگ و مسئول عمل کرد و وی دارای یک تشخیص راهبردی ازماهیت درگیری در منطقه و اولویت های آن است.چون اسرائیل دشمن لبنان و سوریه است رئیس جمهور سوریه خواهان قوی بودن لبنان در برابر هر گونه تجاوز آتی است.

وی افزود:سوریه در سخت ترین شرایط از مقاومت حمایت کرد و هیچ روزی نخواست علیه مقاومت و لبنان توطئه کند و حتی در یکی از معامله های بین المللی به رئیس جمهور بشار اسد گفته شد در صورتی که حمایت خود را از مقاومت قطع و با خلع سلاح مقاومت موافقت کنید لبنان از آن سوریه خواهد بود ولی بشار اسد این معامله را رد کرد.مساله مقاومت و روابط با لبنان برای سوریه بسیار مهم است.این درست نیست فکر کنیم روابط سوریه و لبنان از طریق حزب‌الله باشد بلکه بشار اسد روابط مستقیمی با رئیس جمهور،نخست وزیر و رئیس پارلمان لبنان دارد.سوریه در تعامل روابط خود با لبنان بازنگری شجاعانه ای داشته است.در صورتی که همکاری هایی سوریه و لبنان در ابعاد مختلف سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و امنیتی تقویت شود استفاده کننده اصلی لبنان خواهد بود و لبنان به سوریه بیش از سوریه به لبنان نیازمند است.

سید حسن نصرالله با اشاره به این که انتخابات شهرداری های آینده در لبنان بیشتر دارای رویکردهای قومی و خانوادگی است، افزود:این انتخابات از فضای سیاسی و حزبی بسیار دور بوده و بیشتر این انتخابات دارای رویکردهای خدماتی و اجتماعی است.حزب‌الله هیچ نگرانی از این انتخابات ندارد ولی ترجیح می دهد این انتخابات به تعویق افتد.ما در این زمینه با جنبش امل در تمامی شهرها توافق کردیم و دارای فهرست های یکپارچه هستیم.

وی درباره اقدامات رژیم صهیونیستی علیه مسجد الاقصی و شهرک سازی در قدس گفت: نباید کشورها و ملل اسلامی و مسیحی در قبال آینده قدس توهم و خیال داشته باشند.اسرائیل قدس را پایتخت ابدی خود می داند و بنیامین نتانیاهو در آمریکا در نشست ای اپک اعلام کرد قدس شهرک نیست بلکه پایتخت ابدی اسرائیل است.اسرائیل می خواهد قدس را به یک شهری یهودی تبدیل کند.یعنی مسلمانان و مسیحیان باید از این شهر به طور تدریجی اخراج شوند و در این راستا خانه های فلسطینیان خراب می شود تابعیت آنان گرفته می شود و فشارهای زیادی اجتماعی و اقتصادی بر ساکنان مسلمان و مسیحی اعمال می کنند.طرح اسرائیل از بین بردن مسجد الاقصی است و در پی فرصت هستند و تونل هایی زیر مسجد ایجاد کردند.در حال حاضر این مسجد در خطر قرار دارد و باید اقدام قاطعی انجام دهیم.

دبیرکل حزب‌الله لبنان درباره بیانیه نشست سران عرب در لیبی و تخصیص پانصد میلیون دلاری برای کمک به قدس و تاکید بر روند سازش گفت:پس از جنگ غزه کنفرانسی در شرم الشیخ مصر برای بازسازی غزه برگزار شد و کشورهایی متعهد شدند میلیون ها دلار به نوار غزه کمک کنند در حال حاضر این منطقه چه وضعیتی دارد.آیا این مساله برای قدس تکرار نخواهد شد؟.از سوی دیگر بسیاری روی روند سازش و حمایت های آمریکا و مذاکرات در این سالهای طولانی حساب باز کرده بوند ولی خود فلسطینیان امروز می گویند هجده سال مذاکره چیزی جز ناامیدی نداشته است.باید در برابر گزینه مذاکره که چیزی جز ناامیدی،دادن زمان بیشتر به اسرائیل برای ایجاد تغییرات جغرافیایی و جمعیتی در اراضی فلسطینی نداشته است از گزینه مقاومت استفاده کرد که دستاوردهای زیادی در عرصه های آزاد سازی،توازن وحشت و قرار دادن طرح صهیونیست ها در دایره خطر داشته است، استفاده کرد.

وی تصریح کرد:این که رئیس جمهور آمریکا بخواهد و ناتوان باشد یا نخواهد فایده ای برای فلسطینیان ندارد و نتیجه یکی است.در این سالها آمریکایی ها اقدام واقعی برای توقف شهرک سازی حتی در کرانه باختری رود اردن نکردند.حساب باز کردن بر روی کمک های آمریکا یعنی منتظر ناامیدی بیشتر بودن است.در حال حاضر نیز هیچ اختلاف حقیقی میان آمریکا و اسرائیل وجود ندارد ایا اوباما جرات قطع کمک های چندین میلیارد دلاری به اسرائیل را دارد خیر قدرت واقعی در آمریکا به وی اجازه چنین کاری را نمی دهد.تا زمانی که مسیحی های صهیونیست با در دست داشتن شرکت های نفتی و تسلیحاتی در آمریکا حکومت می کنند اسرائیل ذره ای عقب نشینی نخواهد کرد.

دبیرکل حزب‌الله لبنان در پیام خود به ملت فلسطین گفت:ملت فلسطین هر روز اثبات می کند ملت بزرگ و استثنایی است و از یک قدرت استثنایی برای صبر و مقاومت بهره مند است.ملت فلسطین اجازه رخنه کردن ناامیدی به قلب و اراده خود را با وجود بدی وضعیت کشورهای عربی نمی دهد.این بدی اوضاع دامه پیدا نخواهد کرد وضعیت منطقه ای و بین المللی تغییر خواهد کرد.تحولات مهمی در آینده رخ خواهد داد.میزان آگاهی در جهان اسلام و عرب و اعتبار گزینه مقاومت و پوچی گزینه سازش افزایش یافته است.این مسائل روز به روز روشن تر می شود.

وی تاکید کرد:اسرائیل هیچ آینده ای در منطقه ما ندارد و حتی خانه هایی که در حال حاضر در قدس می سازند به ساکنان اصلی آن بازخواهد گشت.من از گروه های فلسطینی که در پذیرش گزینه مقاومت شک وتردید دارند می خواهم این گزینه را بپذیرند.در صورتی که انتفاضه ملت فلسطین که به دلایل داخلی و خارجی متوقف شد به راه خود ادامه دهد اسرائیل را متزلزل خواهد کرد.باید امت اسلامی این گزینه را تقویت کند و این تنها گزینه برای آزاد سازی قدس، مسجد الاقصی و کلیسای قیامت در فلسطین خواهد بود.

منبع ما :  http://rajanews.com/detail.asp?lang_id=&id=47199

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 89/1/12 و ساعت 11:57 عصر | نظرات دیگران()

به گزارش شبکه ایران با وجود اعلام نتایج انتخاباتی در عراق هنوز نمی‌توان ائتلاف العراقیه را که توانسته با دو کرسی بیشتر بر ائتلاف دولت قانون به رهبری نوری المالکی فائق آید پیروز انتخابات دانست.

این موضوع از آنجا نشات می‌گیرد که بر اساس قانون اساسی عراق ائتلافی که بتواند اکثریت پارلمانی را در انتخابات پارلمانی این کشور بدست آورد، می‌تواند نامزد سمت نخست‌وزیری و تشکیل کابینه را معرفی نماید اما ائتلاف ایاد علاوی اکنون با اختلاف دو کرسی بیشتر تنها توانسته کرسی‌های بیشتری را بدست آورد و فاصله زیادی با اکثریت پارلمانی این کشور دارد.

از سوی دیگر ائتلاف دولت قانون به رهبری نوری المالکی که با فاصله‌ای کم در کسب بیشترین کرسی در میان ائتلاف‌ها ناکام ماند در تلاش است تا با ائتلاف سوم این انتخابات یعنی ائتلاف ملی عراق به رهبری سید عمار حکیم ائتلافی را تشکیل دهد که پیش از انتخابات در تشکیل آن ناکام ماند.

در صورتی که ائتلاف دولت قانون موفق به تشکیل ائتلاف واحد با ائتلاف ملی عراق شود خواهد توانست فراکسیون اکثریت مجلس عراق را با 159 کرسی تشکیل دهد و با توجه به اینکه هیچ ائتلافی نتوانسته اکثریت کرسی‌ها را بدست آورد احتمالا با توجه به رای دادگاه فدرال عراق این فراکسیون اکثریت خواهد بود که نخست‌وزیر آینده عراق را کاندیدا خواهد کرد.

پس از اعلام نتایج انتخاباتی ایاد علاوی نخست‌وزیر پیشین عراق و رییس فهرست العراقیه از آمادگی برای همکاری با همه گروههای پیروز و غیر پیروز به منظور تشکیل دولت جدید عراق خبر داد.

وی در گفتگو با شبکه تلویزیونی العربیه اعلام کرد: فهرست العراقیه نسبت به همه گروه‌ها انعطاف پذیری دارد و آماده است با فهرست‌های پیروز و شکست خورده برای تشکیل دولت جدید عراق همکاری کند.

علاوی که تنها با اختلاف دو کرسی نسبت به ائتلاف دولت قانون در انتخابات پارلمانی به پیروزی رسیده است، گفت: فهرست العراقیه با همه گروه‌ها و هر کس که خواهان مشارکت در ساخت عراق است، دست دوستی می دهد، شعار ما، عراق متعلق به همه عراقی هاست که این شعار عملا محقق شده است.

اکنون باید منتظر ماند و دید که آیا تلاش نوری المالکی برای ائتلاف با سید عمار حکیم به نتیجه خواهد رسید و خواهند توانست فراکسیون اکثریت مجلس را تشکیل دهند و در ادامه رای دادگاه فدرال عراق در این زمینه چه خواهد بود.

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در یکشنبه 89/1/8 و ساعت 11:25 صبح | نظرات دیگران()

چهارمین جلسه رسیدگی به متهمان روز عاشورا صبح چهارشنبه از طرف شعبه 15 دادگاه انقلاب در سالن اجتماعات امام خمینی و با ریاست قاضی صلواتی برگزار شد.

به گزارش رجانیوز بهنقل ازفارس‌، چهارمین جلسه رسیدگی به متهمان روز عاشورا صبح چهارشنبه از طرف شعبه 15 دادگاه انقلاب در سالن اجتماعات امام خمینی و با ریاست قاضی صلواتی آغاز شد.

در ابتدای این جلسه قاضی صلواتی ضمن عرض تهیت به مقام معظم رهبری به روح بنیانگذار انقلاب اسلامی و شهدای گرانقدر دورود فرستاد و اظهار داشت که چهارمین متهمین روز عاشورا در اجرای ماده 188 آئین دادسرای به صورت علنی در شعبه 15 دادگاه انقلاب آغاز می‌شود.
وی افزود: درصورتی که متهمین و یا دیگر حاضرین در جلسه اخلالی در نظم جلسه بوجود بیاورند قاضی می‌تواند آنها را به 1 یا 5 روز توقیف کند.

قاضی صلواتی همچنین گفت که متهمین نمی‌توانند خلاف ادب، نزاکت، وجدان و قانون سخنی بگویند.
قاضی صلواتی با بیان اینکه متهمین نمی‌توانند از ذکر نام افرادی که در جلسه حضور ندارند، نام ببرند گفت‌، افزود: خبرگزاری‌ها، رسانه‌ها نباید از متهمین نام و یا عنوانی که معرف فردی متهم باشد را منتشر کنند و در صورت اینکار در حکم افترا محسوب می‌شود.

* متهم پرونده اول:فضا طوری بود که برخی موسوی را پیش از انتخابات رئیس‌جمهور می‌خواندند

در ابتدا نماینده مدعی‌العموم در بخشی از کیفرخواست این متهم اینچنین عنوان کرد؛ متهم متولد سال 1368 و دانشجوی رشته کامپیوتر و با نام مستعار امین می‌باشد که اتهاماتی همچون محاربه و افساد فی‌الارض، اجتماع و تبانی علیه امنیتی کشور، فعالیت تبلیغی علیه نظام و توهین به مسئولان نظام را در پرونده دارد.
این متهم یکی از فعالان روز عاشورا بوده و با توجه به اینکه وی فعالیت سیاسی دانشجویی هم داشته حکایت از آگاهی متهم نسبت به اقدامات انجام شده دارد.
در نماز جمعه‌ای که آقای هاشمی رفسنجانی خواندند و آشوب‌های پس از آن و البته آشوب‌های روزهای دیگر نیز حضور داشته به نحوی که تصاویر وی در این آشوب‌ها هم اکنون موجود است. علیرغم ریزش‌هایی که در تجمعات اخیر نسبت به تجمعات و اغتشاشات اولیه ایجاد شده بود متهم نه تنها از ادامه اقدامات خود منصرف نشده بلکه مصمم‌تر از قبل هم به این اقدامات دست زده ‌است.

عملکرد متهم اجابت خواسته‌های ضد انقلاب بوده هر چند که وی معترف به اقدامات خود است ولی اگر کمترین تردیدی در این اقدامات داشت، این چنین وارد اغتشاشات نمی‌شد.
در بخش دیگری از سخنان نماینده مدعی‌العموم آمده حضور متهم در سنگ‌پراکنی‌های روز عاشورا محرز بوده لذا محاربه هم عبارت است از استفاده از اسباب برای ایجاد وحشت و سلب امنیت عمومی.
در ادامه جلسه متهم پرونده اول در بیان دفاعیات خود نسبت به اتهامات وارده گفت: بنده با طیف غیرقانونی دفتر تحکیم وحدت، طیف علامه مرتبط بودم و در اغتشاشات روزهای متعددی از جمله اغتشاشات روز به اصطلاح چهلم کشته‌شدگان پس از انتخابات حضور داشتم.

وی افزود: پیش از حضور در این تجمعات غیرقانونی در جریان خبرهای اغتشاشات بودم ولی برای اولین بار بود که از نزدیک شعارهای ساختارشکنانه این عده را می‌شنیدم. البته روز نماز جمعه‌ای که آقای هاشمی آن را می‌خواند به همراه پدر و برادرم نیز حضور داشته ولی پس از مدتی در این روز دیدم که مسیر جمعیت نسبت به نمازگزاران تغییر یافته لذا با برادر کوچکم با معترضین همراه شدم البته در همین حین فیلم و عکس نیز از اعتراضات و اغتشاشات تهیه می‌کردم ولی در عین حال پس از اینکه مامورین نیروی انتظامی در صحنه حاضر شدند محل را ترک کرده و به جمع نمازگزاران پیوستم ولی مجددا در پس از آرام شدن اوضاع به جمع شعار دهندگان پیوستم.

وی با اشاره به حضور خود در تجمع و اغتشاشات روز قدس نیز تاکید کرد: روز قدس برای مشاهده اوضاع به میدان انقلاب آمده و دیدم عده‌ای در حمایت از آقای صانعی شعار می‌دهند البته همان عده شعار "نه غزه نه لبنان " را سر می‌دادند.

این متهم پرونده اول ادامه داد: روز عاشورا هم خبر داشتم که در هر مراسمی قرار است که تجمع باشد، لذا با دوستان در میدان ولیعصر قرار گذاشتم به همراه جمعیتی که در یکی از کوچه‌ها جمع شده بودند، به سمت چهار راه ولیعصر حرکت کرده البته در این حین فیلم هم می‌گرفتم و زمانی که اوضاع متشنج شد بنده هم جزو آن کسانی بودم که به سمت ماموران سنگ‌پراکنی کردم ولی این در حالی است که وقتی اوضاع به هم ریخت به یکی از خانه‌های اطراف رفته و زمانی که فضا آرام شد، تصمیم گرفتم به منزل بازگردم ولی در همین حین چند نفر را مشاهده کردم که مجروح شده‌اند لذا به همراه تعدادی آنها را به بیمارستان منتقل کردیم.

متهم پرونده اول در چهارمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات متهمین اغتشاشات روز عاشورا در ادامه بیان دفاعیات خود، خاطرنشان کرد: پس از انتقال مجروحان به بیمارستان تصمیم گرفتم که مجددا به صحنه اغتشاشات بازگردم تا از نزدیک اوضاع را مشاهده کنم. ولی اتفاقات روز عاشورا بیشتر شبیه جنگ خیابانی بود تا اعتراض. لذا در عین ناباوری فقط اقدام به تهیه فیلم می‌کردم. و این فیلم‌ها را تنها به خانواده و برخی دوستان نشان دادم البته برای چند نفر هم این فیلم‌ها را ارسال کردم.
وی با اشاره به گرایش خود به جناح اصلاحات اظهار داشت: از همان اوایل دانشجویی به سمت اصلاح‌طلبان گرایش داشتم البته این گرایش خانوادگی است لذا تصمیم گرفتم که برای ادامه فعالیت به سمت احزاب بروم. از این رو در دانشگاه میزگردی را با حضور نمایندگان کاندیداها تشکیل دادم که از میان نمایندگان کاندیداها فقط نمایندگان موسوی و کروبی در میزگرد شرکت کردند. که در این بین نماینده موسوی، تاجزاده بود و نماینده کروبی هم سخنگوی حزب اعتماد ملی یعنی گرامی‌مقدم در میزگرد شرکت کرد.

متهم پرونده اول در ادامه با اشاره به فعالیت رسانه‌ها پیش از انتخابات تصریح کرد: 15 ماه قبل از انتخابات احزاب اصلاح‌طلب به شدت فعال شده و سایت‌هایی که دو هفته یک بار هم به روز نمی‌شد، هر روز خبر تولید کرده و در خروجی قرار می‌دادند. از این رو این بمباران خبری روی ما تاثیر گذاشت.
وی افزود: البته بنده در ستاد نسیم 88 میرحسین موسوی نیز فعالیت داشتم که این فعالیت هم شامل جمع‌آوری امضا و شرکت در مراسمات بود. ولی در کل بمباران‌های خبری مرا با خود برد. چرا که به ما تلقین می‌شد که مقام معظم رهبری در مورد انتخابات در اشتباه هستند و حق را فدای مصلحت می‌کنند. از طرفی اینچنین به ما تلقین می‌شد که صدا و سیما دروغ می‌گوید لذا امروز هم اغلب جامعه به سمت ماهواره گرایش پیدا کرده و این ماهواره و شبکه‌های ضد انقلاب فارسی زبان در کشور بدترین چیز است.

وی در ادامه بیان دفاعیات خود تاکید کرد:‌ در زندان در جوی آرام و سالم توانستم فکر کرده و البته گوش دادن به شایعات را کنار گذاشته و به نتیجه رسیدم. ولی این را هم باید در کل بگویم که سانسور روزنامه‌ها باعث می‌شد که ما به سمت سایت‌ها و منابع غیررسمی برویم از این رو جو ایجاد شده به ما اجازه فکر کردن در مورد اقدامات خود را نمی‌داد.

متهم پرونده اول در ادامه با اشاره به فعالیت خود در ستاد یکی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری عنوان کرد: در ستادی فعالیت داشتم که با بمباران خبری می‌گفتند که میرحسین موسوی پیروز انتخابات است، البته در ستاد استان سمنان میرحسین موسوی هم حضور داشتم و در آنجا نظرسنجی‌هایی به نقل از وزارت اطلاعات، وزارت کشور و دیگر نظرسنجی‌ها برای ما ارسال می‌شد که همه آن نظرسنجی‌ها میرحسین موسوی را پیروز انتخابات اعلام می‌کرد.

وی در ادامه با اشاره به جو ایجاد شده در خصوص پیروزی میرحسین در انتخابات ریاست جمهوری اظهار داشت: این جو به نحوی پیش رفته بود که در جلسه پرسش و پاسخ موسوی با دانشجویان، دانشجویی پشت تریبون رفته و وی را رئیس‌جمهور موسوی خطاب کرد و پس از بیان این جمله،‌ جلسه به هم ریخت و همه در خوشحالی بیان این جمله کف و سوت می‌زدند از این رو همه باید بدانند که چه جوی در آن زمان حاکم شده بود و ما با این توهم در انتخابات شرکت کردیم.

متهم پرونده اول دادگاه رسیدگی به اتهامات اغتشاشگران روز عاشورا با اشاره به حوادث پس از انتخابات تاکید کرد: پس از انتخابات وقتی دیدیم میرحسین موسوی 30 درصد از مجموع آرا را کسب کرده و همه آن نظرسنجی‌هایی که آرای وی را بالای 50 درصد اعلام کرده بودند،‌ دروغ بوده است لذا این فکر به ذهن‌مان آمد که در انتخابات تقلب شده است. البته بیانیه‌ها و مصاحبه‌ها نیز اذهان همه را به همین امر سوق می‌داد.

وی افزود: این جو به نحوی شده بود که برخی خواص هم حتی در مراسم تنفیذ و تحلیف رئیس‌جمهور شرکت نکردند البته جو دیگری هم وجود داشت و آن اینکه می‌گفتند در ایران کودتای سیاسی صورت گرفته و به ما این موضع را القا کرده و از ما می‌خواستند که شما باید حق خودتان را بگیرید.

این متهم پرونده اول ادامه داد: ما به کسانی اعتماد کردیم که منافق نبودند بلکه مسئولان سابق همین نظام بودند البته هیچ کدام از دوستان من هم نمی‌دانستند که آیا در انتخابات تقلب شده یا نه، لذا به کسانی اعتماد کردیم ولی امروز آن‌ها پشت ما را خالی کرده و ما اینجا در دادگاه هستیم.

وی با اشاره به اتهام اقدام علیه نظام نیز گفت: تا این حد عقل دارم که نظام اسلامی حداقل چیزی که برایم فراهم کرده، امنیت است لذا چه دلیلی دارد علیه نظام اقدام کرده باشم.

متهم پرونده اول در ادامه جلسه با طرح ادعایی عجیب گفت: با انگیزه خدمت به مملکت در خیابان‌ها حاضر می‌شدم و با استفاده از سایت سازمان مجاهدین که درون نظام فعال است، می‌توانم ادعاهایم را اثبات کنم. البته برای مقابله با باند فسادی که به من القا شده بود و با مرکزیت دولت این باند فعالیت می‌کرد، سنگ به دست می‌گرفتم.

وی در ادامه گفت: بنده چند بیانیه هم از مجموع بیانیه‌های ساختارشکنانه دفتر تحکیم وحدت طیف علامه را نیز امضا کردم ولی در کل پس از پرتاب سنگ‌هایی که به کسی هم نمی‌خورد به دلیل تخلیه احساسات، حتی احساس راحتی هم می‌کردم.

در ادامه جلسه وکیل مدافع این متهم در طی سخنانی در دفاع از موکل خود، اظهار داشت: برای تحقق جرم سه رکن وجود دارد و در بزه افساد فی‌الارض اعلام شده در مورد موکلم این سه رکن وجود ندارد. لذا آیا موکلم که دانشجو است، با توجه به مطالب ارائه شده انگیزه ایجاد رعب و هراس و سلب امنیت مردم را داشته‌ است.
وی افزود: جوانی که به وی القای تقلب در انتخابات را کرده‌اند هیچ گاه قصد ایجاد رعب و وحشت را نداشته و صرفا به قصد اعتراض وارد تجمعات غیرقانونی شده و هیچ دشمنی با نظام هم ندارد.

وکیل مدافع پرونده متهم اول در ادامه تصریح کرد:‌ با توجه به سن و سال موکلم که تحت تاثیر شرایط به وجود آمده قرار گرفته استدعا دارم با در نظر گرفتن شرایط مذکور با عطوفت همراه با عفو در مورد وی رفتار شود.
در ادامه جلسه متهم مجددا در بیان آخرین دفاعیات خود این چنین گفت: ‌بنده اشتباهاتی کرده و این اشتباهات را قبول دارم چرا که در مورد منابع خبری خود تحقیق جامعی نکردم به طور مثال موسسه‌ای که به نام امام پس از اهانت به ایشان بیانیه داد و ما را به بیراهه برد‌، شما هم می‌توانید ببینید چه کسانی در این موسسه هستند.

من فکر می‌کردم رهبری در مورد انتخابات اشتباه می‌کند ولی امروز می‌فهمم و می‌دانم که ما اشتباه کردیم لذا از ایشان عذرخواهی می‌کنم.
در ادامه جلسه نماینده مدعی‌العموم طی سخنانی در خصوص اتهامات وارده نسبت به این متهم تاکید کرد:‌هر حکومتی حق دارد از خود دفاع کند و اگر ما بخواهیم این متهم را به عنوان معترض بنامیم بله می‌توان وی را در همان هفته‌های اول معترض نامید ولی تا چه زمانی حکومت می‌تواند یک نفر را معترض بنامد.

وی افزود: امروز دیگر کسانی که به خیابان‌ها می‌آیند معترض نیستند بلکه معاند هستند و نباید با اصطلاحات حقوق بشری غرب فریب خورد لذا قابل قبول نیست که این متهم را معترض بنامیم.
نماینده دادستان اضافه کرد: متهم خود می‌گوید که ما با فراخوان ضد انقلاب وارد صحنه شدیم، همان رسانه‌هایی که شما را دعوت به آزادی کردند ببینید که امروز با فلسطین و برخی کشورهای دیگر چه طور برخورد می‌کنند.

متهم پرونده دوم:کاندیدای شکست خورده انتخابات سبب تحریک جوانان شد

در ادامه رسیدگی به اتهامات تعدادی از اغتشاش‌گران روز عاشورا به پرونده متهم دوم نیز رسیدگی شد و بنا به درخواست نماینده دادستان فیلم ارتکاب جرم این متهم در دادگاه پخش شد.
متهم پرونده دوم که به گفته دادستان به اجتماع و تبانی برای اتخاذ جرم علیه امنیت ملی، تخریب و آتش‌زدن اموال عمومی و شرکت در اغتشاشات روز عاشورا به دعوت رسانه‌های بیگانه متهم است به دستور قاضی صلواتی برای دفاع از خود در جایگاه قرار گرفت و اظهار داشت: جناب آقای قاضی در انتخابات اخیر 80 الی 90 درصد مردم هیجانی شده بودند و این در همه مردم محسوس بود من هم در حوادث بعد از انتخابات هیجانی شده بودند.

وی با بیان اینکه از طریق BBC از اجتماع و اغتشاش در روز عاشورا مطلع شده بوده است، گفت: ساعت 11:15 از خانه بیرون آمده و در زیر پل کالج اقدام به شعار دادن کردم اما حقیقت این است زمانی که زیر پل کالج رسیدم و دیدم که عده‌ای در حال حمله به ماموران امنیتی هستند سعی کردم وضعیت را آرام کنم و به سمت نیروهای امنیتی رفتم و خطاب به اغتشاشگران گفتم که ماموران را نزنید.
این متهم پرونده دوم ادامه داد: در این حادثه زخمی شدم و سرم دچار خونریزی شد در حالی که به سمت پارک دانشجو در حال حرکت بودم یکی از کلاه‌های ماموران امنیتی را که زمین افتاده بود برداشته و روی سرم گذاشتم و به سمت خیابان رودکی رفتم و در بین راه یک پارچه سبز پیدا کرده و دور گردنم انداختم.

این متهم تصریح کرد: آقای قاضی باور کنید زمانی که اغتشاشات را در روز عاشورا دیدم برایم قابل تصور نبود که وضعیت اینگونه بشود اما نتوانستم خودم را کنترل کنم و در حقیقت جو زده شدم.
وی که حوادث روز عاشورا را همچون شب چهارشنبه سوری توصیف می‌کرد، خاطر نشان کرد: ای کاش دستم قطع می‌شد و اقدام علیه ارزش‌های خودم نمی‌کرد. ای کاش به جای آنکه سطل آشغال را آتش می‌زدم خودم را آتش می‌زدم.

وی گفت: در آن مکانی که من اقدام هنجارشکنانه انجام داده بودم ده‌ها سال بود که شربت نذری برای امام حسین پخش می‌کردم که این برای من غیرقابل قبول است و من امروز شرمنده امام‌حسین هستم.
این متهم پرونده دوم با بیان اینکه کاندیدای مورد حمایت وی و برخی نخبگان به وی ستم کرده‌اند، اظهار داشت: آقای قاضی در همه جای دنیا رسم بر این است که صندوق‌های رأی نتیجه انتخابات را مشخص می‌کند اما برخی کاندیدا به این صندوق‌ها اعتماد نکردند تا ما نیز به فضای جامعه بدبین شویم.

وی افزود: من می‌خواستم بدانم که معترضین چقدر هستند و برای همین در خیابان حاضر شده‌ام.
این متهم در پاسخ به این سئوال قاضی صلواتی که تصاویر حاکی از حمله شما به ماموران امنیتی دارد اما شما ادعا می‌کنید که در حال کمک به ماموران امنیتی بوده‌‌اید، گفت: آقای قاضی من قسم می‌خورم که اهل دست بلند کردم نیستم، اهل خشونت نیستم و فقط به این مامور امنیتی کمک کردم لطفا این را نفرمایید.

قاضی صلواتی خطاب به این متهم گفت: شما چهارشنبه‌سوری را با روز عاشورا قیاس می‌کنید آیا تفاوت این دو روز را نمی‌دانید که متهم گفت، آقای قاضی من قصد اهانت نداشتم. فقط می‌خواستم شرایط را برای شما توصیف کنم.

وکیل مدافع متهم پرونده دوم برای دفاع از موکل خود در جایگاه قرار گرفت و ضمن تشکر از قاضی و نماینده دادستان اظهار داشت: آقای قاضی موکل من که مواردی که نماینده دادستان به آن اشاره کرده است اعتراف کرده اما باید قبول کنیم که وی تحت تاثیر شرایط قرار گرفته است و بدون قصد قبلی این اعمال را انجام داده است.

وی افزود: موکل من هیچ فعالیت حزبی بر علیه نظام نداشته و با هیچ گروه ضد انقلاب همکاری نکرده است بر همین اساس از شما می‌خواهم تا مراعات ماده 22، 25 و 728 قانون مجازات اسلامی را در خصوص موکلم مراعات کنیم.
متهم پرونده دوم بنا به در خواست قاضی صلواتی برای ایراد آخرین دفاعیات خود گفت:‌ آقای قاضی در ابتدای جلسه گفتید که بالاتر از قاضی تنها خداست و به خاطر خدا به من لطف کنید. من هیچی جزء اینکه بگویم اشتباه کردم را ندارم که بگویم.

وی خطاب به قاضی گفت: آقای قاضی کاندیدای شکست خورده اطرافیان و طرفداران آنها و حتی کسانی که راهشان را ادامه می‌دهند ما را تحت تاثیر قرار داده‌اند و البته باید بگویم که من اشتباه کردم.

*متهم پرونده سوم: صدای آمریکا فریبم داد

در ادامه رسیدگی به پرونده تعدادی از متهمان به اغتشاشات روز عاشورا به پرونده متهم سوم نیز رسیدگی شد و فراهانی نماینده دادستان به درخواست قاضی صلواتی کیفر خواست این متهم را قرائت کرد و گفت: مقابله با اسلامیت نظام و اصل ولایت فقیه اقدام علیه نظام از طریق شرکت در اجتماعات غیرقانونی و همچنین اهانت به مقام معظم رهبری و استفاده از تجهیزات ماهواره از جمله اتهامات متهم پرونده سوم است.

متهم پرونده سوم که به درخواست قاضی برای دفاع از خود در جایگاه قرار گرفته بود در دفاعیات خود، اظهار داشت: آقای قاضی در انتخابات اخیر به این دلیل که نمی‌دانستند کدام جریان در مناظره درست می‌گوید شرکت نکردم.
وی با اشاره به حضور در اغتشاشات بعد از انتخابات تصریح کرد: در اجتماعات و اغتشاشات اخیر شرکت کرده‌ام اما بعد از اینکه مقام معظم رهبری فرمودند که در تجمعات غیرقانونی شرکت نکنید از ادامه حضور در اغتشاشات و تجمعات صرف نظر کرده‌ام.

متهم پرونده سوم با بیان اینکه در اغتشاشات 13 آبان حضور نداشته است، یادآور شد: آقای قاضی، احساس می‌کردم که عده‌ای مردم را می‌زنند و این از طریق صدای آمریکا به من القا شده بود بر همین اساس تصمیم گرفتم تا در روز عاشورا در تجمعات شرکت کنم.
وی افزود: خانم باردار من سعی می‌کرد که جلوی من را بگیرد اما من وی را هول دادم و به سمت خیابان حرکت کردم.

این متهم پرونده سوم خاطر نشان کرد: زمانی که به میدان امام‌حسین رسیدم از آن تجمعی که صدای آمریکا گفته بود خبری نبود بر همین اساس به سمت میدان سپاه رفتم، 30 نفر در آنجا حضور داشتند که به نظر 20 نفر آنها مثل من تحت تاثیر قرار گرفته بودند. من علیه نظام شعار ندادم و فقط علیه مقامات نظام شعار می‌دادم. به جان همسرم قسم نمی‌دانم که چه شد علیه اصل ولایت فقیه شعار دادم.

این متهم پرونده سوم افزود: زمانی که به خانه آمده‌ام و تصویر خودم را در تلویزیون دیدم ناراحت شدم و به خودم گفتم که من مشکلی با دین نداشتم چرا در اغتشاشاتی که علیه دین شعار دادم شرکت کرده‌ام.
وی ادامه داد: بعد از اغتشاشات روز عاشورا مو و ریش خود را کوتاه کردم تا شناخته نشوم و به سمت ساری متواری شدم و چندین شب در شهرهای آمل، قائم‌شهر و آستارا ماندم و در نهایت به تهران آمدم.

متهم پرونده سوم گفت: زمانی که به منزل خودم آمدم احساس می‌کردم که دیگر ماموران امنیتی با من کاری ندارند اما آنها به مقابله درب ما آمدند تا من را دستگیر کنند در همین زمان به سرعت متواری شدم و با یکی از دوستان خود تماس گرفته و درخواست کمک کردم، این دوستم به من گفت به کرمان بروم و با یکی از اعضای کموله ،شنا شوم تا وی من را نجات دهد.
وی ادامه داد: به دلیل وابستگی شدیدی که با همسرم داشتم با وی تماس گرفتم تا به منزل دوستم بیاید که من او را ببینم. اما در این حین دستگیر شدم.

متهم پرونده سوم با بیان اینکه قبل از دستگیری ذهنیت منفی از دستگاه قضایی و نیروهای امنیتی در ذهن وی متبادل شده بود، خاطر نشان کرد: بعد از دستگیری برخورد خوب نیروهای امنیتی با من موجب تغییر این ذهنیت شد به طوری که حتی من با بازجوهایم در یک مکان غذا می‌خوریم.
وی در خصوص انگیزه‌اش از شرکت در اغتشاشات روز عاشورا گفت: آقای قاضی من احساس می‌کردم که در منزل نشسته‌ام اما زن و بچه مردم در خیابان‌ها کتک می‌خورند اما زمانی که در اغتشاشات شرکت کرده‌ام باورم شد که این احساس من درست نبوده است.

متهم پرونده سوم در پاسخ به این سئوال قاضی که آیا شما از حضور فرقه ضاله بهایی است، منافقین و سلطنت‌طلبان در اغتشاشات باخبر بودید یا نه، گفت: آقای قاضی صدای آمریکا می‌گفت که مردم در تجمعات شرکت می‌کنند و من حرف‌هایی آنها را باور می‌کنم.
وی همچنین در خصوص شعارهایی خود نیز گفت: به خاطر قد بلندی که داشتم تجمع‌کنندگان شعارها را به من می‌دادند تا من آن شعارها فریاد بزنم و دیگران تکرار کنند.

وکیل مدافع متهم پرونده سوم بنا به درخواست قاضی صلواتی به جهت دفاع از موکل خود در جایگاه حاضر شد و گفت: هدف قانون‌گذار این بوده است که متهم و یا مجرم تربیت و اصلاح شود.
وی افزود: موکل من هیچ فعلی که مشمول محاربه باشد را انجام نداده و با ماموران امنیتی درگیر نشده است.
وی خطاب به قاضی گفت: آقای قاضی با عنایت به توبه شرعی موکلم، جوان و متاهل بودن وی از شما نمی‌خواهم که ماده 25 قانون اساسی را در خصوص موکلم اعمال کنید.

متهم پرونده سوم در آخرین دفاعیات خود گفت:‌ من امروز شرمنده هستم به این خاطر که عروسک خیمه‌شبازی صدا و آمریکا بوده‌ام بر همین اساس از مقام معظم رهبری و ملت ایران عذر می‌خواهم و از شما می‌‌خواهم فرصتی دوباره برای بازگشت من به جامعه بدهید.

نماینده دادستان نیز در پایان گفت: این متهم عالمانه و عامدانه در اغتشاشات وجود داشته و به این مسئله اذعان دارد و اعتراف می‌کند که به دعوت رسانه‌های بیگانه در خیابان‌ها حاضر شده‌اند و این یک تبانی نانوشته است که ماده 610 در خصوص وی محرز است.

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در چهارشنبه 88/11/14 و ساعت 11:34 عصر | نظرات دیگران()