رئیس مجلس تاکید کرد ترور استاد دانشگاه تهران نتیجه بسترسازی سران فتنه است

رئیس مجلس شورای اسلامی با انتقاد از سران فتنه گفت: چرا با رفتارها و بیانیه های خود شرایط را برای اقدامات تروریستی بیگانگان فراهم کردید؟
علی لاریجانی در ابتدای نشست علنی دیروز مجلس شورای اسلامی طی سخنانی اظهار داشت: سؤال مردم این است که چرا نباید از سیاستمداران و جناح های داخلی این انتظار را داشت که در مقابل این دسایس روشن از منظر ملی به صحنه بنگرند و در دفاع از منافع ملی یک صدا شوند.
وی اظهار داشت:بنده به دلیل سوابق طولانی کاری در مسایل امنیت ملی کشور به صراحت خدمت سران ماجراهای اخیر عرض می کنم که متأسفانه برآیند اقدامات چند ماهه شما به ضرر منافع و امنیت ملی ایران بوده است و به هر دلیل بستری را تدارک کرده است که بیگانگان فرصت را برای اقدامات ایذایی علیه مردم مغتنم شمرد.
رئیس مجلس ادامه داد: هر چند فرزندان انقلاب اسلامی در کمین گاه قرار دارند تا مداخله گران بیگانه تروریست را جوابی قاطع دهند.
وی گفت: من مطمئن هستم نتیجه این امتحان الهی چیزی جز توانمندی جمهوری اسلامی نخواهد بود.
لاریجانی خطاب به سران فتنه تصریح کرد: اما سخن در این است که شما آقایان که خود سابقه دار در انقلاب هستید، چرا از منظر ملی به رویدادهای چند ماهه نمی نگرید.
وی گفت: لزومی ندارد حوادث مختلف که به صورت کنش و واکنش درآمده، مجدداً شمارش یا در بیانیه ها مندرج شود و بنده از مسیر همه آنها مطلع هستم.
رئیس مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: امروز وقتی پای منافع و امنیت ملی ایران در میان است و به عینه می بینید که دشمنان چه می گویند و چه می کنند، جای درنگ نیست.
لاریجانی تاکید کرد: همه مسائل غیر از منافع و امنیت ملی باید به کناری نهاده شود و شما (سران فتنه) هم پای ملت و رهبر معظم انقلاب در تقابل با بیگانگان و ضدانقلاب سنگر بگیرید.
اقدامات تروریستی
بی نتیجه است
لاریجانی همچنین در بخشی از سخنانش تاکید کرد: ایالات متحده از بدو پیروزی انقلاب اسلامی از همه روش ها در مقابله با ملت ایران استفاده نمود و اقدامات جدایی طلبانه و کمک به گروه های تروریستی و جنگ تحمیلی در ابتدای انقلاب اسلامی تا ماجراجویی های مختلف از جمله در مسئله هسته ای ایران در سال های اخیر هر آنچه که توانست در جهت سنگ اندازی در مقابل پرونده هسته ای ایران دریغ نکرد. در ظاهر قیافه حق به جانب گرفتند و از همه نهادهای بین المللی بهره جستند تا در اراده ملت ایران در جهت پایداری در پرونده هسته ای خلل وارد نمایند.
وی ادامه داد: از سیاست مفتضح چماق و هویج استفاده کردند تا ملت ایران را خسته کنند، گاه از مذاکره سخن گفتند و گاه قطعنامه صادر می کردند و هر روز با نوعی بازی دیپلماتیک خواسته رژیم صهیونیستی را عملی کردند. حال بعد از ناکامی از همه این روش های خصمانه به حذف فیزیکی دانشمندان هسته ای روی آوردند. خواهید دید که این گونه اقدامات تروریستی نتیجه ای نخواهد داشت و ملت ایران با اراده محکم تر از دستاوردهای هسته ای کشور صیانت خواهند کرد.
بررسی طرح قطع ارتباط
با انگلیس در مجلس
یک فوریت طرح التزام دولت جمهوری اسلامی ایران به قطع رابطه کامل با انگلیس دیروز در دستور کار مجلس قرار گرفت.
درباره این طرح که به امضای بیش از 35نفر از نمایندگان رسیده بود، ابتدا ابطحی نماینده خمینی شهر توضیحاتی داد و گفت: دولت انگلیس در 150سال اخیر هر آنچه توانسته بر سر ملت های مظلوم منطقه به ویژه ایران درآورده است.
وی با اشاره به جنایات انگلیس در حق ملت ایران اعم از نسل کشی، کودتای رضاخانی، سرنگونی دولت مصدق، کارشکنی در نفت، توطئه های مداوم علیه انقلاب اسلامی، کمک به صدام و... گفت: در حوادث بعد از انتخابات نیز مقامات ارشد دولت انگلیس به طور مستمر و علنی به دخالت در امور داخلی ایران پرداختند.
وی خطاب به نمایندگان مجلس تاکید کرد آقایان ما با وجود این همه جنایات انگلیس رابطه با این دولت را می خواهیم چه کنیم؟
وی افزود: انجمن پادشاهی ایران که مسئولیت ترور دکتر شهید علی محمدی را برعهده گرفته است در لندن دفتر دارد و این انجمن در آنجا به رسمیت شناخته شده است و دولت انگلیس از آن حمایت می کند.
ما این رابطه را می خواهیم چه کنیم. اگر ما قاطعانه برخورد نکنیم اینها قدم به قدم جلو می آیند. این اهانت و هتک حرمت ها ریشه اش در سفارت انگلیس است. تا این سفارت باز است ملت ما لحظه ای آرامش نخواهد داشت. بنابراین طرحی را با قید یک فوریت تنظیم کردیم و نظر کمیسیون امنیت ملی را هم گرفتیم. این مطالبه اصلی ملت ما است.
تذکر چند نماینده
درباره قطع رابطه
پس از توضیحات ابطحی، چند تن از نمایندگان تذکرهایی درباره طرح قطع رابطه دادند. ابتدا بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی در تذکری با تأکید بر اینکه با اصل موضوع کاهش روابط با انگلیس کسی مخالفتی ندارد اظهار داشت: آنچه حائز اهمیت است اینکه این امور در مجلس باید به صورت تخصصی دنبال شود.
وی با اشاره به نهادهای اثرگذار دیگری همچون شورای عالی امنیت ملی افزود: تصمیم به چنین طرحی بدون توجه به منافع ملی کشور کارشتاب زده ای است و به مطالعات بیشتری نیاز دارد. در ادامه جعفری و جلالی هم تذکراتی در این باره دادند اما در این میان کوچک زاده عضو کمیسیون امنیت داخلی و شوراها با انتقاد از اظهارات بروجردی گفت: چرا رئیس کمیسیون امنیت هر موقع طرحی از سوی اعضای دیگر کمیسیون های مجلس در خصوص مسائل سیاست خارجی مطرح می شود در جهت ملغی کردن آن اقدام می کنند.
وی افزود: ما این کار را صحیح نمی دانیم و از نمایندگان می خواهیم یک فوریت این طرح را تصویب و برای بررسی بیشتر به کمیسیون تخصصی مجلس ارسال کنند.
اما پس از همه این تذکرات، لاریجانی دستور توقف بررسی طرح قطع رابطه کامل با انگلیس و ارجاع به کمیسیون امنیت ملی مجلس برای بررسی بیشتر را داد.
وی از بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس خواست تا این طرح را با دقت بیشتری بررسی کند.
اما پس از این اقدام حمید رسایی نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی در تذکری از ارجاع طرح قطع ارتباط کامل جمهوری اسلامی ایران با دولت انگلیس به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس از سوی هیئت رئیسه انتقاد و آن را نقض آیین نامه داخلی دانست ولی باهنر که ریاست جلسه را برعهده داشت تذکر او را وارد ندانست.
بهرحال طرح قطع رابطه کامل با انگلیس فعلاً به کمیسیون امنیت ملی مجلس رفت تا پس از بررسی های لازم مجدداً به صحن علنی برگردد.
البته نمایندگان کمیسیون امنیت می دانند که خواسته مردم ایران برخورد جدی با دولت خبیث انگلیس است و آنان باید هر چه سریعتر این طرح را به صحن بیاورند.
مجلسیان همچنین دیروز یک فوریت طرحی را تصویب کردند که در صورت تصویب نهایی آن وزارت امور خارجه موظف می شود حقوق تضییع شده دیپلمات ها و اتباع ایرانی توسط اشغال گران آمریکایی را پیگیری و استیفاء کند.
http://kayhannews.ir/881024/14.htm#other1402

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 88/10/24 و ساعت 6:51 عصر | نظرات دیگران()

حسین قدیانی

شیخ بی‌سواد در نامه‌ای که اخیرا نوشته، آمادگی خود را برای مناظره با نماینده نظام اعلام کرده! من جای نظام بودم «آرای باطله» را می‌فرستادم که با کروبی مناظره کند؛ شده حکایت طرف را به ده راه نمی‌دادند سراغ کدخدا را می‌گرفت! جالب اینکه نامه‌اش را از ترس غلط‌های املایی بدون بسم‌الله نوشته و برخلاف دفعات قبل هیچ اشاره‌ای هم به آیات و روایات نکرده و همین‌طور مستقیم رفته سر اصل مطلب.

(این یک غلط). البته خود به خدایی این بیانیه از نظر رعایت اصول نگارشی بهتر از نامه‌های قبلی شیخ است و شیخ اگر همین‌طور مرتب بیانیه بدهد روزی یک نویسنده بزرگ خواهد شد؛ الان مهم‌ترین اشکال شیخ در نگارش عدم استفاده درست از علائم سجاوندی است؛ روی علامت سوال و علامت تعجب هنوز کلی کار دارد. (این 2 غلط). یک‌جا در متن، آدمی زاد را سرهم نوشته که الان در رسم‌الخط جدید آدمی زاد را جدا می‌نویسند.(این 3 تا). بعد یک‌جا آیت‌الله بهشتی را نوشته آیت‌اله بهشتی.

کلا شیخ از همه جا بی‌خبر، الله را اله می‌نویسد و در بیانیه‌های قبلی هم این اشتباه را داشته؛ باید از روی الله 100 مرتبه بنویسد تا ملکه ذهنش شود. (این غلط چهارم). یک‌جا هم در پاراگراف اول نوشته:«گویی که خدا ناظر بر این رفتارها نبوده است». در این جمله، «که» اضافه است و آهنگ جمله را خراب کرده (غلط پنجم) و در ثانی امام خمینی(ره) می‌گفت:«عالم محضر خداست، در محضر خدا معصیت نکنید.» اما شیخ در محضر خدا شهرام را تلکه کرد و در حالی که خدا ناظر بر کارهای وی بود تبدیل به سرمایه بزرگ اسرائیل شد. (شد 6 تا، تا الان شیخ از 20 شده 14). یک‌جا هم در پاراگراف چهارم، نوشته:«بزغاله و گوساله»، در حالی که درستش «بزغاله گوساله» است و میان بزغاله و گوساله نباید«و» گذاشت. (این هم از اشتباه هفتم). شیخ در این بیانیه از کلمه«پلمپ» استفاده کرده و 2 نمره منفی دیگر هم گرفته، اولا پلمپ نیست و پلمب است، ثانیا پلمب یک کلمه خارجی است که در فارسی می‌شود «بستن»، لذا مثلا به‌جای آنکه بگوییم روزنامه اعتماد ملی پلمب شد، بهتر است بگوییم روزنامه اعتماد ملی به دلیل نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی بسته شد. (7 تا،2 تا هم اینجا، سر جمع شد 9 تا). شیخ جایی از بیانیه خود نوشته:«عده‌ای نان خود را در تنور بحران می‌بینند» و این در حالی است که شاطرها نان را در تنور درست می‌کنند، نمی‌بینند.(یک غلط دیگر). بعد هم ما نانی به نام بحران نداریم؛ بربری داریم و سنگک و تافتون و... البته چون حالا نان یک عده در بحران است ما این را از شیخ غلط نمی‌گیریم... شیخ پشت بند این نوشته:

«...آری، عده‌ای بر این گمان‌اند که با بستن تمام روزنه‌های اصلاح و دربند کردن تمام اصلاح‌طلبان...»؛ خدا وکیلی می‌خورد این جمله را شیخ اصلاحات نوشته باشد؟! (در اینجا به دلیل تقلب، 5 نمره از شیخ کسر می‌شود. شیخ تا الان 15 غلط املایی و ویراستاری داشته). البته در این بیانیه آخر، برخلاف بیانیه‌های قبلی، کروبی علامت مفعول بی‌واسطه را عمدتا در جای مناسبی از جمله استفاده کرده و مثل دفعات گذشته قبل از فعل نیاورده که بیانگر رشد ایشان در نگارش است.(ما در اینجا 2 نمره مثبت به ایشان می‌دهیم).کروبی در جایی از نامه خود آورده:«از دیدگاه اینجانب(این جانب را سرهم نوشته، آن 2 نمره را پس می‌گیریم؛ کلا کروبی زیادی سر هم می‌نویسد) ریشه این اتفاقات و مظالم مردم نیز به انتخابات ریاست‌جمهوری 84 برمی‌گردد». در جمله بالا کلمه «نیز» زیادی است (تا الان 14 غلط) و باز صد رحمت به علی مطهری که ریشه قضایا را مناظره موسوی با احمدی‌نژاد می‌داند. شیخ بیانیه‌اش را با این جمله به پایان برده:«...و چه داوری بهتر از مردم». در این جمله به تنهایی چندین غلط وجود دارد؛ اگر مردم داورند که تو را از 4 نفر، پنجم نکردند که کردند. از قزوین بیرون نکردند که کردند. تو را سوژه جوک‌های‌شان نکردند که کردند. علیه تو شعار درست نکردند که کردند. جلوی اعتماد ملی تجمع نکردند که کردند. در نمایشگاه مطبوعات، یک چیزهایی نثارت نکردند که کردند. کارهای بامزه تو را برای یکدیگر بلوتوث نکردند که کردند. با وجود تو ملانصرالدین را فراموش نکردند که کردند. تو را در 9 دی بی‌سواد معرفی نکردند که کردند. گذشته از مردم، دوستان قدیمی‌ات مثل حمید روحانی و رحیمیان تو را رها نکردند که کردند. مواضع‌ات را دشمن‌پسند تلقی نکردند که کردند. برای متنبه شدنت نامه به سویت ارسال نکردند که کردند. سابقه‌ات را برایت ترسیم نکردند که کردند. نامه‌ات به منتظری را که زمان امام نوشته بودی دومرتبه برایت چاپ نکردند که کردند. برای هدایت تو دهان‌شان را مسواک نکردند که کردند.

وقت‌شان را برای تو بیهوده تلف نکردند که کردند. در گوشت یاسین تلاوت نکردند که کردند. بیگانگان اهداف شوم‌شان را روی تو بار نکردند که کردند. تو را برای خود یار غار معرفی نکردند که کردند. اغیار را به جای یار به تو قالب نکردند که کردند. دشمنان در تو طمع نکردند که کردند. تو را به نفع خود مصادره نکردند که کردند. البته دیگر سران فتنه را بیشتر از تو آدم حساب نکردند که کردند. با این کار تو را عصبانی نکردند که کردند. دلارهای آمریکا را به حساب سران فتنه واریز نکردند که کردند. آخرتت را تباه نکردند که کردند. پرونده‌ات را سیاه نکردند که کردند. دروغ‌های تو را حکایت پیراهن عثمان نکردند که کردند. از باصفا بودن تو سوء استفاده نکردند که کردند. فرمول‌های انقلاب نرم را به تو دیکته نکردند که کردند. روی نقاط ضعفت انگولک نکردند که کردند. حس زودباوری تو را تحریک نکردند که کردند. دم پیری تو را شرمنده انقلاب نکردند که کردند. لعن و نفرین ملت را حواله‌ات نکردند که کردند. آفرین سارکوزی را رهسپارت نکردند که کردند. با ضدانقلاب هم‌کاسه‌ات نکردند که کردند.

سر مردانت روسری نکردند که کردند. حفاظت از انقلاب را برایت سرسری نکردند که کردند. عاقبت شیخ ساده‌لوح را برایت نقش نکردند که کردند. حرف‌های «هخا» را برایت مشق نکردند که کردند. بر تن کاخ دمشق رنگ سبز نکردند که کردند. سکه فتنه را به نامت ضرب نکردند که کردند. برای آشوب تو را صدا نکردند که کردند. تو را از جبهه حق به سپاه باطل ملحق نکردند که کردند.

تو را با تنها یکی، دو درصد رای، محق نکردند که کردند. دوست و دشمن از دستت دق نکردند که کردند. در همین بیانیه اخیر حرف خود را در دهان تو فرو نکردند که کردند. ناخواسته بی‌سواد بودنت را عیان نکردند که کردند. بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم را از بیانیه‌ات حذف نکردند که کردند. برای من در این ستون سوژه درست نکردند که کردند.

سوتی‌های تو را حق‌التحریر من نکردند که کردند. مرا تا ابد مدیون تو نکردند که کردند. به یمن همین اراجیف، مرا قراردادی نکردند که کردند. بیمه‌ام را رد نکردند که کردند. سایت‌های مختلف، بدون ذکر منبع، مطالبم را کار نکردند که کردند. حتی یک معذرت‌خواهی خشک و خالی را بی‌خیالی طی نکردند که کردند. وسط دعوای من و شیخ، نرخ تعیین نکردند که کردند. مرا از ادامه دادن منصرف نکردند که کردند... در ضمن شیخ از 20 عددی بهتر از 3 کسب نکردند که کردند. البته در قیاس با بیانیه‌های قبلی پیشرفت نکردند که کردند؛ من باز فکر می‌کنم جای امیدواری هست، ای شیخ! گوش‌ات با من هست؟
ای‌بسا شیطان که آدم روی هست/ پس به هر دستی نباید داد دست
بویژه سارکوزی که اغلب هست مست و اون یارو کی بود؟ مرتیکه پست، اسمش در خاطرم هست!

http://www.rajanews.com/detail.asp?id=42886

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 88/10/24 و ساعت 1:23 عصر | نظرات دیگران()

آقای میرحسین موسوی تکلیفشو باید با جریانی که 250 نفرش جاسوسی می کنند روشن کنه...

2،8 مگابایت

مستقیم یا غیر مستقیم

گفتگوی تمدن ها محمد خاتمی و چالش تفکر اصلاح طلبان

3،8 مگابایت

دانلود کلیپ تصویری

مستقیم یا غیر مستقیم

1،2 مگابایت

دانلود کلیپ صوتی

مستقیم یا غیر مستقیم

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 88/10/24 و ساعت 1:14 عصر | نظرات دیگران()

اکبر گنجی، یکی از حامیان خارج نشین میرحسین موسوی، بار دیگر منکر یکی از پایه‌های اساسی شیعیان، یعنی "مهدویت " شد.

گنجی که پیش از پناهنده شدن، از به موزه تاریخ سپردن افکار امام خمینی(ره) سخن گفته بود، در گفت‌وگو با شبکه بی.بی.سی فارسی، اندیشه مهدویت را برگرفته از مسیحیت خواند و مدعی شد که هیچ دلیلی مبنی بر وجود امام زمان(عج) وجود ندارد.

اکبر گنجی، یکی از حامیان خارج نشین میرحسین موسوی، که اخیرا به همراه محسن کدیور، عطاء الله مهاجرانی، عبدالکریم سروش و عبدالعلی بازرگان بیانیه مشترکی را در حمایت از آقای موسوی منتشر کرده است، بار دیگر منکر یکی از پایه‌های اساسی شیعیان، یعنی "مهدویت " شد.

گنجی که پیش از پناهنده شدن، از به موزه تاریخ سپردن افکار امام خمینی(ره) سخن گفته بود، در گفت وگو با شبکه بی بی سی فارسی، اندیشه مهدویت را برگرفته از مسیحیت خواند و مدعی شد که هیچ دلیلی مبنی بر وجود امام زمان(عج) وجود ندارد.

وی همچنین در بخش دیگری از این مصاحبه مدعی شد که ائمه شیعه نه معصوم و نه واسطه فیضند، بلکه تنها، آدم‌هایی عالم و دانشمند بوده‌اند!

این حامی آقای موسوی پیش از این هم، ضمن ادعای اینکه "اثبات اینکه قرآن، سخن خدا است، ناممکن است "، گفته بود که "قرآن، متنی است که بعدها به‌وسیله‌ مسلمان‌ها، از ترکیب چند گفتمان مختلف، ساخته شده است."

این اظهارات گنجی در حالی مطرح شده است که عطاء الله مهاجرانی چند روز پیش در مصاحبه‌ای تاکید کرد، فاصله میان این 5 نفر (گنجی ، مهاجرانی، سروش، کدیور و بازرگان) با میرحسین موسوی، فاصله میان ابوذر و علی(ع) است!

با این تفسیر مهاجرانی در حقیقت ادعاهای اکبر گنجی، سخنان آقای موسوی بوده که توسط یکی از ابوذرهای وی بیان شده است!

البته سخنانی از جنس مواضع گنجی، از سوی دیگر اعضای این گروه 5 نفره هم ابراز شده است، چنانچه، عبدالکریم سروش، در سال 86 در گفتگو با مجله zemzem با ادعای اینکه دریافت‌های پیامبر اکرم از وحی تجارب و درک‌های شخصی ایشان از الهامات بوده است، به‌طور واضحی بر خلاف معتقدات واضح مسلمانان، ادعای بشری بودن قرآن را مطرح کرد.

وی همچنین در خصوص عصمت پیامبر اکرم(ص) و ائمه اطهار(ع) نیز شبهاتی وارد کرده بود.

محسن کدیور هم مدعی شده بود که "عصمت در میان آدمیان منحصر به شخص پیامبر است " و ائمه فاقد عصمتند.

عبدالعلی بازرگان، دیگر حامی آقای موسوی نیز، دارای گرایش‌های شبه وهابی است.

وی مواضع خود را پس از یک سلسله بحث در اوایل دهه 70 به صراحت اعلام کرد.

گفتنی است که "این پنج نفر " خود را "اتاق فکر فرقه سبز " و همراهان میرحسین موسوی دانسته‌اند.

http://www.rajanews.com/detail.asp?lang_id=&id=42877

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 88/10/24 و ساعت 12:31 عصر | نظرات دیگران()

همسر و فرزندان شهید دکتر "مسعود علی محمدی" با صدور پیامی، با اشاره به اینکه دشمنان تلاش می‌کنند با تحریف حقایق و فتنه‌گری، خون این عزیز سفر کرده را نیز پایمال کنند، تاکید کردند: فوران خون این استاد مظلوم و مبرز، عزم شاگردان، دانشجویان و نخبگان علمی کشور را برای رساندن ایران به قله‌های علم و فناوری جزم‌تر و نقشه‌های شوم دشمنان را نقش بر آب خواهد کرد.

به گزارش برنا، متن کامل پیام همسر و فرزندان شهید دکتر مسعود علی محمدی که در جریان اقدام تروریستی دیروز ترور شد، بدین شرح است:

انا لله و انا الیه راجعون
ما به عنوان همسر و فرزندان شهید دکتر مسعود علی‌محمدی، شهادت همسر فداکار و پدر مهربان و افتخار جامعه علمی کشور، انسان متعهد، مومن و والایی که زندگی خود را وقف علم و پیشرفت کشور کرده بود به مسوولان و دلسوزان نظام اسلامی، ملت شریف ایران و به‌خصوص جامعه علمی و دانشگاهی تسلیت عرض می‌کنیم.

او دیروز با جهاد علمی و امروز با خون پاک و مطهرش دو پیام به بازماندگان و همکاران خود داد:

1- پیشرفت و توسعه کشور نیازمند تلاش بی‌وقفه و مجاهدت علمی در عرصه‌هایی است که دشمن سعی دارد آنها را در انحصار خود قرار دهد.

2- دشمنان سربلندی و پیشرفت ایران عزیز، مدعیان به اصطلاح حقوق بشر و مبارزه با تروریسم و قدرت‌های زورگو و ظالم برای جلوگیری از استقلال ملت‌ها همچنان نخبه‌کشی و هدف قرار دادن دانشمندان و نوادر کشورها را در برنامه‌های خود دارند و خون شهید عزیزمان یکبار دیگر پرده از چهره کریه و ضد انسانی دشمنان این مملکت برداشت و نشان داد حقوق بشر و مبارزه با تروریسم فقط حربه‌ای برای منزوی کردن کشورهای مستقل و آزاده است.

ایشان با تلاش علمی خود شاگردان بسیاری را تربیت کرد که قطعا راه علمی او را ادامه خواهند داد و من و فرزندانم به چنین همسر و پدر مهربان و فداکار و مومن و به جامعه علمی کشور و ملت ایران به وجود چنین استاد فرهیخته و مبرزی و چنین فرزندان بزرگ و برنایی افتخار می‌کنیم.

او با درس و بحث و کرسی خود، دانشگاه تهران را به مدرسه عشق به دین و میهن و مستعد ساختن ایرانی آباد و مستقل تبدیل کرده بود و فوران خون این استاد مظلوم و مبرز، عزم شاگردان، دانشجویان و نخبگان علمی کشور را برای رساندن ایران به قله‌های علم و فناوری جزم‌تر و نقشه‌های شوم دشمنان را نقش بر آب خواهد کرد.

البته دشمنان کشور تلاش می‌کنند با تحریف حقایق و با فتنه‌گری، خون این عزیز سفر کرده را نیز پایمال کنند ولی ملت ایران و دانشجویان و اساتید و جامعه علمی کشور هوشیارتر از آن هستند که فریب تبلیغات شوم آنان را بخورند.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

مصطفی کواکبیان سه‌شنبه شب در برنامه "رو به فردا" مواردی را بیان یا تکذیب کرد که بررسی اسناد موجود نشان از خلاف واقع بودن ادعاهای وی دارد.

به گزارش رجانیوز، حسین شریعتمداری در بخشی از این برنامه هنگامی که کوکابیان به او گفت شما همه را عامل امریکا و استکبار می‌کنید و حتی درباره محسن رضایی که خودش می‌گوید سرباز ولایت است، نوشته‌اید می‌خواهد جام زهر به رهبری بنوشاند، گفت: یادداشت من موجود است، کجا چنین چیزی نوشته شده است، اصلاً کسی در این اندازه‌ها نیست که بخواهد چنین کاری بکند.

با این حال، مراجعه به "یادداشت روز" یکشنبه 13/10/88 روزنامه کیهان با عنوان "از شما بعید بود...!" به قلم حسین شریعتمداری نشان می‌دهد مدیر مسئول کیهان در هیچ کجای این نوشته، اشاره‌ای به نوشاندن جام زهر به رهبری نکرده است.

http://www.kayhannews.ir/881013/2.HTM#other200

شریعتمداری در ادامه مناظره سه‌شنبه شب به برخی دیگر از گفته های کواکبیان درباره رئیس جمهور اشاره کرد و گفت: قرار بود آقای احمدی نژاد در یک زمانی در تلویزیون سخنرانی کند اما آن برنامه لغو شد ولی روزنامه شما در حالی که هیچ سخنرانی انجام نشده بود، از قول ایشان نوشتید چنین و چنان گفت و جوابش را هم نوشتید.

کواکبیان مدیرمسئول روزنامه مردم سالاری در پاسخ گفت اینها دروغ است، سند بیاورید که شریعتمداری هم در پاسخ گفت ما سندش را داریم و همه به یاد دارند.

http://www.mardomsalari.com/Template1/News.aspx?NID=24088

اما مراجعه به آرشیو روزنامه مردم‌سالاری در تاریخ 26/01/87 نشان می‌دهد که ادعای شریعتمداری صحت دارد. این روزنامه در بخشی از گزارش خبری که با عنوان "مشکل گرانی با سخنرانی حل نمی شود" در صفحه سیاست این روزنامه درج کرده، می‌نویسد: «دولتمردان در نیمه دوم سال 86 بالا خره وجود گرانی و تورم را پذیرفتند؛ اگر چه باز هم تقصیرات را به گردن دیگران انداختند. محمود احمدی نژاد- همچون شب گذشته- چند بار درباره گرانی توضیحات مبسوطی داد و مردم را به آینده ای روشن امید داد؛ آینده ای که نه تنها با گذشت سه سال از عمر دولت نهم هنوز نرسیده، بلکه نشانه ای از آن هم به چشم نمی خورد.»

کواکبیان همچنین ادعا کرد خبرگزاری جمهوری اسلامی در ساعت 9 شب 22 خرداد از پیروزی احمدی‌نژاد خبر داده است. این در حالی است که با مراجعه به آرشیو این خبرگزاری چنین خبری در روز و ساعت مورد ادعای وی یافت نمی‌شود.

اخبار ایرنا بین روزهای 21 تا 23 خرداد

http://www.irna.ir/View/Information/Default.aspx?Info=11&fdt=13880321&tdt=13880323

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

محمد نبی حبیبی با اشاره به درایت و بصیرت رهبری در مدیریت ایران اسلامی، به بیان خاطره‌ای از مرحوم حاج سیداحمد خمینی پرداخت و گفت: خوب خاطرم است که در سال 69 بنده به ایشان گفتم که شما طی یک سخنرانی اعلام کردید که "هر کس بین اطاعت از مقام معظم رهبری و امام راحل (ره) تفاوت قائل باشد، در خط آمریکاست " که ایشان با تأیید دوباره این سخن گفتند، بنده از روی اعتقاد این حرف را زده‌ام.

وی سه‌شنبه شب در ادامه جلسه هم‌اندیشی حزب مؤتلفه اسلامی در همدان افزود : بعد ایشان فرمودند برخی از این افراد دور من را گرفته‌اند که بنده را در مقابل حضرت آیت‌الله خامنه‌ای قرار دهند که من متوجه شدم و توی دهنشان زدم.

به گزارش فارس دبیرکل حزب مؤتلفه اسلامی اضافه کرد: حاج احمدآقا در ادامه فرمود باید به این احمق‌هایی که می‌گویند آقای خامنه‌ای نباید رهبر شود، گفت "پس چه کسی؟ " اگر نظر آن‌ها بر روی فلانی است، او که حتی توانایی اداره خانواده خود را ندارد چه برسد به یک مملکت.

وی ابراز داشت: همچنین ایشان فرمودند که سه سال قبل از عزل منتظری یعنی سال 1365، سران قوای سه‌گانه کشور در جماران جلسه داشتند که آن روز آقای منتظری نیز با امام راحل (ره) ملاقاتی داشت، آن‌ها مشغول بحث و گفتگو بودند که یک دفعه امام خمینی برخلاف معمول بدون زدن در، با ناراحتی وارد اتاق می‌شود.

حبیبی ادامه داد: بنا به گفته حاج‌احمدآقا، در این جلسه خود ایشان، میرحسین موسوی با منصب نخست‌وزیری، موسوی اردبیلی رئیس قوه قضاییه، هاشمی رفسنجانی رئیس مجلس و آیت‌الله خامنه‌ای نیز با سمت ریاست جمهوری حضور داشتند.

وی خاطرنشان کرد: امام (ره) با ناراحتی تمام گفتند بنده از اول گفتم منتظری به درد رهبری نمی‌خورد، مجلس خبرگان رأی بر شایستگی او داد و بنده به خاطر التزام به قانون پذیرفتم، ولی امروز به صورت صریح این سخن را تکرار می‌کنم.

دبیرکل حزب مؤتلفه اسلامی به نقل از حاج‌احمدآقا ابراز داشت: در آن وضعیت سکوت عمیقی در جلسه حاکم شد که آیت‌الله خامنه‌ای با طرح این سئوال که پس چه کسی عهده‌دار رهبری شود؟ سکوت را شکستند که در همین لحظه امام بدون کوچک‌ترین مکثی انگشت اشاره را به سوی حضرت خامنه‌ای گرفتند و گفتند "خود شما، مگر شما از دیگران چه کم دارید ".

وی گفت: سکوت بیشتر شد تا حدی که نفس‌ها به شماره افتاد، خود مقام معظم رهبری خطاب به امام گفتند "این مسئله که شما می‌فرمایید موضوع جدیدی است، بنده می‌خواستم شما به اعضای این جلسه حکم ولایی کنید که ما حق دم زدن از این جلسه را نداریم تا زمانی که خود شما حکم بفرمایید "، امام نیز این حکم را کردند.

حبیبی در پایان نیز،با اشاره به اینکه خود آقایانی که امروز به مخالفت با رهبر برخاسته‌اند، خود در آن جلسه حضور داشتند، اظهار داشت: البته رهبر انقلاب توسط مجلس خبرگان انتخاب شد که نشان از جامع‌الشرایط بودن ایشان برای تصدی این مسئولیت بزرگ و حساس بوده است.

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در پنج شنبه 88/10/24 و ساعت 7:14 صبح | نظرات دیگران()

برنامه "رو به فردا" از همان آغاز مورد استقبال اهالی میدان سیاست و رسانه قرار گرفت؛ آنقدر که برخی عنوان 90 سیاسی را برایش برگزیدند. سه شنبه شب نوبت به مصطفی کواکبیان و حسین شریعتمداری رسید تا از انتخابات و مسائل پس از آن بگویند و راهکارهای برون رفت از شرایط کنونی را مورد بررسی قرار دهند.

به گزارش رجانیوز در این گفتگوی صریح که کواکبیان از همان آغاز نام مناظره بر آن گذاشت، هر دو طرف بر نقاط مشترکی تاکید کردند. عدم مرزبندی رهبران اصلاحات با خارج از مرزها نقدی بود که هر دو به نوعی آن را وارد می دانستند؛ هر دو معتقد بودند آمریکا و معاندان خارجی برای کشور طرح ریزی داشته اند؛ هر دو اغتشاشات، حمله به اموال عمومی، پاره کردن عکس امام، اهانت به سیدالشهداء و شعارهای ساختارشکنی چون "نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران" را محکوم کردند و معتقد بودند باید این جریانات بعد از انتخابات خاتمه پیدا کند.

آسیب هایی که کشور در حوزه مختلف اعم از اقتصادی در شرایط کنونی می بیند، از جمله نگرانی های هر دو طرف بود. البته در این میان بر سر اینکه چه کسانی بانی ماجرا بودند و مجرم اصلی ماجرا کیست، اختلاف نظرهایی وجود داشت. شریعتمداری معتقد بود عده ای در داخل فرمول فتنه ای را دنبال کردند که در خارج تئوریزه شده بود؛ در عین حال کواکبیان بر این باور بود که نباید همه را آمریکایی خطاب کنیم و سایرین نیز اشتباهاتی داشته اند. همین طور بر سر راهکار نهایی برون رفت نیز بحث هایی صورت گرفت.

برنامه رو به فردای سه شنبه آن قدر صریح بود که بتواند یادآور مناظره های زمان انتخابات باشد. و اتفاقا کواکبیان به توصیه رهبری در خصوص تداوم مناظرات آن روزها نیز اشاره کرد و این برنامه را گامی در همان راستا خواند. رهبر انقلاب در نمازجمعه بعد از انتخابات با اشاره به مناظرات فرموده بودند:«اما این رقابتها و مناظرات، که ابتکار مهمى بود؛ ابتکار جالبى بود؛ خیلى صریح بود، خیلى شفاف بود، خیلى جدى بود. این مناظره‏ها تو دهن آن کسانى زد که از بیرون تبلیغ میکردند که این رقابتها نمایشى است، واقعیت ندارد. دیدند نخیر، واقعیت دارد؛ جدى در مقابل هم ایستاده‏اند، با هم بحث میکنند، با هم استدلال میکنند. بنابراین مناظره‏ها و گفتگوها بسیار از این جهت مثبت بود.»

ایشان البته به نقاط ضعف مناظرات هم اشاره کردند و فرمودند که:«این گفتگوها نباید به جائى برسد که تبدیل بشود به کدورت و کینه.» و ادامه دادند:«البته خیلى خوب است که این‏جور مناظره‏هائى در سطوح مدیریتى ادامه پیدا کند - البته با حذف آن عیوبى که بعد به آن اشاره خواهم کرد - و افراد، مسئولین، خودشان را در معرض نقد و انتقاد قرار بدهند و پاسخگو باشند و پاسخ بدهند و تبیین کنند... اگر این جور مناظره‏ها در طول سال و در طول چهار سال ادامه داشته باشد، دیگر وقتى در هنگام انتخابات پیش آمد، حالت انفجارى پیدا نمیکند؛ همه‏ى حرفها در طول زمان گفته خواهد شد، شنیده خواهد شد؛ نقدها، پاسخها، جوابها.»

این بار البته نه دو کاندیدای ریاست جمهوری که دو روزنامه نگار از دو جناح کشور رو در روی هم قرار گرفته بودند تا تندروی ها، افراطی گری ها و ساختارشکنی ها را محکوم کنند و از آینده بگویند.

صحبت ها از حماسه 9 دی ماه و حضور گسترده مردم در اعتراض به اهانت های روز عاشورا آغاز شد. به گزارش ایرنا مصطفی کواکبیان دبیرکل حزب مردم سالاری با بیان اینکه مقام معظم رهبری حماسه 9 دی را روز اتمام حجت خواندند، اظهار داشت: همه باید فرمایشات ایشان را فصل الخطاب قرار دهیم و از افراط گری ها پرهیز کنیم.

کواکبیان گفت: مردم ما در طول تاریخ نشان داده اند که هیچ گاه دربرابر ارزش ها کوتاه نمی آیند و تحمل نمی کنند که عده ای روز عاشورا به مقدسات توهین کنند.

وی دلیل ادامه جریانات پس از انتخابات را افراط گری طرف های مختلف دانست و افزود: هم جریانهای افراطی و هم جریان آن طرف مرز نمی خواهند این ماجرا تمام شود و جریانات خودسر کارهایی می کنند که به گفته رهبر معظم انقلاب کمک به دشمن است.

دبیرکل حزب مردم سالاری خاطرنشان کرد: باید به همه بخشهای قانون اساسی از جمله فصل حقوق ملت عمل شود. مثلا می گوییم راهپیمایی مجوز قانونی می خواهد. این باید برای همه باشد. اصل وجود هیات منصفه برای دادگاهها را هم داریم. «حمله به بیوت آیت الله صدوقی در یزد ، آیت الله دستغیب در شیراز و آیت الله زرندی در کرمانشاه و بیت حضرت امام در جماران هم محکوم است اما صدا و سیما هیچ کدام از اینها را نمی گوید.»

شریعتمداری مدیر مسئول کیهان نیز در این مناظره حرکت مردمی را در 9 دی پاسخی به 7 ماه اهانتهای جریان سازمان یافته درونی و بیرونی به مقدسات دانست و گفت: در روز عاشورا ماجرای این اهانتها به حضرت ابا عبدالله و قرآن رسید و طبیعی بود که مردم به خشم آمده دیگر نمی توانستند تحمل کنند و در روز 9 دی به دشمنان بیرونی و دنباله های داخلی شان نشان دادند که پای ارزشهای انقلاب ایستاده اند.

وی با بیان اینکه ماجرای اخیر به هیچ عنوان جناحی نیست افزود: این مساله، تقابل یک جریان و فتنه سازمان یافته با مبانی و اصول انقلاب اسلامی است.

مدیرمسوول روزنامه کیهان مقایسه بین برخی اتفاقات مورد اشاره مدیر مسئول روزنامه مردم سالاری با فتنه را پس از انتخابات نادرست دانست و گفت: آن اتفاقات هم خطا بوده اما مقایسه این دو هم خطاست زیرا ، کسانی دقیقا با دنباله روی از یک فرمول شناخته شده بیگانه در مملکت آشوب کردند و برای تضعیف نظام اسلامی گام برداشتند که حمله به مردم، آتش زدن مساجد، پاره کردن عکس حضرت امام و توهین به ابا عبدالله الحسین از جمله کارهای آنان بود.

شریعتمداری افزود: اینها به نفع آمریکا و اسرائیل شعار دادند و جرایم بزرگی است که باید طبق قانون به آنها رسیدگی شود.

به گفته وی ، در جبهه حق هم ممکن است کسانی باشند که آدم خوبی نباشند اما این دلیل نمی شود که بگوییم این جبهه ناحق است، اول باید این مرز مشخص شود.

وی افزود: آقای کواکبیان اشاره کردند من سخنگوی کسی نیستم اما شما زیر تابلوی جریان خاصی هستید و چرا در مقابل شعار نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران موضع نگرفتید؟

کواکبیان پاسخ داد: من در جاهای مختلف گفتم که آن شعار و نیز شعار جمهوری ایرانی و امثال اینها شعارهای انحرافی است و بارها در روزنامه مان هم موضع گیری کردیم اما آقایان از روز اول خواستند که جریان معترض در انتخابات را با جریان اغتشاشات یکی کنند.

وی با اشاره به حماسه بی نظیر 22 خرداد اضافه کرد: اگر از اول می آمدند همه آنها را یکی نمی کردند به اینجا نمی رسید.

به گفته وی ، روز 25 خرداد بیش از 2میلیون نفر از میدان انقلاب تا میدان آزادی بدون دادن شعار راهپیمایی کردند اما گفتیم همه وابسته به آمریکا و اسرائیل و فتنه است.

مدیر مسوول روزنامه مردم سالاری گفت: آن کسی هم که می گوید نه غزه نه لبنان، به خاطر لج بازی با فرد است و حساب اینها با مثلا انجمن پادشاهی که می گوید ما ترور کردیم ، جداست. اگر کسانی می روند بی بی سی را می بینند. این زنگ خطر است زیرا ما آنها را به اینجا کشاندیم و اگر صدا و سیما و مطبوعات ما دقیق عمل می کردند به اینجا نمی رسید.

حسین شریعتمداری مدیر مسوول روزنامه کیهان با بیان اینکه مدیریت فتنه فرمول خود را قبل از انتخابات اعلام کرده بود، گفت: عده ای هم در داخل راه افتادند و فرمول این مدیریت را به دقت دنبال کردند.

حسین شریعتمداری اظهار داشت : روزی که آقای خاتمی کاندیداتوری اش را اعلام کرد من در یادداشتی نوشتم که او کاندیدای اصلی نیست و نامزد اصلی، موسوی است زیرا مدیریت فتنه فرمولش را از قبل اعلام کرده بود.

وی با اشاره به ملاقات خاتمی با جرج سوروس صهیونیست افزود: زمانی که اصلاح طلبان آمدند و کمیته صیانت از آرا تشکیل دادند ما اعلام کردیم که اینها از پیروزی در انتخابات نا امیدند و بنا دارند که اعلام نمایند در انتخابات تقلب شده است. همچنین نوشتیم که این جریان نیاز به یک نماد رنگین دارد.

مدیرمسوول کیهان خاطرنشان کرد: وقتی که آقای خاتمی وسط ماجرا اعلام کرد که بهتر است رفراندوم شود، من گفتم این حرف خاتمی، پیشنهادات مایکل لدین نومحافظه کار آمریکایی است.

این کارشناس رسانه یادآور شد: شعار نه غزه نه لبنان دقیقا دو روز قبل از روز قدس توسط سایت وزارت خارجه اسرائیل پیشنهاد شد.

وی افزود:جسارت به منزل آقای صدوقی بد است که باید با آن هم طبق قانون برخورد شود اما باید دو کفه را دید. هر کس باید زیر تابلوی خودش باشد. نمی شود که از یک طرف برای فلسطین دل بسوزانیم و از طرفی علیه آن شعار دهیم.

شریعتمداری تصریح کرد: شعار روز 16 آذر پیشنهاد سایت گویا بود که رسما برای سازمان سیا آگهی استخدام چاپ می کند. اگر کسی جرمی مرتکب شده، باید مجازاتش را ببیند. وی افزود: عده ای می گویند ما با وحدت مخالفیم. وحدت اصلی بین مردم است. کسانی که شعارهای ساختارشکنانه دادند، افراد درون نظام نیستند.

شریعتمداری با اشاره به سخنان کواکبیان مبنی بر مسالمت آمیز بودن راهپیمایی 25 خرداد گفت: آیا حمله برای خلع سلاح کردن مرکز بسیج مسالمت آمیز است؟ آیا شعار توپ ، تانک، بسیجی دیگر اثر ندارد، آتش زدن مسجد، مغازه ها، موتور سیکلت نیروی انتظامی و کشتن مادر و فرزندش در خیابان در همان روز مسالمت آمیز بود؟

وی خطاب به مدیر مسوول روزنامه مردم سالاری تصریح کرد: شما می گویید توده های مردم، چه کسی آنها را به خیابان آورد؟ مگر صبح روز انتخابات آقایان رسما نگفتند که ما پیروزیم؟ مگر آن خانم نگفت اگر غیر از این شد، مردم به خیابان بریزند؟ پس از قبل تدارک دیده بودند.

کواکبیان در این مناظره با اشاره به اینکه من دولت دهم را قانونی می دانم در پاسخ به تاکیدات شریعتمداری مبنی بر ضرورت مرزبندی افراد با دشمنان نظام گفت: من منکر جریان سازمان یافته ضدانقلاب نیستم. عملکرد اینها با ذات انقلاب اسلامی مخالف است. اینها فرصت گیر آوردند که عقده های خود را خالی کنند اما معتقدم که می شد تدبیر کرد و نباید جو را امنیتی می کردیم و اینها را نباید با مردم عادی یکی بدانیم .

نماینده مردم سمنان در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه "همه ما مقصریم" افزود: شاید من هم دقیقا مرزبندی را انجام نداده باشم اما ما به جای رفتن به گذشته، مانند این برنامه تلویزیونی، باید رو به فردا برویم. من الان این دولت را قانونی می دانم و همه جا هم گفته ام. باید به فرمایشات رهبری عمل کنیم و معنی ندارد که بگوییم باید به انتخابات برگردیم.

وی افزود: مردم باور نمی کنند کسی را که شورای نگهبان تاییدش کرده، یک هفته بعد بگوییم که این عامل آمریکا است. مگر آقای احمدی نژاد هم که جشن پیروزی گرفت، مجوز از جایی گرفته بود؟ هنوز که ایشان از طرف شورای نگهبان تایید نشده بود.

کواکبیان با تاکید بر اینکه در ساختار جمهوری اسلامی ایران تقلب امکان پذیر نیست گفت: با این وجود، معتقدم در انتخابات آینده وزارت کشور باید لایحه ای بیاورد تا جلوی وقوع برخی مسایل که پیش از برگزاری انتخابات انجام شد، گرفته شود.

وی با بیان اینکه کسانی که در انتخابات وارد شدند باید تا آخر با پذیرش سازو کار موجود ادامه می دادند، افزود: البته نباید یک طرف را معصوم بدانیم و طرف دیگر را وابسته به آمریکا. چرا باید حرف سوروس که یک صهیونیست است را بپذیریم ولی حرف کسی را که 8 سال رییس جمهور این مملکت بوده نپذیریم.

مدیر مسوول روزنامه مردم سالاری، شریعتمداری را به تخطئه کردن برخی شخصیتها و نخبگان متهم کرد و ادامه داد: نمی شود که همه در یک طرف وابسته به موساد و سیا باشند و به این ترتیب دیگر هیچ کسی باقی نمی ماند و این بزرگترین خطر برای نظام است.

در آخر نیز البته فرصت به ارائه راهکار رسید. پیشنهاد کواکبیان تشکیل لویه جرگه ایرانی بود و نظر شریعتمداری عمل به قانون. کواکبیان در پاسخ به پرسش مجری که "فیصله دادن ماجرا را در کجا می بینید؟" گفت: معتقدم در یک طرح جامع، حساب و وظیفه چهار بخش مردم، حاکمیت، نخبگان‌ و آن طرف آبی ها را از هم مجزا کنیم. باید همه کمک کنیم و با "اقناع" و "اعتدال" فرمایش مقام معظم رهبری مبنی بر جذب حداکثری و دفع حداقلی را اجرا نماییم.

وی افزود: من تعبیری داشتم که همه طرفها بیاییم دور هم بنشینیم و یک لویه جرگه ایرانی تشکیل دهیم. بالاخره در این بیانیه هفدهم هم دولت پذیرفته شده است. به وزارت کشور گفتم چرا شما مجوز نمی دهید. باید اجتماعات، دادگاهها،‌ مناظره ها، اعمال ‌دولت و همه چیز بر اساس قانون باشد.

شریعتمداری مدیر مسوول کیهان نیز با بیان این مطلب که ادامه برخی اتفاقات پس از فرمایشات رهبری در نماز جمعه 29 خرداد قابل درک نیست این پرسش را مطرح کرد که چگونه می توان رفتار برخی نخبگان را در این مدت تعبیر کرد و چرا این افراد اغتشاشگران را محکوم نکردند بلکه با بیانیه های خود از آنان دفاع نیز کردند.

وی با اشاره به برخی اقدامات اغتشاشگران و اهانت کنندگان به مقدسات افزود: اصل ماجرا این است که میزان، حال فعلی افراد است. مگر نتانیاهو از شما (سران فتنه)‌ به عنوان بزرگترین سرمایه داخل ایران یاد نکرد؟‌ و مگر اوباما و وزیر خارجه اش از شما حمایت نکرد؟

شریعتمداری خطاب به کواکبیان گفت:‌ شما می فرمایید که بشدت با دخالت بیگانگان مخالفم. آقایانی مانند مهاجرانی و رمضانپور و کدیور را که ما معرفی می کردیم الان پناهنده شده اند. معتقدم جریانی که برخی اعضای اصلی اش هر از چندی به خارج پناهنده می شوند،‌ حداقل باید به فکر باشند.

وی با تاکید بر اینکه همه مردم در یک طرف ماجرا هستند افزود: یک عده قلیلی هستند که تکلیف شان مشخص است و به گفته مقام معظم رهبری مر قانون باید در موردشان اجرا شود و آنان برای اینکه خودشان را نجات بدهند، دیگران را جلو می اندازند.

مدیر مسوول کیهان در واکنش به پیشنهاد کواکبیان مبنی بر تشکیل لویه جرگه گفت: به نظر من، این، بازگشت به قهقرا و شیخوخیت و برای افغانستان است. مگر الان قانون نداریم؟ پیشنهاد من اجرای خود قانون است . در این نظام باید همه به قانون اقتدا و به آن تن دهند.

http://www.rajanews.com/detail.asp?id=42812

 نوشته شده توسط گروه خبری روز در چهارشنبه 88/10/23 و ساعت 1:9 عصر | نظرات دیگران()